Recherches sur la chronologie égyptienne d'après les listes généalogiques [microform]

Nous avons déjà, il y a longtemps, donné les raisons de ce classement des dynasties ^) et j'en donnerai davantage dans le cours de ce travail. Pour le moment, je veux seulement observer que la somme de 3555 ans pour la durée des règnes égyptiens depuis Mènes jusqu'à Nectanèbe 340 a. J.-C. est d'actord avec les traditions des anciens.^) Sur ce point capital je suis tout-à-fait d'accord avec l'éminent égyptologue, M. Lepsius qui a le premier établi que cette somme de 3555 ans indique véritablement la durée de l'empire égyptien indigène.

Quoique je sois convaincu que nous sommes dans le vrai à cet égard, je ne veux pas manquer d'ajouter que M. Lauth dans son savant ouvrage: Manetlio und der Turiner Kônigs-Papyrus, est d'un autre avis. Il insiste sur cette assertion que le chiffre de 3555 ans n'est qu'une somme de la Sothis.^)

Mais contre l'assertion de mon savant ami il est une objection

') Aegyptische Chronologie, Christiania 1863, p. 56, où j'ai observé que j'ai obtenu la somme de 3555 ans sans corriger un seul cliiffre de l'Africain, fait qui milite fortement en faveur de mon classement.

^) Syncelle p. 98 : soç NexTava^ô Toù scT^otTOU ^affiXIoç Al'yutctou

sTïj 3555 . . .Tcpo TYJç AXel^avSpou tou XTtffxou apx.'^ç sTsff!. is s^yuç.

^) Lauth, Manetlio, p. 28.

catégorique à faire. Il n'est pas possible que la Sothis ait inventé la somme de 3555 ans puisque l'Africain, ainsi que nous l'avons déjà vu, la connaissait dès longtemps auparavant.

De plus, on entrevoit sans difficulté la même somme dans les systèmes d'Eusèbe et de Barbare de Scaligère, et ce fait prouve également que le chiffre de 3555 ne peut pas avoir été inventé après coup, mais qu'il est au contraire basé sur le vrai Manéthon.

Eusèbe donne d'après mon classement:

Dynasties

successives.

Dynasties contemporaines.

Ire

dynastie .

ans

dynastie ... 100 ans