LIVRE IV, SECT. II, riT. II, CHAH. II

comme le remarque fort bien Beaumanoir; les gentilshommes ne la connaissaient pas.

Beaumanoir, ch. XXI. «Cette compagnie qui se fait par

routume entre les gens de poeste, ne se fait pas en cette manière entre les gentilshommes , car quand les enfants du premier mariage ou du second demeurent avec leur père ou leur mère , et avec leur parâtre ou marâtre , l’on ne l’appelle pas compagnie, mais garde. Et cette garde est octroyée au père ou à la mère, jusqlies à tant qu’il y ait enfant aagié, lequel en veut porter la descendance de son père ou de sa mère morts ; a donc il l’emporte par raison de succession , et le bail de ses mainsnés ensenient. Et s’il y avait meubles au temps que leur père ou mère mourut , ils en doivent porter la moitié ; et s’il y avait plus dettes que meubles, et le jièrc ou la mère les ont payées au temps de la garde , les enfants ne sont tenus à en faire nul retour, car il afliert bien au père ou à la mère à acquitter ses enfants au temps qu’il les a en garde , mais il ne lui ailiert pas à charger de dette la succession qu’il emporte de leur père ou de leur mère morts. >

Ija communauté continuée, qui , aiiiüi que le remarque fort bien Coquille ' , suivi en ce point par Laurière est pour la seule commixlion du bien et non à cause des personnes , était reçue dans la plupart des coutumes de France et d’ÂlIemagne ’ ; mais dans la pratique, elle donnait lieu aux plus graves dillicultés. Qu’on songe, en effet, atix questions délicates que devait soulever la liquidation de trois et quatre communautés enchevêtrées l’une dans l’autre, et compliquées de douaires et d’avantages nuptiaux ou testamentaires-*! Aussi, Je Code a-t-il sagement

' Instit. au Droit fraiiç. , p. 237.

* Glossaire. \'°. Communauté continuée.

’ Mittermaïer. GrundsStze , § 354. Eichhorn. , R. G. , |j 373.

‘ Beaumanoir, cli. XXI, a expliqué, avec une grande netteté , comment se faisait cette liquidation,*

342 * niioir COUTUMIKH.

fait li’abolir cette mauvaise institution Sur ce point ce sont les principes de lu garde tpii ont triomphé dans notre nouvelle législation.

SECTION TROISIÈME

Def rotures et boorgeoUiet.

INTRODUCTION

Dei roturiers et cerisiers en France; Socagers, en Angleterre; Reichssassen , Laiidsasscu, en Allemagne.

Aux coutumes féodales, j’ai opposé les coutumes serviles, l’extrême liberté près de l’extrême servitude ; j’ai voulu, par ce brusque contraste, faire mieux ressortir l’esprit différeut des législations de ces deux races différentes qui ont longtemps marché l’une près de l’autre , avant de se confondre ; je viens maintenant à des conditions mitoyennes entre le servage et la noblesse, je veux parler des roturiers et des bourgeois , classes intermédiaires , et qui ont préparé la fusion des différents ordres de la nation en un seul , celui de citoyens.

C’est une opinion généralement reçue que , dans l’anarchie des neuvième et dixième siècles, la classe

' c., art. , et le discours du tribua Üuvevricr. Fcnel. ,