LIVRE V, CHAP. VU

Lleau du chapitre précédent, nous verrons la succession fénainine admise sans contestation dans toutes les provinces françaises qui ont fait partie de l’empire, la Bourge^ne, la Lorraine’, la Flandre, et nous en pouvons dire autant de l’Alsace, du Palatinat, de la Bavière, de la Saxe et de l’Autriche. Ce droit des filles est hautement proclamé dans le treizième siècle par Philippe, roi des Romains’, et quand nous n’aurious pas cette déclaration authentique, il suffirait de jeter les yeux sur une histoire d’Allemagne, pour voir combim a été fréquente la succession des filles, et comment par suite de ces successions, lesdifiTérentes principautés se sont mêlées, séparées, ou ont passé d’une maison dans l’autre. Les maisons des Zaehringen, des Ilohenstauffen, des Guelfes, présentent plusieurs deces illustres exemples. Ainsi, pour ne parler que des Empereurs, ce fut par des mariages que la maison de Hohenstauffen étendit sa puissance ^ ; Henri VU devint roi de Sicile, par son union avec Constance, fille du roi Roger, sœur et héritière du roi Guillaume, son frère; il y avait cependant des mâles qui se présentaient à la suc-

’ Voy. à ce sujet, Mém. de Charles IV, p. 3 et4. Chifliet, Lotharingia Masculins, c. l,p. fi. Chanlerean Lefèvre, De l’Origine des Fiefs , p. 54.

’ Dans l’acte de mariage de sa fille avec le fils du duc de Brabant , Philippe s’exprime ainsi ; • Dominus Philippus gloriosissimus romanorum rex , semper Angustus , unam de filiabus suis dédit in matrimonio fliio ducis Brabantiæ , et ilia /ilia tuceedet tn hœredilatem patemam , cum aliis filiabu» domini regis , teeundumjus et consuetudinem Theuloniæ. » Cet acte, de l’an 1207, est dans le Corpus Jnris feudalis de .Senckenberg, p. 54.5.

’ p'oy. Imhof. Notit. Procer. , lib. IV, c. 1, S

DROIT POUTIQUE.

cession, mais ils élaient plus éloignés en degré'. Louis IV dul à sa femme Marguerite de Hollande, de posséder une des belles parties des Pays-Bas; Albert II d’Autriche, fit la fortune de sa race en épousant la fille de l’empereur Sigismond, riche héritière des plus importantes seigneuries. Je ne dis rien du mariage de Maximilien, mariage qui, de pauvre prince empêché qu'il était , en fit le premier auteur de cette puissante maison d’Autriche, qui dut sa grandeur à deux femmes, Marie de Bourgogne et Jeanne de*Castille.

Bclla gerant alii, lu, felix Auatria, nube ;

Nam quæ Mars aliis, dat tibi régna Venus

Ces deux vers, de quelque poeta cesareo du seizième siècle sont d’une parfaite vérité; le bonheur delà maison d’Autriche était devenu proverbial, et au dernier siècle, un jurisconsulte allemand expliquait par la prospérité de ces unions , le perpétuel maintien de la dignité impériale dans la même famille^.

Il serait aisé de multiplier les exemples de ces successions féminines^ si le résultat n’était d’un médiocre intérêt historique; pour la Saxe, par exemple,

’ Struvius. Corpus HisU germ., p. <26.

* Le second vers est quelquefois ainsi rédigé ; < Quod Marors aliis, dat Ubi arnica Venus. »

* Quelques auteurs les attribuent à Mathias Corvin.

^ PfeiBnger. Vitriarius illustratus. T. I, p. 793.

' Reyscher a réuni un grand nombre de ces exemples dans ses Recherches sur le droit de succession des filles nobles. Zeitschrift fur Dcutsches Recht. , T. Vt, p. 233 et ss.