LIVRE V, CHAP. XIV. Sig
plus sages et vertueuses princesses du monde ils tomberont en guerres civiles
> Les mêmes difficultés et plus grandes, se présentèrent au traité de mariage accordé entre Philippe, prince de Castille, et Marie, reine d’Angleterre. L’article premier portait qu’on ne pourrait avanceraucun étranger, non naturel Anglais, en office, bénédceni charge quelconque, et au quatrième article il était dit : que Philippe de Castille ne pourrait emmener d’Angleterre la reine, sa femme', si elle n’en était désireuse , ni les enfants élevés d’eux. Les articlesfureot vérifiés par les états du pays, l’an 1554,1e 2 avril, qui portent, outre ce que j’ai dit, que la reine, comme seule et unique, jouirait de la régalité et souveraineté desdits royaumes , absolument, sans que le mari pût prétendre , par la courtoisie d’Angleterre ’, la couronne et souveraineté du royaume , ni autres droits quelconques ; et que les lettres et mandements seraient de nul effet , si la reine ne les avait signés , quelque seing ou consentement qu’il y eût de mari , et sans lequel néanmoins le consentement delà reine suffirait.
» Or si le droit naturel est violé, en la gynécocratie, encore
plus est le droit civil et le droit des gens, qui veulent que la femme suyve le mary , ores qu’il n’eût ni feu, ni lieu, et en cela tous les canonistes et docteurs en loi sont d'accord , et les théologiens aussi ; et qu’elle doit révérer son mary, et que les fruits du douaire de la femme appartiennent au mary, voire de tous les propres
qui lui écheent Et néanmoins par le traité des mariages faits
entre Philippe et Marie, on voit tout le contraire.
> .... Tous CCS inconvéniens et absurdités suivent la gynécocratie , qui a pris son origine pour avoir permis aux femmes la succession des fiefs, les mâles défaillans en ligne directe et collatérale : puis quand on eut gagné ce point, on obtint qu’elles succéderaient en ligne directe, et seraient préférées aux mâles coltéranx ; et , peu à peu , la permission fut étendue aux dignités, comtés, marquisats, duchés, principautés , et puis aux royaumes ;
* Quand Guillaume d’Orange fut appelé en Angleterre, il exigea d’être reconnu pour roi conjointement avec Marie, ne voulant, disait-il , être l’écuyer de sa femme. Voyex à ce sujet la remarquable conversation de Burnet avec Bcntinck. Burnet, Il , 2.
’ J’ai exposé plus haut ce que c’était que ce droit ; c’était le douaire du mari.
5aO DROIT POLITIQUE.
jaçoit que , par les lois des fiefs, les femmes fussent déboutées des successions , encore qu’il n’y eût mâles , fût en ligne directe ou collatérale, s’il n’était spécialement convenu par l’investiture ; mais la loi salique le tranche tout court , et défend expressément que la femme puisse succéder aucunement aux fiefs, de quelque natui'e qu’ils soiept. >
L’opinion de Bodin aura, sans doute, pour elle la majorité des suflfrages; les inconvénients du gouvernement des femmes sont visibles pour les yeux les moins clairvoyants; ce sont les dangers d’une minorité perpétuelle. Une reine, qu’elle gouverne de son chef, ou comme régente, sera toujours à la merci des ministres qui l’entourent , car elle n’aura ni les lumières suffisantes sur des matières étrangères , ni cette volonté ferme qui vient de la conviction de l’esprit. Les Anglais pnt tourné la difficulté, ne laissant au souverain que l’apparence du pouvoir , et mettant le gouvernement dans les chambres. Pour cette royauté de parade, une femme convient mieux, peut-être, qu’un homme, car la faiblesse de son esprit lui permettra de se contenter des brillantes apparences qfti environnent la royauté; satisfaite du nom, elle ne demandera pas la chose. Mais dans les pays plus foncièrement monarchiques, où la reine exercera réellement le pouvoir royal, on verra les intrigues de cour apparaître avec d’autant plus d’énergie que le souverain aura moins de force pour résister; et si dans cet enivrement de la puissance, dont les plus fortes têlcs ont peine à se défendre , la femme s’abandonne h des passions sans retenue, quel spectacle,