SUPPLÉMENT AU MÉMOIRE DE M. VAN BENEDEN SUR LES VERS CESTOÏDES

Louvain, 22 décembre 1850.

Au moment de livrer ce travail à la publicité, j’éprouve le besoin de le faire suivre de quelques lignes.

Ce mémoire a été lu à la séance du 9 février 1850;1 il n’a pu être publié plus tôt, à cause des nombreuses planches qui l’accompagnent.

Dans trois notices différentes, j'ai communiqué le résumé de ce travail : la première a été lue à la séance du 15 janvier 1849 , la seconde, le 3 février, et la troisième, le 6 octobre de la même année 2.

Dans le cours de l'impression, il a paru trois ouvrages remarquables sur le même sujet : un de M. Diesing®, conservateur au Muséum de Vienne, qui est purement zoologique; un autre de M. Blanchard #, aide-naturaliste au Muséum d'histoire naturelle à Paris, et qui est plutôt anatomique; le troisième est dû à la plume savante de M. C.-T. v. Siebold, professeur à Breslau *; ce dernier est à la fois zoologique, embryogénique etanatomique.

Je ne dirai ici un mot que du dernier travail, je parlerai des autres en publiant la continuation de ces recherches. M. v. Siebold a cru devoir attaquer ce que j'ai dit sur le développement des Tétrarhynques; mais pour un naturaliste aussi distingué, il aurait pu ne pas combattre Miescher et Leblond avec les arguments que j'ai employés contre eux dans mes notices. Je ferai remarquer aussi à mon honorable adversaire qu'il convient, dans une discussion, d'apporter quelques preuves à l'appui de ce que l’on avance. Or, je ne trouve dans ce mémoire rien qui ne soit favorable à l’opinion que je défends 5, et les faits nouveaux qu’il contient et

! Bulletins de l'Académie royale de Belgique, t. XVII, n° 2, p. 102.

2? 1b.t. XVI, 1°° partie, pp. 44 et 182, et t. XVI, 2° partie, p. 269.

5 Systema Helminthum. Vindobonae, 1850.

+ Recherches sur l'organisation des vers, Ann. sc. ar. 1849.

5 Ueber den Generationswechsel der Cestoden nebst einer Revision der Gattung Tetrarhynchus, ZerrscuRiFrT FÜR WissenscHarTLiICHe Zo0LoGre, 2° und 3° Heft. Leipzig, 1850, p. 198.

5 Par une lettre que j'ai reçue de M. Eschricht, de Copenhague, je vois que le célèbre naturaliste, qui est si compétent dans cette matière, en a jugé comme moi; elles sont en général, me dit-il, en parlant des recherches de M. v. Siebold sur les Tétrarhynques, bien d'accord avec les vôtres.