MANN TET

Fe 2 2/1+7r\? TE sn ce(s ë) 1 + raro

LU TR Ter 14

Comme pour l’étalon contracté à couche médiane non absorbante, le contraste reste très voisin du produit : (contraste étalon M,M), (contraste étalon M,M;) mais la valeur du facteur de réflexion de M; n’est plus liée à R; par la même relation.

Dans l’étalon contracté à couches non absorbantes satisfaisant à la

relation r; Ai la transparence maximum était égale à l’unité ; I LE il n'en est plus de même si M, et M; sont absorbants. Nous avons :

HN (1 — Ra(1 — rare) ?

Il est important de se demander si l’appareil contracté est plus intéressant que deux étalons en série pour un même contraste. Pour cela, nous allons donner deux exemples numériques :

Exemple 1 :

Fi — 0,725 R:— 0,95 A: — 0,029 CU ES Couche multiple Ag amélioré

peu absorbante Te Tr) (x rai — 0:89 (: +) AU

soit & de l’ordre de 0,75, c’est-à-dire du même ordre de grandeur de transparence que pour deux étalons séparés en série R— 0,78 qui donnent le même contraste : Ê

Exemple 2. — Miroirs semi-transparents en aluminium : R; — 0,80 10,08 Ro — 0,89 T2 — 0,01 T, 3 Te I (+) — 0,10 —— — 0,42 6 —0,007#—.

1—R;: (1 — rare)?

L'étalon double non contracté qui donne le même contraste C = 12 000 aurait un facteur de réflexion R — 0,825 avec T—0,055, soit :