RÈGNE D'AUGUSTE

DEPUIS L'EXPULSION D'ARCHÉLAUS. 6 à 14 (19 août). 35 à 42 DE L'ÈRE D'ACTIUM.

KAICAPOC. Un épi; le tout dans un grènetis.

AR]. Un dattier d’où pendent des fruits à droite et à gauche. L.AG. (l'an 36). Æ 4. (PI. VII, 1.)

Ma collection. Deux exemplaires provenant de Jérusalem.

Cette rare monnaie présente, au premier abord, une difficulté réelle. Le chiffre semble être AF, et je concois que l’illustre Eckhel s’y soit trompé. Toutefois, en 33 de l'ère actiaque, la Judée n'avait pas encore été réduite en province romaine, et Archélaus frappait à son nom des monnaies à Jérusalem. Il y a donc forcément une erreur dans la lecture de la date. En y regardant de plus près, j'ai reconnu qu'il fallait voir un chiffre G au lieu d’un F, et de la sorte nous tombons sur l’année actiaque 36, année dans laquelle Coponius, premier procurateur impérial de la Judée, vint prendre possession de son poste, et signala son arrivée par une émission de monnaies purement impériales, d’un poids supérieur à celui des monnaies juives d’Archelaus. Toutefois Coponius crut devoir respecter les préjugés de la nation, et n’adopta aucun type qui püt être incriminé.

( 139 ) Mèmes types, sauf que la date est L A© (l'an 39). Æ 4. (PI. VIII, 2.)

Ma collection ; provenant de Jérusalem.

En l’an 39 (9 de l’ère chrétienne), Coponius était encore procurateur de Judée; c’est donc lui qui a fait frapper la petite monnaie que je viens de décrire.

L'année suivante, Marcus Ambivius remplaça Coponius dans le gouvernement de la Judée. Voici les monnaies frappées par l’ordre de ce magistrat :

Mèmes types, avec la date L. M. (l'an 40), et L. MA (lan 41). Æ 4..(PI. VIIL, 3 et 4.)

Ma collection; provenant de Jérusalem. Je ne connais qu'un seul exemplaire de l’an 40.

Eckhel décrit des monnaies offrant ce même type, avec les dates L. F, AF, A€, AO, M et MA. Je crois que la pièce portant la date LF à été mal lue; que la pièce avec L.AF doit être lue LAG ; et enfin que la pièce de l’an A€ est une pièce mal conservée de lan A©@. Cavedoni mentionne en outre, sans indiquer de source, des pièces semblables avec les dates LA et AA. Pour les mêmes raisons que j'ai données ci-dessus, je doute de l'existence de monnaies purement romaines frappées à Jérusalem avant lan LAG (année XXX VI).

En 43, Annius Rufus vint en Judée pour prendre le gouver.: nement de la province; j'ignore s’il fit frapper des monnaies à Jérusalem ; en tout cas, elles ont jusqu'ici échappé à toutes mes recherches.