MEET NES

nismes de l'utérus où de la mamelle, tandis qu'au contraire les partisans de l’auto-intoxication la font dériver de substances toxiques indépendantes des germes microbiens et ayant pris naissance dans l'organisme.

On a placé l’origine du poison, tantôt dans l'appareil digestif, tantôt dans l'utérus ou la mamelle ou bien on a invoqué une insuffisance des organes de neutralisation et d'élimination : foie et reins surtout.

A. — Aulo-inloxicalion d'origine digestive.

Les théories d'auto-intoxication d'origine digestive sont dues à ABaDte (119), Scaurr, Kaiser qui, frappés par les symptômes digestifs observés au cours de la fièvre vitulaire, avaient pensé que cette maladie pouvait être la conséquence de ces troubles. Ces théories que nous ne faisons que citer sont abandonnées aujourd'hui. Des observations cliniqués précises, nombreuses, ont montré que les troubles digestifs sont secondaires, qu'ils sont la conséquence et non la cause de la maladie et puis il n’est guère possible d'expliquer leur disparition immédiate par l'insufflation des mamelles.

B. — Aulo-intoxicalion d'origine ulérine.

Cette hypothèse fut formulée par Ramaup, de Gaillac, qui pense que la fièvre vitulaire est due à la résorplion des produits de décomposition des lochies opérée à l'abri de l'air à la suite d'une fermeture trop rapide du col de l'utérus. Il est bien difficile d'expliquer la décomposition des lochies sans faire intervenir l'inlluence des germes microbiens ét c'est pourquoi nous avons plutôt rangé ces théories parmi celles de l’infec-

lion. Nous pouvons répéter à leur sujet d'ailleurs ce que nous avons dit à propos des théories infectieuses, à savoir que la décomposition des lochies pouvait bien amener des lésions de métrite ou de périltonite mais qu'elle était impuissante à faire évoluer la fièvre vituaire.