RE: ESS

utilisés par nos prédécesseurs nous ont donné par leur usage quelques ennuis inhérents à la matière dont ils étaient construits, lorsque nous avons étudié des sels de mercure. Le mercure avait amalgamé le laiton servant de base à la gaine de platine aux extrémités du tube polarimétrique et au bout de peu de temps les garnitures ne présentèrent plus de surfaces suffisamment planes pour que, serrées par les opercules en verre, elles ne laissent pas rentrer de bulles d'air. Pour éviter cet inconvénient ultérieur, qui se serait reproduit, même après réparation du tube, nous avons fait construire par la Maison Bellieni de Nancy, qui s’est fort bien acquittée de ce travail, un tube polarimétrique de tous points identiques à ceux que nous avions reçus avec l'appareil Jobin, sauf que le tube était garni intérieurement d'un tube de verre. La carcasse métallique contenant la gaine à circulation d'eau, était entièrement construite en laiton, afin d’éviter les actions magnétiques, magnétisme rémanent, etc., qu'aurait produit le champ sur des pièces en fer ou en nickel. L’étanchéité était très bonne, bien que les extrémités du tube de verre aient seulement été soigneusement rodées mais non polies, et les opercules s’appliquaient très suffisamment sur leur tranche.

Ce tube nous a servi pendant toute la durée de nos expériences et nous a donné toute satisfaction, mais les constantes de l'appareil furent aussi légèrement modifiées par son emploi, ainsi que nous le verrons plus loin.

Malgré des parois plus épaisses que celles des tubes de platine utilisés jusqu'alors et une conductibilité calorifique beaucoup inférieure à celle de ce métal, le tube de verre, garni de la substance, se mettait très vite-en

EUNC Le

équilibre de température avec le fluide en circulation.

Nous avons voulu nous rendre compte du temps qu’il fallait pour arriver à l'équilibre dans ces conditions, et nous avons trouvé qu’en faisant circuler l’eau du thermostat dans la gaine qui entoure le tube polarimétrique, l'eau ayant à l'entrée de la gaine la température de 26° et à sa sortie celle de 25° 1, soit 25° 5 pour la température moyenne, le tube ayant d’abord été rempli avec un liquide à 22°, il avait fallu seulement cinq minutes, pour qu’un thermomètre placé à l'intérieur du tube polarimétrique, baignant complètement dans le liquide à échauffer, arrive à 25°2 et quatre minutes de plus pour qu'il arrive à 25°3, température à laquelle il s’était maintenu tout le temps qu'avait duré l'expérience.

Une autre expérience similaire, nous a montré que ayant placé le tube à la température ambiante dans la bobine et ayant fait circuler l’eau dans ce tube, il avait fallu environ une demi-heure pour que la température d'entrée et de sortie de l’eau circulant autour du tube s'égalise avec la température intérieure du tube de verre marquée par le thermomètre. Mais nous avons maintes fois constaté que les lectures étaient beaucoup plus constantes quand on faisait circuler l’eau plus longtemps dans le système avant les expériences. (Une circulation d’une à deux heures nous a toujours donné d'excellents résultats.)

Constantes des mesures

Pour déterminer les rotations magnétiques de nos substances nous avons constamment employé :

I. Le même champ magnétique, celui produit par un courant de 10 ampères circulant dans notre bobine,