PES

était arrivé le produit sec avant que nous le soumettions à l'analyse. Nous avons rapporté pour cette comparaison les pourcentages de (Hg) et de (CIO!) trouvés par l'analyse au poids de substance primitive ayant servi à faire la dissolution (9:,6725) diminuée du poids d’insoluble correspondant (0,264 % total ; 0,0255 pour l'essai). En faisant le calcul avec ces nouvelles bases nous trouvons, comme moyennes des 2 essais :

Hg % sec soluble CIO! % sec soluble 44,05 45,23

Si nous comparons ces pourcentages aux pourcentages correspondants des différents hydrates réunis dans le tableau ci-dessous :

Hg % CI0‘% H20% Total He(GO*), LPO 4729704771 4,32 100,00 Hs(C0*);2- F0: 45,98 245,71 8,28 100,00 HBCCI0),3 -POTAEIG AS OT LE 0000 Hg(G10:)?;4 H0.2 42,47, 242,93 ,15 50 ="10000

Analyse (moyenne) 44,05 43,15 12,80(iff.)100,00

Nous voyons que notre substance sèche et débarrassée de son insoluble rentre, dans cette série, entre l'hydrate à 3 molécules d’eau et l'hydrate à 4 molécules, sa teneur en eau, obtenue par différence, étant intermédiaire entre 11,93 correspondant au trihydrate et 15,30 correspondant à l'hydrate à 4 molécules, mais étant beaucoup plus voisine du trihydrate.

Nous pouvons de plus remarquer combien cette eau est solidement fixée au sel puisque l’action déshydratante prolongée de l'acide sulfurique n’a pas réussi à l'enlever de notre substance,