RE LES

(‘) Le 20 novembre 1655, la dame Guillelmine Dupin, veuve de Guillaume de Duras, vend et transporte par buchette et en titre d’'en-

a (Re

qui ne produisit, alors, aueun effet, servit de titre, plus tard, à la famille de Lardenois.

Mais revenons à Lambert d'Oyenbrugge. Celui-ei qui ne songeait pas encore à se faire souverain. reconnut aussitôt après la mort de son père, l'autorité de la cour de Bouillon, MORE ainsi qu'il résulte d’un arrêt du 27 novembre 1626. Il ne tenait plus compte de l'hommage rendu par son père, en 1610, au prince de Raucourt.

Bientôt, on ne sait par quelle fantaisie, il lui plut d'ajouter à ses titres celui de seigneur souverain des Hayons, de faire rendre la justice en son nom et même de battre monnaie (”). I choisit, pour y établir son atelier, une ferme isolée sur les bords de la Semoy, appelée la Vannette (*). Un nommé Jean Wict, de Mézières, reçut de lui des lettres patentes, en date du 27 octobre 1627, qui lui conféraient la charge d’essayeur et de contrôleur de sa monnaie. Par d’autres lettres du 23 octobre 1628, le même Jean Wiet fut promu à la charge de maitre général.

Cependant, l'éveil était donné et les deux princes qui se disputaient la souveraineté des Hayons. le duc de Bouillon et le prince de Sedan et Raucourt, erurent qu'il était temps

gageure, à Florent Lardenois de Ville, sieur de Dohan et à son épouse | Marguerite de Mouzay, la moitié d’un tiers de la seigneurie des Hayons, Dohan, etc., qu’elle tient par contrat de mariage en date du mois d'octobre 1605, et du testament de son mari, d'avril 1626 ; comme aussi le sixième de l’autre moitié dont elle a hérité par la mort et le testament de son fils Ernest, portant la date du 2 novembre 1655.

(') Revue de la numismatique belge, t. IV, p. 51; id., t. V, 3e série, p. 552. M. Alex. Pinchart, chef de section aux archives de l'État, à Bruxelles, a le premier trouvé la preuve de l'existence de la monnaie des Hayons, dans un dossier du fonds Roose.

(2) La petite vanne, la petite écluse.

AC

d'aviser. Six conseillers, de part et d'autre, se réunirent et arrétèrent, par provision, que les Hayons seraient administrés au nom des deux princes, « pendant qu'on informerait de l’entreprise du seigneur. » Cet arrangement ne fut pas agréé par l’'évêque-due. Il trouva plus profitable de s’entendre seul avec son ambitieux vassal. Le 10 octobre 1629, celui-ci, moyennant 2,000 florins que lui payait le due, abandonnait ses prétentions et le reconnaissait pour son suzerain. Le 5 février suivant, il remplissait, par procureur, la formalité voulue. Jacob Jumet, quartier-maitre dans son régiment, venait à Bouillon rendre foi et hommage féodal, au nom de son maitre, par-devant la cour souveraine du duché.

Lambert d'Oyenbrugge de Duras, brigadier des armées du roi de France. seigneur de je ne sais combien de lieux, était un personnage important — un grand seigneur.— Îl se tira done parfaitement de cette mauvaise affaire, et son coup d'état manqué lui rapporta, en fin de compte, 2,000 florins.

Ses monnayeurs, pauvres diables, n’eurent pas la même chance. Dès le 41 janvier 1629, un jugement interlocutoire de la cour, arrêtait qu'il serait informé à Dohan et aux Hayons du crime de fausse monnaie. On se saisit du maitre ouvrier nommé Lanoüe. Une descente faite à la Vannette fit découvrir les coins de nombreuses monnaies étrangères qu'on y frappait, dit-on, à Pinsu du seigneur de Duras. Celui-ci s’empressa, comme de raison, de désavouer ses agents. Bref, Lanoüe fut, par jugement du 91 février 4629, condamné à étre pendu; ee qui fut exéeuté au lieu dit La Falise. On relaxa ses deux coaccusés à défaut de preuves. |

Il est assez difficile de dire si Lanoüe fut condamné pour avoir forgé les nombreuses tmilations de monnaies élrangères faites au nom du seigneur des Hayons, ou pour avoir,

+ ee F =

ft |