‹ Recherches sur l’Anatomie de la Fourmi et Essai sur la Constitution morphologique de la tête de l’InsecteChapitre 34 sur 61 · REMARQUES RELATIVES A LA MÉTAMÉRISATION · texte numérisé non relu

REMARQUES RELATIVES A LA MÉTAMÉRISATION

. Pour que les cellules endodermiques puissent être considérées comme ayant une origine métamérique, il faudrait que ces cellules soient toutes issues du blastoderme et, dans ce cas, chaque cellule endodermique appartiendrait, morphologiquement, au métamère qui sera formé par l'aire blastodermique dont elle est sortie. En réalité, il y a toujours, au moins une portion des cellules vitellines qui restent, dès leur naissance, dans l’intérieur de l’œuf sans contracter aucune relation avec le blastoderme, en sorte que l’on ne

peut guère attribuer à l’endoderme une métamérisation initiale, même aussi lointaine que celle à laquelle nous venons de faire allusion.

Carrière et Bürger ("97, pl. 13, fig. 7, v.ent.k,h.ent.k., vorderer und hinterer Entodermkeim) considèrent les aires, antérieure et postérieure, formatrices de l’épithélium de l'estomac des Hyménoptères comme étant un véritable endoderme.

Certainement, si l’on admet que ces aires se forment sur une région du blastoderme qui n’est pas encore différenciée en ectoderme, on pourra y voir une sorte d’endoderme de remplacement destiné à suppléer l’endoderme primitif qui s’est épuisé au cours du développement embryonnaire. Dans ce cas, l’épithélium de l'estomac du Ptérygote ayant, comme l'intestin moyen endodermique de l’Aptérygote, une origine indépendante des parties appartenant réellement aux métamères ecto-mésodermiques, ne pourra plus, que difficilement, être considéré comme ayant, morphologiquement, une constitution métamérique.

-Si, au contraire, on admet que ces aires sont une différenciation d’un blastoderme déjà transformé en ectoderme, on pourra leur attribuer une origine nettement ectodermique et les considérer comme faisant partie intégrante de ce que nous avons appelé l'acron et le telson.

Dans ce cas, si on laisse de côté l’ensemble des cellules vitellines, c’est-à- dige l’'endoderme, qui'est destiné à fournir l’épithélium de l'intestin moyen des Aptérygotes et à disparaître, au cours du développement, chez les Ptérygotes, on pourra dire que l'embryon de l’Insecte est entièrement métamérisé, c’est-à-dire formé, uniquement, de parties qui appartiennent à un métamère bien déterminé.

Si l'embryon de l’Insecte Ptérygote est, ainsi, formé uniquement de parties appartenant morphologiquement à un métamère déter

miné, il faut, nécessairement, admettre qu'il en est de même pour les stades suivants jusqu’à l’achèvement complet du développement, c’est-à-dire jusqu’à l'état d'imago. En effet, une fois que l'embryon est complètement métamérisé, et à moins d'admettre l’existence de partiesinterannulaires, qui, en réalité, seraient de véritables métamères intermédiaires, tout ce qui se développera ultérieurement, même si c’est en apparence une formation nouvelle, dérivera, forcément, d’un métamère préexistant et par conséquent lui appar-tiendra morphologiquement.

La difficulté de reconnaître la métamérisation de toutes les parties du corps, c’est-à-dire la difficulté de reconnaître, nettement, à quel somite appartient telle ou telle partie d’un organe, existe déjà, chez l'embryon arrivé à un certain degré de son développement. Elle s’accentue pendant la période larvaire et devient plus grande encore chez l’Insecte parvenu à l’état d’imago.

La netteté de la métamérisation est, en effet, altérée, par plusieurs causes parmi lesquelles on peut citer :

1° Un certain déplacement du mésoderme d’un métamère par rapport à l’ectoderme du même métamère ;

2° La séparation de certaines cellules qui émigrent hors de la région où elles’ ont pris naissance pour aller se joindre à d’autres. portions du même métamère [œnocytes) ou pour aller se loger dans des métamères dans lesquels elles se développent, mais auxquels, par leur origine, elles n’appartiennent pas (cellules génitales), ou pour mener, désormais, une existence tout à fait indépendante (cellules du sang) ;

3° Par la déformation des surfaces tégumentaires (capsule: céphalique, corselet) ;

4° Par la soudure de diverses parties métamériques qui, d’abord séparées, arrivent à former un appareil continu (trachées) ;

5° Par le déplacement de certains organes qui s’éloignent, parfois considérablement, des parties du tégument près desquelles ils se sont formés (ganglions de la chaîne nerveuse) ;

6° Par le développement considérable que peuvent prendre certains organes, développement qui peut être très précoce lorsqu'il s'agit d'organes ayant à jouer un rôle important dès les premiers. stades de la vie larvaire (glande labiale) ;

7° Par la formation, sur le tégument, de membranes articulaires qui peuvent être plus ou moins éloignés des limites séparatives de deux métamères consécutifs.

Tout cela ne nous empêchera pas d’admettre que le corps de

l’imago est, comme celui de l'embryon, formé uniquement de parties dérivant, toutes, d’un métamère embryonnaire déterminé et, par conséquent, lui appartenant morphologiquement.

Page 1