B. — ORIGINE DES GLOBULES SANGUINS
Nous avons vu les globules sanguins se former dans les vacuoles dont.se creusent les cellules vaso-formatives. Le processus suivant lequel ils s'y forment ne pourra également être déterminé que d'une façon hypothétique. La cellule vaso-formative primordiale étant une masse de protoplasme renfermant un noyau, il doit s'y passer un travail d'élaboration ultérieur, pour arriver à produire les masses fusiformes à noyaux multiples, aspect sous lequel les cellules vasoformatives nous apparaissent généralement. 11 y a donc ici probablement, comme toujours dans la multiplication cellulaire, une division du noyau, et une augmentation correspondante de la masse du protoplasme qui l'entoure, seulement ici la masse reste unie au lieu de se dissocier, et le résultat de celte division nucléaire souvent répétée est la formation d'une masse de protoplasme à noyaux multiples. Nous avons observé une connexion évidente entre la production de ces noyaux et celle des globules sanguins, ce qui nous porte à conclure que le produit de la multiplication nucléaire des éléments vaso-formatifs mène à une différenciation dont le résultat
final est d'une part la formation des noyaux des capillaires, et d'autre part, celle des globules sanguins.
Si nous rapprochons ce mode de formation des globules sanguins, de celui que nous avons vu se produire dans le blastoderme, oii nous avons étudié la formation primordiale des voies de la circulation et des éléments du sang, nous ne pouvons manquer d'y trouver plus d'un point d'analogie. Ici coi;nme là, ce sont des masses de protoplasme à noyaux multiples que nous pouvons encore une fois comparer à des cellules géantes, qui sont le point de dépari commun des vaisseaux et du sang. Dans ce protoplasme aussi, de même que nous l'avons vu antérieurement, se forment des vacuoles, point de départ de la cavité vasculaire, en même temps que par son activité formative, il se développe au sein de la masse, des globules sanguins, ne se mêlant que plus tard à ceux de la circulation générale.
4r Considérations historiques et critiques.
Tous les auteurs qui se sont occupés de la question, ont signalé la fortnation de capillaires nouveaux par l'intermédiaire de bourgeons effilés partant de la paroi des capillaires existants. A part quelques détails sur le mode de canalisation de ces bourgeons, détails dont nous avons déjà parlé, nous pouvons dire que les opinions émises présentent assez peu de divergences. Il n'en est pas de même pour ce qui concerne la formation indépendante de nouvelles anses vasculaires, et surtout la formation des éléments du sang au sein de ces vaisseaux de formation nouvelle. Ici les opinions sont contradictoires: ce mode de formation admis par les uns est contesté par les autres. Il est à remarquer toutefois que certains auteurs, tout en n'insistant pas sur un mode spécial de formation indépendante des vaisseaux, le décrivent pourtant d'une manière assez explicite pour écarter tout doute. Nous citerons d'abord Schwann qui en décrivant la formation des vaisseaux dans la queue des têtards de grenouilles y signale l'existence de « cellules éloilées, non pigmentées, situées en dessous « des cellules pigmentées^ sur le même plan que les capillaires. « Ces cellules sont incolores ou d'un jaune pâle , émettant des « prolongements ordinairement courts, ne se mettant pas en rapport « avec ceux dés autres cellutes. Des rameaux de capillaires paraisse sent quelquefois se confondre avec elles, ce qui porterait à faire
« conclure que ce sont de jeunes cellules des capillaires (Capil- « largefâsszellen) (*). »
Valentin décrit tout aussi clairement ces éléments dans la membrane capsulo-pupillaire des embryons. Au milieu des mailles du réseau capillaire existent selon lui, des corps arrondis, granuleux, libres au milieu de ces mailles ; en d'autres endroits^ des filaments cellulaires les mettent en rapport avec la paroi des capillaires, et des noyaux se voient dans leur épaisseur. Ces cellules sont plus ou moins rapprochées des parois des capillaires avec lesquelles elles se mettent en rapport par leurs prolongements. Leur aspect est identique à celui des vaisseaux de nouvelle formation (2). Cette description ne laisse aucun doute sur la nature des cellules que Tauteur aici en vue. Ce sont bien les cellules vaso-formatives telles que nous les avons décrites dans cette région.
KôLLiKER partage les idées de Schwann au sujet des cellules servant de point de départ à la formation de capillaires. Dans son travail sur le développement des tissus chez les Batraciens (5), il décrit Taccroissement de la veine et de l'artère caudale chez les têtards se faisant par des prolongements qui se joignent à des cellules embryonnaires rondes accumulées autour de l'extrémité postérieure de la co^'de dorsale. Ces cellules se soudent entre elles de façon à former une cavité commune. Les prolongements des vaisseaux se joignant aux cellules étoilées constituent les arcs vasculaires. Les cellules étoilées se forment par métamorphose des cellules embryonnaires. Celles qui sont pigmentées ne prennent pas part à la formation des vaisseaux. Lorsqu'un bourrelet conique partant de la paroi vasculaire s'est mis en rapport avec une celluleétoilée, le prolongement se canalise ainsi que la cellule ; la membrane des capillaires est formée par la jonction des membranes des cellules étoilées, et les noyaux de la face interne sont les noyaux de ces cellules. — Cette description analogue à celle que l'auteur donne dans sa Mikroskopische Anatomie W signale avec évidence des cellules spéciales qui sont formées librement et qui plus tard se mettent en rapport avec la paroi des capillaires.
(i) Loc. cit. (Mikrosk. Unters, etc.) p. 186.
(2) Loc. cit. (Zur Entmckl. der Gewebe etc.) p. 218.
(3) Annales des Sciences naturelles, 3« Série, T. 6. 1846. p. 91 . (i) Leipzig. iSU.^Bd, 2«Halfte. p. 546.
Platner (^) s'élève contre cette opinion; pour lui les cellules étoilées de la queue du têtard, ne donnent pas naissance aux vaisseaux ; il n'y a pas de formation libre. Chaque capillaire nouveau nait d'un capillaire déjà existant.
Le mode de formation de vaisseaux par bourgeons vasculaires appartient pour Billroth à ce qu'il nomme la formation tertiaire (2). Dans son travail sur le développement des vaisseaux sanguins (^) il signale comme incontestable l'apparition de « corps cellulaires « secondaires aux endroits de bifurcation, » (des filaments protoplasmiqnes émanés des vaisseaux). Quant au mode d'apparition de ceux-ci, il semble pencher vers la formation libre (generatio œquivoca). Parmi les nombreuses cellules éloilées que l'on voit dans le voisinage des anses de nouvelle formation, « il serait difficile de dire s'il n'y en «( a pas dans le nombre qui sont entraînées dans la formation vascu- « laire. » L'auteur croît qu'elle se produit en réalité, mais que la plus grande partie des vaisseaux de nouvelle formation se fait aux dépens des prolongements des parois qui sont si abondants, et se ramifient tellement dans tous les sens, qu'il paraît inutile d'admettre que des cellules viennent encore s'y intercaler. — Comme on le voit l'opinion de Billroth n'est pas catégorique : il admet le fait mais le considère comme superflu. Il nous suffit d'avoir pris acte de ce point, qu'il admet Texistence de masses proloplasmiques naissant sur les bourgeons vasculaires.
GoLiJBEW W n'admet aucune participatipn des cellules étoilées à la formation des vaisseaux dans la queue des têtards. Le seul mode de formation est le fusionnement des prolongements effilés émanant des bourgeons protoplasmiques.
RiNDFLEiscH (^) émct plutôt comme Billroth une opinion intermé-
(1) Einige Beobachtungen ûber die Bildung der Capillargefâsse, (Mûller*s Archiv* iSU. p. 525).
(it) Nous avons vu le sens que Billroth attache à la dénomination de formation primaire, GVst celle qui se passe entre autres tissus, dans Parea vasculosa de Pœuf de poule. Sa formation secondaire est un mode qui se rencontre aussi dans Parea vasculosa, mais qui a lieu surtout dans les produits pathologiques. II consiste essentiellement dans la formation d*un canal entre deux rangées de cellules.
(3) Loc. cit. (Untersuch, etc.) p. ii.
(i) Beitràge z, Kenntniss des Baues u. d. Entwickl, geschichte der Capillargefâsse des Frosches. (M. Schuitze's archiv.) Bd. V. 1869. p. 'i9.
(5) Histologie pathologique (trad. franc.) 1873. p. 80.
diaire. « Les bourgeons vasculaires, dit-il, ne recherchent ni n'évi « tent les éléments cellulaires. Un vaisseau suit en se formant un « chemin qui dépend de conditions plus générales : s'il rencontre « une cellule, celle-ci concourt à former la paroi vasculaire ; s'il « passe dans la zone intermédiaire entre deux cellules voisines, les « bourgeons vasculaires suivent leur direction propre. »
Ces divergences d'opinions ne dépendent que de ce qu'on n'établit pas suffisamment de distinction entre les divers éléments d'apparence étoilée que l'on rencontre dans l'organe servant de sujet d'étude. Si l'on considère bien l'apparence spéciale des éléments étoiles appartenant au tissu conjonctif qu'ils soient pigmentés ou non, il est facile de voir que jamais ils ne se mettent en rapport avec les filaments des bourgeons vasculaires. Les éléments granuleux, fusiformes ou étoiles que l'on rencontre sur le trajet de ceux-ci et que nous avons désigné sous le nom de cellules vaso-formatives présentent un aspect tout différent.
Les cellules vaso-formatives typiques ont été décrites par Ranvier (^) dans le grand épiploon des jeunes lapins. Ces cellules ont en cet endroit la forme de corps irrégulièrement branchus, finement granuleux, très-réfringents, ne montrant pas de mouvements amiboïdes quand on les examine dans des conditions favorables à leur production. Elles forment souvent des réseaux et deviennent capillaires véritables quand une branche du système vasculaire général s^'est mise en rapport avec eux. Ces cellules n'ont aucune des propriétés des cellules conjonctives et il est probable qu'elles ne dérivent pas directement de celles-ci.
Partout où nous avons rencontré les cellules vaso-formatives, nous avons pu constater cette différence existant entre elles et les éléments fixes du tissu conjonctif; leur existence là où on ne rencontre pas de cellules conjonctives (comme dans la membrane capsulopupillaire) serait déjà une preuve suffisante. Cette idée de la canalisation des cellules plasmatiques, était d'ailleurs basée sur l'opinion de Virchow quant à la nature de ces éléments. La nature vésiculeuse de la cellule plasmatique n'est plus admise : les éléments étoiles sont en réalité les lacunes plasmatiques renfermant les véritables cellules
(1) L. cit. (Archiv. dePhysiol.)
conjonctives qui sont lamelleuses, par conséquent différentes des cellules vaso-formalives.
Quant à la question du développement libre des globules sanguins^ il y a quelques auteurs qui admettent la formation libre des vaisseaux mais ne font pourtant pas mention de celle des éléments du sang. D'autre part plusieurs décrivent le processus de formation des globules sanguins, mais leur description semble plutôt se rapporter au développement de ceux-ci dans la formation primordiale des vaisseaux. Malgré ces difficultés d'appréciation, nous n'en croyons pas moins fermement, nous basant sur nos propres recherches
confirmées parcelles d'observateurs compétents que la néoformation des globules sanguins peut marcher de pair avec le développement des cellules vaso-formatives.
Nous avons déjà cité un passage de Schwann dans lequel il est dit expressément que les globules sanguins sont des cellules jeunes se formant dans la cavité des Capiltargefàsszellen (v. page 22). Remar(0 n'est pas moins explicite: « Beaucoup de cellules pariétales proémi- « nent si fort dans la cavité du vaisseau, dit-il^ que l'idée de Tori- « gine des cellules sanguines par des cellules pariétales détachées « n^est pas éloignée. » On pourrait objecter toutefois qu'il s'agit ici de la formation primordiale des globules sanguins; les auteurs n'établissent pas la distinction.
^ Valentin(2) qui, comme nous l'avons dit, a étudié la formation des vaisseaux dans la membrane capsulo-pupillaire, y décrit aussi la formation de globules sanguins aux dépens des éléments pariétaux et notamment des noyaux de ces éléments. Celte manière de voir concorde parfaitement avec les idées que nous défendons.
BiLLROTH (3) admet également comme probable la formation de nouveaux globules sanguins dans le tissu interstitiel de la queue des têtards; à une époque où la circulation est déjà établie et où les vaisseaux se multiplient par bourgeonnement. Il admet même la formation de ces globules complètement indépendante des vaisseaux au sein du tissu embryonnaire, et croit que plus tard les bourgeons
(1) L. cit. (Entwicklgesch.), p. 22.
(2) L. cit., p. 218.
(5) Loc. cit , p. 15.
vasculaircs en se développant, prennent des globules dans leur intérieur. Nous n'avons pas pu observer de traces de cette formation indépendante des globules sanguins et la fîg. 21 Taf. I. de Billroth, qui représente le phénomène nous semble plutôt être due à une extravasation, bien que l'auteur affirme le contraire dans le texte. Ce qui n'empêche d'ailleurs qu'il avance dubitativement le fait de la production libre des globules sanguins. La fig. 25 Taf. I., montre des globules sanguins dans l'intérieur d'une cellule fusiforme appendue par un filament au vaisseau ; ce serait plutôt là un fait de développement du sang dans la cavité d'une cellule vaso-formative.
Les observations de Stricker (^) dans la queue des têtards de batraciens se rapprochent davantage de ce que nous avons observé. Ce sont des vaisseaux sanguins, fermés et terminés, par un prolongement filiforme à leurs deux extrémités, qui renferment des globules rouges du sang. Ceci constitue, d'après l'auteur, une preuve d'une certaine valeur pour l'origine des globules sanguins dans les parois vasculaires; seulement il met en garde contre les causes d'erreur, et notamment la pei^méabilité des parois.
Avec la même réserve s'exprime Arnold qui observa des productions analogues dans la queue du têtard (2).
Nous avons déjà mentionné des recherches faites par Schaefer P) sur le tissu cellulaire souscutané de rats nouveau-nés. D*après lui il se forme dans les cellules aplaties du tissu conjonctif (ausserordentlich zarte abgeplattete Zellen) des vacuoles renfermant un liquide et des globules sanguins colorés et incolores. Les globules sanguins sont de taille différente, ne renferment jamais de noyau. Les cellules qui les renferment croissent en longueur, alors les globules sanguins se trouvent dans une cavité, en tout analogue à un segment de capillaire, se mettant en rapport avec un capillaire déjà formé. — Comme on voit, le processus décrit par Schaefer est en tout analogue à celui que j'avais décrit dans la peau des embryons de divers mammifères, dans la notice publiée à ce sujet en mars 1875. La seule différence, et elle est importante^ c'est l'origine des
(1) Ueber d. Bau u. d. Leben d, Capillaren, (Wiener Acad. Sitz. ber., Bd. 52, 1865,
(2) Loc. cit. (Experim, Untersuch.) etc., p. 85.
(3) Ref' in Centralbl. f, med. Wiss., 1875, n» 22, 8 mai.
segments de capillaires nés par formation libre. Sciiaefer les fait dériver des éléments aplatis du tissu conjonctif. Me basant sur la différence d'aspect que dès le premier stade de leur développement ces cellules vaso-formalives présentent d'avec les cellules conjonctives, j'ai nié leur origine conjonctive, et j'ai admis et tâché de prouver dans le présent travail que leur véritable origine doit être cherchée dans des cellules lymphoïdes émigrées du système circulatoire, qui sont devenues fixes au milieu des tissus embryonnaires et y ont subi une évolution spéciale.
Avant de quitter ce chapitre, il nous reste à relever quelques unes des objections dirigées contre les causes d'erreur possibles se présentant dans l'observation des phénomènes circulatoires dont la queue des têtards de batraciens est le siège. Parmi ces causes d'erreur, il en est qui sont faciles à éviter, d'autres le sont beaucoup moins. Nous citerons d'abord ce fait de Texistence de canaux en tout semblables aux vaisseaux de formation récente, terminés à leurs deux extrémités par un mince filament protoplasmique, par conséquent fermés du côté du système circulatoire général, et ne renfermant pas moins des globules sanguins parfaitement caractérisés. Leur existence a été signalée par la plupart des auteurs qui ont étudié la question. Je citerai J. Meyer(*), Billroth(2), Stiiicker(3), Arnold, W etc.
Une objection qui a été faite, c'est que les prétendus filaments protoplasmiques, sont en réalité des vaisseaux dont la lumière s'est effacée par la contraction des parois revenues sur elles-mêmes. ViRCHOW (^) signale le fait de vaisseaux prenant par suite de la contraction l'apparence de filaments. La contractilité des capillaires a d'ailleurs été établie par de nombreux expérimentcurs ; Strigker (6), GoLUBEw('), TarchanoffI^), etc. de sorte que le fait pourrait être possible
(1) Ueber Nevbildung v, Blutgefâssen in plaslischen Exsuda ten serôser M embranen und Hautumnden, (Charité Annalen. IV. 1855. Réf. SchinidlVs Jahrb. Bd. 82, p. 13.)
(2) Loc. cit. p. 15.
(3) L. cit. p . 389.
(i) L. cit. p. 85.
(5) Verhandl. d, phys. med. Gesellsch, in Wiirzburg I. p. 302.
(6) Ueber die Capillaren der Nickhaul des Frosches. (Wiener Acad. Sitzungsber,1865. Bd. »12« Abth. p. 16.)
(7) L. cit. {Beilr. etc, inSchuilze's Archiv,)
(8) Beobachtungen tiber Contractile Elemente in B lut- und Lymphgefâssen (Pflûger*s Archiv. Bd. IX« p. 407.)
dans certains cas. Mais on comprendrait difficilement comment cet état de contraction tonique puisse se prolonger pendant plusieurs heures, sans qu'il y ait eu d'excitation bien manifeste, alors que les expériences ont prouvé que la contraction produite par l'excitation ' électrique ne persiste que pendant quelques instants. D'autre part, d'après les expériences de Tarchanoff, la contraction produite par l'excitation part des corps fusiformes des parois du capillaire. Ceux-ci acquièrent une forme plus bombée, font davantage saillie dans l'intérieur du vaisseau, et reprennent lentement leur forme primitive quand l'excitation a cessé. Il est vrai que Stricker a observé aussi la contraction du protoplasme des parois en dehors des noyaux, mais toujours est-il que ceux-ci, avec le protoplasme encore granuleux qui les entoure, doivent être évidemment la partie où les manifestations vitales sont les plus actives. Or souvent le filament ne présente sur toute son étendue aucun renflement nucléiforme qui pourtant ne pourrait pas disparaître complètement parla contraction. Les anses vasculaires que décrit Arnold sont généralement d'un calibre plus considérable à leurs deux extrémités; celles-ci ne sont pas des filaments proprement dits, mais des traînées protoplasmiques canalisées et remplies de globules sanguins a leur milieu. Or d'après l'auteur, cela ne suffit pas pour admettre leur origine à l'endroit où on les rencontre. Voici les causes d'erreur d'observations possibles selon lui : 1** le trajet peut avoir existé et s'être oblitéré consécutivement. S"" Des globules sanguins émigrés d'un vaisseau peuvent avoir pénétré dans l'intérieur d'une partie déjà canalisée d'une anse protoplasmiqu|j. 3° Le protoplasme séparant la cavité vasculaire générale de celle du milieu de l'anse peut avoir l'apparence d'un bouchon solide, mais être assez peu dense ou ramolli au point que les globules sanguins le puissent traverser. — Or nous avons signalé de ces segments de capillaires, terminés par des filaments presque imperceptibles. Dans ces cas il est évident que l'objection 1" et 3** d'ÂRNOLD n'ont pas de raison d'être. Tout au plus, quand le filament est court, pourrait-on croire à une contraction qui a oblitéré le canal primitivement ouvert. L'émigration des globules rouges dans une cavité est un fait qu'on peut observer dans les tissus embryonnaires. On pourrait donc dans la seconde hypothèse d'ARNOLD, trouver ça et là un globule rouge isolé qui serait pénétré par hasard dans une cavité vasculaire préformée. Mais l'accumulation d'un
grand nombre de globules rouges sur le même point s'expliquerait difficilement, à moins d'admettre que ces cavités sont le siège d'une espèce d'attraction.
Les images produites par la contraction du vaisseau sur son contenu^ se distinguent facilement. En observant les ramifications capillaires les plus fines, surtout celles où les globules sanguins ne passent que difficilement et en s'ètirant, on constate quelquefois une difficulté croissante éprouvée par ces éléments pour opérer leur passage : la lumière du capillaire s'efface insensiblement, et peut même complètement disparaître ; alors les globules sanguins engagés dans la cavité, y restent effectivement enclavés, et le vaisseau présente pendant quelque temps l'apparence d'un segment capillaire clos à ses deux extrémités. Cet état dure peu : bientôt survient Tétat de relâchement : les globules sanguins venus des vaisseaux voisins distendent le filament et rendent de nouveau sa lumière apparente. Alors le calibre est même souvent plus grand que celui que le capillaire avait antérieurement : c'est ainsi que le vaisseau, qui avant sa contraction laissait difficilement passer un globule sanguin, se trouve après, traversé avec facilité comme les capillaires ordinaires, et partant acquis définitivement à la circulation. — Le véritable et unique moyen de distinguer un filament plein d'un vaisseau contracté est donc l'observation continue pendant quelque temps de la partie sur laquelle plane le doute. Si au bout d'une heure d'observation par exemple, la forme du filament n'est pas encore modifiée, il y a tout lieu de croire qu'il ne s'agit pas d'un vaisseau contracté, mais que c^est une traînée massive de protoplasme. Il faut dire toutefois que la réciproque n'est pas toujours vraie ; en effet, comme nous avons vu que la canalisation des anses protoplasmiques peut se faire avec rapidité, quand on voit un filament devenir ptrméable au bout de très-peu de temps, le doute peut persister si l'on a affaire à une canalisation vraie ou à un étal de contraction levée. Malgré cela, l'observation de l'aspect du vaisseau ainsi formé peut souvent encore trancher la question en faveur de l'une ou de l'autre hypothèse.
Un accident qu'on peut regarder comme pathologique, et qui se
présente asssz souvent chez les têtards soumis à un examen prolongé,
c'est la sortie plus ou moins abondante des globules rouges à travers
les parois vasculaiies. Si la diapédèse est abondante en un même
point, les globules accumulés forment une extravasation pouvant
gêner l'observation, mais n'écanl guère une cause d'erreur. Il n'en est pas de même quand les globules rouges sortis sont peu nombreux; en efîet, quand un ou deux de ces globules rouges arrivent à proximité d'une des cellules amiboïdes cheminant dans le tissu péri-'vasculaire, ou que réciproquement celle-ci s'approche d'eux^ il se produit dans la cellule migratile une suractivité de mouvements protoplasmiques : elle étale ses prolongements autour des globules rouges, les brasse pour ainsi dire, et finit par les englober complètement (1). Or, parmi ces éléments, il en est dans le nombre qui après avoir absorbé les globules rouges restent immobiles au moins pendant quelque temps (2). Dans cet état, et quand on n'a pas suivi le processus dans toute son évolution, cette cellule renfermant des masses colorées en jaune peut être prise pour une cellule-mère de globules colorés, ou pour le premier stade d'évolution d'une cellule vaso-formative. Cette cause d'erreur est réelle, il est dilDScile de réviter; je dirai même que je n'ai pas de preuves suffisantes pour nier d'une façon absolue l'intervention de ces cellules devenues fixes dans la formation des cellules vaso-formatives. En admettant même' que cela soit^ ce fait n'infirmerait en aucune façon la production réelle de globules sanguins au sein des cellules vaso-formatives.
Enfin, citons encore un fait également de nature pathologique, et qui a beaucoup de rapport avec le précédent, c'est le passage des globules rouges émigrés, dans les vaisseaux lymphatiques. KôllikerC^ qui a également observé ce phénomène, admet des anastomoses accidentelles entre les ramifications des vaisseaux sanguins et lymphatiques. La communication directe s'établit aussi par l'intermédiaire de la gaine péri-vasculaire, et dépend d'une véritable rupture du vaisseau sanguin en cet endroit. Il se peut aussi que les globules sanguins sortis par diapédèse entrent dans les lymphatiques. C'est même la voie ordinaire que suivent les globules blancs d'après les
(1) Ce processus a été décrit longuement par Rouget, Migrations et métafnorphoiei des globules blatics. (Archives de physiologie 187^^ p. 821 .)
(2) Nous avons observé de ces cellules migratiles qui, au bout heure d'observation, n*avaient pas encore changé de forme après avoir absorbé des globules rouges.
^3) Loc. cit. (Ann. de se. tmIut.) p. 100.
recherches (I'Arnold et deTHOMA('). D'après Arnold (2) il y aurait même des trajets préformés entre les dernières ramifications du système vasculaire sanguin et les lymphatiques, trajets possibles à rétat normal mais devenant réels par le fait de Témigration. Quoi qu'il en soit, que ces trajets existent réellement, ou que les globules émigrés suivent tout simplement la marche naturelle des liquides piasmatiques qui les conduit des vaisseaux sanguins vers les lymphatiques, le fait en lui-même n'en est pas moins indiscutable. Or, il arrive quelquefois que des segments de lymphatiques, se présentent comme les cellules vaso-formalives des vaisseaux sanguins, sous forme de lacunes fermées à leurs deux extrémités. (Il est probable que ce sont là des lymphatiques en voie de formation suivant un processus analogue à celui que nous avons vu se passer pour les capillaires sanguins.) Or, quand des globules sanguin» ont pénétré dans ces espaces fermés^ on pourrait les confondre avec des cellules vaso-formatives, ou des segments de capillaires en voie de formation libre; et n'était l'apparence caractéristique des parois du vaisseau lymphatique, dentelées et déchiquetées, l'erreur serait inévitable.
Quant à la question de savoir ce qui advient ultérieurement de ces canaux : les globules sanguins y subissent-ils une résorption plqs ou moins complète, ou bien les voies par lesquelles ils y ont pénétré deviennent-elles définitivement perméables au sahg de façon à constituer ainsi des annexes du système vasculaire sanguin? C'est ce que je ne saurais décicler. —
En terminant ce chapitre, résumons en quelques formules les faits que nous y avons exposés :
1" Les premiers canaux vasculaires de l'embryon et de ses annexes se transforment en capillaires vrais sous l'influence de l'activité du protoplasme qui en constitue les parois.
2" Le protoplasme de la paroi des capillaires est encore le point de départ de la formation de nouvelles anses capillaires. Ce protoplasme émet des bourgeons coniqu^es à la face externe du vaisseau.
(1) Die Uebertoandenmg farbloser Blutkorper. von dem Blut-in das Lymphgefâs' System. Heidelberg 1875.
(2) Ueber Parenchym Kanàle etc. Centralbl. f. med. 1874 n» I . Veber die Beziehung derBltU-und Lymphgefàssen zu den Sa/VAano/en (Virchow*s Archiv., Bd. 62 p, 157.)
Ceux-ci s'allongent, s'effilent, se mettent en rapport avec d'autres analogues, et se canalisent par l'apparition de vacuoles dans leur inférieur.
3® Les rudiments de nouvelles anses capillaires peuvent aussi se rencontrer indépendants au milieu des tissus, sous forme de masses granuleuses de protoplasme (cellules vaso-formatives).
4* Ces cellules vaso-formatives n'ont rien de commun avec les cellules fixes du tissu conjonctif. Il est probable qu'elles tirent leur origine de cellules lymphoïdes d'abord mobiles et qui se fixent ensuite.
5® Tant que le protoplasme formant la paroi interne des vaisseaux de nouvelle formation n'a pas encore perdu son caractère embryonnaire, c'est-à-dire, qu'il ne s'est pas encore transformé en couche endothéliale continue, il possède la propriété de former des éléments du sang. Cette propriété persiste le plus longtemps dans les cellules vaso-formatives non encore en communication avec le système vasculaire général.
6® L'opinion la plus probable est que les globules sanguins sont un produit de transformation des noyaux plongés dans la paroi protoplasmique des vaisseaux embryonnaires.