TT

S9X9 no }nNE79p ed An9xe ,p 9$eJU991n04

enbu£inq£xoap£q-g opoy

91J1[ ed sowumueIé ua noue],

080‘0 € 88r°0 ls 9870 9900 | 200 | :90‘0 | 980°0 4 LV 070 | 20 lo « 6640 sc wiTe , UDUBIIUSIP., 2-4 ed T9E & | o9nofy é A+ PERMIS as CRE EE ne

uot3899/9p e anod sosquin ognprp outn,p tesso p ostid 9p çw

(eatrumd uo1N[OS E] SUep 912IU19p 94399 ap

aSejue9mmoq) auun [ 9p eçqeread uotnti Fe ï

“oU1n 7 2p o4do4d Uou9ID,4 ap nur a1dwuoo ‘amuuou aura oun » samolo onbifnqhixoiphy-d op190 9 p 10 7

9U09990 7 9D ‘49/SS2N] 9p {10094 n0 97799 104 70 aYh]S uv A ap anbruyoai 0j 10d 250 s0q

d IIHIAXXX NVSTAVI

ñ e 7 ; Er é : -onbrakinq{xo1pAy- g apior, p sed JuoWeIqeIqUieSRAA quereu |* -oJU09 OU SOJ[H ‘2S09n]$ Lu ‘0U0)90 IU JUOTEUNOJUOI ou 49 Sosnouttunqre ‘SaILSOAO] JU9rRJ9 SOUtAN xnop sa) (oh

“enbt298141908 9PI9E IU 9U07998 TU JUOUIAUTEYIO9 JUOIBULIOF -U9I AU SOI[9 { LAUVHUHIL) ep 39 ‘IVOA'T 9P SUOTJ989I SO] 9048 sJIJESQU S}EFINSOI SOP QUUOP JUO SUN XNAP S97) (1)

= “OTTEAISQULP ‘U YZ E So9AO9A 979 FUO Sourin xnop So] ‘opereur enbeyo n°4 (:) ‘SOJUAIO IP SAUrIN Sp ANS SJr} 979 JUO STESSo $99 SnOJ, (:)

“onbrkinqhxoup £y- 9pI98,p SoJuesstoro soprquenb red SOSSELO SIESS (<)

‘UNIT J}98941 O[ ed au0799e u9 . onbuknq{xorpAu- g pev (*)

; G60°0 15260 || “2 en sUEee s RDS

ne 0 0 |28c 0 HET () ouun 5! opereu puo9ag 0870 | 970 1680 | 0930 | (s) eur 8

| | < OpET | fs | EE « | 0yço | 6980 |. | 0930 || 8%a'0 (s) outan o17|-eur (,) doturorg| ALU

Les (QD obtenues en employant notre méthode. Toutefois les erreurs par défaut avec l’iodomercurate sont inférieures en valeur absolue aux erreurs par excès en employant la technique de VAN SLYKE.

Cependant, dans la pratique courante, nous nous trouverons en présence d’urines dont nous ne connaîtrons pas la teneur en substances réductrices autres que l’acide B-hydroxybutyrique et en dosant ce dernier nous doserons en même temps les dites substances. Il semble, en opérant ainsi, qu’il faille encore préférer notre méthode à celle de Van SLyke comme le montrent les résultats du tableau XXXIX où nous ne retranchons pas la quantité de substancese comportant comme T'acétone ou l’acide B-hydroxybutyrique dans l’urine normale avant

addition de ces deux corps. »

Tagreau XXXIX

. Pourcentage d’efreur par excès ou par défaut en employant parallèlement fe la méthode de Van Slyke et celle au réactif de Nessler pour doser acide B-hydroxybutyrique dans des urines additionnées d'acide B-hydroxybuiyrique, la teneur en substances se comportant comme

l’acide B-hydroxybutyrique dans l'urine n étant pas soustraite.

ŒEUI } $

Métho- :

Technique ë de Van Slyke

éactif

aur

de Nessler Pate SE H S — Co ox

Technique

Conclusions de ce chapitre. — Nous avons tenté d'appliquer à l'urine notre technique à l’iodomercurate. En solutions pures elle per- | met de doser l’acide &- hydroxybutyrique par action de l’iodomercu- :

- rate à 1009 ën présence d’acétone et d’acide acétylacétique préeipitant à froid, peuvent être éliminés. }

Les urines DoMRaAEe soumises à une défécation cupro-barytique, 4

C pl l fat Me

de SU den 1. ÿ renferment des substances se comportant comme l’acétone et l'acide 8: hydroxybutyrique. Nous avons ajouté à ces urines des quantités variables d’acétone et d'acide B-hydroxybutyrique. Nous avons comparé les résultats obtenus par notre technique à liodomercurate et par celle de Van SLvke. Pour le dosage de l’acide B-hy xybutyrique, les résultats sont du même ordre : ils sont même en général un pe a précis par notre technique. EHESS

D'une façon po la méthode à Piodomereurate sourit des

ee à él un peu trop élevés.