SOL HUMIDE. NE

Axe hypocotylé | Pétioles des feuilles sémi-

1 entre-nœud | Pétiole de la feuille qui y!

est insérée 2e entre-nœud | Pétiole de la feuille..,....|

3e entre-nœud Pétiole.

150 EDMOND GAIX.

Les trois échantillons ci-dessus sont des types moyens mesurés le 2 juillet, après la floraison, avant la fin de la croissance. Ils indiquent très nettement :

1° Que les parties les plus développées (entre-nœud el feuilles) sont situées plus bas le long de la tige en sol humide qu'en sol sec.

C'est un résultat très général qui est très évident. Si l'on dresse la courbe de capacité de croissance, le maximum est toujours plus près de l'axe des ordonnées pour la courbe de sol humide.

2° Toutes choses égales d’ailleurs, la capacité de croissance pour deux entre-nœuds homologues est plus faible en sol sec.

On peut en dire autant des feuilles. À ce sujet, avant tracé la courbe de capacité de croissance des différentes feuilles, de la base au sommet, je suis arrivé à un graphique analogue à celui qu'a publié M. Léon Dufour (1). Dans ce travail on trouve cette conclusion que, toutes les autres conditions étant semblables, à une plus grande humidité du sol les limbes des feuilles sont plus grands. Cet auteur généralisait trop hâtivement. car ce résultat n'est acquis que si l'on ne dépasse pas l'optimum d'humidité. Cette dernière condition pouvant être très souvent réalisée dans la nature, cette restriction est done de la plus grande importance.

J'ai déjà insisté sur la division qu'il fallait faire des plantes adaptées naturellement à la sécheresse, et des plantes, au contraire, adaptées à l'humidité. Les résultats sont très différents dans les deux cas, et cependant jamais les auteurs n'ont tenu compte de ces deux points de départ très importants.

L'optimum d'humidité pour une espèce est d'autant plus faible que cette espèce est adaptée davantage à la sécheresse.

De sorte que plusieurs auteurs peuvent soutenir des opinions divergentes sur l'influence de la sécheresse ou de l'humidité.

(1) Léon Dufour, Influence de la lumière sur la forme et la structure des feuilles (An. se. nat., Bot., 1887).

Les termes de sécheresse et humidité n'étant que relatifs, une faible teneur du sol en eau peut être pour une plante donnée une humidilé exagérée supérieure à son optimum. C’est surlout pour toutes ces plantes dont l'optimum esl peu élevé, qu'il est faux de dire avec les auteurs : qu'une trop grande humidité détermine les plantes à pousser en feuilles et en pousses herbacées.

Nous allons le démontrer en examinant les phénomènes de croissance de la feuille :

Les expériences ont porté sur : Ricinus communis; Artenasia Absinthium; Brassica Navuus oleifera ; Faba vulgaris ; Cicutla virosa; Rubia tinctorium; Lupinus albus : Cucurbita Pepo; Polygonum Fagopyrum ; Linum usitatissimum ; Nicoliana rustica; Papaver somniferum setigerum ; Solanum tuberosum (5 variétés); Datura Stramonium ; Helianthus tuberosus; Hordeum vulgare; Zea Mays; Pisum sativum; Phaseolus vulgaris ; Cannabis sativa; Carthamus tinctorius, ele.

Rapports des dimensions du limbe et du pétiole. — Chez les feuilles pétiolées le rapport de la longueur du péliole à celle du limbe est différent pour chacune des régions de la tige. La longueur du péliole est, en effet, sous la dépendance de la capacité de croissance des entre-nœuds.

Je rappelle à ce sujet quelques résultats que J'ai mentionnés déjà (1) :

1° Dans le plan général du végélal, les entre-nœuds varient de longueur suivant les régions.

2° Les régions subissent un déplacement en hauteur, le long de la tige, sous l’action de l'humidité du sol.

3° Le pétiole maximum s’insère toujours sur l'entre-nœud maximum.

Si donc l’on dresse la courbe de capacité de croissance des feuilles en allant de la base au sommet, on trouve une différence importante due à la sécheresse du sol. Le maximum qui correspond au sommet de la courbe est plus près

(1) Edmond Gain, Influence de l'humidité du sol sur la végétation (Congrès de Pau. — Ass. fr. Av. sc., 1892).

de la base en sol humide pour les plantes dont l'humidité favorise le développement pendant toute la végétation: le résultat peut être différent si, à un moment donné, l'optimum est dépassé.

Forme du limbe. — La forme générale du limbe est modifiée ; mais si cetle déformation est générale, elle se manifeste toutefois dans des sens variables suivant les espèces.

Il est cependant un fait qui parait ne pas offrir d'exceplion, c'est que la base de Ia feuille parait en sol humide douée d'une croissance qui se continue plus longtemps, d'où élargissement des deux parties latérales qui avoisinent le pétiole.

Quand le limbe se prolonge par des îlots foliacés sur les parties latérales du pétiole, ces parties sont beaucoup plus développées sur les plantes des sols humides |Datura, Solanun).

Les dentelures de la feuille sont toujours accentuées par la sécheresse du sol et plus pointues (Carthamus, Datura).

Quand l'extrémité de la nervure médiane se prolonge par une petite épine terminale, celle-ci est toujours accentuée sur un sol sec, tandis qu'elle émerge à peine du limbe sur la plante du sol humide (Faba).

Les feuilles subissent chez beaucoup de plantes une variation de forme depuis la base de la tige jusqu'au sommet. Il est done nécessaire, pour établir là comparaison des feuilles des plantes de sol sec et des feuilles des plantes de sol humide, de s'adresser à des feuilles occupant des posiüions homologues sur la tige.

Les feuilles comparables diffèrent entre elles. Les differences s'exagèrent d'autant plus que l'on se rapproche davantage du sommet de la plante.

Les deux tableaux suivants indiquent des faits inléressants relativement à cetle question : on y trouve les dimensions du limbe et le rapport de la longueur à la largeur, qui donnent des renseignements importants au point de vue de la forme générale du limbe.

Faba vulgaris.

N°S SOL .SEC. SOL HUMIDE

ne — — er ee LONGUEUR. | LARGEUR. B LONGUEUR, | LARGEUR.

FEUILLES A. B. Fe AA. Bt,