‹ Recherches sur le vers francais au 15e siecle; rimes, metres et strophesChapitre 28 sur 140 · VOYELLES ET DIPHTONGUES NASALES · texte numérisé non relu

VOYELLES ET DIPHTONGUES NASALES

A. — an : en, ian : ien.

Rians : /iVm;? (liens) (C. Pisan, III, 67) ; Orliens : liens {ib., III, k) ; liens se prononçait lians, comme leans qui rime avec Orléans (Ch. d'O., II, /i) ; défende : grande, genz : percevanz (Le songe vert, Rom., 1904, 495)(^); nient: revient (G. Chastell., VII, 268); disant: dampnement, chiens: champs, en: bien, convient, anssiens : dedans, devant: vient, etc., (S. Clem., p. 4, 38, 66, 70, /i/j, 168, 181, etc.); céans: moyens, sermens : pharisiens (Greban, 87/17-8, i6']0^-b)\ argumens : moyens (P. d'Arras, 87^5-6); néant: vient (Veng., f* ^o3, 7/198-9; D.T.G., 10626-7, 22807-9); céans: payens, payen: bien (S. Did., p. 210, 270); mescreans : payens, joyans : biens, céans: siens (S. Rémi, £"3, 820-1, 10", i823-5, 78, 95/15-6); ancien: an: crestien (Villon, 7\,CXXXVI); seurement : tient : nyent (G. Alexis, I, 286) (") ; lyens : lyens (leans) , inconveniens : saturniens: riens (Crétin, 78, 127, l^^)^, arrogans: mandemens {3 Doms, 1877-9); riens: remenant (S. d'O., /jo-i )(''); en/ans : terrians (M. d'Auv., II, 196); céans: tiens, despens : moyens, en: bien, moyens : abayans (Coquill. , I, 1 98, II, 81 , 66, 69) ; victoriens : dominans, vent: souvient, céans: siens, pharisiens : patiens (Mo., F. et D., 87" = 57, 5/1" = 90", 92 = 179", 98°= 182°); ceens: anciens, doiens : ens, seens : paciens (S.Q., i/ii-2 et 8908-10,

(i) A. Cliartier et les poètes des débats autour de la Belle Dame sans merci distinguent soigneusement un mot comme contient d'un adverbe en ment ÇA. Chart., éd. 1617, 587).

(2) L'auteur du Contreblason construit des alternances entre les rimes en ante (^amante, plaisante, etc.) et les rimes en ente (diligente, prudente, etc.) (G. Alexis, I, 3ii).

(3) Plus loin moyen, soubstien font rime croisée avec présent, contredisant {ib., i33-6).

2 PlIONETIQtiE niîS UIMeS

i3i3-5, i7792-3)('); riens: céans et ailleurs: pèlerins {S. Bern., 383i-2, Il 02-3) gens : crestiens (S. Cresp. 70); avant: entièrement (S. Adr., 4093-4).

Les noms propres ou les mots latins en em, en suivent le même usage; Bethléem rime avec bien (P. d'Arras, 22o/j-5), Jlierusalem avec an (Mach., éd. 18/41, [\i\ Greban, 2/1077-8; P. de Semur, 5289-90) ipestem : an (^CrGÙn, 210) ; Hierusalem : Jjerlan (M. d'Auv., II, ïq/i); malam : mal an (Mo., F. et D., 10/1"= 2 10); chez Molinet, Maximilian rime d'une part avec Milan (i i3":=: 232"), d'autre part avec 6fe/i ou celestian (81 = i54, 82"= 157"), et Valerian avec chrestien (]3"= 18") ; de même, dans le Mistere de Saint Quentin, Jherasalem rime aussi bien avec Amen (i 9302-/1) (^) et avec an (/i63/i-5) ; Bomains : Le Mans{ib., i3558-6o) (■^) ; Jérusalem n'est rapproché que de Hem et de Cohem dans les listes de Baudet Herenc (B.A.S.B., p. i5o).

1. On s'est souvent occupé de l'alternance en: an depuis la thèse de Haase(''), M. P. Meyer a montré jadis et rappelé récemment {Bom., igo/i, 2/12) que le son an pour en apparaît plus anciennement en Champagne que partout ailleurs. Il n'y a pas de remarque particulière à faire là-dessus pour les auteurs du xv* siècle. Dans les Arts de rhétorique, il se trouve quelquefois deux listes distinctes de rimes en ande et de rimes en ende (B./i.S.B., Il, p. 83); la distinction est sans doule purement graphique (ib., p. xxxi) ; de même pour e/i/e et ante(ih., II, 80, IV, 2i3).

2. Pour ien, Thurot distingue les cas où il est monosyllabe (è latin) et les cas où il est dissyllabe (< a latin devant n). Meigret consacrait cette distinction dans sa graphie (Thurot, II, /|3()-7). II. Estienne et Bèze voient aussi une dilïerence entre les deux sons, le premier rimant en è, le second en à. Mais Palsgrave, Tabourot et d'autres (Thurot, II, /i36 et s.), disent qu'à Paris, tout au moins.

(i) Riens et criens composent avec des mots comme sacqueinans et recommandz une alternance (ib., 17733-6).

(2) Mais cathecumin chez le même auteur rime avec Martin (3io3/i-5).

(3) Il y a sans doute pour cet auteur deux formes : Romans et Romains (il y a aussi les adjectifs romion et romien). On songe aux formes doubles que donne pour certains mots Palsgrave (cordouayn, cabeslain), Monet (massepain et massepan), Tabourot (Vulcain et Vulcan, (juc Chapelain distinguait encore, le premier pour la prose, l'autre pour les vers ; cf. Thurot, II, /igO n.).

(4) Das Verhattcn der pikardischen u. wallon. Denkmuler des Millelallers in Bezug auf A nnd E vor gedecklem N, Halle, 1880, in-8° ; cf. BoUanger, ^219-25, Bourciez, p. 55; Thurot, II, ^29-35 ; des exemples du xive et du xv^ s. que je n'ai pas reproduits ici sont donnés par les éditeurs des œuvres de (!. Alexis (I, p. i/J n.).

les deux équivalaient à ian ; pour d'autres n'équivalaient-ils pas à ien? Il faut distinguer entre les exemples cités ci-dessus:

a) ian: S. Clément, Greban, Jacques Milct(?), S. Rémi, Villon, G. Alexis, Siège d'Orléans, Martial d'Auvergne, Goquillart;

b) ien: G. Ghastellain, Passion d'Arras, Vengeance, Guill. Flameng (ceens), Saint -Bernard, (ceens);

c) Crétin devait distinguer lyans de saturniens, riens, Molinet de même pour victorians ( ; dominans) et patiens ( ; pharisiens, F. et [)., : seens:=^ ceens, S. Q.)

B. — ain : en : in.

Demain: serment (S. Rémi, f" 80, 9791-2); moindre (graphie aussi mendrè) : plaindre (Les err. dujug. de la B. D. s. M., Rom., 190/i, 186),: attaindre {Le jag. da pov. am., Rom., 1906, 385), : entendre (Le traité de Reveille qui dort, Rom., 1906, 669), ; gendre (P. de Semur, 5732-8),. • tendre (Loyer des folles am., dans G. Alexis, I, 335), et, dans la région picarde, avec genre (P. d'Arras, 358-9); aussiment : mains (S.Adr., 7359-Go): train: latin ou tabourin, main: Guillemin, jardin: demain (Goquill., I, i33, et II, 252, II, 229, 25o); voisins: mains (S. d'O., 23o-2).

ain : oin.

Le mot moins est resté longtemps mains Ç): certains (Mach., 12 5); ; mam5(manus) (Ch.d'Orl., I, 192-3 ; G. Chastell., YIII, 3/j5 ; A. Chart., 509 ; P. d'Arras, 20/I77-8 ; Contreblason dans G. Alexis, I, 337 ; Crétin, 27, 102, 124, etc.), : proue hains(D. T. G., i4i56-8) ; : humains (Meschinot, i56); : Rains (S. Clem., p. 18, 59); point: vaint (E. Desch., I, i7i)(~); haing : poing (Ch. d'Orl., II, 98); faint: point (P. de Semur, 5564-5) ;/at« : soin(S. Clem., p. 158-9); prochains: loings (S.Laur., 676/I-5) ; haing: soing (Villon, Les contre-vérités, str. 2 et 3) ; faintes : coinctes, plains : mains : poins (G. Alexis, I, 1/40, 225); humains: moyns (3 Doms, 178 1-2, Mo., F. et D., 49" = 81); baing : soing, : loing, : sain (S. Cresp., 26-7, 58, 106); estaint: point (S. Adr., 83i5-6).

ein : oin.

Foint (feint) : voint (veint) : oint (E. Desch., IV, 178) ; besoings : froins (C. Pisan, I, 26); bien: loing (Mart. d'Auv., I, 74).

(i) Cf. les témoignages de Vaugolas et do Ilindrct sur néaiUinaiiis encore vivant au xvnc siècle (Thurot, H, /((jg).

(2) Cf. l'étude de M"« Lucy M. Gay sur oi dans E. Deschamps, Mod. lang. noies, iyo4, p. 173-/4.

(X PHONKTini R DKS RIMKS

in: un. Chascwi: destin: aulcun (Meschinot, 9).

1 . ain et ein se distinguaient difficilement au xvi" siècle ; in se distinguait chez les Normands et les Picards (*), mais, selon Bovelles, ïabourot et Lanoue, ne différait pas, dans le peuple de Paris, de ain{^). Au quinzième siècle, la fusion des deux sons est possible pour Coquillart et l'auteur du Siège d'Orléans ; elle ne l'est pas pour les auteurs picards ou de plusieurs autres provinces.

2. ain rime avec oin, en particulier quand il est précédé d'une labiale (f, p, b, m) ; ne font exception ici que plains et prochains. L'auteur du »S. Laurent et G. Alexis annoncent donc une façon de rimer qui deviendra plus fréquente chez Belleau (mains : lesmoins, plaind: poind, point: teint, sein: besoin^ et chez Ronsard {moindre: atteindre, plaindre: conj oindre) (^).

3. L'exemple de destin prononcé comme aulcan ne peut guère être retenu. La confusion de ces deux voyelles, qui est une caractéristique au xix" siècle d'une région picarde assez étendue, n'est attestée au xvi" siècle que pour le mot auhin, aubun d'un œuj (Thurot, II, 5/17),

fi. Fringes, qui rime avec linges (8. Q., 19701-2), ne nous autorise pas à établir une rubrique an : in. Franges et fringes sont deux formes concurrentes, comme trangle et tringle {taringes : linges, S. Q., 21 126-7).

G. — en: on, aon : on.

Clément: semont (S. Clem.. p.3G, 1893-/1); «yo/? ./«o/z (Greban, 16090-1); va-t-on : paon (Martin Franc, dans Crapelet, II, 235). Le Siège d'Orléans présente la rime mensonge : louenge (358o-2)(^), et le Sai/d Quentin, songles (= sangles) ; ongles (i 5284-5).

on : in : oin.

Sont: fins (S. d'O., 9692-/1); groimphe : triumphe {S.Did., p. 34o) ; doing : ongnon (Mach., 82).

I . L'assimilation en : on est reconnue pour un phénomène lorrain ; il faudrait conclure que les auteurs du 8. Clément et du Siège d'Orléans y sont nés ou y ont séjourné.

(i) ïhurot, II, p. /i8o et s.

(2) Cf. Bollangor, 282 ; J.-E. Matzko, sur la prononciation de in^ ain au xvi« et xviie s. (Publicat. of tlie mod. lamj. assoc, nouvelle sér., t. II, 189/i, /15i-0i). On sait que Meigret proposait dans ses réformes cpi'on écrivît meinlenanl, demein (Brunol, II, io3).

(3) Tous deux cités par Le Gaygnard, dans Thiirot, II, 5oo.

(4) Aujourd'hui cette confusion se retrouve sporadiquement jusqu'en Picardie, par exemple en Vermandois (Saint-Quentin), où an, en, on ont le môme son.

AOYELLES NASALES

2. oiii a pu rimer avec on au temps de Machaut et jusqu'à Guill. Flameng ; on peut voir plus haut aux exemples ain : oin comment le son a pu évoluer pour rimer d'abord avec ain précédé d'une labiale, puis(') avec ain quel qu'il soit, au xvi* siècle.

3. Paon, est représenté comme étant prononcé /ja/i au xvi" siècle (Thurot, II, 5/io-i).

f\. Je n'insiste pas sur le feit que pour la nasale on comme pour les autres, les mots latins sont assimilés à des mots français: sue on: suwn, raison: eleyson (Mo., F. et D., 08"=:: 132, 101= 201), chez tous les auteurs. C'est un fait trop connu (^).

(i) Plus tôt ici, plus tard là, selon les régions; l'auteur du S. Laurent et G. Alexis sont ou peuvent être contemporains de G. Flameng sans que notre hypothèse soit dérangée. (2) Cf. Thurot, II, 537-9.

Page 1