CHAPITRE II

VOYELLES ET DIPHTONGUES LIBRES OU DEVANT DES CONSONNES AUTRES QUE LES LIQUIDES

a : ai : e devant d'autres consonnes que les liquides.

Oultrage : ara je, gage: dira je, etc. (Greban, 588, iioi, 1201, i/io3, etc), feray-je : esrage (P. d'Arras, 20592-8) riment aussi bien que croiray je : scay je (Greban, /j 176-7); visaiges : neiges (M. d'Auv., II, i3) ; langaige: sat" (/e (CoquilL, I, 188); couraige : fereyje, langaige: scay je (3 Doms, khh']-^, 5528-9); Marie ay je: mariage (Mo. , F. et D., 8/1"= 52") ; raige : ay je, voiage : envoya ge, feray je : oraige (S. Q., 8705-6, 8809-11, 18098-9)0 ; /erat /e; courage (S. Cresp., 19/1 ; *S. Bern., i/i-5) : visaige : aige (B. Ilerenc, jR. A. S. R., p. 180; cf. traité YII, p. 8/i8 ; naige : n'ay je); privilaige : saige (Anon. lorr., R. A. S. R., IV, p. 212) ;

hache : despeche, heiche : s'aleche{S. Clem., p. 108, i52)(") ; saiche (sèche) : saiche (sache) (S. Adr., 85 1 5-6) ;

evesque : Pasquc (S. Clem., p. 25-6);

acre : aigre (S. Clem., p. i/i5);

f ace : fece (de ïesser) (P . de Semur, 8698-9); laisses: grâces (S. Clem., p. i45); liesse: espasse, : place, : grâce {S. Adr., 8809-10, 8609-10,9/197-8);

harat : sy est{P. de Semur, 67 1 8-9) ; achefles : baptes (ib., 5526-7) » nattée: folastre : combalre (Meschinot, 118); mettre: debatre, haste : rcqueste (S. Adr., 55^2-8 et 8o/i8-/i, 7152-8); faictes: haste, : Jlates, pas : maz (mais), palais: bras, clocheras : jamais (ib., 1096-7 et 7477-8, 8860-1, 7545-6, 7575-6, 81/io-i), mais ailleurs c'est : fait (ib., 8828-/1).

(i) Glaive (ou g lave) rime toujours avec suave ou esclave (M. d'Auv., II, 65; JMo., F. et D., 109= 321°, 112° = 280°, etc.). Au tempsde Meigrct, il aura passé au son eue (Thurot, 1. 3i6)qui s'est maintenu presque intact jusqu'aujourd'hui.

(2) Cf. Iniche pour tache dans Prioral de Besançon (Brunot. I, 3 16).

1 . On peut mettre de côté havcd et achelles qui ont pu être prononcés haret et achaltes (Thurot, I, 20). Tous les autres exemples (en dehors des cas âge : air/e) sont tirés du S. Clément ou de la Passion deSemur, textes originaires de l'Est (*). Meschinot fait exception avec Aîa/re pour naître (^), forme qui ne surprendrait pas chez un Lorrain (cf. Brunot, I, 3i/i).

2 . Il semble bien que a et al ne représentent qu'un même son devant la chuintante douce comme devant n{^). Palsgrave est seul à témoigner que le son de Vi était sensible entre l'a et le g (ïhurot, j ^^ I, 3i3). Je n'ai rencontré privilaige : saige que chez un auteur d'origine lorraine.

3. Le cas du Saint Adrien est particulier; ai sonne évidemment a chez lui ; selon M. Em. Picot, l'auteur serait flamand et peut-être des environs de l'abbaye de Grammont, où l'on rendait à Saint- Adrien un culte particulier ; mais la coïncidence est vraiment frappante des particularités de ses rimes avec celles qu'on relève chez les auteurs lorrains.

Pueple: dehle (àxdhXo) {S . Clem., p. i65).

Il est difficile de déterminer jusqu'à quel degré le h de diable s'était ici vocalisé pour modifier le timbre de a.

ai : oi ou e, oi : e.

Le mot émoi était encore esniay chez Gh. d'Orléans ; regarday (II, 21/i); coy : moy : ay (L'en/, voué au diable, Vie de S. Sauv. l'erm., Rom., 190/1, 169, 172); fais : fois (A. Ghartier, Brev. des noldes, 58 1); dois {da\s) : fois (G. Ghastell., VU, li'SS); pois : faix, vray : croy, loy : meclray, devoit: fait, moy : ay , foy : feray , malvoix: ais (P . de Semur , 1 186-7, 1868-9, 1 920-1, 1950-1, 261 2-3, 5176-8, 7/152-3, etc.); soit: (dt (S. Clem., p. 73); toy : deloy, scay : soy, foy: mourray, fays : croix(S. Laur., 2/i36, 385o, 7319-20, 7/191-2); livroy : vray (P. d'Arras, 15819-21) ; presenteray : arroy, obliray : moy {D.T.G., 6936-8, 12/127-9); fas (fais); fois, paix: croix: ainchois(S. Rémi] f" 17, 21 34-5, f" 38^ ^6"J3-^, f" /i6", 5722-3); exploiz: laiz, moj; moy (Villon, L., XXXIII, C, i-S); fois : fais, ^ loys : lais (Meschinot, 86, 93); plaitz : Btois (Gretin, 1 76) ;5caiï.^ C -

(i) Aloycnnant une correction proposée par M. A. Jcanroy, mettre rimerait avec hatre dans la Passion de Seinur, -^037-8 (^Rcv. des L. roin., 1906, p. 3 2 4).

(2) Cf. piastre et emplaistre attestés par Palsgrave (Thurot, I, 387).

(3) Cf. la graphie loige : horloge (P. de Scinur, saige, 2271-2); elle est du même ordre.

PHONETIQUE DES RIMES

soit, loix: lais (G. Alexis, I, 77, 206); roys: paix {3 Doms, 1750-8) ; cffroy : vray (Coquill. , II, 5o) ; abbais : paix (Mo. , F. e/ Z). , 63=: 1 09) ; toy : delay (S. d'O., 278-5) ; aymés : jamais : promés (ContrebL, dans G. Alexis, I, 882)(*); Iraictes: aprestes (S. Q., 219/I9-50) ; /eraj; loy, plais l : met, mauvais: ares (S. Cresp., 9^, 63, 68); moy : lays {S. Bern. de M., i33-/i) ; vray : toy (G. Alexis, II, li^]) ; moy : esmay, soit: n'ait, plais l : exploit(^S. Adr., 2457-8, 7009-10, 8200-1); taye : souloye (Jehan Caillau, dans Cli. d'Orl., II, 109) ; soie: essaie (Le jug. du pov., V. 918-20); /)oie (paie); saroie (C. Bail., XLV, 5) joye : desobeiraye [D. T. G., 6689-91); j'aye: joye (Crétin, 192) Bellefaye : pensoye (Villon, T., CLXIX) ; monjoyes : hayes, Biscaye voyeQA. d'Auv.,II, 36, 5o) ■,doubtoient : assaillent (S. d'O., 20171-3) faye : montjoye (Mo. , F.etD., 2/1" = 3 A) ; courroye : raye (de rayer), paye : joye (S. Cresp., 82 , 11 2) ;

congnoist: nest: meschief (G. Chastell., VIII, 812); conseil: souloit, soit : Nazareth, croy : loialté(P. de Semur, /|683-4, 70/19-50, 7881-2) ; /roïï; soufflet (S. Laur., 68o/i-5) ; avoir: soyez, voulez: vouloir (S. d'O., f\3h2-t\, io536-8) ; scet : cessoit (Villon, T., CLXVI) ; scet: conçoit, congnoist: est (G. Alexis, I, 189, 2/16); es : Blois (Crétin , 212); affîquet : piquoit (Coquill. , II, 2/i) ; Anglois : rossignoletz ou angletz (Mo., F. et D., 28" = 89", 110=22/1'');

poise : aise(Lejug. c/MjDOï)rp, v. 882-/4, 86i-3 ; Villon, C, i5oo-2); courtoise: aise (Mescliinot, 68); aise: noise (G. Alexis, I, 98); ayse: degoise {Loyer des f. am., dans G. Alexis, I, 872); noyses : Lyonnoises. francoyse : ayse, framboise : Amboise (Crétin, 2/42,1 65) ; turquoises: desplaise {QaOc^\{\. , II, 5o) ;

angoisse : noblesse : tristesse {D. T. G., 8/|84-6, 897/1-6) ; angoisse : destresse (S. Bemi, f" 44, 5894-5); cmgoisse : cesse (G. Alexis, II, 266); apparoisse: paresse (Crétin, 21 4): leesce : anguoisse (S. Cresp., 180) ;

maistre : dcstre : desmettre (Macli., 5o, 6\); celestre : paistre (C. Pisan, III, 82); cognoistre: maistre {Le jug. du pov., v 801-8); senestre: repaistre : maistre (Crétin, 174); prestre : maistre (G. Alexis, I, 1x5) ;

faites: convoites {S. Clem., p. 161); faille : altraite : droitte {S. Bemi, f" 18, 1686-8); troite (traite).- eslroitte, traictes : aprestes {S. Q., 18882-8, 21949-50); congnoistre: repaistre: maistre (M.

(i) Il est superflu de faire remarquer que dans la grapliic les formes oraison, oroison se rencontrent dans le même temps, à côté de orison (Maillard, Serm. et poés., p. fj, aa' 33) j oroison à côté de raison (S. Q., iQil\-i&).

d'Auv., II, i3, i5; R.A.S.R., VII, p. 343); secroyte : retraite (S. Bern. de M., 82-3);

prestre : cloistre (C.Pisan, III, 3o) ; recepte : f/ro//e (G reban, 24845-6); estre : congnoistre, testes: droictes (G. Alexis, I, io5, 198); seiiestre : co(jiiolstre (Meschinot, 4o) ; cognoistre : lettre (S. Laur., 3i3); cognoistre: estre {3 Doms, 03-5); recognoistre : suhmettre (S. Adr., 52 1 4-5).

1. M. Brunot a cité (I, 4o6) une rime du Menagier de Paris: paies : loies. Celle évolution de oi en oe avait coOTincncé au xni'' sièclcA- , o gardant l'accent (cf. il)., 234). Mais, du moins jusqu'à i45o, ai ' rime-t-il avec oi quelle que soit la consonne précédente? Est-ce ! par hasard que la presque totalité des exemples antérieurs à cette date recueillis dans Y Histoire de la langue française on dans les tableaux ci-dessus, se trouvent être des exemples de mots où ai est précédé d'une labiale (m, p, h, v, /), moins souvent de Vr, de 1'/ | ou du j 1} Les exemples avec /, j, n, s se renconlrent plus souvent \j chez les auteurs qui ont écrit dans la seconde moitié du xv" siècle, i

G. Paris signalait déjà que moy pour may est une forme fréquente amenée par la labiale ('). Pour que appaise rime avec noise {Fr. arch. de Bagn.), paye avec jfoje, fois avec fais (Pathelin), le son n'est peut-être pas ai pur comme le pense M. Brunot ("), mais un son mixle, impossible bien entendu à restituer avec exactitude, mais dont on comprend qu'il ait pu aboutir en certaines régions et en particulier à Paris au son que certains grammairiens du "^ xvi" siècle désignent par oaÇ^). On est en droit de se figurer qu'à ' un degré ultérieur, ou dans une région voisine, oi ait passé à unoè, j dans lequel c'est è qui prime pour l'oreille, et les rimes bourgeoises : ayses, vicaire: accroire du Ps ouveau Pathelin que M. Brunot a rapprochées des rimes ci-dessus citées du Pathelin, en différeraient un peu.

2. M. Brunot a conjecturé que le son ne devait pas être le même entre la rime appaise: noise d'une part, et la rime croisse: ou esse de l'autre. — Il est curieux de remarquer que dans tous les dépouillements que j'ai faits les exemples oise : aise et oisse : esse se départagent sans qu'il se trouve entre les deux groupes aucun trait

(i) Rom.. i90i,363-/|. Par cette raison s'explique le changement de esinay, esinayer en esinoy, esmoyer (émoi).

(2) I, p. i^o6, oi*! sont rapportés les trois exemples qui précèdent.

(3) Cf. Tliurot à propos de oi, I, p. 350-7, où abondent les exemples de oi précédés d'une labiale ; cf. le cas dv. je voy, ib., p. 320 ; voir aussi ce que nous disons ailleurs soit de mots comme ouaille, soit des rimes ain: oiii (p. 3-/1, 23-.^).

lO PHONETIQUE DES RIMES

commun. On trouvera peut-être des exemples de baisse: angoisse, mais je n'en ai pas rencontré ('). Ai, e, oi ne seraient pas interchangeables devant s douce et s dure, comme ils paraissent l'être devant t, tr? Je ne puis que poser le problème, sans donner le pourquoi de la distinction.

3. Des formes comme adroisser, expieté de A. de Rivaudeau ou de Nicolas de Troyes, présentées comme des formes vraiment prononcées telles (^), ne sont peut-être que des diflerences de graphie.

l\. Nous relevons dans la Passion de SemurÇ^) la rime aproiche : croiche = crèche, (2335-6) qui pourrait faire supposer que Fi dans approche indique une prononciation oe; c'est une anomalie ; on lit dans le même texte trouche (tresche) : ouche (779-80), et, dans les autres, approche rime en o très fermé, avec des mots comme IjoucJie, couche, etc.

oi : i.

Il faut distinguer ici les mots qui, en Picardie et jusqu'en Lorraine par exemple, présentent régulièrement i là où le francien avait oi.

Mi (moy) ; amy : ennemi (Macli., 35, 91, 116); my : amy (C. Pisan, JII, 287-8); mi {Le songe vert, 56, i56, /ii6, 760, etc.) à côté de la forme moi (ib., 228, 6^ï, SS'j etc.) et toi (ib., 859, ioi5); le même texte présente concurremment les formes otrie 679, et otroie 1275, 1329; moy: icy (hre my), ty : Moy si (P. d'Arras, 1 1936-7, 81 70-1) à côté de moy : roy {ib., 1 1888-9) ; my : Rémi {S. Rémi, f' 76, 9291-2).

Ces formes concurrentes moy et my dans un même texte ne sont pas plus étonnantes que le mot poy (peu) rimant ici avec moy, (jaoy ou foy (Ch. d'Oil., II, i23, iSg, 167), là avec jeu {ib.. II, i35); à plus forte raison dans les textes diversement localisés et datés, peut-on voir un même mot rimer de trois façons différentes: of/e (huile) ; soile (seigle) (Mach., lo/i), oie: parole {S. Clem., p. l\2); eule : esteule {S. Q., ii566-8).

oi : o.

Cloislre : noslre {S. Adr., 3665-6). V. au chapitre iv, oi : o devant n et /7, p. 3 1-2.

(1) Du moins avant le Vite traité du Recueil des Arts de Sec. rhét., qui aligne, comme rimant ensemble, presse, accroisse, paraisse (p. 33/i).

(2) Brunot, II, 35 1.

(3) Qui fait rimer aussi anrjoisse : brosse (3384-5).

iée : ie, ié: ie, ie : i.

Folie : emploie, ottroïe : mendie, emploie : partie, renoiie : honnie (Mach., 29, 3i, 32, ']o); prisie : cortoisie, corrode: mie {Le songe vert, Rom., 190/1, v. 1080, i65i, p. /igB); sachie : efforchie : s escrie : lessie {L'enf. voué au diable, Rom., 1904, 169); annemie : abaissie : muchie, Marie : changie, lignie : progenie, rengies : haingni€s{G. Ghaslell., VI, 5i, 6/i, 80, ib8); fournie : poignie, taillie : compaignie (Gvehan , 6787-8, 'jSali-b) permcltcnl de corriger la graphie de avancée: acouchee (ib., 5871-2); cependant Greban rime ausû lignée : gouvernée (()025-6) ; prie: chère lye (S. Clem., p. 8), nuittiee : maisgnies (lire nuittie, ih., p. 35); première: pire (S. Laur., 2376); lignie: infinie: maisnie, moytie : partie, : envie, vie: employé, empirees: maladies (lire empiries), expédiée: contrarie (lire expédie^ (P. d'Arras, i/i/|, 2669-70, 7193-/1, 7229-30, 8/168-9, 95/19-5 1, 128/19-50); envie: lignie, suhjuguie : Sirie, Arimat/iie : nuilie, meselerie : moittie (Veng., 1'" 309, 17-8, f" 3ii, 192-3, f" 321, 1068-9, f" 3/(3, 2765-6) qui s'expliquent facilement, tandis que Galilée: mie, coppee : compaignie [iù., f" 399, 7ii/i-5, f** ^']0, 12871-2), ne semblent pas eire des rimes exactes; vie: lingnee, coingnees : jolie, desployee : lignée, faillies : octroyées, fie : lignée (D.T.G., 3676-8, 3906-7, 5o85-7, 12721-3, 23^70-1), à côté de armée: mesgnie {ib., 9758-60, 9882-/1), de lingnee : portée, ou .• acco/Y/ee(//7., io329-3i, 1 f\6'6^-{}), de E née : mesgnie {ib., 25291-3), amènent la même remarque ; même rime ie : iée chez Baudet Jlerenc {R.A.S.R., XXXVII), dans la Chronique rimée des Flandres (v. 75, 382, 562, 572, etc.) ; lignée : progeniee (M. d'Auv., II, 187); lignée: envie, : ravie {3 Doms, 277-9, 5643-5); emprie : nuytee {S. d'O., 18079-81) à côté de gardée: mesgnee {ib., /|3/i-6); logie: théologie, laiUies : embellies, acouchee : vie, exaulsie : fantaisie , moytie: partie (Mo., F. et D., 2° = 3", 27° = 38, 63"= 110, 69 = 1 22", 116"= 2 40), cependant, privilegee : dispensée : pensée {ib., 2" = 3°); rostie: moitié, encommencee : remercye, partie: miitye {S. Q., 11731-3, 2Ti52-3, 21750-2); chez Crétin, lignée rime avec originee, Enec, etc., (p. i25); généalogies : logies (= logées) {S. Did., p. 3 10); logées: vie. prie: lignie, adressée: envie {S. Adr., 8196-7, 5o/i2-3, 6329-3o), maii^ montée : nuitée {ib., 9ii4-5); moittie (moitié) :nuitie, menterie : lignie {S. Cresp., 88, 89), mais preschee : meschee (subj. de meschoir) {ib., 12); lignie: partie,: acomplie, : théologie; moytie: supplie {S. Rern. de M., 1269-71, ]3i2-3, 1783-4, 3894-5); contredire: derrire, matière: syre {ib., 3o43-4, 2844-5); Turquie: ensaqule : mocquie, rostie: convoi lie et

19 PHONETIQUE DES RIMES

théologie: logie, théologie: eslongie (^R. A. S. R., III, p. 182, i33, i43).

1 . On voit par les exemples qui précèdent que Greban , Mercadé , J. Milet, l'auteur du Siège d'Orléans et Molinet admettent également, pour un mot de type de lignée, la rime en ee et la rime en ie. Ainsi la réduction ice à ie, qui est une caractéristique du picard s'est étendue à d'autres parlers, chez des auteurs originaires d'autres régions. Inversement, desauleurs picards comme Mercadé et Molinet qui ont traversé des milieux proprement français, riment selon la piionétique de l'Ile de France. Quand iée, ier du français sont passés à ee, er, les parlers picards ont gardé Yi ; les témoignages du xvi" siècle sont formels sur ce point (Tlmrot, I, 48^).

2. En dehors de ces cas oii ee est précédé d'une palatale, de ch, i, n, moitié pour moitié ne se rencontre que chez des auteurs picards (*) {Vengeance, Passion d'Arras, Molinet, Saint Crespin, Saint Rernard de Ment/ion). Il est à remarquer cependant que Greban rime partie et mestier (2i6i3-/i); Greban, Manceau de naissance, mais, pour ainsi dire, Picard d'adoption, est toujours plus près de Mercadé et de Molinet que du Nantais Meschinot.

3. Il faut ranger à part les rimes première : pire, matière : syre, etc. Thurot sur ce point ne donne que des témoignages du xvin* siècle (Dumas, cf. I, 489-90), et se rapportant aux provinces du Midi. A la tonique, il ne cite que quelques mots où i normal passe à ie, en particulier devant r ou/. M. Brunot (I, 3i5), en traitant des particularités du dialecte lorrain, cite les formes pechit pour pechiet et manire, empruntées au Dialogus animae conrjuerentis{^). L'auteurdu Saint Laurent est lorrain d'origine, nous avons eu plusieurs occasions de le constater ; mais la phonétique de l'auteur du Saint Rernard ne concorde pas en toutes ses parties avec la sienne. L'assimilation iere : ire s'explique comme cette autre er : ir (V. à cette rubrique, chapitre v, p. 37-8).

ié : é.

Matere rime avec retrere dans le Roman de la Rose (I, p. 106., V. 1661, F. Brunot, I, /io5, cf. ib., p. 33i); il rime encore avec mistere dans G. Ghastellain (VI, 80, VIII, 270, 283), avec mère

(i) M. Brunot, I, 3i6, cite la forme moilie pour la région de l'Est. (■i) Sur le procès piionétique do ic — i, cf. Nenmann, Laiil. u. Flcx., 5G cl s.; A. llorning, Z. , \I, 4i3 cl s.

VOVELLflS on A LES t3

dansla Passion (ÏArras (7199-200)0, avec pri-ere dans les 3 Doms (/|59-6o), avec mislere ou austère dans le S. Q. (2960-1, 2i8o2-/i), a\cc frère dans le traité II des Arts de Rhétorique (R.A.S.R.,

pité : cruauté (Macli., 33); pitié: amistié: ajjetié : pecié, etc. (Froiss., I, 285); porté: pitié, pitié: moitié, exploicté: iniquité, chassie: renversé {Les err . duj., Rom., 1904, 188, 193, 19/i, 198): assez: pourchassiez, exploité: débouté (Lejug. dupov., Rom., 1906, 383, 38/i); pité: royauté: durté : éternité (G. ChastelL, VI, 172); charité: amytié (<S. Clem., p. 32); vengié : eslanché, volante: marcié, pitié: getté (P. de Semur, 838-9, 1898-9, /1667-8) ; pitié: amitié, amitié: exploit ié, pitié: alaitié (Greban, 19/1 3-/1, ^/j/i/i-S, 1 6506-7) ; pité : carité, amistié : pecliié, amisté : pité, : majesté, abrégez : jugiez, venriez : hastés, courcerez : forgiez, amistié : passé, : voulenté, pitié : humilité (^P . d'Arras, 5ii-2, 56i-2, 69^-5, 835-6, i3638-9, i365o-i, i5o33-/i, i55o/i-5, 19180-1 , 19509-10, 2 1078-9); charité: pité {Veng., f" 3io, i2/i-5); esté: amitié: pusillanimité (Contreblason, dans G. Alexis, I, 333) ; pitié : traictié, perdrier: aidier (Villon, L., XXV, T., CW\), regretter : souhaiter, eschaudez : vuydez: cuidez (ib., Regr. de la belle heaum.. Rail, des enf. perdus); réfrigère : maschouere, et dans la seconde partie dn même huitain : chiere : chiere (ib.. T., LXXIII, cf. 7?om., 1901, Si)f\-(')); guieres : haranguieres (ib.. Rail, des Parisiennes); Le S. Laureid rime ié et é ordinairement (cf. introd., p. 8) ; appoincté : auctorité {S. d'O., 165-7); f^f^^ili^' •' indemnité (CoqniW . , I, i5i); amytié : suscité : tranquillité, pitié: planté (Mo., F. et D., /|5"=73, 111 = 226"); (unisté : magnanimité ou .• sécurité, pilé : respité ou : despité [S. Q., 2576-7 et 5327-8, 5789-91 et 2075/1-5); pité: amisté: gasté (R. A. S. R., Il, p. 95), mais pitié : moytié : pied dana le traité VII, rédigé au commencement du xvi" siècle (R. A. S. R., p. 425)(^);

ier : er est excejîtionnel dans le Songe vert, poème du xiv* siècle (monter: empirier, v. 1267, cLRom., 190/i, ^96); chang ier : déporter, aidier: trouver, comme mettes: aidiés (Ch. d'Orl., I, 25, 57, 16); chandelier : parler, chargé: besongné. particulier : aller, singulier : coullcr (Grchan, 13935-6, i/t4oi-2, 1569 1-2, ïS'j^S-^); espargnier : larnier : loyer (P. de Semur, 1 7/|3-5) ; cslongnier : aler (C. Rail. ,

(i) Los manuscrits et les éditions en pareil cas présentent souvent une graphie plus récente : matière, ex. Maillard, Serin, et poés., p. aG à côté de matere, ib., p. i5.

(a) Le S. Crespin donne une fois inesche e : preschee (p. 12), et ailleurs meschee : Marie (p. ii5-()); mais pour c(!tte seconde rime la correction diC meschee en mauldie est commandée par l'exemple que nous trouvons p. 128 : mauldie : Marie.

lA MIONÉTIQIJE DES HIMËS

LXXXI, 6); changier : priser : gouverner, jugier : parler: hlasmer (Jehan de Mailly, ih., rép. VIII, X); conseillé: courroucé: volonté (Auberchicoiirt, ib., rép. VII); alegiee : année (duc de Berry, ih., XXX); premier: modérer: comparer (G. Alexis, I, igS); aller: bailler ( Grelin, ms. 2818, f" 77, Rev. des lang. rom., igo5, 826); saoulez: souliers (Goquillart, II, 290).

1 . Il faut d'abord mettre à part les poètes qui acceptent de ne rimer que par une lettre (*) (ex. S. Crespin: yssi : vendredi, 17), ou par er précédé ou non de i ; en pareil cas, il est téméraire de rectifier la graphie pour ajouter ou biffer un i devant l'e. Parmi les autres, je crois que pilé et amisté représentent encore la prononciation de G. Chastellain (comme de Machaut), du S. Clément, de la Passion d'ArrasÇ), de Molinet et du M. S. Quentin. Greban semble avoir les formes pitié, amistié.

2 . Greban n'a pas perdu encore la forme des infinitifs exploitier Ç). Cette forme des infinitifs devait d'ailleurs chez les Picards persister longtemps ('*).

3. Guieres pour gueres, dans Villon, est une innovation (cf. Thurot, I, 320, pour le xvi" siècle). Cette mouillure d'une gutturale, si fréquente dans les parlers picards, s'est rencontrée dans le parler de rilc de France à plusieurs époques. On la retrouve à l'état de tendance, sinon de fait accompli, dans le parler parisien contemporain (pakyet).

[\. Matere pour le français matière est commun à plusieurs régions ; la prononciation du mot latin voisin a pu contribuer à le préserver longtemps de la diphtongaison. Voyez ce que nous disons ailleurs des formes comme glore, victore, meritore, histore, à la rubrique ore : oire (p. 38-9).

ui : i, u: i.

Les rimes mire: nuire (A. Chartier, 607), dire: ivuire (Les err. dejug., 18-20), nuire: mesdire (duc de Berry, rép. VII, C. Bail., 2i3), faire : eslire (Yvry, rép. IX, C. Bail., 218) n'ont rien qui puisse arrêter ; mais voici d'autres rimes :

(i) S. Laurent, P. de Semur, etc.

(3) Si l'on accepte que Vi a été absorbé dans la chuintante do pechié ; mais les exemples rangés à la suite sont divers.

(3) Cf. d'autres exemples. Brunot, l, /joo-O.

(4) Cf. II. Estienne, Bovelles, dans Thurot, I, 484-

engluye : ajfuye (G. Ghastell., VIII, 283); apparut: nuit, but : anuit (Chroïi. rim. FI., 800, 11 08); obscure: luyre, congneus : huys, roigne : enclume (P. de Semur, 2/476-7, 6426-7, 6457-8) ; vesquirent : morurent, plus : huis, soustenist : esmul, dessus : huys, esbahis : apparus {P . d' Arras , 8292-3, i5456-7, i6558-9, i8/i94-5, 237i/i-5); reffuge : tige (D.T.G., 2i28i-3) ; beste bruite : instruicte : induite: luite (Meschinot, 29); poursuytte qui rime avec eslite (3 Doms, ioo/io-2) rime aussi avec mynute {ib., 1890-1); ruit (rut): destruit, : deduyt {Co(\m\\. , II, 44, 206) ; destruire : dure, conduire : créature, : dure, confus : destruiz, pluye : altandue, détenue : in annue (m'ennuie) [S. Adr., 3979-80, 661 5-6 et 9174-5, 7283-4, 8287-8, 4 6 /| 1-3 ; ailleurs : /o//e; in ennuyé, 83i3-4).

1. Thurot (I, 421-2), a constaté plus souvent à l'atone qu'à la tonique une permutation entre ui ei u. a Les seuls mots où cette permutation soit bien attestée à la tonique, dit-il, sont luitte, lutte, ruit, rut, huile, hule. »

Nous avons négligé pour notre part de grouper dans notre tableau tous les exemples du type luite: conduicle (ex. 3 Doms, 898-900), puisque luicte est la seule bonne forme en ancien français et au temps dont nous nous occupons ; Tabourot est au xvi" siècle le premier qui témoigne de la prononciation lutte, due à une influence italienne. De même pour le mot ruit. Coquillart a conservé la forme normale de l'ancien français, que l'on retrouvera encore chez d'Aubigné. Pour le mot huile, nous n'avons rencontré au xv* siècle aucun exemple de hule. Les formes d'alors sont oile (: soile = seigle, Machaut, io4), en Picardie, eule{: esteule, S. Q., 1 1 566-8), à l'Est, oie (: parole, S. Cleni., 42) ; cette dernière forme est celle que connaît Palsgrave (').

2. Il semble bien que dans la diphtongue ui, le j^remier élément était prépondérant et pouvait ainsi rimer en u avec une exactitude suffisante ; ce phénomène serait analogue à celui qui a fait rimer ai d'abord avec a puis avec è, et enfin é, au, d'abord avec a, puis avec o. L'explication proposée par M. Tobler pour ces deux autres diphtongues (4" édit., 166, éd. fr., 186) vaudrait pour ui.

eu : ou, libres.

Amouroux : doterons: vous: tous: courroux (C. Bcdl., LIX) ; doulx : graciouli' (S. Clem., 16).

(l) (jodofroY (Suppl.) cite la forme huillc de VAinanl rendu cordelier.

I 6 PHONETIQUE r)ES HlMES

1. Les cas de eu: ou non suivi de v ou de r sont assez rares; un des deux textes cités est connu comme originaire de Lorraine.

2. On ne saurait citer ici des rimes telles que : treux (trous); deux: deux (P. d'Arvas, i6o/i2-3, i6o62-3), formes picardes, ni les rimes espeuse : glorieuse (Greban, 5869-70), ; gracieuse (P. d'Arras, 1477-8), : précieuse (S. Rémi, f° 3", /i/|0-i) etc. ; espeuse est la bonne forme de l'ancienne langue; dans le Saint Adrien, espouse : pose, comme chose: merveilleuse, espoux : tous, : repos (8796-7, 58o3-/i, 8867-8, 8961-2) ; c'est le son ou qui est prouvé par ces dernières rimes.

oi : oe : ou devant f ou v.

Seuf (soif) ; es ^eM/'( Villon, T. , 729-31) ; soMe/(soif) :buej, déçoives: treuves comme levés: espreuves [S. Clem., p. 25, 161, 5o) ; seuf: noeufiS. Rémi, f" 66, 8070-1); soif: soufÇ) {S. Q., 19555-6).

1 . Le son seuf pour sot/* n'est donc pas une particularité du langage de Villon comme le pensait G. Paris (^). Le son oè devant/ passe assez naturellement à eu. Dans hrief nef, Ve reste intact. La rime levés : espreuves est rare(^).

2. Au degré euf, la rime de seufa\ec soufnesi plus étonnante ; la fusion de eu et de ou est particulièrement aisée devant v ou /, comme devant /•. Ainsi s'expliquent, je crois, tous les exemples d'alternance réduite dans les verbes qu'a cités M. Brunot (II, p. 352-/1). Par contre, les alternances levé, levons subsistent parce qu'il y a plus loin de ev à oev que de oev à ouv aux xv" et xvi* siècles (*).

3. Dans l'exemple du S. Rernard de Menthon {euvrc : pouvre, 33/14-5), l'o de povre est apparemment prononcé ouvert.

(i) C'est-à-dire sou//e = nacelle ? « S'il ont bu dessoiibz une souf ». •

(2) Rom., 1901, 364. Ronsard rime encore seuf et beuf (CÂ. Thurot, I, 378).

(3) Mais le traité II des Arts de seconde rhétorique range dans la mt^mc liste de rimes, soif, (jrief aï noi/ (neige), R. A. S. R., p. 90, en les distinguant de neuf, beuf, œuf.

(4) Si oi devant un / ou u devient ce à la tonique, comme dans déçoives: treuves (S. Clem.), à plus forte raison n'aura-t-il pas d'existence solide à l'atone. Dans la conjugaison, l'iniliience analogique que nous voyons s'exercer avec succès de croire, crois, voir, vois sur créons, créez, veons, veez n'arrive pas à triompher d'une façon durable de la forme phonétique pour d'autres verbes, placés dans des conditions d'ailleurs différentes. Boire, boirai, bois, boivent n'ont pas vaincu beuvons, beuvez, etcx; les essais de conjugaison doivons, boivons dont nous avons des exemples au xvi« siècle (Brunot, II, 35 1-2) ont été bientôt ramenés au type ordinaire et traditionnel des verbes comme recevoir. Il y a dans boivons, doivons un obstacle qui n'existe pas dans voyons, voyais, croyons, croyais.

o OU OU : u.

Jappe rcruppe (Greban , A778-9) ; ou : confondu (P. d'Arras, 1 6266- ']); nocturne: Libourne (M. d'AuY . ,11, 1 iS),foulle:preembolle(S.d'0., iio48-5o); prosne (prononcialion picarde pour prune) : matrosne (S. Q., 9263-/4) ; /»e/'/«/'6e ; deslourbe (Coquill., II, 60-1) ; jouste: juste {S. d'O., q'èkb-']), Mont-Jou: viertus, :jus(S. Bern. de M., 3635-6, 3907-8); avugle : ongle {S. Clem., p. i3/l).

1. ïhurot a donne (I, 276-6) une liste de mots pour lesquels u permute avec ou à la tonique ; aucun mot ne se trouve commun à cette liste et à celle que j'ai dressée. Tous les auteurs cités ici appartiennent à la seconde moitié du quinzième siècle. L'assimilation «; ou est bien entendu du môme ordre que l'assimilation ce: ou, et que celle-ci eu : u. Il ne s'agit là que d'une différence de degré.

2. L'exemple de prosne : matrosne est dialectal ; quant à celui de ongle : avugle, on peut le rapprocher de ceux que nous rangeons sous la rubrique o: ou, on: ou. \. ci-dessous, p. 19.

eu : u.

Seulz : leux : ceulx : eux (liahm) (E. Desch., t. IV, virelai 669) ; sure: deveure : labeure, : heure, : demeure (C. Pisan, III, 2 23, 210, 2li'j); peu (paucum) .• eu: aperceu, seure : sequeure (Fredet, dans Gh. d'O., I, 18/i, II, iio); seur : honneur (Philippe le Bon, dans Gh.d'O., I, 161); feu: perdues. Sauv. l'ermite, Rom., 190/^, i?^)^ pleure : seure (A. Ghartier, 530) ; heure : dure (Les err. dujug., 322- 4) ; mesure : eure (Le jug. dupov., 1 3 18-20) ; bugle : avugle (Reveille qui dort, 137-9); ^^"''•' fnur, asseure : demeure, esmeu: veut, feu: fut(G. Ghastell., VI, 72, 217-8, VII, 197-8, 201); meare (matura) : labeure (J. Uobertet, dans G. Ghast., VIII, 356) ; dur: seurs : cueur (P. de Semur, SSo2-/\); plusieurs : seurs, creu (cru); Dieu, apperceu:feu,feu: tu (Greban, 536-7, 1/1971-2,17019-20, 19A11-2); fu(ku):fa, sentu: jeu, ju: milieu, Ireu (trou): eu (P. d'Arras, 5529-30, 14675-6, i65oo-i, i']Slifx-b) •,fu(k\i):fu, dieux: Gay us, prédécesseurs : seuils (Veng., f" 334, 1969-70, f* 396, 6930-1, f' 4o4, 7610-1); adventure : laboure, escripture : demoure. Dieu: compceu, : Espritieu, veult : creust, doubtieux : Bartholomyeus, Andrieu: conceu, jus: jeulx (S. Clem., p. i, 6, 80, 81, 109-10, 162 (bis), i84); sure: meure (S. Rémi, t 49", 61 44-5); jeu (de gésir) .-jea (jocum) (Villon, T, GXLVIII, cf. Rom.. 1901, 364) ; heure: asseure: demeure (G. Alexis, i, 20S) ; feu : fu : nu, jeu: compceu {Contreblason, dans G. Alexis, I, 291, 3oo-i); sure: labeure: heure (Meschinot, 6), quoiqu'ailleurs il y ait une alternance avec demeure et

ifS PHONETIQUE DES RIMES

meure d'une part, vesture, nature, droiclure de l'autre (p. 86) ; meillieu: veu: Dieu, seurs : prédécesseurs, seurs : danceurs, meur : humeur (Grelin, 67, 127, 226, 266); laheure : seure (Goquill., II, 21); Rambure : eure (M.d'Auv., II, 87); labeures : seure, seur : honneur, avant ure : pleure (3 Doms, 327-9, ^92-4, 5496-7); Dieu: voulu, : perdu, tenu : lieu, aleure : secourre, plus : mieulx, eue : queue (S. d'O., /|07-io, 589-91. /411-2, 657-9, 2610-1, 12187-9); meure (mûre); demeure, meut (moyei) : fut, feu : fu, vieulx : Esculapius, neud: n'eut, aile ure : beurre (Mo., F. e/ />., 6" = 9, /u" = 66, 73''=i35, 74= i36, I [3" = 233, ii9''=:246'') ; esyoeMa?; repeux [repu), feus : conffus, demeure: meure (mûre), quuee : weue {S. Q., 2098-100, 2225-6, 3342-3, 6524-5); heures: procures {S. Cresp., 20) ; doulceurs : scear (sûr) (*S. Did., p. 8) •,jeu: venus, : concleu, : poi^eheu, seure : demeure [S. Bern. de M., 1877-8, 4208-9, 4224-5, 22o5-6); jeu: esleu, treu: créa [R. A. S. R.,ll, p. 78), amoureux: repeus {ib., p. 93 et aveule rangé avec recule, ib., p. 84); rêveuse: confuse (Anon. lorr., R.A.S.R., IV, p. 210): nulle: seule (S. Adr., 8844-5).

1 . La rime de seur (sûr) avec doulceur relevée soit au temps de Ronsard, soit auparavant, dans les Rondeaux du xV siècle (cf. Brunot, I, 41I5 II» 264-6), est donc ancienne et se rencontre chez des auteurs originaires de provinces différentes. Il y a quelques distinctions à établir ('):

a) Les mots du type florem et ceux du type movet ne doivent pas être confondus avec les mots des types maturum eisecurum.

b) eu ei u sonnaient ea en Normandie, Bourgogne, pays Chartrain, Gascogne et Anjou, u en Picardie.

2. Voici les principaux exemples de confusions commises par les poètes entre eur issu de ô ou de Ô latin et eur, issu, de eiir. Labeure, forme verbale de labourer rime en ure, chez Ghristine de Pisan, Uobertet, Goquillart, Meschinot, le chanoine Pra, tandis que le substantif/a6oMr rime en oar chez Jacques Milet et l'auteur du Saint Clément. Honneur rime avec 5ear(sûr) chez Phihppe le Bon et le chanoine Pra; il rime avec amour dans la Passion de Semur, le Saint Laurent et le Saint Bernard de Menthon. Doulceur rime avec seur (= sûr) dans le Saint Didier, avec amour dans la Vengeance (j). Fusionnent

(1) Je résume d'après M. Brunot, II, 204-5, ce qui ressort des témoignages cités par Thurot, I, 445 et s. (et non 46a), et de l'étude de Darmesleter (Rom., V, 187G, p. 394- 4o5). Cf. aussi Bellanger, 266-70.

(a) V. plus loin au chapitre vi eu ol ou devant r, p. 43-4.

constamment avec des mots en ur, ure (dans le tableau que nous avons donné) les mois deveure (G. de Pisan), prédécesseurs (Vengeance, Crétin), cueur (P. de Semur), demeure (G. Chastellain, G. Alexis, Molinet et Saint Quentin, Saint Clément, Saint Bernard de M., Vengeance).

3. La plupart des textes où nous avons pris des exemples peuvent être localisés dans la région picarde : là eu et u sonnent u. J'inclinerais à croire que pour Greban aussi, encore qu'il fût originaire du Mans, la rime/ew ; tu s'accommode à la prononciation picarde.

o : ou, on : ou.

Tourne: mourne (G. Pisan, III, 72, cf. 258); reprouches: touches (Berthault de Villebresme, dans Gh. d'O., II, 2i3, mais Gh. d'O. lui-même ne présente pas cette rime); reprouche : touche (A. Gharticr, 5ii-2); escarmouche : reprouche (Le jug. du pov., 197-9, cf. 389-91, 605-7); f'^pf'ouche : bouche (Les err. dujug., 357-60, cf. I^9-t^)•, trouble : noble, reprouche: bouche (G. Ghastell., VI, 2, 97) ; mourne : retourne (Greban, 17306-7) ; monstre (montre) .• oultre (ib., /1088-9, 9728-9, i255o-i, 16781-2) mais monstre (subst. m.): monstre (verbe), démons tre : contre,: encontre (ib., 828-9, 9^^2-3, i f[OiS()-^o) ; joute : crote, note: toute, avouUre : apostre. cotte: toute (P. de Semur, 2207-8, 5/170-1, 6364-5, 7519-20); mos: tous, tost : goust(P. d'Arras, 8545-6, 15968-9) ; touchent : aprouchent, confort : secourt, cheminons: nous (S. Clem., p. 10, 35, 179); cloche: mouche (S. Laur.. 1556-7); moult :Jgnt (D.T.G., i5i38-4o); expose: espouse, dont leurs: douleurs, dont ceste : doulcette (G. Alexis, II, 119, I, 25); monstre: advoultre (Contreblason, dans G. Alexis, I, 319); double: coste : sote : radote (Jehan Drouyn, dans G. Alexis; I, 259); bouche: reprouche, couche: touche (Meschinot, i3i, 44)'. mont: moult (Crehn, 27, 57, 81), propre: pourpre (id., ms. 2817, 70"): moult: Richemont, Libourne('): couronne, : Ijonne (M. d'Auv., )( II, 46, 126, 137), dos: coups, hoste : couste. deslonge : vouge, mar- ^mouse: clouse. corps: faulbours(3 Doms, 1657-8, 2954-5, 3327-8, 4oi4-5, 9792-4); roulle (rôle).* saoule, jours: milours, sincoppe : couppe (Coc[in\\. , I, 59, et II, 39, I, 64, II, iSc)); tous : propos, : repos, touche : reproche, double :Jlote, nostre : oultre (S. d'O., 78-80 et 2 1 7-9, 1 166-8, 5107-9, 5780-2) ; iQonstre: poultre, atouche: app roue he (Mo., F.etD., 73" = 1 35 , 8 1 " = 1 55); quUrejjnoustre, console: sole (saoule)

(i) Libourne chez le même auteur rime aussi avec nocturne (II, 1 18) et avec borne (II, 129).

20 PHONETIQUE DES RIMES

{S. Q., 1 1862-/1) ; vous: propos, souches : roiches (roches) [S. Adr., 7311-2, 820-1).

Ne sauraient entrer dans cette liste les formes dialectales : jou : chou(=je, ce, P. d'Arras, \'-]d>()lx-h)\maulx: coups {ib., 16799-801), crapaulx : caulx (coups) {Veng., P 472, 12979-80).

1 . Cette assimilation qu'on devait rencontrer beaucoup plus tard encore, chez La Fontaine, est donc bien antérieure, même dans la région de Paris, au milieu du xvi* siècle, oii l'on a prétendu qu'elle s'est généralisée (').

2. Pour expliquer le tableau ci-joint, il ne sera pas besoin de rappeler les origines latines différentes du même son ou. M. Brunot, en traitant de la question de ou, soit pour le xiii* siècle (I, 332-3), soit pour le xvi* siècle et la période moderne de la langue (II, 261 -4), a montré comment p primitivement fermé et ç primitivement ouvert avaient abouti au xvi^ siècle à des sons tellement voisins que les poètes ne se font pas faute de les faire rimer ensemble. Les exemples du tableau qui précède nous permettent de prononcer que pour toute la période intermédiaire entre le siècle de Rutebeuf, de Beaumanoir et celui de Ronsard, cette liberté s'est déjà fort étendue.

3. Pour les exemples de on: ou, ïhurot (II, 5i/i-6) a rassemblé les témoignages du xvi" siècle, et M. Brunot (II, 2 53) a cité la forme coumansé à'nne, lettre de Henri IL Nos exemples de Greban, G. Alexis, l'auteur du Contreblason, Martial d'Auvergne, Crétin, Molinet(etle Saint Quentin), prouvent qu'au moins dans la seconde moitié du xv" siècle, des mots comme mont, montrer et dont (placé devant un mot commençant par une consonne), ont un o nasal tellement fermé qu'il fusionne avec ou libre. On sait que de tous les mots analogues, couvent est le seul qui se soit maintenu tel(^).

(i) Cf. Bellanger, a/jg et s. ; Thurot, I, a^o et s., pour l'exposé de la question au xvie s. ; sur la rime oui: porz, cf. Tobler, [\^ éd., p. 167 (éd. fr. p. 187).

(2) On remarquera que ou dans ce mot est suivi de v. Cejiendant convoiter a cessé d'être couvoUier ; l'influence savante ou prétendue telle l'a emporté ici ; le mot semble en effet être devenu de bonne heure un mot de la langue littéraire.