VOYELLES DEVANT H

tranchée de ar et de er ; dans ce texte on trouve en effet mettre : battre, etc., et /««c^e devait sonner yh^e. Dans le S. Clément, courage rime avec viarge, et terme avec baptesme, mais on a vu plus haut que baptesme chez cet auteur rime aussi avec ame et la difficulté apparente semble pouvoir se résoudre de même ; on entrevoit quelle peut être la valeur de l'e pour la rime remède : perde, dans ces textes originaires de l'Est. Cependant pour d'autres textes la réduction se présente moins facile. La Passion d'Arras rime passe : farse et charge : abrège ; or on voit bien âge rimer avec aige, mais on le voit rimer moins souvent avec ege. Toutefois l'anonyme lorrain du IV* traité des Arts de seconde rhétorirjne fait rimer privilaige et saige (R. A. S. R., p. 212), et l'auteur de la Passion d'Arras peut avoir prononcé aljrage.

3. Dans la seconde moitié du xv" siècle, et à Paris, il est possible que la fusion des sons ar et er n'aient pas été les mêmes selon les miHcux sociaux. Henri Estienne(') témoigne que de son temps la forme en er était courtisane, la forme en ar populaire. En tout cas, les rimes de Villon : Charles : masles, merle : mesle, attestent que le poète parisien était capable pour sa part de distinguer deux sons. A la lin du xvi* siècle, le son er domine ; le témoignage de Yaugelas sur ce sujet est intéressant ; Chifflet et Sarrasin diront encore catherre et Ménage aussi ; mais merquer redevient alors marquer.

[\. Lorsque le choix s'est enfin fait pour tel ou tel mot entre er et ar, (( ce n'est pas la nature phonétique de l'articulation qui suivait qui a déterminé le choix. Ce n'est pas non plus la tradition » (Brunot, II, 25 1). Quand Leres est redevenu Lare*, c'est l'influence de la fomie voisine du latin qui s'est manifestement exercée ; peut-on en dire autant pour terme devenant larme {^)? Le fait que le lexique français compte plus de mots en arm qu'en erm (^ermite, ferme, terme) serait-il une explication suffisante ?

ai : oi : e devant r -(- e.

Mère : faire (Vie de S. Sauv. l'ermite, Rom., 1904, p. 170) ; gloire: loire : distraire (G. Chastell., YIII, 270); notoire: contraire, etc. (Les err. dujug. de la R. D. s. m., Rom , 190/i, i85, cf. p. 187-8); noire: contraire, braire : prétoire (Le jug. du povre am., ib., igoS, V. 54-6, 90-2, p. 38o-i); faire: gloire: mémoire (P. de Semur, 4999-5000, 5574-5, 60 l\Q-^); faire: oratoire (S. Clem., p. 112);

(i) Cf. Thiirot, I, p. 3 et s., et les exemples que pour le xvi"^ siècle donne M. Brunot (II, 3/I0-51).

(3) Déjà chez Christine de Pisan qui fait rimer larmes: daines (III, 21).

croire: anniversaire {S. Rémi, f° 33, 4oi5-i6, cf. f° 45"); territoire: faire, faire : père, Loire : faire (S . d'O., 3-6, 798-800, 998-1000); mémoire: reppaire, : desplaire, mistere : contraire, faire : frère, retrayre: noyre (3 Doms, 52-/i, 72-^, 55-7, 2/45-7, 856-7)(^): Laire (Loire); plaire: faire (C. Bail., LUI, XCIX); sagittaire: compare (lire compère^ {S. Did., 217); requerre : fayre (S. Bern. de M., 1749-50); Assuaire: suaire, aamoire: qramaire (B. Herenc, R.

A, S. R., 126); chère: boire: manière : faire (0\. Rasselin. dans

Crapelet. II, t 59-60).

uir: er, oir: ère.

Croire: terre, avoir : lever, scavoir : laver, recepvoir : plourer , voir: trouver, vouloir: atteler (S. Laur., o^h, 33o9, 4323, 4773, 7810-1, 811 5-6) semblent rimer tout aussi exactement que mirouer : jouer (Ch.d'Orl.,II, 45)0; voirre: erre, clers : loirs {YiWon, r.,CLXVI, GXXIII); querre : mémoire: croire (S. Laur., 6494-5, 65i9-23); clere : consistoire, mère: gloire (3 Doms, io46-8, 4929-31); bannière : mémoire, requièrent : prestoires, vouloir : guerroyer, noncer : soir, avoir: archier {S . d' 0 . , 8oi-3, 371 1-3, 266-8, 658-6o, 1 425-7); hair (hoiv): donner (G. Alexis, II, 48).

er: eur, ère: eur.

Requiert: cueur, empereur: pleniere (S. Laur., 5ooi, 3693-4); menteur: autrier(P. de Semur, 6816-7) ; la graphie enchantierres : decevierres se rencontre dans le Jour du jugement (489-90); ersuer: cuer(S. Clem., p. 68); F emperere : fiere {S . Adr., 433o-i).

eure : oire.

Eure: oire, demeure: gloire {S. Laur., 6490-1, 8-9); on trouve la graphie exterioires, inferioires dans le S. Q., 2i3i8-20.

i . Oi devant r avait déjà passé au son oe chez G. Ghastellain ; distraire peut rimer avec gloire pour lui : mais on rencontre chez lui aussi des rimes comme contraire: ignare (VI, 235 et VIII, 284); faut-il admettre pour cette dernière le son en e.^^ J'inclinerais à croire que ignare a pu se prononcer ignaire, ignere comme hylaire : desplaire {S. Q., 15457-8). La prononciation de oi en oa attestée par Dubois, Bèze, H. Estienne, au xvi* siècle (Thurot, I, 4ii, 4i3) est certainement hors de question ici.

(1) Aux vers 6o85-8, des mots comme contraire, braire alternent à la rime avec pannetiere : chaudière. De même, chez Jacques Milct, sainctuairc, acquerre, affaire, guerre forment im quatrain à rime croisée (6999-7002).

(2) Cf. serruriers : ferrouers (Mart. d'Auv., II, 4)-

VOYELLES DEVANT li S']

2. On remarquera que parmi les assimilations air: oir, oir : er nous n'avons pas eu à citer de textes sûrement originaires de Picardie. L'auteur du <Sam^ Quentin n'entremêle jamais des mots comme Lotaire, salutaire (21 \QQ-8) avec des mots comme repositoire, territoire (2 1 /17 1-3) ; faire et affaire se distinguent chez lui de mistere et monastère (21798-801), comme ils se distinguent de serre, terre, acquerre chez Christine de Pisan (I, 26A-5). Meigret, Gh. Fontaine, Sainte-Marthe et plus tard encore Marmontel étabhrent une distinction, au moins théorique, entre les deux sons(').

3. L'assimilation requiert: cueurt qui avait suggéré à l'éditeur du Saint Laurent quelques doutes (introd., p. 9), doit être acceptée, ce semble, puisque nous avons à côté d'elle, demeure: gloire et empereur (qu'il n'est pas indispensable de corriger en emperere): pleniere. Il s'agit bien là d'vm fait de phonétique particulier à l'auteur, mais non pas absolument exceptionnel ; témoin les graphies et les rimes relevées dans d'autres manuscrits.

^4. En résumé, si une labiale antérieure contribue à amener ai et oi à une prononciation oa, la présence d'/* après la voyelle facilite au contraire l'assimilation de air et oir à er, et pour certains auteurs seulement, de er à eur.

er: ir, ère: ire.

Loer : ouyr(P. de Semur, l^'d-b), sous tenir : requerre {ib . , 7610-3): désire : frère (ib., 83 1 4-5) ; affaire: sire, contraire: sire (S. Laur., 1/120-1, 2002-3), désir: droiturier. acomplir : supplier {P . d'Arras, /i749-5o, 10756-7).

1 . Nous aurions pu joindre à ce tableau les rimes : déduire : ywoire (S. Rémi, f" 66°, 8109-11), yvire : suaire (Crétin, 128); mais elles sont conformes à tout ce que nous relevons dans les textes antérieurs : la forme yvire est plus fréquente que la forme ivore dans les textes qui sont cités au Supplément de Godefroy.

2. Nous ne voyons er non précédé d'un i rimer avec ir que dans les textes originaires de l'Est; parmi ces textes mêmes, il n'y a pas identité entre le parler de l'auteur de la Passion de Semur et celui de l'auteur du Saint Laurent ; chez celui-ci, qui était lorrain, aide affaire et contraire devait être une diphtongue où le son i restait nettement perceptible ; mais pour lui un mot du type de louer peut rimer avec vouloir, il ne saurait rimer avec ouir (v. à la rubrique

(i) Cf. Bellanger, 242-3. Cependant il arrivait à Meigret d'écrire èsc pour aise et d'assimiler ai à e ouvert.

oir: er, p. 36). Inversement l'auteur de la Passion de Semur, pour faire rimer louer et oair, devait prononcer très fermé Ve des infinitifs de la première conjugaison ; mais ces infinitfs ne riment jamais chez lui avec des infinitifs en oii\

3. Quand un /précède, le cas est autre; ier et it\ peuvent rimer ensemble dans la région picarde comme iere et ii^e (dont les exemples ont été donnés à la rubrique iee : ie, ie : i, p. ii) ; iee en effet dans cette région sonne non pas iee comme en francien, mais ie {logie pour logiee). Une foule de patois picards présentent encore aujourd'hui la même caractéristique (myi/ryi = enfichié, tabyi = iahlicr) .

oir : or, oire : ore.

Assavoir: mors (S.Laur., 2173); noiore : encore: incorpore: ore: reclinatorê (Grehain, li3o-j , 1887-8, 2o65-6, 12774-5, i4265-6): boire: encore (P. d'Arras, 1 281 3-4) ; encore: mémoire (Veng,, f" 3ii, 258-9); notoire: décore: gloire (S.Did., p. 167 et 339); ores: memores (Contrehlason, dans G.Alexis, I, 298); encore: croire, : notoire (Goquill., II, 74, I, i3i); notoire: décore, gloire: décore ei implore : auditoire : territoire: méritoire, {S.Did., p. 332, 34/1); encoire : mémoire, istoire : ore, incorpore: lempoire {S.Q., 6108-10 et 1926/J-5, 2262/1-6, 9368-70) ; escriptoyre : encore, mémoire: encore {S.Bern. de M., 353-/i, 2796-7); le même auteur rime memoyre elpouvre (A 11 7-8).

1. M. P. Meyer fait remarquer (Rom., igo/i, p- 8) que glore pour gloire est une forme du Nord. Nous constatons que Greban, et l'auteur du S. Laurent riment ici comme celui de la Passion d'Arras, comme G. Flameng, Coquillart et comme Mercadé. ^De la diphtongue oi le premier élément est-il encore prédominant comme au temps ou esforz pouvait rimer avec jooi (paucum) (A. Tobler. 4" éd., 167) ou comme chez l'auteur de la Passion de Semur qu\ rime angoisse : brosse, le cocz : foix (3384-5, 6207-8) ^

2. A consulter les tables de rimes des Arts de rhétorique, on constate que pouvaient rimer en ore des mots comme : mémoire, tempore, glore, gregore, istore, notore, meritore, victore {R. A.^. R., traité II, p. 79, et traité de Baudet Herenc, ib., p. 127). Pour certains mots seulement, par exemple gloire, histoire, la forme en oire est donnée à côté de la forme en ore. Il y a, à mon sens, une explication possible de ce phénomène, par l'influence de la prononciation du mot latin correspondant. On remarquera en effet que des mots comme boire, espoir c, croire se trouvent plus rarement rimer

VOYELLES DEVANT Fi 89

enore(*), parce que le parallélisme de ces noms-là avec des mots latins n'existe pas. Les exemples que nous avons cités nous permettent d'ajouter à la liste des i4r^5 de rhétorique les mots reclinatore, auditoire, escriptoyre.

3. Memoyre : pouvre du Saint-Bernard rime en o ouvert ("); le Saint Laurent qui fait rime assavoir : mors use d'une assez large liberté pour toutes les voyelles placées devant r (oir : er, ère : eure, eure : oir).

or: eur, our.

Dehors: seignors (Chron. rim. FI., 281); veni creator : seignieur (S. Bern. de M. , 2866-7) ijoeur^e/i^ : forgent [P. de Semur, 3376-7)(^) ; escus d'or: retour {S. Adr., 6oo2-3 ; retour: dateur, ib., 6o3/i-o).

eur ; our.

Jour : dolour, amour : douçour : valour, paour :je t'aour (Mach. , 24, 38, 55, 59-60) ; amour : humour : clamour(C. Pisan, 1 , 261, III, 2o5- 6) ; amours : dolours, doulçours :jours{Ch. d'Orl. , I, 20, i , cf. Fredet, dans Ch. d'Orl., II, 186,193 et le roi de Sicile, ib., 85, 87); tours : plours : dolours (G. Chastell. , VI, 108, YIII, 29/i) ; amours : clamours (A. Gliartier, 527, Ach. Caulier, La cruelle f. en am., Rom., 1902, 329) ; plours : atours, amours : dolours (La dame leale en am., Rom. , 1 901 , 323, 326) ; flours : amours (Les err. dujug. de la B. D. s. m. , Rom., 190/4, 199) ; plours : amours : clamours (Le jug. de pov. am., Rom., 1905, 38o, 399) ; yoMrs ; doulours {Le loy. am. refusé, Rom., iqo5, 578); errour : entour, flour : jour, etc. (Greban, 29208-9, 5873-/1); atour : créateur, jour : seigneur, carrefour : empereur, honneur: amour (P. de Semur, ^77-8, 6931-2, 7071-2, 921 i-a;) amour: doulcour, autour : poour (Veng., f" /io3, 7536-7, f" 442, 9108-9, f" 442, 10667-8); amour: clamour, dolour: jour: vigour, tritour : dolour (P. dArras, 697-8, 495i-2, 1 1948-9, 17498-9); creatour : destour, labour: angellour, pastour : tour: tritour: doulour : jour [S. Clem., p. 3, 8, 29, 82, 1 16) ; retour : seignour, amour: honnour (S. Laur.. i623, 1075) ; jour: labeur, douleurs : faulxbours , amours : fleurs, pastour: autour, entour: labeur (D.T.G., 257-9, 4287-8, 9485-7, i654o-2, 24954-5); amours : jlours ( G. Alexis, I,

(i) Les deux exemples divergents cités plus haut (P. d'Arras et Goquillart) riment avec encoire.

(2) Pour la présence de v dans povre, elle ne fait pas difficulté ; voir au chapitre x les rimes r ; vr.

(3) Peiirgent est une correction (proposée par M. A. Jeanroy, Rev. des l. r., 1906, p. 220) pour beargent de l'édition E. Roy.

189); millours : cours {Loyer des f. am., dans G. Alexis, I, 376); clamours : amours (Contreblason, dans G. Alexis, I, 286); Inde la s^ajour : jour (Cvciin, 21 G), secours: douleurs (S. d'O., SiQi-S); empereur : séjour, : court {S. Adr., 3Go5-G, /jigo-i); plours : jours ( M. d'Auv. , II, 28) ; plours : ours, doulours : tours à côté de douleurs : langueurs (Mo., F. etD., 3G == 54", 70" = 127", 65 = ii3"); chanteploure : maloure{S. Q., 81G0-2 ; ailleurs, 2182G-9, langueurs, séjours, heurs, jours forment un quatrain à rime croisée) ; merci et aour (j'adore) :viguour, graci et aoure : sequeure, aour : amour [S. Cresp., 5o, 128, 160) ; jour : doleur, : paour, : majour, : deshonneur, jours: onneurs, paour (monosyll.)-' seignieur{S. Bern. de M., 7^-5, 988-g, 1 525-6, 2966-7, 2oo3-4, 19/11-2); dans les Arts de Rhétorique, Baudet Ilerenc (II, p. ihlx) et l'anonyme lorrain (IV, p. 209) donnent des listes de rimes où eur et our sont mêlés; l'auteur du deuxième traité les mêle (p. 79 et 80), et plus loin les distingue l'un de l'autre (p. 93 et gô).

Gh. d'Orléans, qui rime amours et dolours, a cependant dans un de ses rondeaux (II, 128) fait succéder les rimes en our et en eur selon une alternance régulière, preuve que la distinction était perceptible [amours :=^ a, cueurs = 6); d'une façon analogue, Jehan Drouyn, dans un douzain du type aabaabbbahba, a fait rimer plour avec amour, en le distinguant de maleur : amour, plour, maleur, tour, destour, horreur, douleur, foleur, tour, meilleur, cueur, four (G. Alexis, I, 25/i). Ailleurs il fait rimer plours et courous (ib., 253).

eur: ur. V. à eu : u, p. 17.

i. On a souvent noté et redit (cf. R. A. S. R., p. XLIV) que l'assimilation eur : our était une particularité caractéristique des dialectes de l'Est. On voit par le tableau ci-dessus qu'elle est devenue un phénomène général au moins dès le xiv* siècle et persistantjusqu'au xvi*(Thurot, I, 459-60). Eu étant très fermé, la fusion avec o fermé des mots comme dehors et creator n'a rien de surprenant.

2. Cette proximité des deux sons explique que la lutte entre les formes toniques et les formes atones pour toute une série de verbes (cf. Brunot, I, /j42-3, II, 352-4) ait duré si longtemps; le cas est le même, que ce soit r ou que ce soient v ou y qui suivent eu, ou. Tandis que ceux-ci ont définitivement pris le son ou (couvrir, ouvrer, prouver, trouver, souffrir) Ç), ceux-là se sont partagés, coartr, labou-

(i) L'alternance a résisté dans les verbes boire, mouvoir, recevoir, devoir où le v ne couvre pas la voyelle aux formes du singulier de l'indicatif présent ; et ces formes

VOYKLLES DEVAÎNT R /J I

rer d'une part, pleurer, fleurir de l'autre. On remarquera que pour ces deux derniers les conditions, à l'initiale sont les mêmes ; n'ontelles pu être une cause déterminante vers le son eu? Que demeurer ne soit pas resté demourer, on est tenté de l'expliquer par la présence de demeure ; ce cas, celui de labour, labeur, fleur, pleur demanderaient toute une étude. Cependant le verbe mourir a gardé son alternance, meurs, meure, mourons. Prétendre que demeurer a étendu le son eur à toutes les flexions par une sorte d'assimilation vocalique à la première syllabe est feire une conjecture, qui se recommande bien mal.

3. Il faut enfin ne pas perdre de vue que eur qui rime avec our au XV* siècle, rime presque aussi souvent avec ur. Voir à eu : m, p. 1 7 .

solides commandent celles du subjonctif. Ainsi meuve a pu subsister, quand preuve succombait. V. la rubrique : oi : oe : ou devant /ou v, p. i6.