AVANT-PROPOS. XI

médecins^ ce défaut de confiance dans leurs propres faits, cet affaiblissement de la foi médicale, ont une influence déplorable ; car, pour ne pas sortir de notre sujet, si les médecins n'attendaient pas le mot d'ordre d'ailleurs, s'ils s'en rapportaient à eux-mêmes, c'est-à-dire à lobservation médicale, il y a longtemps que le résultat considérable dont on verra ici la démonstration, savoir : la subordination du diabète commun à la diathèse urique et son assimilation à la goutte et à la gravelle, aurait été découvert. Ce n'est ni la physiologie, ni la chimie qui fourniront jamais de telles données; la médecine ne peut les trouver qu'en elle-même. Et ce n'est pas à dire que le médecin ne doive enregistrer avec le plus grand soin toutes les acquisitions de la physiologie expérimentale et de la chimie organique. Loin de là, il ne saurait trop s'en enquérir. Mais lorsque le fait physiologique ou chimique est en désaccord avec le fait médical, il faut l'écarter. C'est bien le moins que ce soit le fait médical qui règne en médecine.

Si nous en étions à traiter spécialement de l'autonomie de la médecine, il serait facile de prouver que la méthode n'est point du tout la même pour la médecine que pour la biologie et la chimie, celles-ci, comme je Tai dit, se fondant sur ce qui se voit, tandis qu'en médecine on est obligé de se fonder sur ce qui ne se voit pas et d arguer des manifestations à la disposition gé-