LEORS EFFETS PHYSIOLOGIQUES & PATHOLOGIQUES

& sur l'Agent chimique qui , spéciatcmenl , produit rAueslhésie ;

Par I.. SCOUTETTEX,

Docteur eu médecine , Médecin aide-mjjoi- de première classe au U« régiment d'Artillerie décoré de la médaille de la Reine d'Angleterre , membre correspondant de la Société des ScieDces médicales du département de la Moselle , de l'Académie impériale des sciences, lettres et arts de Metz , de la Société impériale des sciences, de l'agriculture et dos arts de Lille, de la Société médicale de Nancy, de ta Société de médecioe de Strasbourg, de la Société impériale de médecine de CoDstautinople.

Divinum est opus sedare dolorem.

Me». — Typographie de Jules VERRONNAIS.

L'histoire des agents anesthésiques présentait une lacune qui avait préoccupé beaucoup d'esprits: la Société des Sciences médicales du département de la Moselle chercha à la combler en proposant pour sujet de prix, en 1857, la question suivante:

« Recherches sur les anesthésiques en général, leurs •» effets physiologiques et pathologiques et sur T agent » chimique qui, spécialement , produit Vancsihésle. »

Deux mémoires lui furent adressés, ils devinrent l'objet de la plus sérieuse attention de la part de la commission chargée de les examiner et de les classer. Après avoir pesé les mérites de chacun d'eux, la Commission formula ainsi ses conclusions : « Les deux mémoires ont cela de commun » qu'ils font l'historique des anesthésiques , qu'ils » en décrivent le dosage , l'administration et l'ac- » tion. Le n° 1 se fait remarquer par une exacti- » tude scrupuleuse à dire tout ce qui a été fait au » point de vue de la découverte et de l'application

* des anesthésiques. L'auteur du mémoire n" 2 n'a » pas donné à cet historique un aussi grand déve- » îoppement, il s'est attaché surtout à la seconde » partie de la question. »

La Commission termine en proposant: «D'accorderà l'auteur du mémoire n" 2 (M.Ozanam) portant pour épigraphe : Félix qui potuh rerum cof!;noicere causas, une médaille d'argent et le titre de membre correspondant; à l'auteur du mémoire n" 1, portant pour épigraphe: Divimun est opus sedare (lolorein , une mention honorable et le titre de membre correspondant, en exprimant le regret de ne pouvoir lui donner une deuxième médaille d'encouragement. » C'est ce dernier travail que nous publions.

Nous regrettons de ne pouvoir mettre le mémoire de notre compétiteur * sous les yeux du lecteur, il eut été ainsi constitué juge de la question, chose que nous eussions désirée, car après avoir lu ce travail important et digne d'éloges sincères, nous croyons devoir persister dans notre sentiment et déclarer que, bien que tous les anesthésiques soient des corps carbonés , leur elfet toxique tient moins à la quantité de carbone qu'ils renferment, qu'à la susceptibilité variable et inconnue des individus sur lesquels ils agissent.

* Il est imprimé dans : VExposé des travaux de la Société des Scienees méditaltt du département de la Moselle, '1837.