SUR LES

un el = O ce 2] = ®) [es] ca

g‘eco g‘c66 + I 6‘L1t &‘gû € b‘geL g'£c8 Ÿ € o‘1ÿg 0& 6° 96 & ÿ'gLo o‘Ùy ÿ g ‘860 £'se 1 g'9c1 1‘eçL ÿ 0 ‘68e ‘cl & 6‘11ÿ 0 ‘69 G 1°2€ÿ 9° 9 ÿ 1'ccy 9°6g G L'8ç G° Le 5 g'‘iil g'yog ÿ 9 g‘oÿL g ‘6 L o‘6LL a ‘06 o1 L'eÿ6 ic g‘ÿc ÿ g'c10 9‘1ÿG ÿ y G‘gey ce. c'acÿ Ÿ G

f Y. 9J1Su9JuT

T4 6'org ÿ'ie € 4 T4 € ‘£80 g‘Loÿy ÿ 0 pu « 4 ÿ'6c6 ec € Va ÿ u € U « S‘1cO ‘= I pu q « « LSREx v'vie ÿ 6 y « « ÿ° Lez c°e6 € « « « « 6‘tI1g 9°Le & PY « « « € ogÿ L'LG ÿ « « « « ‘8 ÿ'cy £ « « « « &‘9c9 ÿ‘1g ÿ « « px Ô g'Lgl L'coc ÿ € « « T4 1°LOR L°88 1 « « Li « g'scô ge s'elr ÿ 6 4 g « « y ro ÿ‘Le g T4 « 94 7 s'côl Ye G'iço Ÿ & Y « "T4 & 890 0°88 ÿ "T4 « PA ) 1'yrr 9°0g & M « 4 g'ley ge 1‘oç6 € G 14 Y

NE

“His9q Soouou9J94 CS 4 21ISUaIU] *$is2q Seouereyou

“ISIN 2P S2pPUDT — ‘II STEVL

qui doit être une séquence ; vraisemblablement v — v"= 0, avec un système de « doublets » très serrés de séparation

Av = 5 cm.-!, mais il ne lui correspond aucune autre séquence qui permette de calculer séparément w’ et w”.

D. — La même remarque s'applique au groupe également très marquant voisin de 4305 À ; suite de bandes flanquées chacune d’un satellite faible (invisible pour les dernières) :

23 929902207005 278 CE a 1 27 13 12 14 209 OTNIT SUN 2 TETE .

indiquant des doublets d'écart 13 em.-!. La présence de ces doublets très étroits est difficile à expliquer.

Ces régularités sans conduire à des certitudes suggèrent l'existence de nombreux niveaux parmi lesquels le mieux défini a une fréquence voisine de {00 : c'est peut-être celle de

NiCI non excité. La suite des moyennes des intervalles AG#(v") est :

qui indique les valeurs w”— 403 cm.-t ; æ'w” voisin de 1 ({).

Dans le spectre de NiBr nous trouverons des progressions

assez développées appartenant à un niveau qui intervient toujours comme état inférieur.

A. — Les bandes 3 930, 3 988, 4037 À ne sont pas simples,

(") Pendant l'impression de ce travail est paru l’article détaillé de K. R. More (PAys. Rev., 54 (1938), 122-125). La dispersion qu'il utilise est supérieure à la mienne, et la concordance entre ses nombres d'ondes et les miens en général excellente. Cependant je n’ai pas observé pour les systèmes G et D de NiCI les séquences latérales qui lui en ont permis la classification. Pour CoCl, d'autre part, il a observé et classé en partie les bandes de

courte longueur d'onde, tandis que j'ai surtout étudié celles de grande longueur d'onde,