LA CROISSANCE
(L'envergnre égale 100.)
Sur 4 obscrv. sujets àjés de 13 aus . . .
OC
26 iet au-dessus
Si nous passons maintenant au tableau n® II, les observations ffui y sont consignées ayant été laites sur des femmes, nous trouvons que, sur 24 sujets :
7 n’avaient pas d’occupation spéciale ;
10 environ travaillaient et gâchaient le plâtre pour les constructions ;
7 faisaient un * commerce ([uelconque, et toutes ces femmes, à l’exception de 2, habitaient la capitale.
La taille la plus élevée que j’aie rencontrée chez des
femmes d’âge adulte, a été de 1"^581 ; chez une femme de 20 ans, j’ai constaté une envergure de l™42b ; chez une femme de 42 ans, dont la taille était de la plus grande
envergure était de 1™556. La plus petite adulte de celles sur lesquelles j’ai opéré, n’avait de taille que 1“375 et d’envergure que 1™371. Cette femme était âgée de 26 ans. La moyenne résultante des observations prises sur ces femmes adultes donne, en conséquence, les chiffres suivants ;
Taille L’^430
Envergure.... 1"^393
Hauteur du bord inférieur de la rotule, au-dessus du sol (observées en 21 cas). . . 0“393
En analysant ces deux tables au point de vue du rapport qui existe entre la taille et la grande envergure, on remarque que chez la plupart des sujets la taille excède l’envergure; ainsi j’ai constaté :
7b observations d’hommes ayant les bras longs relativement à leur taille ;
2 observations de femmes ;
137 d’hommes ayant les bras courts, proportionnellement ;
22 de femmes, dans les memes conditions ;
Ib d’hommes chez lesquels l’envergure était égale à la taille.
Il est impossible d’attribuer à telle ou telle cause l’allongement des bras, chez les 7b individus qui ont été l’objet
de mes observations. Les professions ne peuvent influer en rien sur ce phénomène, attendu que, sur le chiffre précité, on trouve : 7 shizoku ; 20 commerçants; 14 étudiants; 2 domestifpies ; 5 coolies ; 2 couvreurs ; 8 ouvriers ; 2 jardiniers, et 1 5 dont j’ignore la profession. Ces individus, d’ailleurs, étaient originaires de diverses provinces, comme l’indique le tableau suivant :
40 étaient natifs de Tokio; 2 étaient natifs de Suriiga ;
— de Choshiu 5
de Owari;
— de Ilizen ;
de Osaka ;
— de Uzen ;
de Inaba;
— de hvashiro ;
de lyo;
— deMusashi;
de Bugo ;
— de Shinano ;
deSatzuma;
— de Mino ;
— de Kaga ;
de Aki.
Les deux individus dont les bras étaient les plus longs, étaient, l’un, un shizoku, dont l’envergure était de 1™797 et l’autre, un marchand, qui mesurait 1"'768. La moyenne de la taille, chez 46 de ces hommes, tous habitants de la capitale, était de 1^080, et la moyenne de l’envergure, de 1“61L
La moyenne prise sur les 7b, était de l"'b81, et la grande envergure mesurait 1™G11 en moyenne également, la hauteur moyenne du bord inférieur de la rotule, que je laisse de côté parce que cette mesure étant difficile à prendre avec exactitude, je ne la considère qu’approximative.
En analysant (le même les individus à bras courts, relati-
vemcnt à la hauteur de leur taille, on trouve ; 2 shizoku ; 22 étudiants; 4 ouvriers; 2 couvreurs; 7 coolies; 21 commerçants; 3 domestiques; 10 jardiniers, et 04 dont la profession n’est pas spécifiée, mais qui exerçaient à peu près les mêmes métiers que les autres.
Ces divers sujets observés étaient originaires des provin-
ces suivantes :
52 étaient nés à Tokio:
2 étaient natifs
de Aki ;
— à Kisoto ;
de Buzen ;
— àChoshiu;
de Iwashiro :
— à Osaka ;
de Echigo;
— à Suruga ;
de Shinano ;
— àMino;
de Omi;
— àKiusliiu;
de Mutzu;
— àBizen;
de Bugo ;
— à Uzen;
de Rikuzen;
— àllizen;
de Echizen ;
— ?i N. de Musashi;
do Hitachi;
— à Kaga ;
de Mikawa;
— àlse;
de Owari ;
— àidzumo;
de Shima;
1 originaire
de Tamba;
de Yokohama ;
de Harima;
de Suwo;
de Chickuzen.
Un menuisier, âgé de 52 ans, et un plâtrier de 54, présentaient le maximum de raccourcissement des bras; le
— :iG —
premier, d’une taille de 1“394 avait une envergure del™384; et le second, avec une taille de 1^289, n’otîrait que 1”^238 tl’envergure.
Comme moyenne de taille des individus originaires de Tokio, on trouve le chiffre de 1“'384; et comme moyenne de l’envergure, celui de 1"'539. La moyenne j)rise sur les cent trente-sept sujets observés, est, pour la taille, de 1"'579 et pour l’envergure, de 1,579.
La prédominance des bras courts est très- prononcée chez les femmes. Les deux seules femmes chez lesquelles j’ai remarqué un excès d’envergure-, relalivement à leur taille, étaient, l’une une enfant de treize ans, chez laquelle, très-probablement, les proportions se modifieront; l’autre une commerçante de vingt ans, dont la taille était de L"410 tandis que l’envergure ne mesurait que 1"’467.
La femme adulte, âgée de 2o ans, chez laquelle j’ai trouvé les bras les })lus courts, était d’une taille de ]"'422 et l’envergure n’indiquait que L‘'3()2. La hauteur au-dessus du sol, prise du bord inférieur de la rotule, était de 0'"393.
Au tableau n° 111 sont désignés les individus dont l’envergure était égale à la taille. Le nombre en est trop restreint pour établir des moyennes. Je donne les divers exemples séparément. On remarcpiera que la coïncidence de la taille et de l’envergure chez deux des sujets observés, démontre qu’il ne suffit pas toujours, comme l’a proposé M. Bonomi, de prendre uniquement ces deux mesures, pour établir l’identité des personnes, mais que, dans certains cas, rares à la vérité, il faudrait avoir recours à d’autres mesures indispensables.
