‹ Recherches sur les dimensions générales et sur le développement du corps chez les japonaisChapitre 6 sur 7 · OT · texte numérisé non relu

OT

et

ce

OJ • —

rt ri4

-tî H

-al

ba

CO

oi

00 O 'O 30 î'- 00 ao O O — > — H oi ^ oi CM oi CO ^ ao

Maintenanl si nous comparons ces diverses proportions avec celles observées sur des Anglais, des Français, des Belges et des Chinois, nous trouvons que, sur soixantedeux mille observations faites (1), les trieurs des lettres à Londres, âgés de 20 à 35 ans, ont été les moins grands de ceux mesurés, leur taille moyenne n’étant que de 1"'G25. Les metropolitan police étaient les plus grands, leur taille atteignant 1™757 à 2"’170.

(2) Français, taille probable L"Gâ9 Broca

(3) Français L GG7 Weisbach

(4) Belges. 1 .G8G Quetelet

(5) Chinois d’après 2G observations.. .... 1. G30 Weisbach

pj) Malais » 1.5G7 Ilarny

M. le D'" Weisbach met la taille des Japonais à seulement F"oG9, ce qui est à peu près la taille que j’ai donnée comme résultat de toutes mes observations, mais moins cpie la moyenne pour ceux dans leur maximum de croissance. J’ignore si M. le W^eisbach y compte les femmes dans sa moyenne, puisque, si elles y sont, l’infériorité du nombre trouverait son explication.

Sur quatre-vingts personnes mesurées à Londres (i).

(1) Report o[ lire Anthropométrie Committee of the Britisli Association for 1879.

(2) Bibliothèque des sciences contemporaines, Topinard.

(3) Progrès médical, n° du 3 mai 1879.

(i) Anthroi)ometrie, Quetelet.

(5) Id. Id,

(6) Id. Id.

(1) Project of an instrument for tlie Identification of persons, lîonomi.

l’envergure sur cinquante-quatre excédait la taille ; le contraire a été constaté sur vingt-quatre, et enfin six ofïraient exactement la meme mesure.

Il est à remarquer que parmi les quatre-vingt-quatre observations, le sujet dont les bras étaient le plus longs, était un menuisier; et, en effet, dans cette profession, les bras sont sans cesse obligés à un travail énergique, qui pourrail avoir pour effet leur développementle plus complet.

De ce ({ui précède il résulte, comme d’ailleurs on le sait parfaitement, que les proportions du corps, chez le peuple japonais, sont peu développées, exiguës même. On se demande la cause de cette anomalie, que l’on ne peut attribuer à la dureté du climat, qui intlue, sans doute, sur la taille des Lapons et des Esquimaux. Mais le cas, en ce qui touche les Japonais, n’est plus le même. Toutefois, si le climat du Jai)on est beau, il n’en est pas moins vrai que les saisons sont plus tranchées et les variations plus brusques que chez nous, et l’on se demande si l’organisme humain, con- Iraint à subir ces petits chocs, n’en éprouve pas les effets nuisibles,, et si l’arrêt de la croissance de l’individu n’en est pas une conséquence. D’autre part, le peuple japonais se tient d’habitude accroupi à tprre pour vaquer uses travaux, n’étendant que fort pou les bras pour atteindre les objets qui lui sont nécessaires. Il s’en suit que la taille moyenne do ce peuple s’est, pour ainsi dire, lentement et graduellement modifiée et accommodée ù ce genre de vie, do même (|ue le col long des girafes et les formes raccourcies et ramassées des i-ongeurs sont en rapport avec leurs habitudes et la vie qu’ils mènent.

'lO —

L’usage des brasiers de charbon, pour le chauirage, peu! aussi compter parmi ces habitudes nuisibles. A la vérité, les appartements japonais sont Irès-aérés, mais il n’en est pas moins vrai qu’un homme, penché pendant des heures au-dessus d’un brasier incandescent, fumant lentement sa pipe, en ingurgitant sans cesse de petites tasses de thé, et se chauffant avec le llegme oriental, ne peut manquer d’aspirer une dose considérable et malsaine d’oxyde de carborre. L’insuffisance et la mauvaise nature des aliments peuvent aussi contribuer, pour une large part, à l’exiguïté de la taille des diverses classes de la population. Les femmes japonaises sont d’excellentes nourrices, et allaitent leurs bébés même jusqu’à trois ans. On admire partout l’état de santé plantureux et fort Mes nourrissons, et la rareté chez eux des tumeurs blanches et du rachitisme, pendant la première enfance. Mais, tout change dès la seconde période : les petits paysans, surtout, ne peuvent supporter la moindre comparaison, quant aux formes, avec nos petits campagnards si robustes et si bien musclés. L’explication de cette différence me semble se trouver dans l’absence totale du lard, du beurre, du fromage et surtout du lait, toutes substances nutritives qui font défaut dans l’alimentation des jeunes Japonais.

Au point de vue théorique, et pour se rendre compte du peu de longueur des bras que nous avons observé chez les Jaj)onais, on peut attribuer ce peu de développement, pour ainsi dire cette atrophie de ces membres, à leur habitude de prendre l’épaule comme point d’appui, pour soulever des fardeaux, et de porter les enfants attachés sur le dos.

Ces coutumes, restreignant Tusage des bras à des travaux moins fatigants, en arrêtent probablement le développement normal.

En considérant les traits caractéristiques des Japonais, on se demande si ces particularités ne sont pas innées à la race, et l’indice môme de leur parenté avec ces peuplades qui, autrefois, habitaient ou qui ont colonisé les îles du « Dai-Nippon ». La fondation de l’Empire du Japon, suivant l’opinion des hommes les plus compétents, paraît remonter d’une part aux Ainos qui, à une époque trèséloignée, ont envahi le Japon entier (1).

Une histoire japonaise nous apprend que les hommes poilus du Nord furent vaincus et repoussés en l’an lxxxii après J.-C., par un chef vaillant et renommé, Yamato Take no Mikoto. Ces Ainos, excessivement velus, dont l’origine est très-ancienne, et qui n’habitent maintenant que le nord du Japon, diffèrent absolument des autres Japonais (2), et, suivant Siebold, sont d’une taille plus grande (3).

J’ose affirmer cependant (voirie dessin) qu’on retrouve la trace du type provenant des Ainos dans les physiognomonies d’une petite proportion de la communauté, qui maintenant se considèrent n’être que des Japonais.

D’autre part, l’origine des Japonais paraît mixte. Nous trouvons mention, à chaque instant, dans les histoires

(1) The Races of lhe old World, Brace.

(2) Mémoires anlliropologiques, Broca.

(3) Researches inlo the l’Iiysical Ilistory of Mankend, l'ritchard.

classiques du Japon tles relations soit guerrières, soit, mais plus rarement, pacifiques avec le continent d’Asie. De plus, ils font souvent allusion à l’arrivée de vaisseaux venant du Sud qu’ils ne confondaient pas avec ceux (|ui venaient de l’Empire de Chine, car ils étaient à même de faire la différence, ayant des rapports fréquents avec ce pays. 11 nous est presque impossible aujourd’hui de reconnaître la nationalité de ces étrangers par les noms que leur donnent les historiens japonais. J’ai moi-môme entendu longtemps sans le comprendre le mot « Orrander », qui n’est que la prononciation japonaise de notre mot Hollande. 11 ne faut pas cependant oublier qu’à l’époque dont parlent ces auteurs, les Européens ne faisaient pas de longs voyages en mer : il est donc probable que ces vaisseaux en question venaient ou des îles au sud ou de la péninsule malaise. M. Pfoundes, de Londres, m’a donné de nombreux détails résultant de ses recherches personnelles sur les relations et rapports des Japonais avec les étrangers. Dans les Kai Gwai llio Rin nen Dai Kai zen Keng (au delà les mers flottant sur les ondes); « Notes Annuelles » ou « Une histoire des relations avec les peuples d’outre-mer », il est fait mention des pays suivants : — Mimama (Okara, une province de Chine), Ihogura, Kando (Chine), Shinra (Corea), Go Gi et Shoku (provinces de Chine), Jokujun, Shin (Chine), Hakusai (Corea), lo et To-kara (provinces de Chine), Tan-ran, O’kara (province de Chine), Koma Corea, San Kan (trois Etats) ; 1, Koma; 2, Shuogi ; 3, Kudare. l'A on peut, dans ce travail remarquable et dans d’autres livres classiques, suivre depuis 2o0 ans avant le Christ

jiisrfii’eii 17*29 de notre ère, soit près de 2,000 ans, leurs nombreuses relations belliqueuses, politiques ou commerciales.

Il est donc facile d’établir la complexité de l’origine des Japonais de ce côté ; car nous savons qu’il est impossible de contracter et d’entretenir des rapports avec les pays étrangers sans effectuer un croisement de races.

Môme de nos jours, depuis la réouverture des ports de mer du Japon an commerce étranger, il est facile de constater un élément nouveau dans la population de ces villes, résultat do la })alernité européenne. Nous trouvons l’élément chinois lié au type japonais, et cela se coriçoit facilement lorsque l’on considère les relations importantes et suivies qui ont existé depuis tant de siècles. Dubois de Jancigny écrit que vers l’an 1543 les Japonais entretenaient en oulrc des relations commerciales avec au moins seize pays éfrangers. Cela est d’accord avec les recherches de M. Pfoundes,qui établit incontestablement d’après les documents japonais, que déjà 250 ans avant notre ère, des Chinois se sont réfugiés au Japon.

Pourtant des savants tels que Kæmpfer, Siebold et Kla- ])roth, qui ont été le mieux à meme d’étudier les Japonais chez eux, semblent convaincus qu’il y a une différence radicale entre eux et les Chinois, opinion avec laquelle tout observateur, qui aura égard à la grande dissemblance de physionomie et d’esprit, sera parfaitement d’accord. Laissant de côté la légende que l’on trouve dans les manuscrits de l’empire « qu’à une épotjue très-éloignée, des sauvages tioirs troublèrent la paix du Japon et furent expulsés », ce

qui peut-être indique que les habitants noirs de la Méla- , nésie étaient plus répandus ({u’ils ne le sont maintenant, cette dissemblance et cette différence dans la taille de celles des Chinois, nous conduisent à considérer que la masse de la nation se rattache au type que M. Whitmee, dans son article (1) sur «The Ethnology of Polynesia », désigne comme brun Malayo-Polynesian. A l’appui de cette théorie et de ce que j’ai dit précédemment, je soumets :

Le dessin d’un Chinois d’après Pritchard ;

2° Le dessin d’un natif de Ilawai donné comme lype de la race malaise par Pickering ;

3° Les dessins de trois Japonais qui me semblent se rattacher aux trois types susdits (d’après leurs photographies).

(1) Journal of llic AnHiropuloyical Instt/nlr, 1879,

tf

Bsasigg

Là».É

Jii Lfc.‘ ait:.

Page 1