BurGErF, 0p. cil., p

2. DANGEARD et ARMAND, Rev. mycol., n° 77, janvier 1898, p. 18.

trop faibles pour venir à bout des substances protéiques,ce qui confirmerail cette opinion que l'endophyte n’est guère digne du titre de parasite, c'est-à-dire de digéreur de substance vivante. Mais il arrive parfois, bien qu’exceptionnellement, que les endophytes se multiplient au point de rendre la plante malade, et, finalement, de la tuer (LE celte infestation exagérée el mortelle, étudiée par Noël Bernard, est un cas exceptionnel et pathologique, comme l’est chez l’homme une maladie d'origine bactérieune, qui, en temps ordinaire, reste sans éclosion,contrebalancée par les antitoxines humorales.

La seconde remarque, cest que presque toujours la digestion se fait seulement dans un certain nombre de cellules de la Verdauungschicht: cette assise (ou ces assises) contient, en effet, des ce/lules de conservation,où les hyphes se maintiennent longtemps, peu nombreuses, mais très colorables et riches en matières nutritives ; Burgeff, qui a mis ces détails en évidence, appelle ce mycelium «Eiweisshyphen » (2). Mais ce n’est qu’un répit, car les « cellules de conservation » finissent par attaquer, elles aussi, et par désorganiser en Klumpen ces Eiweisshyphen. Cela montre que ces cellules ne sont point des cellules-hôtesses égarées parmi les Verdauungszellen, comme on serait d’abord tenté de le croire.

La relation que j'ai donnée de la lutte cyto-mycélienne, suivait exactement la description de Burgeff; on pourra lui comparer quelques autres, un peu différentes par quelques points, dans Magnus et dans Shibata surtout, ainsi que dans la plupart des auteurs qui ont étudié le mycophytisme dans ces dix dernières années. On trouvera

1. Il est à peine besoin de faire remarquer que cette propriété nécrosante du mycélium n'implique aucunement chez lui l’existence du pouvoir digestif caractéristique du vrai parasite — car on peut léser et tuer un être vivant sans qu’une soustraction matérielle au profit de l’envahisseur entre en jeu.