SES RELATIONS AVEC LE SOL

Pour pouvoir émettre une hypothèse sur la nature de l'influence que peut avoir l’endophyte sur la plante -hôtesse, il nous faut d’abord nous rendre un compte exact des relations qu’il a avec le substratum ambiant.

Ces relations ne sont ni aussi évidentes ni aussi faciles à établir qu'on pourrait le croire au premier abord ; un premier examen montre en effet chez les arbres mycorhizés, des touffes d’hyphes quittant les racines pour plonger dans le sol, et cet intermédiaire entre la racine et le substratum est si visible, que Frank l’a homologué à un système complet de poils absorbants. Dans les Orchidées, ces relations phyto-telluriques sont bien plus rares, les points d'entrée. de l’endophyte étant peu nombreux et les hyphes étant très difficiles à suivre hors de la racine : « Malheureusement il est impossible à cause de la finesse des filaments [de l’humus] de s’assurer de leur continuité avec ceux qu’on rencontre au voisinage des racines ». (1) « Es erscheint eben ganz unmäüglich, die Hyphen in jedem Faille... im Boden zu verfolgen. » (2) Ce n’est que récemment que Marcuse et Mac Dougal ont beaucoup étudié cette question, plus délicate qu’elle n’en

4. Gazraun, Thèse p. 74.

2. H. Burczrr, Die Wurzelpilze der Orchid., 1909, pp.1123-124.

a l'air ; d’autres auteurs modernes ont aussi reconnu cette continuité des pelotes endophytiques et du mycclium du sol,notamment Percy Groom.pour le Thismia : «Itis safe to assume that the exocortical hyphæ act as haustoria for the benefit of the hyph@æ lying in cells outside them » (1). Burgeîf (op. cit. p. 115) a proposé une ingénieuse méthode consistant à attaquer par un acide faible le sol des Orchidées calcicoles, ce qui dissout le substratum, laissant le réseau des hyphes beaucoup plus facile à suivre; il a dressé aussi un plan {pp. 122-123) donnant l'abondance des communications mycophytiques suivant la région de la racine chez Platanthera chlorantha. Enfin nous savons depuis Marcuse (/naugur. Dissertat. Jena 1902) et Burgeff (op. cit. pp. 115-118), que les hyphes peuvent se répandre dans le sol en sortant par les poils, ce sont là des hyphes de reproduction, différentes des hyphes de nutrition à sens centripète, — point de vue qu'ont nié quelques auteurs, notamment Gallaud comme nous l'avons dit. Nous avons vu, d'autre part, comhien ont été discutées les relations des « mycorhizes ectotrophes » avec les « endotroptes »: je n'y reviendrai pas. Il reste certain que les champignons endophytes reslent en relations avec le dehors. Gallaud le reconnait lui-même sans difficulté (pp. 71-72), mais il ajoute que c'est souvent de façon peu abondante, surtout chez l'adulte d’abord mycotrophe obligatoire lors de sa germinalion : ce qui s'explique, selon moi : {° par la cutinisation de la racine à un certain âge, et la répulsion des issus pour le champignon ; 20 parce que l’endophyte de ces plantes de lypemycotrophe obligé, a pénétré dans les tissus radicaux par voie interne, et non exocorticale, puisqu'il infestait déjà l'embryon indifférencié, ou bien par l'intermédiaire du tronçon vivace (rhizome ou bulbe}: à l'époque de .la ger--