‹ Recherches sur les facteurs de la répartition et sur le rôle des mycorhysesChapitre 42 sur 139 · LEE · texte numérisé non relu

LEE

qu'elles soient » (Gallaud), et celles qui contiennent de la chlorophylle (celles qui contiennent de l’amidon, en revanche, ne sont pas indemnes,- bien au contraire). Les auteurs sont unanimes sur ce point: Gallaud (1), Burgeff (2), Dangeard et Armand (3). Wehrlich (4), et bien d’autres, s'accordent à reconnaitre que dans les Orchidées, les cellules à mucus, à raphides, ainsi que les cellules à lannin où à cristaux, ne sont jamais envahies par l’endophyte. Je ne connais qu’une exception (et je n'en ai jamais vu moi-même), cest le cas de Viola hurtu, où Gallaud (5) a vu lendophyte dans une cellule à cristaux en oursins d’oxalate de calcium. Ce produit s'est probablement formé postérieurement à. l'entrée du champignon. On ignore la cause de cette propriété, d'autant plus que l’on ignore aussi pourquoi ce sont ces cellules plutôt que d’autres, qui sont chargées des fonctions de désassimilation. L’immunité anti-mycélienne est-elle une propriété Spéciale à ces cellules particulières, ou est ce simplement la nature des réactions qui s’y passent, qui éloigne le champignon? Il en est de même pour les cellules à chlorophylle, que le champignon évite syslémaliquement (Gallaud l'a également reconnu pour les cellules à chloroleucites des Hépatiques (5). Ici, il me paraïl assez probable que cetle répulsion est causée par les substances — très actives, puisqu'elles agissent à létat naissant — que forment par synthèse d’eau ct de carbone les chloroleu cites, el qui sont encore à peu près inconnues autrement que par hypothèses. Getle particularité suffirait à expliquer l'absence de champignons endopbhytes dans les tiges vertes

Page 1