Cf. notamment Jaroszaw Pærro, Bot. Centralbl

el Lendner signalent le Zistera cordala « dé préférence dans l’humus des forêts... en société du Burbaumia aphylla végélant sur les trones pourris » (1). Getle vie saprophytique et en sol infesté”suflirait à expliquer une infestation quasi-constante et obligatoire ; mais ce point devient encore bien plus uet si l’on a égard au mode de développement particulier decelte plante, où le protonéma est souterrain, à croissance lente, sans chlorophylle ni réserves notables, et si peu développé ainsi que son bourgeon feuillé, qu'ici le sporophyte égale le gamétophyte : la plante adulte, elle-même inapte à assimiler par photosynthèse, n’a pour nourrice qu'un prothalle vraiment trop pauvre, et si l’on ajoute qu'elle est forcée de se maintenir (par sa durée pluriannuelle et le très pelit nombre de ses spores) dans un sol très riche en hyphes, on comprendra la précocité et la constance de l'infestation iei : l’exception a confirmé la règle.

Arrivons aux Phanérogames, et voyons les caractères de la reproduction sexuelle et de la germination chez les mieux} mycorhizés. Le groupe le plus caractéristique à cet égard est assurément celui des Orchidées. Or, on connail le type très frappant des graines d'orchidées : très nombreuses” et minuscules (quelques dixièmes de millimètre), elles comprennent un embryon tout à fait microscopique, indifférencié (ce n'est qu'une masse de quelques cellules), sans réserves appréciables autres que quelques gouttelettes d'huile et quelques albuminoïdes et hydrocarbones dissous ou figurés, mais ne produisant point d’albumen bien formé ou de cotylédons richement gon- Îlés : « L’albumen disparait de très bonne heure dans la jeune graine, ou ne s’y forme pas du tout ; embryon reste indifférencié, sans cotylédon ni radicule (2). » Enfin, cet embryon, absolument rudimentaire, est entouré par un