ER

permettra d'établir les rapports qui existent entre les terrains anciens et les plus récents, quant à la dispersion des genres et l'abondance relative des espèces.

Pour nos études des foraminifères du lias, nous avons fait emploi de la classification de d’Orbigny, qui nous a paru la plus rationnelle et dont nous avons exposé le système dans notre premier mémoire ; on y voit que d’Orbigny procède d’une manière normale en passant du simple au composé; puis qu’en établissant les ordres, il prend pour caractères le mode d’agencement des loges el la disposition de l'ouverture : de là 6 grandes divisions.

Ce système présente l'immense avantage de permettre le classement d’une coquille à première vue et sans exiger un profond examen; son cadre élastique peut recevoir l'addition de genres nouveaux, sans être obligé de subir de profondes modifications ; c’est ainsi que nous avons pu classer trois genres nouveaux, que nous a fourni le lias et qui ont trouvé une place toute naturelle.

Dans notre second mémoire (p. 416), nous avons exposé sommairement le système de classification publié par Schultze ‘ et nous avons montré que cet auteur reproduit à très-peu près les mêmes divisions que d'Orbigny, tout en prenant des dénominations anciennes pour leur donner une nouvelle application ou en créant des mols nouveaux, qui tous ensemble ne sont dans le fait que des synonymies ; ainsi les monostègues et polystègues sont appelés monothalames et polythalames ; les stichostègues deviennent des Rhabdoidea, etc.

‘ Uber den Organismus der Polythalamien ([oraminiferen) nebst Bemerkungen uber die Rhizopoden im Allgemein. H. S. Schultze, Leipzig, -