D RE

auteurs français, entre autres d’Orbigny, ont faits à la classification et produisent les nouvelles déterminations établies par Reuss.

Enfin pour les comparaisons et les différences qui existent entre les genres et les espèces fossiles, et ceux qui peuplent nos mers, nous aurons à mentionner plus loin les, publications très-remarquables de Williamson : pour les côtes de l'Angleterre, de Brady° pour les côtes de Norwège et de Parker et Jones * pour le nord de l’Atlantique.

Les auteurs de ces publications ne se sont pas contentés de faire de simples recherches sur les rivages, où le flot ne rejette le plus souvent que des coquilles mortes ou brisées ; ils se sont attachés à faire pratiquer des sondages à différentes latitudes et à diverses profondeurs qui sont descendues jusqu’à 150 brasses. Ces mémoires, où se trouvent consignées des observalions physiologiques pleines d'intérêt , où sont surtout exposés des tableaux faits avéc soin sur les diverses stations des faunes, nous serviront de guide et de terme de comparaison , lorsque nous aurons à faire des travaux analo-

-gues et que nous serons plus avancé dans l’étude des bassins fossilifères.

Nous avons enfin cru devoir consulter quelques travaux sur la craie de la France et de l’Allemagne, ainsi que des mémoires moins nombreux sur les terrains tertiaires, où cependant les fossiles microscopiques sont d’une recherche si facile; l’ensemble de ces études nous

‘ On the recent foraminifera of great Brilain, 1858.

2 Contributions 10 the knowledge of the foraminiferu. On the rhizopodal Fauna of the Shetiands, 1864.

5 On some foraminifera from the nord Atlantic and Arctic Oceans, including Davis Straits and Baffins May, 1864.