SN TE

C'estainsi que se forme un Trypanosame indifférent. Les oocinètes femelles subissent une épuration chromatique du noyau et sont des formestrès résistantes. Elles se reproduisent par parthénogenèse, infestent le Cousin pour toute sa vie et transmettent l'infection à l'ovaire et à toute la descendance.

Leur cytoplasme est riche en réserves et se colore fortement. Il reste pâle au contraire chez les oocinètes de caractère mâle. Ceuxci se forment par réduction chromatique analogue à celle des femelles, mais sont incapables de se multiplier, ils meurent très vite quand ils ne se conjuguent pas.

Les Trypanosomes sont injectés à la Chouette par le Moustique, et pénètrent dans le sang. Ce sont surtout les formes indifférentes qui résistent et se multiplient activement. Fait très remarquable, le jour ils sont parasites du globule rouge à l'état d'Halteridium, la nuit ils redeviennent Trypanosomes. Au bout de six jours de croissance, ils se divisent longitudinalement et les nombreux produits de cette multiplication se fixent aux globules rouges et grandissent. De ces formes indifférentes Halteridium proviennent des mâles et des femelles qui se fécondent dans l'estomac du Moustique et donnent des oocinètes analogues à celui dont nous sommes partis.

Schaudinn à suivi aussi l'évolution d'un autre Hématozoaire de la Chevêche : Spirochæta Ziemanni (— Hæmamaæba Ziemanni Laveran).

L'oocinète du Spirochæta Ziemanni donne naissance à beaucoup de Trypanosomes d'une forme spéciale très allongée. Selon les oocinètes ces Trypanosomes sont indifférents, mâles ou femelles. Ils sont capables de se diviser longitudinalement, donnant ainsi des formes de Spirochètes de plus en plus petites, au point de devenir ultra-microscopiques.

Le Spirochæta Ziemanni est parasite des tubes de Malpighi chez le Cousin. Après avoir cheminé dans le corps du Diptère, de la même manière que le Trypanosoma noctuæ il est inoculé à la Chouette et devient parasite du sang. Il présente alors des stades de repos et de mouvement.

Schaudinn rapporte en outre une observations du D' Weber datant de 1900. Une Vache atteinte de fièvre du Texas montra dans son sang à cette époque des Hématozoaires flagellés. Il convient de remarquer que cette Vache était maintenue dans une étable à l'obs-

TT de

curité presque complète; ce fait est tout à fait en rapport avee l'apparition des Trypanosomes la nuit dans le sang dela Chevêche.

Ces très curieuses observations ont suscité de nombreux tra- Vaux.

Ed. et Et. Sergent (1904) ont suivi l'évolution des Hématozoaires de la Chevêche et confirmé les résultats de Schaudinn.

Billet (190% a) a vu une évolution analogue dans le sang d’une Grenouille. — Cet animal renfermait des Trypanosoma inopinatum Sergent, très typiques, et d’autres spirochætiformes. Certains d'entre eux pénétraient dans les hématies de la Grenouille pour s'y fixer après perte du flagelle. Le sang remfermait en outre des Hémogrégarines typiques avec tous les intermédiaires jusqu’au stade Trypanosome. Les formes endoglobulaires présentaient des stades de division schizogonique binaires dans certains Cas, en rosace dans d’autres.

Cette évolution est à rapprocher des faits concernant l'H. Ziemanni de la Chevêche. Il y aurait intérêt à connaître l’évolution dans l'hôte intermédiaire qui est probablement une Sangsue.

J. Moore (1904), observant le sang de Bovidés atteints de Trypanosomiase a vu dans le plasma des corpuscules en forme de virgule avec une extrémité plus réfringente. Ces parasites envahissent les globules rouges, grossissent, redeviennent libres et se transforment en Trypanosomes après avoir expulsé le globule réfringent de leur queue. Mais ces observations ne sont pas accompagnées de figures, et paraissent avoir été faites seulement à l'état frais.

Thiroux (1904) a étudié l'infection de Padda oryzivora par le Trypanosoma paddæ et a constaté qu'elle n’a pas de rapport avec l'injection de cet Oiseau par l'Halteridium Danilevskyi. Ce sont deux parasites bien différents ayant chacun leur évolution spéciale.

Novy et Neal (1904-1905), à la suite de leurs recherches sur les Hématozoaires des Oiseaux, ont contesté les fait annoncés par Schaudinn. Il résulte seulement de ce débat que l’évolution n'est pas la même dans tous les cas, et qu'il serait risqué de généraliser avant de connaître plus de faits particuliers.

Les Hématozoaires des Téléostéens marins ont-ils un cycle analogue à celui que décrit Schaudinn chez la Chevêche? Leur évolution est trop peu connue pour permettre de répondre à cette question ;

il ne faut retenir que le fait de la coexistence fréquente dans le sang du même Poisson des Hémogrégarines et des Trypanosomes.

Mais on peut faire à ce sujet deux hypothèses et se demander d'abord si ces parasites ne représentent pas pour chaque Poisson une seule espèce d'Hémoflagellé, qui aurait une évolution analogue à celle de Trypanosoma noctuæ de la Chevêche.

De graves objections s'opposent à cette manière de voir.

Les Hémogrégarines qui nous avons observées, ne possèdent pas de blépharoplaste indiquant qu'elles peuvent être la phase de repos d'un Flagellé. Dans les cas les plus favorables, avec reproduction active etnombreux parasites, on ne voit pas dans le sang de formes intermédiaires entre les Trypanosames et les Hémogrégarines. La dissemblance de taille et de forme de ces deux groupes d'Hématozoaires est toujours assez marquée.

Enfin, chez les Poissons d’eau douce où les Trypanosmes sont communs On n'a pas vu jusqu'ici de parasites endoglobulaires. L'évolution des Trypanosomes serait-elle donc tout à fait différente dans deux groupes d'hôtes si voisins ?

La deuxième hypothèse, beaucoup plus vraisemblable, permet de supposer qu'il s'agit là de parasites distincts, à cycle digénétique, et dont les deux hôtes sont respectivement les mêmes pour chaque espèce.On comprend dès lors qu'un ectoparasite, une Sangsue par exemple, vivant sur un Poisson s'infeste des deux Hématozoaires qu'elle pourra communiquer plus tard et simultanément à un autre Poisson.