With suckers on anterior end ; longitudinal contractile

canal ; nucleus ellipsoïdal or reniform Discophrya.

3 , Body vermif orm or oval ; single long ribbon-hke nucleus

or many nuclei irregularly contoured Opahnopsis.

3 . Body flattened, asymmetrical ; many round nuclei or a single bipartite nucleus Opalina .

Ce synopsis rappelle, à l'addition de Protophrya près, celui de

SCHEWIAKOFF (v. p. 523).

LÉGER et DuBOSCQ (1904) ont eu le grand mérite de reprendre l'idée de Saville Kent, de Schneider, de Ray-Lankester et de BÛTSCHLi en la basant sur des données plus précises et sur des observations soignées.

Ils ont étudié deux espèces typiques de l'ancien groupe des Infusoires Astomata : une Anoplophrya, d'une part, une Opalina, d'autre part. Complétant leurs recherches sur ces deux espèces : Anoplophrya Brasili et Opalina saturnalis par des observations comparatives, dont un grand nombre sont encore inédites, sur les Opalines des Batraciens, ils sont arrivés à la conclusion que le groupe des Infusoires astomes tel qu'il était défini, ne constituait pas un groupe naturel.

Ils l'ont divisé en deux familles : les Anoplophryinae et les Opalininae.

La première famille, qui présente d'étroites affinités avec les cihés typiques, comprendra, d'après ces auteurs, le genre

362 CASIMIR CÊPÈDE

Anoplophrya auquel il faut joindre les genres HoplitopJirya, Herpetophrya, Discophrya et Monodontophrya.

D'après Léger et Duboscq (1904) et avec eux, je considère qu'il « est bien difficile de placer à côté de ces Anoplophryinae « les diverses opalines. Leurs nombreux noyaux tous sem- « blables sont chimiquement et morphologiquement différents « des noyaux des ciliés. Elles n'ont ni bouche, ni micronucléus, « ni vacuoles d'excrétion d'aucune sorte. » D'ailleurs, ainsi que l'ont montré ces auteurs et ainsi que j'ai pu l'observer moi-même après evix sur les diverses Opalines des Batraciens et sur YOpalina saturnalis Léger et Duboscq des Box hoops de Cannes (A. -M.) où l'espèce parasitée abonde, les modes de division sont très particuliers.

« Comme chez les Infusoires ciliés typiques, la division du cytoplasma est étroitement liée à celle du noyau chez les Anoplophrya tandis qu'elle en est complètement indépendante chez les Opalines. »

« Les divisions dCOpalina ranarum Ehr., surtout celles qui précèdent l'enkystement paraissent même échapper à toute règle tant au point de vue de leur direction qu'à celui de la taille respective de leurs produits. Elles sont longitudinales, transversales ou obliques, égales ou inégales, ces dernières, parfois si accentuées que le processus a été considéré par Tôn- NiGES (1899) comme un véritable bourgeonnement en rien comparable à celui que nous observons chez les Anoplophryinae. »

De Saint- Joseph (1906), à qui ses belles recherches sur les AnnéHdes polychètes des côtes de France firent observer un assez grand nombre de parasites de ces animaux, a complètement accepté les vues de Léger et Duboscq, Schneider, Ray-Lankester que je viens d'analyser. Il donne à l'appui de cette thèse les raisons d'éthologie parasitaire, d'anatomie et d'évolution sur lesquelles ces auteurs l'avaient établie antérieurement.

Les Anoplophryinae, dit-il, sont bien distinctes des Opali-

INFUSOIRES ASTOMES 363

ninae, comme l'ont établi MM. Léger et Duboscq. Elles ont un gros macroniicléiis allongé qui occupe le centre du corps, un . micronucléus souvent difficile à voir, des vacuoles, une très petite bouche antérieure rudimentaire (1), un mode de division transversale. — Les Opalininae semblent ne se rencontrer que chez les Batraciens, mais les Anoplophryîiiae sont assez fréquemment parasites de l'intestin des Annélides Polychètes et Oligochètes.

Récemment (1906), Marcus Hartog, dans l'ouvrage de zoologie classique édité par Harimer et Shipley, classe les Opalines parasites des Batraciens dans les Flagellata au voisisinage des Trichonymphides (p. 123).

« Of the life history of the Trichonymphidœ, ail of which « are parasitic in the alimentary canal of Insects, especially « Termites or White-Ants (vol. Vol. V, p. 356), nothing is « known. Someof them hâve a complète investment of motile « flagella, like enormously long cilia, which in Dinenyinpha « appear to coalesce into four longitudinal undulating mem- « branes. Lopïiomonas inhabits the gut of the Cockroach and « Mole-cricket. The Opalinidœ hâve also a complète invest- « ment of cilia, which are short, and give the aspect of a « Ciliate to the animal, which is common in the rectum of « Amphibia, and dies when transferred to water. But des- « pite the outward resemblance, the nuclei, of which there may « be as many as 200, are ail similar, and consequently this « group cannot be placed among the Infusoria at ail. Opalina « has no mouth nor contractile vacuoles. It multiplies by « dividing irregularly and at intervais, resolving finally into 0 1-nucleate fragments, which encyst and pass into the Avater. « When swallowed the cyst dissolves, its contents enlarge, and « ultimately assume the adult form » (2).

(1) Nous savons que Léger et Duboscq (1904) ont fait connaître Opalina satumalis L. et D., dans le rectum des Box boops L. de Cavalière (Var), de Banyuls (P.-O.) et de Cannes (A.-M.) où je l'ai observé moi-même (1904) chez ces Poissons de mer.

(2) Bezzenberoer has given an analytical table of the eleven kno^vn species of the genus Opalina in Arch. fur Protist. III. 1903., p. 138.

364 CASIMIR CÉPÈDE

Grâce aux investigations de Caullery et Mesnil et de LÉGER et DuBOSCQ sur les Anoplophryinae, et aux recherches de Neresheimer sur le cycle évolutif des Opalines, les Asto- MATA étaient donc divisés en deux groupes, très éloignés l'un de l'autre, les parasites des Batraciens étant placés au voisinage des Trichonymphes dans les flagellata par certains auteurs, Marctjs Hartog, notamment, tandis que les Anoplophryinae de Léger etDuBOSCQ étaient considérés comme des Ciliés typiques.

Tel était l'état de la question au moment où je commençai mes recherches (1905).

Sans vouloir prendre parti pour aucune opinion en ce qui concerne les affinités systématiques des Opalinidae, me proposant de revenir sur ce sujet, je me suis attaché, dans ce mémoire, à l'étude de la famille des Anoplophryinae de Léger et Du- BOSCQ. J'ai étendu le plus possible le cadre de mes observations et recherché ces parasites dans les hôtes les plus divers afin de me rendre un compte aussi exact que possible de l'ensemble de ces organismes.

En 1907, j'exposai au Congrès de l'Association française la conclusion de mes recherches sur les Infusoires astomes. Je séparai nettement des Opali7iinae, selon l'idée reprise récemment (1904) par Léger et Duboscq et mise en évidence déjà par certains auteurs plus anciens, Ray-Lankester (1870), Saville Kent (1881) entre autres, les Anoplophryinae de Léger et Duboscq, que j'isolais sous le nom d'Astomata sensu stricto. Je considérais ce groupe comme hétérogène et dû à la convergence parasitaire de divers phylums d^Infusoires, convergence caractérisée surtout par Vabsence de bouche chez les divers types qui constituent ce groupe. J'indiquai, en outre, que la systématique est entièrement à reprendre et doit être basée sur V étude approfondie de la cytologie et de la biologie des divers Astomes et que certains genres, comme le genre Anoplophrya dont les caractères sont trop élastiques, devront être scindés en plusieurs genres nouveaux.

Développer cette idée, tel est le but du présent travail.

INFUSOIRES ASTOMES 365