DS
Onles diurnes.
Re O,. P
CR. ti: TRE. En RE
ES ee No 0 EE Tr Er.
LI cu cm en cm cm cm cr cm
SUEZ C Te 5 5 » 1 I » RS os »
Zafarana.….. » » » 1,1 0,9 0,2 » Ù »
Ras GRAS OMS 0 0 IS N D DIET 0 1.0 1,1 —0,1 AR) 9 Do ve DAS OO OS TO RON MCE He) 1.0 +0,2 Asharañ... D EN, 5) 1,6 0,2 —+0,4 OS 0 0.0 Shadwan…. DONC 0 ON MEET 0,60 0: 0m -E0N2 f F: QU ne.
OC) » » —0 ,4 » » O0 » » 020 | O = (@ lors ») ») (D je 5 ») » 0 ») )) O5
On voit d'après les deux tableaux précédents que l'accord entre la théorie et l'observation est très satisfaisant en ce qui concerne les amplitudes des six ondes principales.
Dans le tableau qui suit on trouvera les heures cotidales cal-
culées comparées aux heures cotidales observées dans les diverses stations.
Tagzeau XIV.
M, S, N, ee O,. Ps D —— — NS Le AU ES, OMC (8) C ARC (®) C O ( (®) C h h h h h h h h h h b h DUÜUEZ ee. oe ONF 2 TO, LS ONTERO COST DORE 122 ST2S TO NO RRO Patonmanareree 9,90, 2010:0M10, 1 BD 100 OO TEE OS ) “T0. 4 has CGhArib. 000 2 Mro T0 0e 0 TO NS TOO OES » 10,3 Dore GES MT ONU TO CES D RETO OI D MONO MDN UT NO EU Asharafi ..... OR DS S O O D CTA TO NT O TO EP TON ShadWAN NON TR CO D OO TT 2 TOO IE O TS STORE OT 9 Û | S) )
L'accord est en général satisfaisant entre le caleul et l’observation; toutefois nous remarquons que la ligne nodale des marées semi-diurnes est indiquée par le calcul un peu au sud de sa position observée.
Sur les graphiques ci-après on a représenté la variation des marées des six ondes principales le long du golfe de Suez. Afin d’avoir une meilleure détermination, nous avons calculé £ pour deux stations fictives : l’une, située à égale distance de Suez et de
Zat.rana, a pour abscisse + — 0",00719: l'autre, équidistante de Zafarana et de Ras Gharib, a pour abscisse x — 0",02168.
Les centres des petits cercles correspondent aux amplitudes observées. La variation de l'amplitude calculée est figurée en trait plein. Les heures cotidales observées et calculées sont inscrites en regard des stations correspondantes.
Remarque au sujet de l'onde P,.— Nous avons noté au Chapitre T que le tableau des constantes harmoniques publié dans le Mémoire du Professeur Vercelli ne contient pas l'amplitude et la phase de l’onde P, à Suez.
Comme les phases des ondes K, et P, sont égales à Tor, à Asharafi, et à Shadwan, il nous a paru légitime d’admetire qu'il en est de même à Suez.
C’est donc K° qui a servi de point de départ pour les calculs relatifs à l'onde P;.
Nous venons de constater que les heures cotidales de cette onde calculées pour les diverses stations du golfe sont ainsi d'accord avec les heures observées.
Si l’on adopte pour P, à Suez la phase donnée dans le Manual of tides américain, pour 1904, p. 350, soit Pi—:12°, d’où a — 99°,5, les heures cotidales calculées pour les autres stations sont en désaccord complet avec les heures observées. Ce résultat confirme le bien-fondé de notre hypothèse sur la phase de P, à Suez.
25. Détermination de la profondeur moyenne d’un golfe par les constantes harmoniques de deux de ces points. — Si dans la formule qui donne la variation de la marée dans le golfe de Suez ($ 23), on néglige les termes relatifs au potentiel générateur, les résultats qu’on obtient s’écartent très peu des prenuers. La différence des amplitudes calculées avec et sans potentiel pour les six ondes principales ne dépasse pas le centimètre.
Comme dans ce cas U— Ge et V—=0o,ona
CC suer COST,
Ainsi, dans un golfe dont la profondeur « réduite » ne varie guère, la marée est représentée avec une bonne approximation par une
fonction trigonométrique simple de la distance à l'extrémité fermée.
L'amplitude est maxima à l'extrémité du solfe et en tous les points dont les sections perpendiculaires à l'axe ont pour abscisses
Be —; où UE =, 00)
elle S'annule au contraire pour
D (D EE) ) où CRE):
