S. L DES COMTES DB BLOIS
Le comté de Blois fut une des premières possessions de la puissante famille appelée à monter sur le trône de France, lorsque les derniers rejetons de la race de Charlemagne en tombèrent, plutôt par l'effet naturel de leur longue agonie que par une révolution violente ou par une usurpation déloyale. On fait remonter les comtes de Blois, d'abord simplement bénéficiaires de droit , mais bientôt héréditaires par le fait, à Guillaume-, frère de Eudes, comte d'Orléans, fils de Théodebert, quatrième aïeul de Hugues ^Capet. Guillaume, mort en 834 , eut pour successeur Eudes, son fils, qui mourut sans postérité, en 861 ; il était cousin germain de Robert-le- Fort, qui lui succéda à Blois. Cette filiation est celle adoptée par les auteurs de l'Art de vérifier les Dates, et par M. de la Saussaye, dans son Histoire du Château de Blois; Bernier ne
la regarde pas comme incontestable ' y mais il est certain que Robert-le-Fort fut réellement comte de Blois avant d'être fait duc de France. Après lui, Robert, son second fils, devint comte de Blois jusqu'à son avènement au trône, en 922; alors Thibaut Vy son beau-frère , lui succéda à Blois , ainsi que nous l'avons vu au chapitre précédent.
Thibaut commençait une nouvelle race des comtes de Blois, ou plutôt il continuait la première, à laquelle il appartenait comme fils de Richilde. Par les suites de l'avènement de la nouvelle dynastie, il fut en réalité lepremier comte héréditaire de Blois comme de Chartres. J'ai donné un tableau chronologique de sa descendance dans nos deux comtés du diocèse char^ train , en me réservant de placer ici les faits qui intéressent plus particulièrementBlois.Lecomtéde Champagne, également échu aux petits-fils de Thibaut, fut, par l'importance et la richesse de son territoh-e, l'apanage de l'ainé ; mais dans la ligne qui resta au berceau de la famille, le comté de Blois fut toujours considéré comme le principal ; celui de Chartres passait à la branche cadette. L'histoire nomme comtes de Blois les princes qui possédèrent les deux comtés. Nous allons donc tracer un précis de la vie de nos comtes, depuis Thibaut I^**, jusqu'à la réunion du Blésois à la couronne de France, où plutôt jusqu'à la cessation du monnoyage, au commencement du XrV* siècle; le reste ne touchant plus à l'histoire monétaire bléspisç , notre tableau chronologique suffit à ces derniers temps. .
4. Thibaut r', dit le Tricheur, 922. Il prenait le titre de conite dupalais ou palatin. Raoul, roi de France, accorda, à sa demande, aux moines logés au château de Blois, l'église de Saint-Lubin , située, au-dessous, et le faubourg du Foix
« Histoire de Blois, p. 274.
Do et concéda precibus amicimei Theobaldi incliti comilis palatii..... Sancto Launomaro et monachis mis ecclestam Sancti Leobini constructam sub mœfiibus Blœsis castri etfiscum con^ iiguum tpsi ecclestœ y ad eonstruendàm abbatidm... (Bernier, Preuv., p. 4.)' Thibaut I*' mourut, comme nous l'avons dit, en 978; des chartes de son fils, datées de cette année, montrent qu'il ne vivait plus, l'appelant comté de bonne mémoire. Il laissa deux fils et une fiQé : Eudes, qui lui succéda ; Hugues, archevêque de Bourges; et Emme, mariée à Guillaume II, comte de Poitou. Il avait eu un fils aine, nommé Thibaut, tué en 962, près de Chartres, dans une bataille contre les Normands, commandés par Rollon..
2. Eudes I*^, 978. Il épousa Berthe, fille de Conrad-le-Pacifiqué, roi d*Arlës ; laquelle^ devenue veuve, épousa Robert, roi de France, dont elle fut forcée de se séparer pour cause de parenté'. Eudes fut pres(Jue toujours en guerre avec Foulques I^erra, comte d'Anjou; il fit beaucoup de bien à Blois et à Tours, et mourut en 995, près de cette dernière ville, à l'abbaye de Marmoutiers, où il' fut enterré. Il eut six eiifants, dont les deux aîiiês, Thibaut et Eudes, furent successivement comtes de Blois, de Chartres et de Tours.
3. Thibaut II, 995. 11 mourut en 1004 , en revenant d'un pèlerinage à Rome , et fut enterré à Chartres ; il ne laissa point d'enfante.
4. Eudes II, dit le Champenois, 1004. Il succéda à son frère dans ses trois comtés, et prit aussi le titre de comté du palais, qui passa aux aînés de sa maison. Du vivant de son père, il avait déjà eu en apanage des biens considérables en Champagiiô; en lOlÔ, il hérita de ce nouveau comté, com-
« Hugues-le-Grand, aïeul deRotert et Louis d'Outremer, aïeul de Berthe, avaient épousé les deux sœurs, filles de Henri TOiseleûr, rai de Germanie, Berthe était la cousine issue de germain de Robert.
me petil-fils de Leutgarde, et par conséquent plus proche parent du comte Etienne y neveu de celte princesse. Eudes fut un prince ambitieux et remuant; presque toujours en guerre avec le comte d'Anjou , il perdit contre lui la bataille de Pont- Levoi, le 6 juillet 1016. Il porta ses armes au loin, et fut tué en 1037, dans une bataille contre le duc de Lorraine, au mo« ment où il convoitait le royaume de Bourgogne, celui de Lorraine et même la couronne d'Italie. D'Ermengarde, fille de Robert I", comte d'Auvergne , sa seconde femme, il laissa deux fils, qui partagèrent ses états : Etienne, l'aîné, eut la Champagne; Thibaut eut Blois, Chartres et Tours, Sa fille Berthe épousa Alain , duc de Bretagne
5. Thibaut III, 1037. En 1044, vaincu et fait prisonnier à Saint-Martin-le-Beau , près Amboise, par Geoffroi-Martel, comte d'Anjou et de Vendôme, il perdit Tours et ce qu'il possédait en Touraine. A la mort de son frère Etienne, vers 1047, il s'empara de la Champagne, au préjudice de Eudes, son neveu , qui fut forcé de se retirer auprès du duc de Normandie, le conquérant de l'Angleterre. Thibaut III mourut en 1089, et ses possessions furent encore partagées : Hugues, son fils aîné, fut comte de Champagne; le second, nommé Etienne, eut Blois et Chartres; Philippe, le troisième, fut évoque de Chalon-sur-Saône. Un aîné^ nommé Eudes, mort avant son père, avait été fait par lui comte de Troyes ou de Champagne.
6. Etienne, 1089. Il avait eu, du vivant de son père, les comtés de Meaux et de Brie; il prit aussi le titre de comte palatin , et fut un des premiers seigneurs qui prirent la croix pour la délivrance de la Terre^ainte. Il se distingua d'abord, et fut établi chef du conseil pour diriger toutes les opérations militaires. Mais au siège d'Antioche, au mois de juin 1098, il quitta l'armée deux jours avant la prise de la place, et revint en France , où il essuya les plus violents reproches et les rail-
leries les plus amères , même de sa femme, fille de Guillaume-le-Conquérant , roi d'Angleterre. Sensible à Taocusation de lâcheté dont il était l'objet, il repartit pour la Palestine , en 1101 ; pris par les Sarrasins, à la bataille de Rama, le 27 mai 1102, il fut mené à Ascalon, et tué à coups de flèches '. Etienne laissa plusieurs fils : Guillaume, l'sdné, déshérité par la haine que lui portait sa mère, ^ousa l'héritière de la maison de Sully, en Berri, et devint le chef d'une nouvelle tige dans cette seigneurie d'un ordre inférieur; Thibaut, le second^ succéda à son père; Etienne, comte de Mortain et de Boulogne, par sa femme, fut roi d'Angleterre, en 1135,
* Etienne avait conduit en Palestine les croisés de ses comtés et de la Touraine. Dans sa Jérusalem délivrée. Le Tasse, qui n*est pas une autorité historique, semble en faire un comte d'Amboise, et ses traducteurs français •nt adopté cette eireur. Le poète avait dit :
Cinquc mila Stefano d*Ambuosa ,
E di Blesse et di Turs in guerra adduce.
Ce qu^il faudrait traduire : a Etienne mène aux combats cinq mille guerriers â*Amboise, de Blois etde Tours. « Lebrun, dans -sa traduction-, dit :«. Etienne d'Amboise en conduit cinq mille que Tours et Blois ont vu naître. » Dans son Histoire de Touraine^ Chalmel, qui devait connaître Etienne, comte de Blois, et le seigneur c^Dntemporain d*Amboise, traduit ( t. I, p. 5S) : Cinq mille combattants de Blois et de Touraine, Par d*Amboise conduits s'annoncent dans la plaine
Est-ce pour faire son vers que notre historien omet le nom d^Étienne, ou parce qu*il savait que ce nom ne convenait pas à un chef amboisien ? Le Tasse
fait mourir à l'assaut de Jérusalem le bon comte d'Amboise, il buon
conte d'Àmbuosa , c. xi, st. 43.
Ce fut Hugues t*', seigneur delà Tour et du bourg d'Amboise, qui guida ses hommes à la croisade; il y resta deux ans et ne suivit pas Etienne dans sa retraite. Hugues était vassal du comte d'Anjou qui possédait le château d'Amboise, mais Foulques-le-Rechin ne se croisa pas. Hugues, devenu en 1109 seigneur du château et de tout le pays d'Amboise, retourna à la Terre-Sainte en 1129 avec Foulques V, comte d'Anjou, qui fût roi de Jérusalem ; il mourut la même année et fut enterré sur le mont des Oliviers. Les Amboisiens, conduits par Hugues â la première croisade, suivirent donc la bannière d'E tienne, comte de Blois, et les Blésois ne furent pas menés aux combats par un simple chevalier, seigneur d'Amboise,
comme petit-fils de Guillaume 1*'; Philippe, évêque de Châ- Ions, etc
7. Thibaut IV, dit le Grand, 4102. Il fut comte de Blois,. de Chartres et de Brie, comme son père, et deyint aussi comte de Troyes, ou de Champagne, par la cession que lui fit Hugues'^son oncle, en partant pour son troisième voyage à la Terre-Sainte, d'où il ne revint pas. Thibaut fit souvent) la guerre au roi de France, et ne s'en trouva pas toujours, bi^i. Le titre de grand lui fut sans doute décerné en Champagne, où il fit beaucoup de choses utiles; car son histoire militaire nous fait connaître beaucoup d^agilation çt peu de faits éclatants. Thibaut mourut en il 52,. laissant quatre fils et six filles : Henri , comte de Champagne, sous lequel se consomma pour toujours la séparation de cette province avec celles de Blois et de Chartres; Thibaut, qui eut ces derniers comtés; Etienne, comte deSancerre, dont nous avons des monnaies; et Guillaume, surnommé aux blanches-^ains y qui en frappa aussi comme archevêque de Reims. Les filles furent : Agnès, femme de Renaud II, comte de Bar -le-Duc ; Elisabeth, qui épousa en secondes noces Guillaume Goeth, seigneur de Montmirail et duPerche-Gouet; Mahaut, femme de RotrouIII, comte du Perche, et Alix, que le roi Louis VII,. épousa en troisièmes noces en 1160.
8. Thibaut V, dit le Bon ,1152. Il fut comte de Blois et de Chartres, à la charge d'hommage envers son frère aîné Henri, comte de Champagne. Cette suprématie féodale, fondée sur le droit de frerage attaché aux grands fiefs pour conserver une sorte de patronage à la branche aînée , ne constituait aucune autorité, n'entraînait aucune redevance sur le comté de Blois. Ce droit de suzeraineté fut vendu à Saint-Louis, en 1234, par Thibaut VI, dit le Posthume, comte de Champagne, petit-fils de Henri, avec celui qu'il avait, au même titre, sur les comtés de Chartres, de Sancerre et celui de Dunois. Depuis»
lors, ces comtés ne relevèrent plus que du roi, comme avant le partage fait entre les enfants de Thibaut lY.
Thîbaut-le-Bon eut la prétention d'épouser Éléonore d'Aquitaine, lorsqu'elle fut séparée du roi Louis VII; mais la princesse quitta précipitamment Blois et porta son riche patrimoine aux comtes d'Anjou, qui devinrent rois d'Angleterre. Le cointe de Blois épousa plus tard , en secondes noces, Alix, fille d'Éléonore et du roi de France, et eut, en considération de ce mariage , la charge de grand sénéchal ; il se trouva ainsi beau-frère et gendre de Louis Vil, oncle et beau-frère de Philippe-Auguste, également beau-frère de Richard-Coeur-de- Lion, de Jean-sans-Terre , roi d'Angleterre, d'Alfonse VIII ^ roi deCastille, de Bêla III , roi de Hongrie, et de deux empereurs grecs, Alexis-le-Jeune et Andronic-Comnène. Ces alliances donnaient un grand lustre au comte de Blois, qui ne justifia pas toujours le titre de bon que l'histoire lui donne. Faisant la guerre à Sulpice II , seigneur d'Amboise et de Chaumont, qui se défendait bien , il l'attire à un pourparler et le fait prisonnier par trahison , il l'enferma ensuite dans la tour de Châteaudun et le fit mourir dans les tourments, parce qu'il refusait de lui abandonner le château de Chaumont, vaillamment défendu par un de ses frères. Thibaut, parti pour la Terre-Sainte avec Philippe-Auguste, mourut au siège d'Acre en ii 91 ; il laissa Louis qui lui succéda, Marguerite, Isabelle ou Elisabeth qui vinrent à partager ses domaines après la mort de leur neveu.
9. Louis ,1491. Après s'être ligué en 1198 avec plusieurs autres seigneurs contre son roi, Philippe-Auguste, en faveur de Richard, roi d'Angleterre, il partit l'année suivante pour la croisade et s'y distingua; il eut en partage Nicée en Bithynie et ses dépendances, mais il perdit la vie à la bataille d'Andrinople, en 1205 ; il avait été comte de Clermont par son
mariage avec Thérilière de ce comté. Il laissa un fils, qui lui succéda^ en bas âge, sous la tutelle de sa mère.
10. Thibaut YI, 1205. Il fut comte de Blois et de Clermont et mourut en 1218 sans laisser de postérité, quoiqu'il eût été marié deux fois: 1^ avec Mahaut, fille de Robert III, comte d'Alençon; 2® avec Clémence, fille de Guillaume des Roches, sénéchal d'Anjou. En lui finit la descendance mâle de Thibautp-le-Tricheur, à Blois et à Chartres. Il eut pour héritières ses deux tantes, filles de Thibaut Y; Marguerite, Tainée, eut le comté de Blois, Isabelle fut comtesse de Chartres; nous n'avons à nous occuper ici que de la première.
11. Marguerite et son troisième mari, Gautier II, seigneur d'Avesnes , 121 8. Marguerite avait d'abord épousé Hugues III, seigneur d'Oisi, et en secondes noces Otton, comta de la haute Bourgogne, mort en 1200. Gautier d'Avesnes, qui l'épousa peu après, partit pour la croisade avec Louis YIII; revenu en France il assista au sacre de Saint-Louis ; étant reparti avec lui en 1248, il mourut l'année suivante devant Damietle; sa femme était morte en 1231, ne laissant de ses trois mariages qu'une fille qui lui succéda.
12. Marie , fille de Marguerite et de Gautier d'Avesnes, et son mari Hugues Y, de Châtillon, comte de Saint-Pol, 1231. Ce prince, qui avait épousé Marie d'Avesnes en 1225, faisait ses préparatifs , avec une grande magnificence, pour aller à la Terre-Sainte, en 1248, lorsqu'il mourut. Hugues fut le premier comte de Blois de la maison de Châtillon ; mais, comte de Saint-Pol , de son chef, il ne paraît pas avoir pris le titre de comte de Blois ; cette nouvelle dynastie se rattachait à celle de Thibaut-le-Tricheur par les femmes; Marie étant morte en 1241 , le comté de Blois et la seigneurie d'Avesnes passèrent à son fils aine Jean. Le second. Gui, fut comte de Saint-Pol, et son fils aîné, comme nous le verrons , hérita de Blois et y continua la maison de Châtillon.
— SO- IS. Jean de Châtillon, 124i, Il avait épousé une fille de Jean T^, duc de Bretagne. En 4268, après la mort de Mahaut, fille de Sulpice d'Amboise et dlsabelle, comtesse de Chartres, il joignit ce comté à ses possessions comme petit-fils de Marguerite, sœur d'Isabelle. Jean mourut en 4279, et laissa les deux comtés de Blois et de Chartres, encore unis^ à sa fille unique.
44. Jeanne de Châtillon et son époux Pierre , comte d'Alençon, cinquième fils de Saint-Louis, 4279. Pierre étant mort en 4284, Jeanne vendit en 4286, comme nous l'avons vu, le comté de Chartres à Philippe-le-Bel ; elle mourut en 4292, sans laisser de postérité. Alors le comté de Blois passa à son cousin germain Hugues VI , comte de Sainl-Pol, fils aîné de Gui m.
45. Hugues II de Châtillon, comte de Saint-Pol, 4292. La comtesse Jeanne lui avait déjà cédé en 4290 la seigneurie d'Avesnes et plusieurs autres terres de leur ancien patrimoine. ' Lorsqu'il devint comte de Blois il laissa le comté de Saint-Pol à son frère Gui IV. Hugues avait épousé Béatrix, fille puînée de Gui de Dampierre, comte de Flandres , il mourut en 4307, laissant deux fils. Le second nommé Jean , mort sans enfants en 4329, avait eu les seigneuries de Châteaurenault, Romorantin etMillançai.
46. Gui I de Châtillon, 4307. Fils aîné de Hugues , il lui succéda dans les comtés de Blois et de Dunois , ainsi que dans la seigneurie d'Avesnes. Il épousa en 4309 Marguerite de Valois^ sœur du roi Philippe VI et fille de Charles de Valois, comte de Chartres. Il en eut Louis, son successeur, le fameux Charles de Blois ,. duc de Bretagne , et Marie femme de Raoul , duc de Lorraine. Nous verrons que le moiinoyage blésois finit de son vivant par la vente qu'il en fit au roi.
47. Louis I de Châtillon, 4342. Il se distingua dans la guerre de Philippe de Valois , contre les Anglais , et dans cel-
les que son frère eut à soutenir contre Jean de Montfort» son compétiteur au duché de Bretagne. Il avait épousé rhéritièrc du comté de Soissons et de plusieurs scigneiiries en Hollande et dans le Hainaut.
18. Louis n de Châtillon, 1361. Succéda à son père à Blois; son frère puiné Jean, eut les terres de Hollande , et le troisième, Gui, le comté de Soissons. I^uis mourut en 1372^ sans avoir été marié.
19. Jean II de Châtillon, 1372. Il demeura presque toujours en Hollande, et mourut sans postérité peu de temps après avoir acquis de Pierre de Craon la vicomte de Ghâteaudun.
20. Gui II de Châtîllon, 1381. Troisième fils de Louis 1*', otage en Angleterre pour le roi Jean, il vendit son comté de Soissons pour se racheter ; ce fut un des hommes les plus vaillants de son temps ; mais il était dissipateur et devint accablé de dettes. N'ayant point d'enfants il vendit en 1391, à Louis , duc d'Orléans , comte de Valois ,^ ses comtés de Blois et de Dunois^ en s'en réservant lajouissatice, pour deux cent mille francs d'or. Gui mourut en 1397 et avec lui finit la race des comtes de Blois, issue du premier comte héréditaire; la branche masculine avait duré de 922 à 1218; la descendance par les femmes, dans la maison de Châtîllon, dura 467 ans, depuis Hugues, époux de Marie d'Avesnes.
