Charles d'Orléans

23. Louis d'Orléans, devenu roi de France en 1498, après la mort de Charles YIII. i

Le comté de Blois réuni à la couronne par l'avèniement de Louis XIÏ et par celui de François I*', dont la première femme, Claude, l'avait eu en dot, fut définitivement incorporé à l'état par Henri II , comme héritier de sa mère. Blois fut donné en apanage à plusieurs princes de la famille royale, mais leur histoire est étrangère à notre sujet.

§. II. DU MONIfOYAGE DES COMTES DE BlOIS.

A Blois comme à Chartres le» commencements du monnoyage local sont enveloppés d'une grande obscurité. Il ne nous reste rien de purement celtique, d'imitation consulaire ou de gallo-romain qu'on puisse attribuer spécialement au Blésois , compris dans la cité des Camutes. La Numismatique mérovingienne offre peu de monuments blésois, M. de la Saussaye possède 3 triens de Blois ; il en existe deux ou trois autres plus ou moins certains, j'en ai un, encore inédit, de Veuve, village du Blésois sur la frontière de la Touraine; limitrophe du pays d'Amboise , il faisait sans doute partie des possessions royales sous la race de Clovis , avec le domaine amboisien si riche en monnaies de la première race , car ce triens est d'un monétaire et d'une fabrication propres à Amboise '.

La deuxième race offre plus de monnaies de Blois, M. de la Saussaye a fait connaître dans la Revue Numismatique de 1838, pi. xni et page 358, neuf variétés de deniers au monogramme de Charles , attribués communément à Charle&le-Chauve, dont, à mon avis, Charles-le-Simple peut réclamer une partie ; un denier de Louis-le-Bègue ; cette monnaie n'était pas connue avant la découverte de Courbanton en 1830, et le règne de Louis II n'avait que les deniers de Tours ; il s'en trouva alors deux de Blois, et depuis le trésor de Cuerdale en Angleterre en a fourni tin nouvel exemplaire; enfin, douze deniers de Eudes. Il est à présumer qu'il existe plusieurs au-

« V. Monétaires mérovingiens de Conbrouse. Amboise pi. m. — Blois, pi. XV, n" 9, publié par M. de la Saussaye dans son histoire du château do Blois, et Veuve, pi. xlyiii, n« 19. Le n» 20 est en <5uivre et appartient à M. de la Saussaye.

— outres variétés des carlovingiennes blésoises. Ces monnaies de Eudes ou celles de Charles-le-Simple se continuèrent presque partout assez longtemps, car on en trouve à très bas titre et de fabrication négligée ; ou frappées en grande quantité, elles circulèrent pendant les dernières années carlovingiennes et môme sous les premiers rois capétiens dont les monnaies sont si rares. Charles-le-Simple mourut en 936, Thibault 1" étant déjà comte de Blois ; je ne pense pas que ses successeurs aient frappées des monnaies qui leur fussent propres avant le commencement du XP siècle.

Les premières stipulations en monnaies blésoises qui nous soient connues ne sont que du milieu du XIP siècle; mais dans une découverte de vieilles monnaies faite à Châteaurenault, près Tours, en 1834 , on trouva mêlés à des deniers de Philippe r' des deniers anonymes de la deuxième époque, extrêmement usés. Philippe monta sur le trône en 1060, et alors le comte de Blois était Thibault III, comte de Champagne. M. deSaulcy, dans la Revue Numismatique de 1838, p. 199, a donné à Eudes II, père de Thibault III, mais en qualité de comte de Champagne, deux monnaies barbares portant reOigie et le nom du prince. Ces deniers, diffèrent pour les types , le module et la fabrication des premières monnaies blésoises contemporaines. Je suis loin de vouloir contester cette attribution qu'aucune autre ne semble infirmer; elle rentrerait même dans nos hypothèses précédentes sur l'autorité et la spécialité du type chartrain, que nous avons pu soupçonner avoir été épiscopal dans son origine.

A l'exception des grands fiefs de la couronne , comme la Normandie, la Bretagne et la Bourgogne, qui s'empressèrent de manifester leurs droits par des monnaies signées, les premières monnaies baronales furent généralement anonymes. L'Anjou s'écarta de cette règle , son FVLCO GRATIA DEl COMES, de fabrication presque carlovingienne, est très remar-

quable; le Maine eut le monogramme de son premier comte Herbert et le garda pour type. Blois n*eut que sa tête informe et si promptement dénaturée. Les barons n'ayant pas de titre authentique aux droits monétaires , se substituèrent quelquefois aux évoques ou aux abbayes qui les avaient reçus de nos rois y ou ils commencèrent à l'exercer par une concession tacite à l'époque de la croisade. Nous n'avons sur ce fait aucun document authentique, mais à voir l'accroissement spontané du monnoyage des barons vers la fin du XI* siècle et au commencement du XII*, on peut présumer que, pour les encourager à se croiser et leur fournir les moyens d'en faire la dépense, pour eux et pour leurs hommes, on leur laissa fondre leurs métaux précieux , aliéner leurs terres et frapper des monnaies en rapport avec celles qui circulaient alors comme les parisis et les tournois.

Il n'en fut pas de môme pour la capitale de la Champagne; c'était là qu'avait fini la race de Charlemagne et surgi celle de Robert-le-Fort, pour se placer sur le trône. Il nous reste des monnaies quasi royales de Reims et de Laon ; on voyait sur ces dernières des effigies royales et épiscopales. Adalberon siégeait de 977 à 1030; Eudes est mort en 1037, alors l'archevêque de Reims était Wîdo qui nous a laissé des monnaies; le monnoyage des comtes de Champagne aurait donc été passager à Reims. Il est probable que la monnaie du comte Eudes a été frappée pendant ses démêlés avec Robert, dont peutêtre le prélat avait épousé les intérêts. Quoi qu'il en soit, ces deniers de Eudes-le-Champenois n'ont aucun rapport avec nos blésoises qui existaient déjà, puisque nous venons de retrouver un denier à notre type primitif, certainement beaucoup plus ancien que les deniers trouvés avec ceux de Philippe P', et qui paraissaient usés par une longue circulation. Il est possible que la reine Berthe, veuve de Eudes I**", ait obtenu pendant son second mariage avec le roi Robert, le droit de frap-

per monnaie pour ses fils, Thibaut II et Eudes II, successivement comtes de Blois; ce dernier l'aurait exercé seulà Reims ensuite à Blois , ainsi que son frère et stm fils Thibaut III, mort en 1089.

Nous avons vu les comtes de Blois et de Chartres stipuler, dès Tannée 1120, en leur monnaie de Chartres; mais c'était dans le territoire chartrain. 11 est vraisemblable que de semblables stipulations ont existé , au moins à cette époque, dans le comté de Blois en monnaie blésoise; mais je n'en ai trouvé nulle part antérieures à celle que Bernier nous fournit dans ses Preuves de l'Histoire de Blois, sous la date de 4169.

Ego Theobaldus cornes Blesensis et Franeiœ senesehallut { Thibaut V ) notum facto. . . qtwd. . . dedù . . monachis infirmù Sancti Launomari decimampiscium coquinœ meœ Blesensis... et qutnquagenta solidos Blesensis monetœ de redditu...4ictum Blesis anno incarnati Verhi MCLXIX.

En 1191, Louis, fils de Thibaut V, confirma aux chanoines de Saint-Calais les donations qui leur avaient été faites par son père et par son aieuI, Thibaut lY (1102-1152). Ils percevaient annuellement, entre autres choses 45 s. de monnaie blésoise, blesensis monetœ j deux muids de blé dans les greniers du château, et deux muids de vin dans les celliers, à l'époque de la vendange '.

En 1196, le comte Louis, dans une charte d'exemptions, accordée aux habitants de Blois, parle de sols blésois : c Qui- » cumque vero Blesis vêla infrà balivam Blesis herberagium » habebit quinque solidos Blesenses singulis annis persolvet. »

En 1235, Hugues 1*' de Châtillon et sa femme, Marie d'Avesnes, comtesse de Blois, confirmant les donations faites aux religieux de Blois, par les précédents comtes, y ajoutèrent 20 livres de rente annuelle, de monnaie courante à Blois :

< Hist. du château de Blois, par M. de la Saussayc, 2* éd., p. justif., p.223.

< Viginti libras annui reditus numetœ communiter currentù » per castrum Blesensem. •

Toutes les monnaies de Blois connues jusqu'ici, avant Jean de Châtillon, sont anonymes; nous en avons de signées par ce prince et par ses trois premiers successeurs. Lorsque Louis X rendit sa fameuse ordonnance sur les monnaies des barons , Gui P' de Ghâtillon était comte de Blois et jouissait du droit de frapper monnaie , qui devait être de la même valeur que celles de Chartres , de Vendôme et de Châteaudun ; nous en avons donné les prescriptions légales au chapitre précédent. L'extrait de l'ordonnance et le modèle des coins de la monnaie de Blois furent délivrés par la Cour des Monnaies à M« Ligier- Sirely procureur du comte de Blois, le 5 février 1316.

J'ai publié dans la Revue Numismatique de 1836, p. 20 et suiv.y un document curieux sur la monnaie frappée par le comte Gui ; c'est un relevé des délivrances ou mises en circulation des espèces fabriquées dans son atelier monétaire de Blois, depuis le 10 février 1315 jusqu'au 27 novembre 1316, avec les notes d'une enquête relative aux diverses fabrications.

Pour ne rien omettre ici de ce qui concerne le monnoyage blésois, je suis forcé de reproduire ce document avec une partie des notes dont j'avais accompagné la première publication. Pour en faciliter l'intelligence, je n'en copierai pas scrupuleusement l'orthographe ; j'ai corrigé quelques erreurs de chiffres.

Itec:o,

C'est la délivrance de la monnoie de Blois faîte du commendement Monseigneur de Saint-Pol par Pierre Berri à Guillaume Tion et Bonnin , dès le dixième jour de février l'an

iBîA^f jusques au douzième jour d'avril l'an 1315. C'ésl assavoir 3,5801. en deniers petit millier; 4,360 I. en mailles petit millier. Et fut délivré chez le déan [doyen] par Monsieur Hue de Galuart, par Monsieur Nicole de Beipaume , par le doyen, par le baillif Grellet, par maître Ligier et par Mritin. Et dit le dit Pierre Berri qui gardoit la bdte que il ne sait quel profit il y eut, car i) ne sait aucune des eonvenancefr, [conventions] et fut baillée la boite comme 3 est dil ^.

C'est la délivrance de la monnoie de Blois au nom de Mon-' seigneur de Blois par Pierre Berri à Guillaume de la Fontaine et Jehan de Meignennes , dès le dix et neuvième jour d'avril. Tan 1315, jusques au vingt et septième jour de juin en celui an. Cest assavoir 5,440 1. deniers petit millier, et 3,430 1. mailles petit millier ^.

Et ne sait rien du monnéage, et fut rendue la botte à Melliti en la présence Monseigneur de Blois, comme il dit.

G'<^st la délivrance de la monnoie de Blois au nom de Monseigneur de Blois par Pierre Berri à Guillaume Tion , dès le troisième jour de juillet l'an 1315 jusques au septième jour de novembre en celui an. C'est assavoir 9,250 1. deniers petit millier, et 7,180 I. mailles petit millier.

Le dit Pierre qui gardoit la boîte dît^ par son serment, que ne sait ce que le monnéage valut, et dit que la boite il bailla à maître Pierre de Chevenelles et maître Pierre le confesse

> 1315. L*aDnée commençant alors à Pâques, Tannée 1314 ne finit qu'au 22 mars 1315.

> Le dernier paragraphe de chaque article est écrit de la même main, mais d*une écriture plus fine et d*une encre plus p&le.

3 La désignation de petit millier appliqué aux deniers et aux mailles a peut-être rapport à la différence de 14 & 12^, qui etittait enife leû demers tournois de la monnaie royale et les deniers cbartrains et blésob. Pour faire ^3,000 deniers tournois, il aurait fallu 14,000 deniers blésois. Ainsi 1,000 deniers blésois pouvaient être qualifiés petit millier^ puisque chaque millier ne représentait que S57 deniers 1|7* en tournois.

bien, et dit le dit maître Pierre que il la porta en la chambre $u doyen. . . [un mot douteux].

C'est la délivrance de la monnoie de Blois au nom de Monseigneur de Blois par Pierre Berri à Ligier Garnaut dès le vendredi après la Saint-Martin en novembre, jusques au mercredi avant caresme-prenant ' en celui an. C'est assavoir 12,780 1. deniers petit millier, et 8,990 1. nmillas p^t millier.

SI gafdoit le dit Pierre la boite qui fat délivrée à HeUin en h présence Mon$eigiieur et plusieurs autres, comme dessu^est dil» et ne saH quel profit le monaéage vsilut.

C'est la délivrance de la monnoie de Blois au nom de Monseigneur de Blois par Pierre Berri et maître Pierre de ChevenellesàGuillaumeTion, dès le dernier jour de février l'an 1315 [1316], jusques à la veille de la Nativité saint Jehan-Baptîste [23 juin]. Tan 1316. C'est assavoir 35,420 1., deniers petit millier, et 3,580 1. , mailles petit millier.

Et gardoîent les dits maître Pierre et Pierre Berri la boîte qui fut délivrée à Mellin, en la présence Monseigneur et plusieurs autres, et ne savent point la value du monnéage.

C'est la délivrance de la monnoie de Blois au nom de Mon** seigneur de Blois par Pierre Berri et pat miaîlte Pierre d^Che* venelfes à Ligier Garnaut, dés le mardi api^ès la Sahil^Chris^ toffle, l'an 1316, jusques au samedi avant la Salnt-Andié en cekiî an *. C'est assavoir 12,040 1. , deniers petil mftller , et furent délivrés présents : Monseigneur, fr^e' Jëhati de Villesavoir. Monsieur Davi Boan, Monsieur Estienne de Salitenay baillif. Monsieur JacqisesLemereier, et demeurèrent tes boîte» el les deniers par devers Monseigneur.

I Du 14 novembre 1315 au 18 février 1316. * Du 27 juillet au 27 novembre 1316.

Excepté la boite que maître Pierre de Ghevenélles mit en la huche [le coffre] du doyen , et furent présents quand maître Pierre apporta la boîte à l'hôtel du doyen, Guillaume Tion et Pierre Berri ; et dit ne se remembrer Pierre Berri si les mailles que le doyen fit faire furent contenues es sommes dessus dites.

Verso.

Item 9 après ce qui est Mellin.

' En une huche où il y atoit autres bottes, et bien disent les dits maître Pierre et Pierre Berri qu^ls ont ouï dire que la dite boîte fut perdue, ni ains [jamais] depuis ne fut trouvée, et dit le dit maître Pierre que plusieurs [fois] il a oui dire que le doyen étoit compains [associé] des monnoies qu'on fit depuis celle [fabrication].

Item André Garnaut dit : par convenance [conventicMi} feu Ligier son fils dut rendre de la monnoie que prit tout seul de la Saint-Martin dernière [année] cent livres pour le millier et ouvroit à 3 deniers de loy les deniers, et à 2 deniers les mailles, et ouvroit à vingt sols un denier les deniers les forts, et à dixsept sols les mailles. Et n'y eut point de lettres faites ni autres convenances fors que celles-ci, comme il ouit dire à son fils et donnoit du marc d'argent soixante-huit sols , et dit que tant qu'il fit de délivrances devoit tourner au profit Monseigneur et fut tout mis en boîte et dut faire^ de mailles.

Item le dit André dit que la monnoie que son fils tint du mardi après la Saint>-André. • . ^ il a du faire à 3 deniers 7 grains de loy et de poidsdel9 sols 8 deniers, argent-le-roy, et dut rendre pour chaque millier 40 livres et dut faire le dixième de mailles, et croit qu'il en fil et ne sait combien. Et ne fut point fait de lettres ni d'écrit, comme il ouit dire à son fils,

I Cet article continue la note de la troisième délivrance. « Un mot indéchiffrable dans Toriginal.

3 Erreur de Técrivain ; ce doit être après la saint Christofle, comme on Toit à la dernière délivrance.

Tors dits de bouche, et Ton donna soixante-six sols en aident , comme il lui semble. De la monnoie que Jehan de la Ferté et Guillaume Tion et son fils firent il n'en sait rien car ils en ont lettres. Et dit» le dit André, que des dites troisièmes monnoies il ne sait que son fils en eut point de compte, ni combien il fit de millier, ni quel profit Monseigneur dut y avoir ^

On trouve dans ce document le nom de toutes les personnes qui, dans les années i 31 5 et 1316^ ont concouru à la fabrication et à la mise en circulation' de la monnaie de Blois. Pierre Berri était le maître ou garde de l'atelier monétaire. Maître Pierre de Chevenelles était son adjoint, contre-garde ou ^enir^eur. Mellin, receveur de Gui ^, était chargé de veiller au monnoyage afin de percevoir ce qui revenait au comte. Le 4éan, dien ou doyen était sans doute le chef de la chambre des comptes de Blois; Tépithète de royal que je lui avais donnée dans ma première publication, sur la foi d'un mot très douteux dans l'original, ne lui convient nullement et ne saurait s'expliquer d'après ses fonctions et l'inculpation dont il est l'ob* jet, de s'être entendu avec les fermiers des dernières fabrications; il faut lire vraisemblablement doyen comial ou comp" tal. Comme il devait vérifier toutes les opérations financières, c'était à lui qu'on remettait les boites contenant les deniers livrés sur chaque fabrication pour en constater le titre et le poids. Les divers entrepreneurs de la monnaie sont clairement désignés ainsi que les personnages notables devant qui on. faisait les délivrances Maître Ligier, nommé au premier article, était Ligier Siret, procureur du comte de Blois, à qui nous avons vu remettre les prescriptions de l'ordonnance de 1315, et les modèles authentiques de la monnaie blésoise.

s Cette fin se rapporte à une dernière fabrication qui n^est pas notée dans ce qui précède.

* llevue Numismatique de 1840, p. 294 «t 295.

Notre document) appartenant à M. de îa Saussaye, consiste en un feuillet de parchemin qu'il a été très difficile de déchiffrer; il a dû foire partie des archives des comtes de Blois ou de la cour des monnaies, dont les génétaux envoyaient souvent des commissaires chargés d'inspecter les monnaies des barons et de veiller à Texécution des ordonnances sur cette matière.

On voit qu'il a été fabriqué et délivré à Blois :

!• Depuiile 10 févrUr )uflqa*aa it évril i3ff, 3,ft6ol. m dm. 4tMo Léo mrfi Tottil 7,9(0!.

a* 4« i« avril tu a? .{uiu « l,U^ • 9,43o « M?»

S* du l }uillct au 7 novem. • 9«i&o • 7«i8o ■ i6,4S»

4* 4u '»4 Bov* ili3 ai 18 février ]9i6, it,78o t Vt99V *' Ot^Te

I* du a8 février au »i juin • S5,4to • 8,S8o a ^tO<M

<* du a7 }uUlet an a7 novem. « it,o4o • • a ia,o4o

78,810 a7,54o io6,o5o

14 deniers blésoîs ne valant que 12 deniers tournois, nos 106,050 1. blésoîseséquivalaiéntdanslacîrculalionà 90,9001. tournois, qui, par le rapport entre le prix du marc d'argent alors èl aujourd'hui, représenteraient 1,831,093 fr.

Les notes ajoutées à ces délivrances et au verso du feuillet, font connaître qu'on ignorait quelle avait été la redevance attribuée au comte sur les trois premières fabrications et sur la cinquième; mais elles donnent les éléments de la cinquième et de la sixième, faites par Un nommé Ligier Gamaut, mort depuis, et dont on cherchait sans doute à tégler les comptes. Le relevé de la dernière fabrication n'est pas complet ; on présume qu'il y avait des mailles.

A la quatrième fabrication, le fermier rendait au comte 100 i. par 1,000 1. ou 10 pour 100. Les deniers avaient dû être faits à 3 deniers de loi et à 20 s. 1 d. détaille (241 d.), et les mailles à 2 d. de loi et 17 s. (408 d.) de taille. L'argent était payé 31. 8 s. le marc.

Au titre de 5 d., il y aurait eu dans un marc d'argent fin 4 marcs de deniers blésois, ou 4 marcs li6, en comptant, comme dans les monnaies royales, l'argent réputé £n à 11 d.

i3 gr. (argeni4e-4'in). Chaque marc produisant 241 d., les A marcs 1]6 donnaient 1,004 d. ou 63 s. 8 d., qui ne coûtaient, sauf le cuivfêetla main-d'œuvre, que 68 s., le béné-* fiée était oonsâdérAble. [Les mailles en donnaient beaiBCOu|;) l^us : à 12 d., un marc d'argent (à 11 d. 12 gr.) produisait 6 marcsii4 de mailles à 408 par marc , c'est-à-dire 2,550 «naîUes, 1,375 d., 106 s. 3 d. Ainsi on avait fabriqué :

12,780 i. «B <i6tiîen awec 3,055 marcs d'argent Talant S 1. 'S s... lO^SST » ;S,9W L ^imaïHesmyec 1 ,69!^ m arcs valant » .... 5,72a 16

21,770 Les mailles^rae 4,747 marcs valairt » ... . i6,lS9 16

Différenee eo bénéfice bmft .... 5,690 4

tut quoi le Termîet pouvait bien rendre 10 pour 100, ou tljlïT 1. ; il restait, pour frùîs de fabrication, cuivre et bénéfice tiet, 3,4531. 4 s. (16 pour 100).

k la sixième fabrication, le comte n'avait plus que 40 1. pat mille, et le titre était élevé a 3 d. 7 gr. , la taille Iréduîle à 236 d. au marc, l'argent ne se payait plus que 3 1. 6 s.

Les bénéfices avaient diminué. Les 12,040 d. en deniers avaient été fabriqués d'après les éléments que nous venons de citer, avec 3,503 marcs d'argent fin, valant, à66 s., 10,671 1. 10 s. Différence, 1,4681. 10 s., dont 481 1. 12 s. pour la redevance du comte ; reste 986 1. 18 s. (8 pour 100) pour les frais et le bénéfice du fermier.

Les quatre premières fabrications sont antérieures à l'otdonnanoe de Louis X, et Ton voit qu'on fabriqua des mailles dans une proportion énorme, tandis qu'à la sixième on s'était réduit au dixième légal. On s'était également rapproché dés autres pres<»*jptions; néanmoins il y a encore 3 grains d'argent fin de moins pair marc, et 2 deniers de taille en plus ; à la quatrième, il y avait 40 deniers de titre de moins, et 5 deniers de plus de taille; encore doit-on présumer que dans ces divers monnoyages le fermier fraudait sur les conditions de

son bail, peut-être un peu d'accord avec le comte ou le doyen qui partageait le bénéfice.

Le marc d*argent se payait à Blois 3 1. 6 s. à 8 s., tandis que les monnaies royales ne le payaient que 54 s.. Mais il faut remarquer, 1" que 66 s. blésois, droits de titre et de poids, ne valaient que 56 à 57 s. tournois (14 pour 12) ; 2^ que Tatelier monétaire de Blois, travaillant au-dessous des prescriptions légales, n'aurait pas trouvé de matières sans les évaluer en raison de la quantité d'argent fin contenue réellement dans la somme de ses deniers donnée en paiement.

Nous ne connaissons pas le profit attribuéau comtesur toutes les fabrications ; mais on doit supposer que pour les premières il était supérieur à celui des dernières, parce que le monnoyage des barons s'était tellement altéré dès la fin du XIII® siècle, que nos rois durent cherchera y mettre ordre. En admettant donc un bénéfice moyen de 6 pour 100 sur toutes les monnaies signalées par notre document, le comte Gui aurait gagné dans l'espace de vingt-un mois, 6,363 l.de Blois, ou 5,454 I. tournois. Pourtant, peu d'années après, ce prince vendit son droit de monnoyage pour 15,000 1. tournois; nous allons voir qu'il ne pouvait pas faire autrement, et que ce prix fut même une faveur toute royale.

Le roi Philippe-le-Long, voyant se multiplier les contraventions à l'ordonnance de Louis X, fit agir son procureurgénéral contre plusieurs seigneurs. En 1320, le procureur du comte de Blois déclara se soumettre à la volonté du roi à cet égard ; mais il est à croire que dès- lors la fabrication des monnaies de Blois avait cessé. L'altération des espèces royales marchait rapidement^ et si les baronales eussent suivi les rè- gles qui leur étaient prescrites, elles n'eussent servi qu'à alimenter par la refonte les ateliers monétaires du roi. Philippe de Valois, beau-frère du comte Gui, lui donna 15,0001. tournois pour son droit de frapper monnaie.

I Nous Guy de Chastilloiiy comte de Bloîs et sire d'Avesnes, faisons savoir à tous que nous avons vendu, cessé, quitté et délaissé , par nom de vente a tous jours mais, à notre très redouté seigneur , monseigneur le roy de France , nostre monnoye de Blois, tout le droit et toute l'action que nous avions et pouvions avoir de monnoyer en nostré comté de Blois], pour le prix de quinze mil livres tournois, desquelles quinze mil livres tournois nous tenons pour bien payez et en quittons nostre chier Seigneur et ses hoirs, et promettons à nostre dit chier seigneur el à ceux qui auront cause de luy qu'en ladite monnoye ne on droit de monnoyer en nostre dit comté, jamais rien ne demandrons par nous ne par autres , pour quelque cause ou raison que ce soit ou puisse estre, et renonçons au droit de monnoyer devant dit en nostre dit comté à tousjours mais, parmy les 15,000 livres dessus dittes, et quant aux choses dessus dittes tenir^ garder et accomplir, nous avons obligé et obligeons à nostre très chier seign€;urj( devant dit, nous, nos hoirs et nos successeurs présents et avenir où qu'ils soient. En tesmoins desquelles choses nous avons fait sceller en ses présentes lettres de notre scel, etc. Donné l'an de grâce 1328, 3^ jour du mois de may. >

Extrait des recueils manuscrits de l'hôtel des monnaies de Paris.

La vente étant datée de trois jours après l'avènement de Philippe-de-Valois nous pouvons présumer que le paiement a élé fait avec les dernières monnaies frappées par son prédécesseur, Charles-le-Bel , c'est-à-dire avec des oboles blanches de 1326 au titre de 9 d. argent-le^roij de 135 au marc, courant pour 8 d. Ces oboles vaudraient aujourd'hui 28 c. 96 et le denier tournois 3 c. 62 , au lieu de 7 c. 4 qu'il valait sous Louis X. Pour payer les 15,000 I. il a fallu 450,000 oboles qui vaudraient 130,320 pour l'argent fin qu'elles contiendraient , droites de titre el de poids. La livre tournois, sous Charles-

le*Bel, en oboles blanches, ne vaudrait plus que € rr.69 et les deniers biésois continués suivant l'ordonnance de 1345 la porteraient toujours à 17 fr. 86.

Le marc d'argent ayant été à 5 1. 8 c. , depuis le S janvier i327 jmqu'au 7 novembre 1828 , ai ksl5>€00 livras reçues par Oui avaient été employées àfiiire de la monnaie légale à Bloisy il n'aurait pu en acheter que 2777 marcs d'ai^ent qui ««raient produit en sa monnaie 2,381 ,696 d. ,ou 9,923 1. 16 fr. 4 d., monnaie de Blois; que serait devenue alors la proposition de 14 à 12 fixée par l'ordonnance? 11 est donc évident que le comte de Blois ne pouvait plus continuer sa monnaie, et que le prix qu'il a reçu pour abandonner son droit a été un cadeau loyal. Beaucoup d'autres monnaies provinciales disparurent à cette époque, par la force des choses , et sans aucun dédommagement pour les seigneurs qui jouissaient du droit de les frapper.

S ni. MomiAiES DE Blois.

1* MOMMAIBS AMONTMBS.

Le classement des monnaies blésoises anonymes doit se iaire d'abord par le type, puis par le module, le titre et te poids, car sauf un petit nombre d'exceptions qui proviendraient de quelque restauration monétaire, je regarde comme un principe général que les monnaies seigneuriales ont suivi une marche descendante dans leur valeur réelle, et par conséquent dans tous les éléments de leur fabrication. Nous avons vu , dans le premier chapitre , que plus le type chartrain se rapprochait de la représentation d'une tête, plus il devait être ancien, c'est donc avec une véritable satisfaction que je publie un denier biésois d'une haute antiquité.

«« 1. BLES'ANISCSTO pour Blesianiscaslro , légende des deniers carlovingiens de Blois. Croix pattée dans un grenetis. Un autre exemphire porte : BLESIANIS CATO.

V^. Tête diartraine ou Uésoise bien oaractérisée, Toeil est visible , devant le profil est une croisette et au-dessous un gros point oa besant, grand module et bon titre« Je ne connais que depuis peu cette «Monnaie primitite deBlois sous la 3' raee, je la place au conunenoement du XI' siècle,

N"^ S. M. de ta Sanssaye possède ce denier sur iecfaA la tèle est on peu niîeii>x marquée cpie sur les suivants, mais Tceil est remplacé psir un besant ; il n'y a pas de croisette devant le profil^ ta légende est BLESIS CASTRO. Il est évidemment bien pos^rîeur au précédent.

Nolfe n^ 1 pèse 23 grainsy la pièce était oxydée, cette circonstance et le nettoyage ont dû lui faire perdre environ 3 grains. Le poids légal des deniers blésois , en 1315 , était de 19 grsâns â[3, sauf les tolérances.

N» 3. -f- BLESI AN VSC pour «MBW« ou ca*«rwm, croix ordinaire.

1^. Type blésois s'éloignant déjà de la tète. LalégendeiM se TCtrouve sur aucune autre pièce blésoise, et quoique par son type ce rare denier ne paraisse pas plus ancien que les siti- -vants, je crois qu'il doit être placé bien avant eux; sa fabrique est barbare. M. de la Saussaye en possède un second exemplaire.

W« 4. 4- B»ESiS CASTRO.

«•5. BfrESlSCASTBO.

N« 6. 4-Bl«EZI2 CASTRO.

No 7. +B1«ESISCASTI0.

N«8. + ÎKISIS CASTRO.

N<» 9. + :: 1 atESIS CASTRO.

N» 10. 4.Bi'ESIS CATRO.

Tous ces deniers ont le même revers, à peu près semblable au précédent, et du même module , le poids varie de 24 à 20 grains suivant la conservation ; il serait impossible d'assigner à ces pièces un ordre chronologique; elles apparti^nent à la

catégorie de celles que nous avons signalées comme ayant élé trouvées réunies avec des deniers de Philippe W mieux conservés ; elles dateraient alors du milieu du XI^ siècle et continuèrent vraisemblablement, avec desimpies variétés de coin, jusqu'au XIP. On doit remarquer la forme du L qu'on trouve sur les deniers blésois au monogramme carlovingien et sur quel ques variétés le B dont le premier trait est supprimé ou isolé. Sur len** 9, entre la croisette et le B, il y a un intervalle très fruste ou l'on pourrait voir un T, initiale de Tebaldus ; mais cela est douteux et même peu probable , ce serait la seule pièce offrant cette particularité parmi les nombreuses variétés des monnaies blésoises de cette époque. La descendance directe de Thibaut I'*^ n'a signé aucune de ses monnaies , si ce n'est peut-être une de Romorantin , que nous verrons plus tard.

rr il. + BEISIS CASTIO.

N* 12. + BESIS CASTO.

ff.. A peu près semblable aux précédents y un bezant sous les trois barres placées à droite du type retourné. Module sensiblement diminué, titre encore assez bon.

N« 13. BEISIS CASTO. -+-. Revers semblable au précécédent

N*» 14. -f. BEISIS CASTO.

}^. Type pareil avec un besant dessus et dessous les trois barres , comme on les retrouve sur tous les revers suivants quelque soit l'accompagnement du type principal.

La croix de ce n® 14 semble double, cela vient sans douté de la manière dont le coin a été gravé. J'ai vu plusieurs exemplaires de cette variété, ayant tous un point entre la croisette et le B de la légende; sur ces deux derniers numéros la base du type représente mieux que sur les autres une hache, qu'on avait cru voir sur nos monnaies chartraines.

N« 15. + BLESIS CASTRO , croix cantonnée, au premier d'un besant, au 4* d'une fleur-de-lis la pointe en dehors.

Vf.. Type blésois ordinaire, les trois barres ou piliers sont remplacés par une fleur-de-lis entre deux besants.

N* 16. BLEXIS CASTRO , croix cantonnée au premier d'une fleur-de-lis, la pointe en dedans , au quatrième d'un besant.

Vf Ty|)e semblable, que j'ai retournéà cause de lafleurnlo-lis qui doit être droite. Cependant je pense que le graveur du coin n'a pas eu dessein de changer la position ordinaire du type, et qu'il y a eu erreur pour la fleur-de-lis seulement; exemplaire unique.

N»i7. Obole toute semblable au n 15. 11 existeune variété pareille au n« 16 ; on n'avait pas connu jusqu'ici d'obole de Blois anonyme, elles sont encore très rares.

Ces trois pièces, assez bonnes de titre et de fabrication, faisaient partie d'un dépôt de monnaies nouvellement retrouvé, dont je parlerai plus en détail au chapitre suivant. J'y ai rencontré presque toutes nos variétés du n° 4 à 17, les premières frustes, le n** 13 en assez grand nombre el bien conservé, les trois dernières presqu'à fleur de coin, ce qui, indépendamment de l'analogie du type avec les suivants, me les ont fait placer ici. Aucun exemplaire des n" 18 et 19 ne s'y trouvaient, ni aucune des pièces signées que nous allons passer en revue. La composition de ce dépôt peut en fixer l'enfouissement au milieu du 13* siècle. Je crois pouvoir déduire de ces diverses circonstances que nos trois pièces n^' 15 , 16 et 17 sont probablement de la comtesse Marguerite ou de son mari Gautier d'Avesnes, ou bien encore de Hugues V^ de Châtillon, époux de Marie d'Avesnes^ comtesse de Blois. Marguerite était petite-fille de Louis YII, et Hugues petit-fils d'Alix de Dreux, fille de Robert de France. Les deux comtes Gautier et Hugues P', osant d'autant moins signer leurs monnaies qu'ils n'étaient comtes de Blois que parieurs femmes, auraient mis sur leur monnaie l'insigno qui distinguait les seigneurs

alliés à la famille royale. Gespiôces^ d'ailleurs, ont un caraetère particulier de fabiicatiott qui semble annoncer ijme nouvelle race seigneuriale n'ayant pas suivi les procédés monétaires de ses prédécesseurs.

N« 18. + BLESIS CASTRO, croix cantonnée au premier d*un gros point ou besant.

B^ Type chartrain avec une croix à droite entre deux besants.

N<» 19. + BLISIS CASTRO, croix simple.

B[ Type chartrain avec la fleur-de-lis au lieu de la croix.

Nous avons vu aux monnaies de Chartres deux deniers semblables , n9* il et 112 , et je les ai déjà attribués à Jean de Châtillon

Nous avons de ee écoute, an n^ suivant, un denier portant son nom , mais oetle pièce est très rare. Jean fui comte de Blois pendant 39 ans et comte de Chartres pendant 24 ; il est donc présumable qu'avant d'avoir émis ce rare denier à un type insolite à Blois, il avait frappé, comme ses prédécesseurs^ ^3esdenx pièces anonymes, dans ses deux comtés; leur& types sont tout^àrfait chartrains et non blésois

2* MOXMAIBS DES C0XTB8 DB BlOIS.

N* 1. + lOANNES COMES, type des tournotst dénaturé.

^ •+ BLËSlS CASTRO, croix simple.

Ce denier appartient incontestablementà Jean, comme ooinie de Blois (1241-1279). Son type est une imitation des deniers tournois , formellement défendue aux seigneurs par ronion<nancede Saint-Louis, en 1262. Je ne connais pas- d'autre monnaie du même comte.

m 2. Denier + I.COITISSA {Johanna eomitma)^ ancien type blésois, avec la fleur-de-Hs à d)X)ite.

B[ + BLESIS CASTRO, croix cantonnée d'un besant au deuxième.

N<> 3. Obole toute semblable si- ce n'est que la croix n'a pas de besant.

Ces deux pièces sont de la comtesse Jteanne, fille de Jean de Châtillon^et femme de Pierre d'AIeniçon.Jeannegouverna seule les deux comtés de Blois et de Chartres, mais elle n'a mis son nom que sur les monnaies de Blois; elle se soumit à h vo^ lonté royale en revaaani aur tjpe local. Il n'existe pas^ à ma connaissance , de monnaie au nom dé Pierre d' Atençon , il semble que Louis IX, songeant à réprimer les abus des mon«» noyages particuliers et m6me à le» faire disparaître , désirait que ses fiis n'usassent pas du droit monétaire dans leurs do» maines.

Je ne connais que cette variété des monnaies de JîeaQne;,on y remarque un petit amisiet entre le L et l'E de Blests. La fleurie-lis appartenait bien à cette princesse^ en ¥ertu de son mariage avec un fils de France.

N<> 4 Denier + H. COM . BLESENSIS , croix simple.

B^ Type blésois, le besant dit centre est supprimé y celui qui resteest percé en annetet, ainsi que l'extrémité dwtype principal ou manche de la hache. À droite, une étoile, entre deux besants remplace la fleur«de-lis qui est placée au-dessus du type.

N^ 5. Obole toute semblable pour les types et légendes.

Ces deux pièces sont, à mon avis, de Hugues II , dé Châlil- JoD, eomie de Blois, comme héritier de Jeanne , c'est encore la seule variété connue des monnaies de Hugues..

Je n'attribue pas ces monnaies à Hugues W , époux de Ma* rie d'Àvesnes (1230-1244 ),par ce: que nous ne voyons- pas à Bloie de comtes,- par le fait de leur mariage-, mettre leur nom «aor le& monnaies , tanéis que la com^tesse Jeanne y mit le sien et non celui de son mari. En outre, je pense que s'il eût existé des monnaies signées de Hugues T', on les eut trouvées dans le dépôt dont j'ai parlé, et que je présume ôtre de son temps, si ce n'est même postérieur.

N'' 6. Denier GVIDO COMES. Type biésois, semblable à ce^^ lui de Jeanne.

Bf + BLESIS CASTRO. Croix simple ; denier.

N® 7. Obole toule pareille.

1N° 8. 4-GVIDO COMES. Croix cantonnée au deuxième d'un B.

I^ BL'S CASTRO. Type blésois comme au précédent.

N^ 9. Obole semblable^si ce n'est que la légende du revers est BLES: CATRO.

N^iO. GVIDO: COMES. Type blésois semblable aux précédents; mais le bas du type se rapprochant du type tournois a ses extrémités percées.

I^ + BLESIS CASTRO. Croix simple.

Ces cinq pièces, dont il y a quelques variétés de coin peu importantes^ sont de Gui P^, de Châtillon, le dernier comte de Blois qui ait frappé monnaie, comme nous l'avons vu plus haut. Les n®' 8 et 9 se rencontrent rarement.

H existe encore une monnaie de Gui , comme comte de Blois 9 mais comme il est impossible d'expliquer avec certitude le nom du lieu où elle a été frappée, je la place au nombre des incertaines et je la donnerai au dernier chapitre.

De toutes nos monnaies anonymes , Duby n'a connu que les n*» 4, 13 et i8 ; le premier répété deuxfois et mal dessiné d'après les planches de Boze. Ilnedonnerien de Jean, il publie une seule obole de Hugues et de Jeanne, cinq deniers et une obole de Gui ; plusieurs deniers sont les mômes, répétés sur des copies plus ou moins infidèles. En définitive, il a publié sept bonnes variétés, deux doubles et trois mauvais dessins, et je donne 29 variétés dessinées sur les pièces en nature. Toutes ces pièces sont dans mon cabinet, excepté les n®* 2 et iO, anonymes, et le denier de Hugues, n® 4. Ces trois pièces appartiennent à M. de la Saussaye, avec beaucoup d'autres blésoises, pareilles à celles qui figurent sur mes deux planches.