Denier. Même croix et légende

r[. Type percheron ; le bout du pied, à gauche, est percé en annelet comme au chàlel tournois; auniossus, un besant au lieu du croissant ; au centre, un annelet ; en bas, une croisette dans le haut de laquelle se trouve fiché une sorte de coin ou de petit pieu* Variété rare.

t. Obole toute pareille au denier n* 4.

7, 8 et 9. Ces pièces sont les seules monnsies percheron* lies données par Duby (pl. cyi). Quoique le n** 7 semble être notre n^ i*', moins le pieu, qui siins doute était fruste sur la pièce dessinée, le n* 8 notre obole n* 6, et le n* 9 Tobole de

noire denier n" 5 en sens opposé, j*ai calqué ces dessins |)arce que Dul)y dit les avoir pris sur des exemplaires exisUuit dans le cabinet de M. de Boulongoe, et que ce pourrait être des variélés qu'on retrouYora.

40. Denier» Croix cantonnée au 1*' d'un ercNSsant ren« \ersê. + I. COMKr> I^KrtICI.

R[. Type percheron, avec le pieu crénelé, un annelei au ceaLre, le croissant nn-dessus (Mitre deux gros }m)iiiIs, au bas la croisette, peul-èirc avec le petit pieu fiché ; le pied est percé. C'est, au croissant près, le type de notre n° 6.

Ce denier, appartenant à M. Leoointre*Dnpont, a été publié par lui dans sa lettre sur l'histoire monétaire du Perche, et il l'attribue à Jacques de Chftieau*6ontier, qui se portait pour comte du Perche, a la mort de Guillaume, évôque de Châlons, dernier comte de la race de Rotrou. Malheureusement ce de* nier, qui m'a été communiqué en nature par son possesseur, est très fruste, et l'initiale 1 n'est pas tellement oerlaine, que rattribution à Jacques soit à Tabri de quelque doute , d*aulan| plus que sa jouissance du comté du Perche lut fut kmg^terops i»ntestée. Toutefois il est constant, ainsi que le dit M. Lecointre, que ce denier, où nous avions d'abord cru voii l'iniiiale de Pierre, fils de saint Louis, n'est pas de ce prince. Il ne nous a laissé aucune monnaie, ni comme comte d'Alençon, ni comme comte de Blois ; et s'il en eût frappé quelque part elles eussent porté la fleur-de>lis, dont la comtesse Jeanne, sa femme, se parait sur ses monnaies blésoises.

L'attribution de M. Lecointre doit donc être regardée comme bonne, jusqu'à ce qu'une pièce plus lisible vienne la confirmer ou T infirmer. Dans l'état actuel de la question, la

lé^ndo ne peut se lire autretnenl que laeùkuê GOMES P£Rf I CI» et ne peut convenir qu'à lacques de Gliftieau-Gontier. Il est à regretter que dans le dépôt monélaîre de Baugenci » dont j*ai

rendu comjttc, il no so soil trouvé aucun exemplaire de celle niomiuic jwrmi Ifs aïKJiiyuics du Porche, i à 4; il y en avait 8 à iO< Les premières très usées, lus secondes assez belles i le A« 5, se rapprochant du denier de Jacques, manquait^

Il est probable que la monnaie du Perche» qui Circulait en 1458, n*est pas parvenue jusqu'à nous; son module devait être plus grand et sou poids plus fort queceux des deniers connus, f t qui paraissent les plus anciens; Ifuir poids commun n'est que de 18 à 19 i^raius, nomme celui des deniers de Chàteàudun, n^*4 à 8, qui semblent leurs contemporains. Nos percherons n^ 3 et 4, trouvés à Baugenci» bien conservés ^ pè*sent 30 à !Si grains; mais ils sont évidemment du milieu du Xlir siècle. Noire obole n** 6, à fleur de coin, pèse 9 grains. Lespremiotb [icrclierons d« vaiont peser22 grains, à peu [>rès.

Le monnoyage du Pui che a liai précisément au moment où les comtes de Blois et de Vendôme, ainsi que les vicomtes de Ghftteaudun, commençaient à signer leur monnaie et à donner à sa fabrication une nouvelle activité, qui n'a été arrêtée que par rordoni)ancc de 1"M5, ol par ralléralion rapide des monnaies royale s au couunencemeni du XIV" siècle !.es monnaies percheronnes sont rares : les dépôts monétaires du moyenâge n*en contiennent jamais qu'un petit nombre d'exemplai* ' res ; leur titre en général est assez bon.