Saiht-Akiuii

Noos savons que Thibaut-le^Tricheur avait Joint au comté de Blois plusieurs villes lîmitroplies du Blésois, particulière*

ment dans le Berri, sur la rive gauche du Cher, depuis Vier- 200 et Celles jusqu'à Sainl-Aignan ; on cite encore la Ferté-' Imbaud, Valançai^ Gh&teaurenaud, Romorantin, Millançai, LevTOttx» Yatiui etBaugend. U ne serait pas surprenant (pi^on retrouvât d'anciennes monnaies, au type blésois, de ({uelques* uns de ces lieux possédés par les premiers comtes de Blois; nous alloas en décrire de Saint-Aignan, de Celles et de Romorantin, noin* llement découvertes, on pourrait en espérer de Baugenci. Celte ville a eu des seigneurs particuliers depuis Landh-^re ou Lanoelin 1% mort en 1040, jusqu'à Raoul, qui en vendit la seigneurie, en 4391, à Pliilippe4»M ; mais les comtes de Blob avaient toujours pris le titre de seigneurs de Baugenci , et , après la vente , réclamèrent les droits sei* gneuri^ux de cette acquisition et récompense du vasselage, et

lO

îlsobtînraiit un arrêt Divorable du parlement. Tan 1323 '« Thibaut V, oomte de Blois» dans une eharte de donation à

l'Hôtel-Dieu de Baugencî, en 1176, dit positivement que cette maison est dans sun fief. Dei dnmini demostnariœ de Balgenciaco quœ est m meo feodo fundata ^. Mais nous ne connaissons aucune monnaie seigneuriale de Baugend.

Thibaut I*' et ses successeurs, pour récompenser ou s'attacher .|uclques-ttns des chevaliers, leurs compagnons d'ar* meSy leur cédèrent la propriété de certaines seigneuries placées aux extrémités et mftme en dehors du véritable territoire blésoîs, on s*cn rt^scrvant la suzeraineté féodale. En 970 Thibaut-le-Tricheur céda Vierzon à Humbaud 1"; sa postérité en ]^pie directe le posséda jusqu'en 1270, que Jeanne, héritière de Hervé ni, épousa GeofTroi de Brabant; leur fiUe, Marie, porta cette seigneurie dans la maison des comtes de Juliers, sur qui elle fut confisquée vers l 'Abi.

Thibaut II, petit-fils du vieux Thibaut, en Fan 4000, donna Saint-Aignan à Geoffroi de Donzi, et Celles à HuoH baud m, déjà seigneur de Yieraon.

Ces seigneurs, ou leurs successeurs, en frappant monnaie, ont dè kniter celles des comtes de Blois, ne fii^ce que pour en assurer la circulation dans tout le comté et dans les annexes. Plus tard, et lorsque b monnaie tournois fut adoptée par les rois de France, comme leur propre monnaie, circulant de fait ei de droit partout, les seigneurs de peu d'importance modi* fièÉeut lenoÉt monnaie dans le système tournois; mais en les Ihisam d'une tâleuir un peu moindre, pour y trouver du proAt. Cfette spéculation fut arrêtée, comme ou sait, au commence'

^ tdr B«niier,llîfftoife da Bbw, p. 9SI.

• J'âi là^opie^uii VUStmàà» cet!» diarte, ftiieab oow de U €Ul«tleiii« dèCUl0Énltti, Im 9cllOdeManfl44M. Bllteitconfiiaite par odledi Ut», cilié ft ooiM prtcsdeat ckapiue.

ment du XI\' siôde et leB monnoyages leigneurianx disp»» rurent bientôl.

Parmi ces monnaies de second ordre, satellites da monnoyage blésois» on doit mettre en piemière ligne celles de Saint-Aignan, sur lesquelles nous avons d'abord deviné le tyjMî hléso-charlraiii pritnitif. C'est parmi une dizaine de ces vieux deniers de Saint- Aignan que j'ai eu le bonheur de retrouver dernièrement le beau denier de BkiiS» que j'ai publié sons le n** i « et une wiété qm sem donnée dans le supplément, je Tai obtenue trop tard pour la placer dans b planche des anonymes blésoises. Ces pièces ont été déterrées en travaillant dans une vieille cave creusée dans le roc , à Bourré, près Montrichard ptu loin de Saint- Aî<2jian ; aucune autre monnaie ne se trouvait mêlée à celles-ci. Ces premiers deniers de Saint-Aignan auiaient-ils été frappés dans cene ville par les premiers comtes de Blois,. qui avaient le droit de monnoyage dam Umi Imr eomUf , car e'esl ainsi que Gui de Ghatilkm Ta vendu au roi en i3id? Gela ferait reraonH ter haut les monnaies de Blois ; mais il est certain que ces premières monnaies de Saint-Aignan , évidemment d'une haute antiquité, n'ont point été suivies, comme dans les autres monnoyages que nous venons d'examiner, de pièces suonssi»» vement altérées de module, de poids et de titre,, il n'y «fts de transition entre ces deniers prîmîlife et un denlet aneojrme qui parait être du milieu du xm* siècle. La monnaie de GeUes, au type blésois, que nous allons bientôt examint:r, serait un argnineiit contre le monnoyage simultané des comtes deBîois dans plusieurs lieux ; mais le denier de Celles, marqué d^une initiale, est très postérieur à ceux de Sainl-Ai|pBaa.

Tout ce que nous avons de cette dernière vilie^ eD.moBiime de diverses époques, connues jus^iu'à ce jour, est anonyme; mais comme il pourrait arriver qu*on en retvouv&t de signées, je crois devoir donner une notice sur les seigneurs du Uiâ-

teaude Saint-Aignan» ainsi que je l'ai (ait pour chacune de nos divisions territoriales bléso-chartraine.

Sdjnean de Suol-iignu.

1. Geotïroi de Donzi, vers iOOO. Thibaut II, comte de Blois, lui donna le châtfîau de Saint-Aignan. Après avoir bien servi Eudes II, dans ses guerres contre Foulques, comte d'Anjou, il fut fait prisonnier par Sulpice d'Amboise» en 1037. Conduit à la tour de Loches, il fut étranglé, dit-on, par l'ordre de Foulques.