LOI

monétaire, nous dirons que laigle, s'il se trouve sur les monnaies de Duren, figure aussi sur presque toutes les monnaies d’or du Hainaut des princes de la maison de Bavière. Depuis qu’il est devenu certain que le successeur de Guillaume IIE, le duc Albert, a fabriqué des pièces à ce type, nous pensons qu’on peut regarder comme fort probable que son prédécesseur en a également frappé.

Joachim (") est le premier qui lait donnée à Guillaume de Juliers (4356-1561). Il a été copié par Mader (”), par les auteurs du Cabinet de Vienne, etc. (”). Comme il arrive ordinairement, cette classification a été depuis lors admise sans contestation et sans examen.

M. Perreau vient de publier, dans la Revue de la numismatique belge, seconde série, tome Ier, page 584, un superbeflorin, d’un Renaud, seigneur de Fauquemont, avec la même marque monétaire. Ce florin est, nous en convenons, un argument en faveur du duc de Juliers, car ces deux pièces ont une ressemblance frappante de fabrication et de style qu’on ne peut nier.

Quant à l'attribution, qu’en fait M. Perreau, à Renaud Ier de Fauquemont, 1305-1352, nous ne pouvons l’admettre. Cette pièce doit être contemporaine de celle du duc Guillaume de Juliers, 1356-1561, ou du duc Guillaume de Hainaut, 1356-1389. Elle ne peut appartenir qu’à Renaud de Schoonvorst qui acquit Fauquemont en 1554 et le revendit en 1555.

(:) Münzcabinet, Nürnberg, 1761, in-4°. Tom. I°, pl. XX, n° 9, p. 209. (2) Beyträge, tom. VI, pag. 155.

(5) Monnaies en or du cabinet de Vienne, in-fol., pag. 169.

AR XNQUT TE —

N°102*. Nous nous sommes procuré un bel exemplaire de cette monnaie que nous n'avions pu donner que d’après quelques fragments d’une pièce en mauvais état. [l faut GUTLLE au lieu de GVILLELMVS.

N° 104*. Variété avec des € aux deux grandes légendes. Les mots sont séparés par des croisettes superposées (X).

À. 4.50 ; à fleur de coin.

Le poids de la pièce décrite, dans le tome [er, sous ce numéro, n’est que de 3.00. C'était une pièce assez fortement rognée. Le poids indiqué, 4.53, est une faute d'impression à corriger.

N° XIV (110). Monogramme dans un cercle, cantonné de deux écussons losangés de Bavière et de deux lions : *X GVILLE* DIX GRA * GOMX RAOIG.

— Croix pattée dans un cercle, et cantonnée de deux écussons losangés et de deux lions : X MOREMX x FORTS x VALESNUE.

Cabinet de M. de Meyer, à Gand.

Cette pièce est le tiers ou tiercelé du Fors. Elle devrait peser environ 1.49, mais l’exemplaire a été rogné.

N° XV (4114). Monogramme dans une épieycloïde à six lobes : >* MOREMX ° RAYR ONI.

— Croix pattée, anglée d’un lion au deuxième canton : X GVIL- HELMVS GOMES.

Chez M. Van der Meer, à Tongres.

Aer SUPPLÉMENT. (2

Ne 115*, Variété avec TUROHV.S: CIVIS.

— WU x REL x MUS # OUY & & BNOIGMV ? SIM ? NOCDE : OI : RIDE: IRVY#PI.

ALBERT DE BAVIÈRE

(Voir page 85 du tome Ier. )

N° 116. D’après le manuscrit de l’évêque de Chartres, il y eut au moins sept émissions de cette monnaie à des titres différents. On peut voir aux pièces justificatives, page 61, les marques qui les distinguent et la perte qu’elles éprouvaient.

N° 117. D’après le même manuscrit, il existait deux sortes des plus petits écus d'Albert, ceux où les Æ ne sont pas barrés et ceux où PA de Regnat est barré. Les premiers perdaient 148 deniers tournois, les seconds 27.

Ne 1187. Variété : après NOV deux étoiles à cinq rais qui paraissent être un différent monétaire.

N° XVI* (118). Saint Jean-Baptiste debout : X : S : IOHA NNES : B T: — La fleur de lis de Florence : QOV# : Z1B ERMUS. Or. 3.40.

Cette pièce était généralement attribuée, à cause du petit écusson fascé qui termine la légende, à Albert II, duc d'Autriche, mort l'an 1558. Le

manuscrit de l’évêque de Chartres (”) dit positivement qu’elle appartient au Hainaut, et cette affirmation rend toute discussion superflue. Il est donc prouvé que les marques monétaires de nos imitations des florins de Florence n'avaient pas toujours rapport au prince qui les faisait frapper, mais que souvent c'était simplement un signe de fantaisie adopté par les monnayeurs pour distinguer leurs produits. Tel est, par exemple, le heaume qui figure sur les florins de Jean l’Aveugle, roi de Bohême et duc de Luxembourg.

Le chevalier Vellori, dans son opusceule intitulé : Fiorino d'oro antico illustrato, discorso di un academico in Firenze, 1738, page 100, a le premier publié ce florin en l’attribuant au duc d'Autriche. Joachim et les auteurs du Cabinet de Vienne en ont donné la même explication, qui depuis était considérée comme incontestable.

Dans le Numismatische Zeitung, année 1848, page 72, M. Leitzmann décrivit cette pièce en demandant à quel due Albert elle devait appartenir. On lui répondit, page 412 du même volume, qu’elle était d’Albert d'Autriche, et M. Leitzmann accepta cette réponse sans répliquer.

No XVII. Remplace le n° 424 du tome Ier, que nous n’avions donné que d’après Van Alkemade.

N° XVIII (124). Écu en losange écartelé de Bavière et de Hainaut : ALUBEÆRME DVY# : DEI GA? : HO0S RANOLP.

— Croix ailée, ayant en cœur le monogramme et cantonnée de

deux aigles et de deux lions : * OORETX : NOV : FRE : IR : VALENERNERS?.

A. 1.70. À Cabinet de M. le Cte de Robiano.

Cette pièce doit être la moitié de celle ne 124, dont le n° 195 faisait le

tiers, ou l’esterlin.

() Pièces justificatives, n° XV.

me 0.0.0 re

On remarquera dans l'A du mot Ælberlus, une petite tête humaine de face, et la même particularité se voit aussi à la pièce entière, bien qu’elle ait été négligée par le dessinateur des planches du premier volume. Cette petite tête, semblable à celle qui se trouve dans les lettres creuses, les ©, les G, les @, d’un gros de Josse de Moravie, comte de Luxembourg, est évidemment un différent monétaire, ou la marque du graveur des coins.

N° 126*. Un exemplaire mieux conservé de cette pièce nous permet de rétablir la légende entière qui est : X ALBÆRM DV #3 GOMES ERNIE. — RONE MX 8 NO | VA 8 DE | 2 ARIA.

Quoique moins altéré et moins usé, cet exemplaire est plus léger que celui qui est décrit dans le premier volume. Cela prouve que pour avoir le poids véritable des pièces il faudrait pouvoir en peser un grand nombre et prendre la moyenne proportionnelle, surtout quand il s’agit de pièces de billon qui étaient taillées sans recours, c’est-à-dire de manière qu’un certain nombre de pièces fût égal à un certain poids, sans les ajuster individuellement.

GUILLAUME IV

(Voir page 91 du tome Ier.)

N° 155. D’après le manuscrit de l’évêque de Chartres, il y eut deux émissions de cet écu à la couronne : les premiers, avec l’Æ de regnat sans barre, perdaient 6 deniers; les seconds, avec l'A de regnat barré, en perdaient 18.

nn 0 0 lle

N° XIX*. Remplace le n° 135 du tome I, que nous n'avions pu donner que d’après Van Alkemade.