SAT PT
ee "TR
TA re
Le diamtre vertical, mesuré en arrière, à partir de la dépression qui correspond au point d'attache de la trochlée est
pour la trochlée médiane de 4,50 ; pour la trochlée externe, 3,40 ; pour la trochlée interne, 3,5%
Le diamètre transversal est Pour la trochlée médiane, dans sa partie la plus large,
de 3,50.
Dans sa partie la plus étroite, TOUL Pour la trochlée externe :
Dans sa partie la plus large, 2,80.
Dans sa partie la plus étroite, 1,60.
Pour la trochlée interne :
Dans Ja partie la plus large, 2,60.
Dans la partie la plus étroite, 1,70.
Le diamètre antéro-postérieur est :
Pour la trochlée médiane, de 4,50.
Pour la trochlé: externe, 3,90.
Pour la trochlée interne, ‘ 3,70:
La trochlée médiane présente une légère inclinaison en bas et en dedans ; elle offre sur sa ligne médiane une goutière assez prononcée et sur ses deux faces une vaste dépression semée d'inégalités et indiquant des Insertions ligamenteuses extrêmement puissantes.
Les deux autres trochlées présentent au niveau de leur face antérieure une surface convexe et irrégulière qui aboutit par en bas à unsillon.
Celle de leurs faces qui regarde la trochlée médiane est creusée d'une cavité profonde qui en occupe toute l'étendue.
La face opposée présente une cupule beaucoup plus petite, très-voisine du bord postérieur, au niveau duquel on peut constater une crête plus prononcée pour la trochlée interne.
Quant au niveau du point d'attache des deux trochlées latérales. il diffère peu, bien que la trochlée interne semble s'attacher un peu plus haut.
Elle a également une légère tendance à se porter un peu plus en arrière.
Mais cette disposition est infiniment moins accentuée que
= te.
celle que l’on trouve chez la plupart des Palmaipèdes et des Echassiers. 01
Chez les Lamellirostres, en effet, la trochlée interne, complétement déjetée en arrière, descend bien moins bas que les deux autres trochlées.
Le pertuis inférieur est large et situé immédiatement audessus de l'échancrure inter-digitale externe.
La facette articulaire du métatarsien postérieur est à peine marquée :
Chez les Totipalmes, les deux trochlées latérales sont à peu près à la même hauteur.
Le pertuis inférieur est relativement élevé, par rapport à l’échancrure intertrochléenne.
Chez les Longipennes, la disposition de ce pertuis est analogue, mais la trochlée interne est plus relevée et plus déjetée en arrière.
Nous trouvons chez les Totanides la trochlée interne rejetée en arrière et se prolongeant en tubercule, le pertuis supérieur est large et se continue en avant avec un sillon profond.
Chez les Ciconides, les trochlées digitales sont disposées sur une ligne transversale régulièrement arquée et la trochlée interne descend presque aussi bas que l’externe.
Cette même trochlée est plus petite et plus déjetéeen arrière chez les Gruides.
Le pertuis inférieur y est large.
Chez les Phœnicoptérides, nous constatons une trochlée interne rejetée en arrière et à bord tranchant et une trochlée externe comprimée.
Le Héron a les trochlées digitales sur une ligne transversale presque droite.
La trochlée interne n’est pas rejetée en arrière et se trouve plus longue que l’externe.
Le pertuis est immédiatement au-dessus de l’échancrure.
Chez les Rallides, les trochlées sont également sur une ligne transversale, mais la trochlée interne est plus élevée.
Le pertuis inférieur est large chez la poule sultane.
Les Gallinacés offrent une disposition moyenne.
La poulie médiane est plus avancée, plus longue,
La poulie externe est un peu plus basse que l'interne ; celle-ci est un peu en arrière; le pertuis inférieur est petit
dans un sillon profond.
La même description est à peu près applicable à l'Emew, chez lequel les poulies latérales sont relativement encore plus réduites.
Le pertuis inférieur, large, ovalaire, est très-rapproché de l’échancrure inter-condylienne correspondante.
La languette osseuse qui limite inférieurement ce pertuis se réduit singulièrement chez l’Autruche. dont l'extrémité inférieure du métatarse est d'autre part caractérisée par ses deux trochlées,
Quant à l'Epiornis, dont le tarso-métatarsien est si caractérisé par suite de sa brièveté et de son aplatissement, on sait qu’on n’y trouve pas de pertuis inférieur, mais une simple échancrure se confondant avec l'échancrure trochléenne.
Cette étude comparative du tarso-métatarsien du Gastornis ÆEdwarsii nous montre combien il différait même des tvpes desquels son fémur et son tibia semblaient le plus le rapprocher, comme par exemple les Palmipèdes Lamellirostres ; et comme la valeur des caractères osléologiques du tarso-métatarsien est sans contredit de premier ordre, nous pouvons donc conclure à un type ornithologique bien distinct, se rattachant, ilest vrai, aux Anatides, aux Echassiers etaux Brerrpennes, rapprochements qui semblent d'accord à la fois avec son genre présumable de vie et avec ses grandes dimensions.
Avant d'étudier la vertèbre cervicale du Gastornis, il nous semble bon de signaler l'épaisseur toute spéciale des parois du tarso-métatarsien, de donner quelques détails sur les surfaces externe et interne de la diaphyse etenfin sur l'étude histologique de l'os.
L'épaisseur du tarso-métatarsien du Gastornis Ediwarsü, prise vers le milieu de la diaphyse, nous donne 5 millimètres 5.
‘La même mesure chez l'Emew, sur le point le plus épais de la face latérale, nous donne 3 millimètres 75.
Près de la face antérieure, elle se réduit à 3 millimètres.
ec 10 en
Chez le Poulet, la même paroi varie comme épaisseur de 1à 2 millimètres.
Chez l'Oie, de 1 millimètre 5 à 3 millimètres 5.
On voit donc combien la paroi est relativement épaisse chez l'oiseau de Cernay, ce qui, d’une part, le rapproche des oiseaux aquatiques et d'une autre part des autres classes de vertébrés. Û
Nous aurons encore occasion de signaler cette épaisseur toute spéciale de la paroi osseuse de certains oiseaux de l'Eocène inférieur, à propos de l'étude d'un humérus bien caractéristique à ce point de vue.
Si nous étudions d'une façon attentive, à l'œil nu et à la loupe, la surface extérieure du tarso-métatarsien au niveau de sa diaphyse, nous constatons que cette surface est parcourue par une série de sillons fort irréguliers, mais tendant à se réunir dans le sens longitudinal et dans le sens transversal, de façon à circonscrire des mailles très-inégales.
L'intérieur de ces mailles est égalementsubdivisé en mailles plus petites, par des sillons d’un diamètre moindre, de telle sorte que l’ensemble de la surface extérieure est recouverte par un lascis des plus complets et des plus délicats de canalicules qui devaient correspondre sur le vivant à autant de vaisseaux.
Quant à la surface intern2 de la cavité de la diaphyse de l'os, elle nous présente toute une série de vacuoles.
Ces vacuoies sont limitées par deux ordres de cloisons plus ou moins saillantes.
Les cloisons à direction verticale sont de beaucoup les plus nombreuses et les plus apparentes. Elles sont reliées entr’elles d'une facon très-irrégulière, par des cloisons transversales surbaissées de telle façon que la surface interne de l'os est parcourue par des sortes de gouttières verticales aréolées.
ITR ae
Etude histologique d'un fragment de tarso-métatarsien du Gastornis.
(PL 5”, fig. 13 à 20.)
Outre son épaisseur, relativement considérable,ce fragment, est également remarquable par son état compact et sa consistance éburnée.
On ne peut guère y distinguer à l'œil nu que des zones uniquement dues à un dépôt inégal de substance colorante.
C'est ainsi que nous constatons :
1° Une couche extérieure relativement mince, de couleur blanche un peu bleuâtre et qui est en outre caractérisée par son extrème fragilité.
2° Une zone moyenne beaucoup plus épaisse et colorée en rouge brunâtre.
La substance colorante y est très-irrégulièrement disséminée, suivant des lignes à peu près parallèles et il en résulte un aspect comme jaspé.
3° Une zone interne, mince et blanchätre.
Si l’on a recours à un grossissement moyen, on reconnait facilement (fig. 13) que la substance osseuse qui constitue la diaphyse de l'os, se présente sous l'apparence de couches concentriques appliquées les unes sur les autres.
Ces couches sont loin d’être limitées par des contours ré-
guliers. En effet, elles s'anastomosent fréquemment les unes avec les autres, de façon à présenter l'apparence d'une sorte de réseau à mailles parallèles, ces mailles se trouvant séparées par des lacunes irrégulières (A) à direction parallèle à celle des mailles.
Le parallélisme assez régulier dans la plus grande partie de l'épaisseur de l'os tend à se modifier de plus en plus vers les parties centrales (B) où les mailles et leurs intervalles présentent de plus en plus d'irrégularité.
A un plus fort grossissement on peut constater (fig. 14, 15) que chacune des lames dont nous venons de parler se dédouble en lamelles de second ordre, présentant elles-mêmes des lamelles de troisième ordre parcourues par des files d’éléments osseux { A).
AR nee
Ces lamelles de troisième ordre sont loin d’être appliquées d'une façon parfaitement régulière les unes contre les autres.
Leur ligne de séparation se transforme fréquemment en des lacunes (B) ovalaires ; fréquemment aussi ces lacunes sont interrompues par des sortes de ponts qui relient les lamelles voisines.
Vers les parties périphériques de la diaphyse, ces lamelles osseuses (fig. 15) présentent une direction légèrement ondulée et relativement parallèle à la surface extérieure de l'os.
Vers les parties centrales (fig. 14), où prédominent les lacunes irrégulières, elles contournent ces lacunes et présentent par suite beaucoup plus d'irrégularité dans leur disposition.
Si maintenant nous avons recours à un fort grossissement, nous pourrons étudier. successivement la substance fondamentale de l'os, les lazunes intra-lamellaires qui jouent le rôle de canaux nourriciers, les cellules osseuses et leurs prolongements.
Une mince lamelle osseuse présente (fig. 16) une paroi d'aspect uniforme et bien transparente. Son contour est indiqué par une double ligne réfringente. |
Quelques inflexions également réfringentes sont la seule particularité qui caractérise sa substance fondamentale, en dehors des pertuis et des canaux qui appartiennent aux canalicules osseux.
Les méats inter-lamellaires (fig. 17, 18, 19, A B), qu'ils soient allongés, qu'ils soient ovalaires, paraissent bordés sur leur contour par une série de très-légères dilatations qui sont le point de départ des canalicules osseux (C), ceux-ci les mettent en communication avec les cellules osseuses {A ).
Rien du reste n’est plus riche que les ramifications et les anastomos?s présentées par les canalicules qui s’échappent des lacunes en question.
Il serait même bin difficile de décrire d'une facon complète ces dispositions compliquées.
Nous avons figuré (fig. 18) le contour d’un de ces méats (B);il s’en échappe spécialement trois canalicules (C) qui
Loti os à
pee
constituent par leurs anastomoses un véritable lascis vasculaire présentant jusqu'à sept ou huit mailles qui, d'une autre part, vont par leurs prolongements se mettre en rapport avec les cellules osseuses voisines (A).
La disposition présentée par la figure 17 n'est pas moins remarquable.
Il s'agit là d’une lacune à contour arrondi (B). Sur trois points de sa paroi naissent des séries de vaisseaux qui vont aboutir, après s'être anastomosés, dans trois cellul.s osseuses qui d'une autre part communiquent entr'elles.
Les cellules osseuses ( A) ont un volume assez considérable, bien qu’un peu variable d'une cellule à une autre.
Elles sont arrondies ou ovalaires et leur contour présente toute une série de prolongements ; les uns, peu prononcés, se présentant sous l'apparence d'un tout petit mamelon, donnent naissance à un Canalicule simple ; les autres, plus considérables, constituant parfois de véritables diverticulums, donnent naissance à plusieurs canalicules.
Le plus souvent, les cellules sont isolé?s, quelquefois deux cellules sont accolées et communiquent largement entr'elles.
Les canalicules osseux, après avoir présenté une légère dilatation à leur point de départ, ne tardent pas à se bifurquer.
Nous avons pu suivre quelques-uns d'entr'eux plus loin et nous avons vu les bifurcations primitives se bifurquer de nouveau une ou deux fois et se réunir à ues divisions analogues provenant de cellules voisines.
Les canalicules osseux sont limités par une double ligne. Si on les suit sur une certaiie longueur, on reconnait qu'ils constituent, non pas des tubes parfaitement cylindriques, mais de petits canaux successivement dilatés et resserrés.
Tous ces détails peuvent être surtout bien étudiés dans les parties colorées de l'os, grâce à une sorte d'injection naturelle produite par de fines particules brunâtres qui remplissent à la fois les vacuoles intra-lamellaires, les cellules et les canalicules osseux.
Il nous a paru intéressant d'étudier, comparativement au point de vue micrographique (fig. 20) un fragment osseux pris dans le fémur du Gastornis, cet 6s différant totalement