ER LE
par suite constituer un promontoire saillant à la fois en avant, en haut et en dehors.
Les deux crêtes réunies dans la plus grande partie de leur étendue formaient : la crête tibiale externe (C), une saillie dirigée presque directement en dehors et la crête tibiale antérieure (D) une saillie dirigée presque directement en avant;
“l'angle de divergence de ces deux lames devant être égal, sinon supérieur à l'angle droit.
Le diamètre transversal de l'éminence ainsi constituée devait être un peu supérieur à 7 centimètres.
Le diamètre antéro-postérieur au niveau de la base dépassait 5 centimètres.
Comparons l'extrémité supérieure du tibia du Gastornis à celle du tibia de quelques oiseaux.
L’Autruche nous offre une surface glénoïdale interne large, demi-circulaire, une surface glénoïdale externe arrondie, un peu concave.
Les crêtes tibiales réunies dans la plus grande partie de leur longueur forment un promontoire dirigé directement en avant,mais qui ne dépasse pas en haut le niveau de la surface articulaire.
Chez l'Epiornis, les deux crêtes sont dirigées en dehors, les surfaces glénoïdales sont moins disproportionnées que chez l’Autruche.
Cet ensemble de caractères rapproche le tibia en question de celui du Gastornis.
Il en est de même pour les faces glénoïdales de l’Emew, mais les crêtes tibiales prennent ici un développement tout spécial en haut et en avant.
Chez les palmipèdes lamellirostres, les crètes tibiales, séparées par une échancrure assez profonde, se dirigent l’une sensiblement en dehors, l’autre presque directement en avant.
La surface glénoïdale externe est bien convexe.
Chez le Cormoran, les crêtes tibiales de même forme et
- très rapprochées s’avancent parallèlement.
Chez le Fou, elles sont plus relevées.
Chez la plupart des Longipennes, les crêtes tibiales forment des lames saillantes.
ee
Dans le genre Larus, la crête antérieure se relève moins et la crête externe est en pointe aigue.
Chez les Totanides, la forme est analogue, mais les crêtes tibiales tendent à diminuer,ainsi que dans les autres groupes des Echassiers et chezles Gallinacés.
Corps du tibia. — Cette partie de l'os du Gastornis varie comme diamètre dans ses différents points ; immédiatement au-dessous de l'extrémité supérieure nous trouvons comme diamètre transversal 8 ; au niveau du quart supérieur 5,35; vers la partie moyenne 4,80 ; vers les trois quarts inférieurs L ; immédiatement au-dessus de l'extrémité inférieure 6,3.
Le diamètre antéro-postérieur est dans le tiers supérieur de 3,70 ; dans la partie moyenne 3; au-dessus dé l’extrémité inférieure 3,4.
La forme générale de l'os est triangulaire, c'est-à-dire que sa face antérieure (E), très-fortement convexe dans la moitié supérieure de l'os, simule lés deux côtés d’un prisme dont la ‘face postérieure (F) représente le troisième côté.
Dans la moitié inférieure, la disposition est inverse, la face antérieure tendant à de/enir plane et la face postérieure à devenir très-fortement convexe.
La face antérieure (E) ne nous offre rien de particulier à y étudier, on y aperçoit néanmoins des traces (G) de la ligne inter-musculaire qui borne en dedans la surface recouverte par le muscle extenseur commun des doigts et qui donne insertion en bas au muscle court péronier.
Cett: ligne est bien autrement saillante dans le Gastornis parisiensis,
La face postérieure (F) est plane et rugueuse dans sa partie supérieure, au niveau de laquelle elle donne insertion au muscle fléchisseur profond des doigts.
Dans son tiers supérieur, elle est bornée en dehors par une crête très-saillante (H) pour le péroné ; cette crête a 9 centimètres comme longueur et 1,2 comme diamètre transversal, puis la face postérieure tend à devenir de plus en plus convexe.
Des trois angles, l'angle antérieur et l'angle interne sont mousses, l'angle externe, représenté en haut par la crête péro-
nière, devient mousseet s’accentue davantage vers le tiers inférieur de l'os; donne-t-il insertion sur toute sa longueur à l'os péroné ? Nous ne le pensons pas, il est à coup sûr moins prononcé que dans le Gastornis parisiensis.
Dans l'Autruche,la crête péronière occupe presque la meitié de la longueur de la diaphyse de l'os.
Chez l'Emeu, elle en occupe à peine le tiers.
Chez les Anatides, cette crête forte, développée, accompagne le tiers de los.
Elle tend à diminuer chez les longipennes.
Chez les échassiers, elle diminue encore comme longueur, mais elle forme une crête b'en accentuée surtout chez les Ciconides, les Ardeides et les Rallides.
Extrémité inférieure. — Elle nous présente :
1° Une face postérieure convexe et qui se trouve brisée audessus de la gorge rotulienne {1}.
2° Une face antérieure concave qui nous offre à examiner la gouttière (J) du tendon de l’extenseur commun des doigts et le pont osseux (K) qui contribue à former le canal qui fait suite à cette gouttière.
La gouttière (J) est relativement creuse, car sa concavité atteindrait 0,80 dans son point le plus profond; elle est irrégulièrement triangulaire, le sommet du triangle regardant directement en haut et sa base en bas. En ce point, la gouttière en question atteindrait comme largeur 1,80.
Son bord interne est saillant et présente une ligne destinée à l'insertion de la bride ligamenteuse qui va s'attacher au côté opposé et qui forme au-dessus du canal osseux un second canal fibreux destiné au passage du tendon du muscle tibial antérieur.
Le bord externe du triangle est mousse et tend à présenter en bas une partie saillante (L) pour l'insertion de la bride ligamenteuse dont nous venons de parler.
Ces diverses parties se retrouvent dans le tibia du Gastornis parisiensis, mais Chez ce dernier la gouttière du tendon de l’extenseur commun des doigts est plus large et moins nettement triangulaire.
Le pont osseux (K) qui contribue à former le canal corres-
pondant offre beaucoup d'analogie dans les deux espèces de Gastornis ; il tend évidemment à se rétrécir vers sa partie moyenne qui ne devait guère dépasser 1,50, tandis qu’au niveau des extrémités il devait être supérieur à 2,20.
11 différerait donc du pont osseux de la plupart des oiseaux et il formerait transition à ceux où le pont osseux a disparu pour être remplacé par une partie purement ligamenteuse, comme chez les oiseaux de proie nocturnes, les perroquets, les Calaos, les Autruches, le Casoar.
Chez le Gastornis Edwardsii, le canal osseux avait 1,1 comme diamètre transverse dans sa partie la plus large et 0,60 comme diamètre antéro-postérieur.
On trouve sur le bord externe de l’os correspondant à la partie inférieure de ce canal une partie saillante qui semble être le commencement de la tubérosité inférieure et externe du tibia.
L'identité d'aspect présentée par la gouttière tendineuse et le pont osseux que nous venons de décrire à l'extrémité inférieure du tibia trouvé à Meudonet du tibia trouvé à Rilly nous semble tout à fait caractéristique du genre Gastornis et nous amène à admettre chez le Gastornis Ædirardsii la présence d’une fossette sus-condylienne, fossette dont nous avons d'autre part retrouvé la trace très-appréciable dans le Gastornis minor.
Cette fossette devait donner insertion au ligament antérieur articulaire et devait loger la tubérosité inter-condylienne que
nous décrirons plus loin dans le tarso-métatarsien.
La dépression profonde qui d'autre part sépare les deux tubérosités inférieures du tibia vient corroborer cette opinion. La position presque transversale du pont osseux du Gastornisse retrouve jusqu'à un certain point chez les lametlirostres.
Chez les totipalmes,il tend à devenir plus oblique en bas et en dehors.
Il est moins oblique chez les Larides.
Chez les Ciconides, il tend à se porter latéralement.
Chez les Ardeides, il est étroit et court.
Chez les Gallinacés;il est large et transversal.
Nous ne pouvons faire l'étude comparative de la fosse suscondylienne du Gastornis Edwardsit.
Si nous la supposons analogue à celle du Gastornis parisiensis et si à ce point de vue le tibia en question offre quelque analogie avec celui des échassiers, remarquons que d'autres caractères plus nombreux permettraient des rapprochements avec les palmipèdes,mais il faut le reconnaître avec des différences tellement accentuées, notamment pour la longueur et la courbure de l’os,que le tibia du Gastornis doit être considéré comme conformé d'après un type tout à fait à part.
Description du Tarso-Métatarsien.
(Planche Sn" fx 1,2 3)
Le tarso-métatarsien ou os du canon que nous allons décrire provient du Montchard, et a été recueilli pendant les travaux de déblaiement nécessités pour la construction d’un fort.
Il se trouvait mélangé avec les os de l’Arctocyon Gervaisi (Nob.) du Plesiadapis Tricuspidens (Gervais), du Lophiochærus Copei (Nob.) du Pleuraspidotherium Aumonieri (Nob.) et avec de nombreux débris de Simædosaures, de Caïmans, de Trionyæ, d'Emydes, de Sparoïdes, de Lepisostées et d’'Amia, tous ces fragments étant réunis dans une même poche de 2 à 3 mètres de diamètre.
La couche qui contenait ces débris était une couche argilomarneuse, grisätre, bigarrée de rouge, immédiatement superposée au lit d'argile lignitifère qui repose sur le sable à gros grains qui constitue dans la montagne de Berru la partie supérieure des sables de Châlons-sur-Vesle.
Au Montchard, la nature exacte de cette couche peut être établie d’une façon d'autant plus certaine que l’on y retrouve la zone moyenne des sables de Chàlons-sur-Vesle avec tous ses fossiles caractéristiques.
Le tarso-métatarsien en question se trouvait fracturé en plusieurs tronçons, qui ont été réunis dans le laboratoire de M. Gervais, avec le concours de M. Stahl.
Le tarso-métatarsien est en réalité un peu plus grand que
VMS els. dns
le moulage qui en a alors été fait, car quelques fragments de la diaphyse étaient restés à Reims dans ma collection. J'ai depuis, remis ces fragméntsen place.
La longueur totale de l'os parait être de 44 à 45 centimètres.
Le diamètre moyen du corps varie de 3,80 à 4,10; le diamètre de son extrémité supérieure parait être de 7 centimètres à 7 centimètres 50, ainsi qu'on peut le constater si l'on tient compte du ehevauchement des fragments longitudinaux qui Cunstituent dans notre pièce l'extrémité supérieure de l'os,
Le diamètre de l’extrémité inférieure au niveau des trochlées ou apophyses digitifères serait de 8,50.
Si nous comparons ces divers diamètres à ceux des grands tarses d'oiseaux, nous trouvons :
larg. Larg. Larg.
Longueur ou circonf. extr, trochl, du corps. inf. méd.
Gastornis Edwardsi 0,45 0,0370 0,0870 0,039 Gastornis Parisiensis » » » 0,010 Dialryma Gigantea » » 0.100 0,040 Epior nis maxinus 0,37 0,080 0,145 0,052 Dinornis giganleus 0,46 0 656 0,135 0,045 Palapteryx Robustus 0,395 0,050 0,133 0,055 Dinornis Elephantopus 0,232 0,061 0,135 0.053 Struthio Camelus 0,120 0,027 0.060 0,036 Rhea Americana 0,340 0,018 0,012 0.017 Casuarius Guleatus 0,285 0,022 0,055 0,022 Dromaius Novæ Hollandioæ 0.40 0,021 0,055 0,024 Apteryx Auslralis 0 072 0,008 0 O2! 0,008 Ardea Cinerea 0,151 0,155. 0,013 »
Grus Cinerea 0,23 » »
Ibis rubra 0,08) 0,007 0,0114 »
Rallus Crex 0,0378 0,002 0,0055 »
Larus ridibundus 0,0443 0,0021 0,006 »
-Tolanus Calidris 0,0479 0,0019 0,9045 »
LE
Il nous à paru intéressant de comparer comme longueur le fémur, le tibia et le tarso-métatarsien de divers oiseaux :
Féinur. Tibia. Tars. mét, Gaslornis Edwardsii 0 29 0,47 0,15 Gastor nis Parisiensis 0,3! 0,48 »
Epiornis maximus 0,32 0,64 0,37 Dinor nis giganteus 0,10 0,883 0,165 Palapteryæ robustus 0,357 0,82 0,395 Dinornis ingens 0,345 0,735 »
Dinorns Elephantopus 0,325 0,544 0,232 Struthio Camelus 0,303 0,490 0,420 Rhea Americana 0,230 0,350 0,310 Dromaius Novæ Hollandiæ 0,230 0,450 0,40 Casuarius Galeabus 0,220 0,380 0,285 Apteryæ Aus!ralis 0,095 0,134 0,672 Ardea Cinerea 0,092 0,210 0,101 Grus Cinerea 0,125 C,280 0,23 Pelecanus Philippinensis 0,103 0,442 0,090 Ciconia Alba 0,097 0,260 »
Bernicla leucopsis 0,060 0,105 0,060 Anas Moschata 0,062 0,102 »
Cygnus Olor 0,105 0,195 »
Corps du tarso-métatarsien. — La direction générale du
corps de l'os paraît rectiligne, sa face antérieure serait légèrement convexe, plane et même un peu concaye selon les points que l’on examine ; elle différerait donc à ce point de vue des tarses des oiseaux coureurs, des échassiers et des palmipèdes, qui sont creusés pour la plupart d’une gouttière fortement accentuée au moins dans leurs deux tiers supérieurs,où elle donne insertion à l’extenseur propre du pouce en dedans, à l'adducteur du doigt externe en dehors; à l’abducteur du doigt interne et à l’extenseur propre du doigt médian sur la ligne médiane,
Nous n'avons pas pu constater d'une facon nette les lignes inter-musculaires signalées en ces points chez divers oiseaux, ni le sillon oblique du tendon de l’extenseur propre du pouce si caractéristique chez le Cormoran.
La face postérieure est très-nettement convexe dans la plus grande partie de son étendue.
Nous y trouvons des inégalités qui paraissent avoir reçu
l'insertion des muscles adducteur du doigt externe en dehors, fléchisseur propre du pouce et adducteur du doigt interne en dedans.
Au niveau du point de contact de la face pos'érieure avec le bord externe de l'os, nous avons pu constater la présence d’une crête très-prononcée (A).
Voici comme point de comparaison les principales modifications présentées par le corps du tarso-métatarsien chez les palmipèdes et les échassiers.
Chez les lametllirostres, il est court, robuste, trapu, presque cylindrique.
Nous le trouvons chez les fotipalines comprimé d’avant en arrière.
Chez le Pélican, 11 est prismatique et quadrangulaire.
Chez les longipennes, dans le genre Larws le corps de l'os est robuste, quadrangulaire, la face antérieure aplatie, mais sans gouttière métatarsienne, la face postérieure arrondie.
Nous trouvons l'os en question long, grèle, à diaphyse qua-
drangulaire, mais avec une double gouttière chez les Totanides, les Ciconides.
La gouttière est plus superficielle ou manque chez les Gruides.
L’os est comprimé latéralement chez les Phæœnicoptérides.
La compression a lieu d'avant en arrière chez les Ardeides.
Parmi les Rallides, chez la poule sultane, la face postérieure est aplatie ; chez la poule d’eau, elle est arrondie.
Chez l'Emew, nous observons une gouttière antérieure et postérieure.
Cette dernière tend à s’effacer presque complètement chez l'Autruche.
Malgré nos recherches, nous n’avons pu saisir sur le corps de l'os du Gastornis la trace des trois pièces primitives du métatarse, qui sont parfois si distinctes chez les jeunes oiseaux et qui par suite semblent devoir se rencontrer de préférence chez les premiers types de cette classe de vertébrés.
Extrémité supérieure du tarso-métatarsien. — Une question également intéressante serait de constater la non-sou-
dure de la tête tibiale qui, d'après Cuvier et Owen, représente ra t le tarse véritable des oiseaux tandis que d'après Strickland et Melville, ce serait une simple épiphyse.
Dans notre tarse la tête tibiale (B) forme un fragment à partet nous serions assez disposé à croire qu'ellé n’a pas été séparée par fracture, car la portion { C) de la diaphyse qui la supporte offre une surface nettement plane.
Les détails que nous pouvons donner au sujet de cette partie si importante du tarse seront malheureusement bien restreints, néanmoins nous avons pu constater la présence d'une tubérosité inter-condylienne qui, si nous la jugeons d’après le fragment qui en reste, devait être assez développée.
Cette tubérosité { D) se trouvait entourée, au niveau de sa base, par un sillon qui lui formait une sorte de «ol, elle se dirigeait obliquemment en haut et en avant et elle devait être reçue dans la fossette sus-malléolaire de l'extrémité inférieure du tibia.
Le fragment de tubérosité inter-condylienne que nous avons pu étudier, a comme diamètre antéro-postérieur 2 ; comme diamètre vertical 1.
Il présente en avant une petite dépression qui paraît être la dépression semi-lunaire antérieure.
Celle-ci est peu prononcée et diffère par suite considérablement de la dépression semi-lunaire postérieure.
Nous trouvons, en effet, en arrière de la tubérosité intercondylienne une dépression co‘icave extrèmement prononcée et qui paraît comparable à beaucoup d'égards à ce que l’on trouve chez les Ciconides.
La cavité glénoidale externe (E) était relativement peu étendue et peu profonde si l’on en juge d’après les traces laissées sur notre échantillon.
Son diamètre transvers® ne devait guère dépasser 2,50 et son diamètre antéro-postérieur 2.
Son bord externe a perdu sa lamelle superficielle et l'on ne fait qu’entr'apercevoir la saillie destinée au ligament tibiotarsien latéral externe et la coulisse oblique quilogele tendon du muscle péronier supérieur.
OT
La cavité glénoïdale interne manque complètement, ainsi que ces crêtes dont l'ensemble constitue le talon.
Néanmoins,on peut constater,d’après la conformation générale du fragment qui reste, que le talon devait occuper un plan inférieur à celui des cavités glénoïdales.
Au-dessous de la tête tibiale nous rencontrons une dépression ( F ), présentant des perforations qui semblent être les pertu.s supéricurs.
Au dessous de ces pertuis existent des inégalités qui paraissent correspondre aux empreintes tibiales.
L'extrémité supérieure du tarso-métatarsien nous offre les modifications suivantes, chez les palmipèdes et les échassiers.
Chez les Lamellirostres, la tubérosité inter-condylienne est courte, aplatie d'avant en arrière, la surface glénoïdale externe est allongée et un peu convexe dans le sens antéropostérieur, un peu concave transversalement, le talon est presque au même niveau.
Chez les totipalmes et notamment le Pélican, la tubérosité inter-condylienne s'élève, s’arrondit; la surface glénoïdale ext-rne est plus courte dans le sens antéro-postérieur.
Chez les Longipennes, la tubérosité inter-condylienne, éga-
lement arrondie et saillante, s'incline davantage en avant.
La tubérosité glénoïdale externe concave occupe un plan un peu inférieur.
Le talon est à peu près au même niveau.
Nous trouvons chez les Ciconides une tubérosité inter-condylienne haute et étroite.
Chez les Gruides, elle est large et arrondie.
Chez les Phœnicoptérides, elle est fortement aplatie d'avant en arrière et elle occupe la moitié du diamètre transversal.
Chez le ZZéron, elle est grosse et arrondie,
Elle diminue notablement chez les Rallides et notamment chez la poule sultane.
De même chez les Gallinacés.
Notons que chez la plupart des échassiers, la facette glénoïdale externe est située plus bas que l'interne et que le talon occupe un niveau encore inférieur.
Enfin chez l'Emeu et l'Autruche, n’y a plus de tubérosité inter-condylienne et la crête antérieure de la partie correspondante du tibia forme un simple rebord à ce niveau, les facettes glénoïdales et le talon sont à peu près sur le même plan.
Extrémité inférieure du tarso-métatarsien. — L'extrémité inférieure du tarso-métatarsien nous présente un élargissement (G) qui se termine par les trois trochlées digitifères ; chacune de ces trochlées se continue du côté du corps de l'os par une partie saillante, de telle façon que l'on peut constater en ce point une partie médiane convexe, séparée par deux gouttières des parties latérales également convexes.
De ces deux gouttières, l'externe (H) est de beaucoup la plus considérable, c’est la gouttière de l’adducteur du doigt externe ; elle aboutit au pertuis inférieur (1) qui donne passage au tendon du muscle du même nom.
Chez le Gastornis Edwards, cet orifice est ovalaire ; son grand axe, qui se dirige un peu obliquement en bas et en dedans, a près d’un centimètre, tandis que son petit axe ne dépasserait guère 0,40.
Malgré l'état défectueux de la pièce, il semble qu'on ait bien affaire à un véritable canal, fermé en bas par une languette osseuse.
La face postérieure du tarso-métatarsien, qui correspond aux gouttières que nous venons de décrire, présente une série d'inégalités et de dépressions; l'une de ces dépressions, située sur le côté externe, rappelle assez comme disposition la facette qui, chez la plupart des oiseaux, donne insertion au 4" osselet métatarsien.
Nous n'oserions toutefois affirmer que le Gastornis avait un pouceet par suite quatre doigts.
Parmi les trois trochlées digitifères, la trochlée médiane (J) est la plus considérable et se trouve occuper un plan antérieur ; viennent ensuite par rang de taille la trochlée externe (K)et la trochlée interne (L), mais la différence entre ces deux dernières est peu considérable.
Voici les divers diamètres des trois trochlées :
