I. Musée de Guizeh, Inventaire, n

(fig. 544, 545, 546), dont la forme et les dimensions sont variables, il est vrai (fig. 547, 548), mais qui rentrent toujours dans le même type ;

t'i^- ^\9' — llnt'lï*' t'" bronze enviïianchik' iHeïr-c^l'Bahrl, Miisoe de Guiich). i/'i g ra ml tri 11^ luilu relie.

Fîfî- Ci&iJ* — Hi»c:he rn bronze emman* rh*>t.' (Itiûiililp ïiiooiiiiat'. Musée de tiiilzi'h). i/ugnuidear' nalurtdle.

Fig. 55i à 555.

Instruments en bronze (locnlités inconnues. Musée de Guizch, 1/2 grandeur naturelle.

on passe ainsi aux instruments du Nouvel Empire, datés par les inscriptions qu'ils portent (fig. 549, 550).

Si nous suivons, sur les statues et les bas-reliefs, les transforma^ tidhs qui s'opèrent avec les siècles dans la forme des haches, nous la

Fig. 556. — Hache en bronze à deux tranchants (Gebelein, Musée de Guizeh).

1/2 grandeur naturelle.

Fig. 557 à 558. — Poignards en bronze (localité inconnue, Musée de Guizeh).

1/3 grandeur naturelle.

trouvons conforme à ce que je viens d'exposer. Toutefois, dans certains cas, le sculpteur s'étant inspiré de modèles archaïques, il y a lieu de faire une sélection dans les monuments qu'on étudie. Dans tou9

les cas et à tous les âges, les haches égyptiennes ne présentent aucune analogie avec celles des diverses localités de TEurope et demeurent spéciales à la vallée du Nil.

A côté des haches proprement dites sont des outils de bronze longs et plats, munis d'un taillant élargi, et dont quelques-uns sont datés par des textes (fig. 551 à 555). Ces instruments semblent avoir servi

Fig. 559 à 564. — Couteaux en bronze d'époque historique (fig. 559 et 56o : i/4 grandeur naturelle; fig. 5Gi à 562 : 1/2 afrandeur naturelle, localités inconnues, Musée de . Guizeh; fig. 564 : Tell-el-Chorab, Fayoum, XIX« dynastie). 1/4 grandeur naturelle.

de ciseau à main. L'un d'eux, provenant de Gebelein (Gg. 556), est à double tranchant.

Les poignards (fig. 557, 558) présentent la môme forme que ceux dont il a été parlé plus haut ; ils rencontrent des analogies dans les armes de môme nature usitées à Tâge du bronze dans toute l'Europe .

Les lames des couteaux (fig. 559 à 564) présentent une grande

variété de formes : très simples au début et indépendantes de leur manche, elles sont plus tard fondues d'une seule pièce avec lui, mais ne présentent aucuns caractères spéciaux à FEgypte.

Aux temps archaïques, les tètes de lances sont composées d'une simple lame de bronze entrant dans l'extrémité de la hampe (fig. 565), tout comme s'emmanchent les silex taillés ; mais, dès le Moyen Empire, nous voyons apparaître la douille (fig. 566), et les lances prennent dès lors une forme analogue à celles de l'âge du bronze européen.

Fig. nGô. — Tête de lance en bronze (localité inconnue, Musée de Guizeh). i/4 grandeur naturelle.

Fig. 566. — Tête de lance en bronze, X1I« dynastie (mastabas de Licht). ?!/3 grandeur naturelle.

Les pointes de flèches métalliques affectent toutes les formes qui nous sont fournies par l'antiquité préhistorique et historique dans les autres pays ; les unes sont en feuille de saule (fig. 568, 570, 578. 579), ou en losange (fig. 509) et dépourvues de douille; d'autres (fig. 571, 572) sont triangulaires. Enfin les plus abondantes étaient destinées à recevoir l'extrémité du bois et non à la pénétrer. Ces divers types

appartiennent à toutes les époques depuis les débuts du Nouvel Empire : ils furent usités en même temps que les tranchants de silex ; mais je ne pense pas qu'on en ait rencontré jusqu'à ce jour appartenant d'une manière certaine à l'Ancien ou au Moyen Empire. Le manque absolu de renseignements sur lés conditions dans lesquelles furent trouvées celles qui figurent dans les galeries de Guizeh ne permet pas de se prononcer d'une manière absolue sur Tépoque à laquelle les pointes de flèches métalliques furent mises en usage dans la vallée du Nil. Mais je puis, pour ma part, affirmer ce fait que jamais je n'en ai rencontré dans les sépultures de la XI !• dynastie.

Fig. 567 à 579. — Pointes de flèches eo bronze d'époque historique (localités diverses,

Musée de Guizeh).

Si mes suppositions se justifient, et que les premières tètes métalliques de flèches doivent être attribuées au Nouvel Empire, il y aurait lieu d'envisager trois phases diverses dans Temploi de la flèche dans la vallée du Nil.

Dans la première, qui correspond aux temps antéhistoriques, les tètes de flèches sont faites de silex et présentent les mêmes formes que celles des stations préhistoriques de l'Europe.

Dansla seconde, qui renferme l'Ancien etleMoyenEmpire, les Égyptiens faisaient uniquement usage de tètes de flèches tranchantes et en silex, les types archaïques ayant été complètement abandonnés.

Enfin dans la troisième, qui commence avec le début du Nouvel Empire, les pointes métalliques furent employées, sans exclure toutefois les tètes de silex tranchantes des époques antérieures.

En dehors des armes et des outils de bronze dont je viens de parler, le Musée de Guizeh renferme bon nombre d'instruments de formes variées tels que des spatules (fig. 580 à 582), des rasoirs (fig. 583), des harpons, des crochets, des fourches, etc., mais ces objets dont les formes sont peu caractéristiques, dont la date et la provenance sont souvent inconnues, appartiennent probablement aux basses époques et leur étude ne jetterait aucune lumière sur les origines de Tusage des métaux en Egypte.

Après avoir examiné les formes des objets de bronze, il est intéressant d'en étudier la composition, et les remarquables travaux de M. Berthelot sur les échantillons que je lui ai adressés du Musée de Guizeh donnent à ce sujet les éclaircissements les plus précieux.

Fifç. 58o à 582. — Spatules en bronze, Musée de Guizeh (fig. 58o : Kahoun; fig. 58i : Tell-el-Chorab, Fayoum, XIXe dynastie; fig. 582 : localité inconnue). 1/2 grandeur naturelle.

Fig, 583. — Rasoir en bronze (localité inconnue, Musée de Guizeh). i/4 grandeur

naturelle.

Un vase découverte Dahchour en 1894, dans le mastaba d'un prêtre de la pyramide de Snéfrou, et qui par suite est quelque peu postérieur à la fin de la \W dynastie, était composé de cuivre pur*. Ce fait n'a rien qui doive surprendre et n'implique pas qu'en Egypte il ait existé comme dans quelques autres régions un âge du cuivre^ car cet objet étant très mince et ayant été façonné au marteau, il est naturel qu'on