FRA CES

| mière partie, susceptibles de modifier les résultats. La plupart de ces faits ont cependant été ignorés par les auteurs qui ont déterminé la phosphatémie. (C’est ainsi que WALKER et HUNTSINGER (52) recueillent le sang sur oxalate de lithium et que JAVILLIER et FABRI- KANT (60) recommandent « de recueillir le sang dans un flacon contenant quelques centigrammes de fluorure de sodium ». |

Considérant toutes ces raisons, nous ne devons pas nous étonner « qu’il soit difficile de trouver dans la littérature des moyennes convenablement établies pour la phosphatémie normale » (LABBé et FABRY- KANT) (58).

Pour illustrer cette divergence des résultats, il suffit de considérer le tableau où nous avons réuni les chiffres extrêmes des variations physiologiques de la phosphatémie donnés par les auteurs (Tableau D.

TABLEAU I Auteurs Année Min. Max.

Wigglesworth et Woodrow (54) 1924 25 35 Standfort et Whealthy (55) 1925) 20 Havard et Reay (56) 1926 18 38 Brain, Kay et Marchall (57 1928 27 36 Morel et Aalam (58) . 1928 — 60 lonesco, Matiu et Vitner (59) 1929 53 | Walker et Huntsinger (52) 1930 30 47 Javillier et Fabrykant (60) 1931 28 44

Résultats exprimés en mg. de P par litre.

Les variations physiologiques seraient, d’après ce tableau, comprises dans de bien larges limites. Si l’on admet, sans restrictions, 18 comme limite inférieure