DES OS DES EXTRÉMITES. A. V'OMOPLATE
Quelle que soit la délicatesse et, par conséquent, la fragilité de ces os du renard, j'ai eu, néanmoins , la satisfaction d'en trouver quelques-uns plus ou moins conservés ; sous ce rapport je ne dois pas tout à la caverne du Fond-de-Forèt. Il s'en trouve dans ma collection d’autres de di ntes cavernes de notre province. Toutefois ces pièces sont bien rares , et elles prouvent en même temps à l'évidence, comme nous l'avons déjà remarqué à l'article ours, combien M. Cuvier a eu tort d’'exclure les omoplates d’ours des restes fossiles, à cause de leur fragilité.
Quoiqu'len soit, dans la caverne du Fond-de-Forêt, j'ai rencontré ces omoplates de renard , à plus d'un mètre de profondeur, recouvertes par de grosses pierres. Il est incontestable , que, dans de pareilles recherches, il faut une grande patience et beaucoup de précaution; car, quelle que soit lattention que l’on y. apporte, assez souvent ces débris tombent en pièces lorsqu'on les recueille.
L'omoplate de la pl. VIT, fig. 8 À et B, est la plus entière que je possède, il n'y a qu'une partie du bord supérieur qui manque. Voici les dimensions comparées avec celles du renard actuel.
Renard Renard
fossile. commun,
Longueur de la cavité glénoide, . .. . . 0,018 0,018
Last. ei cas m9 dr caf, utufnaner 3041 0,011 Longueur depuis le bord inférieur de la cavité
glénoïde , jusqu'a l’angle postéro-inférieur . . 0,016 0,017 Distance entre le bord externe de la cavité
glénoïde et le sommet de l'apophyse coronoïde. 0,013 - 0,013
Les mesures prises sur les autres portions que je possède me donnent le même résultat ; ainsi, les dimensions de cette omoplate fossile ne diffèrent point de celles du renard commun.
Mais dans toutes les fossiles l'apophyse épineuse est plus élevée, et l’apophyse coronoïde se porte plus en avant que dans le renard commun.
B. v'uumérus.
J'ai recueilli plusieurs de ces os du renard, et dans ceux qui sont bien entiers j'en trouve un , qui diffère nOtablement des autres : c’est celui de notre figure 10, À, pl. VIE, il a une longueur de 0,1 36 ; l’extrémité supérieure; fig. B , est longue de 0,026 ; large de 0,02. L’extrémité mférieure , fig. C, est large de 0,022. La poulie a au milieu une épaisseur de 0,009. |
Deux autres de ces humérus ont appartenu à un même individu. Ils diffèrent beaucoup en grandeur de celui dont nous venons de parler. Le plus petit est dessiné pl. VIT, fig. 9. On voit l’autre, fig. 1, pl. VITE Il est long de 0,130 ; la longueur de l'extrémité supérieure est de 0,028; sa largeur de 0,02. L'extrémité inférieure est large de 0,021; et l'épaisseur de cet os au milieu est de 0,008. Ces
: humérus comparés à ceux du renard commun sont presque identiques , et je n'hésite point à les considérer comme ayant appartenu à la même espèce.