‹ Recherches sur les ossemens fossiles découverts dans les cavernes de la province de Liège (volume 4)Chapitre 44 sur 64 · I. DU BASSIN · texte numérisé non relu

I. DU BASSIN

Nous avons dit plus haut que les omoplates sont très-rares dans nos cavernes ; nous avons démontré que jusqu’à présent ces os avaient très-souvent échappé aux recherches. Les bassins sont aussi rares que les omoplates , et jusqu'ici il m'a été impossible de m'en procurer un bien entier ; il est probable que la grandeur et la minceur de ces os les ont forcés de céder à la violence du courant qui les a amenés dans ces lieux.

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas plus heureux sous ce rapport que MM. Rosenmüller et Cuvier , qui n’en ont eu chacun qu’un seul , l'un

(141) et l’autre endommagés. Le mien a appartenu à un individu jeune ; l'os innominé du côté droit est presque entier , celui du côté gauche est très-incomplet; mais le sacrum est parfaitement conservé. Ce bassin vient de la caverne de Goffontaine , et se trouvait à côté d’une série de vertèbres dont nous parlerons ci-après , le tout ayant appartenu à un même individu. On voit ce bassin représenté , fig. 1 , pl. 30.

Il est trop mutilé pour en donner les dimensions ; néanmoins il semble qu'il surpasse ide quelques millimètres les mesures données par MM. Rosenmüller et Cuvier. Le nôtre n'avait pas encore atteint ses grandes dimensions , puisqu'il provient d’un individu jeune.

Les &ébris de bassin exhumés de la caverne de Chokier me donnent 0,084 pour le plus grand diamètre de la cavité cotyloide.

D’autres moins grands ont ce diamètre de 0,065 ; ceux-ci sont les fragmens de bassin que l'on retire le plus communément de nos cavernes.

J’ai fait représenter, fig. 2, pl. 20, un os innominé , le seul que je possède ; il vient de la caverne d'Engihoul , où il gisait à côté des restes de l'ursus priscus | qui tous proviennent d'un seul individu. Il est donc très-probable qu’il a appartenu à cette espèce , et même à cet individu, dont j'ai recueilli une demi-mächoire inférieure , les os du pied de devant, etc., dans cette caverne. Cet individu était adulte, et le plus grand diamètre de la cavité cotyloïde est de 0,053. C'est ce qui prouve que l’ursus pricus n'avait guère surpassé les dimen— sions de l'ours brun de Pologne ou de l’ours noir d'Europe, de Daubenton ; car l’un et l'autre ont la cavité cotyloide de 0,051 de diamètre.

K. DU FEMUR.

Quoique j'aie plusieurs fémurs bien entiers, cependant ils ne sont pas très-communs dans les cavernes ; le plus souvent une, ou bien, les deux extrémités ont été emportées.

Le plus grand que j'ai bien entier, est du côté gauche ; voyez ñg.3, pl. 29 ; il a 0,5 de long, sur 0,133 de large dans le haut ; o,11 dans le bas , et 0,047 dans le milieu.

Ce fémur est plus grand et plus large que celui de la planche XX VI, fig. 9,10,11 de M. Cuvier.

Il est plus long, mais moins large que celui qui est représenté par M. Rosenmüller, pl. VIL fig. 2. Mais j'ai tout lieu de croire que l'épaisseur de ce dernier fémur est exagérée. Peut-être , le dessinateur a-t-il ajouté le contour qui manquait aux extrémités de l'original.

Ma deuxième espèce de fémur, fig. 1, pl. 30, a 0,48 de long ; la largeur en haut est de 0,122, eten bas de 0,102, sur 0,046 dans le milieu ; celui-ci correspond donc au plus grand décrit par M. Cuvier.

J'en ai un bien entier, fig. 2; pl. 30 ; et une portion de l'extrémité inférieure d'une espèce plus svelte La plus grande longueur est de 0,445 ; la largeur en haut est de 0,106 ; en bas de 0,088 ; au milieu de 0,042.

Un autre fémur qui provient de la caverne du Fond-de- Forèt, fie, 3, pl. 30, est plus court, mais plus gros en proportion ; il est long de 0,42; large en haut de o,11 , en bas de 0,092; ce fémur a au milieu 0,042 ; il a les mêmes dimensions que la deuxième espèce décrite par M. Cuvier, et représentée sur sa pl. XX VI, fig. 12,13, 14, 15-

Un fémur plus petit , plus mince, qui est représenté fig. 4, pl. 30, vient de la caverne de Goffontaine. Il est long de 0,305 ; large en haut de 0,099 ; en bas de 0,086 , et au milieu de 0,04.

Les dimensions des plus grands ours actuels données par M. Cuvier sont : longueur 0,43; largeur en haut 0,10, en bas 0,08; au milieu 0,035.

Notre plus petit fémur fossile se rapporte donc le plus à celui de nos plus grands ours actuels, sauf que le fossile est plus court

et plus gros au milieu.

On trouve aussi dans ces cavernes, surtout dans celle de Gof-

(143) fontaine, une quantité d'épiphyses , et de fémurs d'individus bien jeunes qui ont perdu leur épiphyse des deux côtés; quelques-üns ont la longueur sans épiphyses de 0,33 ; d’autres l'ont de 0,22 et moins encore,

Page 1