Du bouclier dorsal

Ou a pu voir par ce qui précède, qu’il y a plus de différence dans l’arrangement et les rapports mutuels des os de la tète des différentes tortues que peut-être dans les tètes de tous les quadrupèdes , et k coup sur , que dans la classe toute entière des oiseaux. On ne s’étonneroit donc pas de trouver dans le reste de leur squelette des différences proportionnées; mais elles ne sont pas aussi considérables que celles des têtes porteroient à le croire.

Tout le monde sait que le caractère général des tortues, et ce qui

(i) M. Geoffroy a déjà fait voir que l'os lingual est double dans plusieurs oiseaui: c'est une analogie de plus avec celui de ces tortues , et par conséquent une preuve de plus que dans les oiseaux il ne provient pas du retournement des cornes postérieures.

.196 ' OSTEOLOGIlT- V

les distingue sans exception de tous les vertébrés, c'est d’avoir les os

de leur thorax en dehors, enveloppant d’une cuirasse ou d’ un-double

boucliér cè qui subsiste ileslnuscles, et servant même d’abri aux o#

m de l’épaule et du bqssin.

Le bouclier dorsal est principalement formé de huit paires de côtes, voyez pl. XIII, lig.- i à 5, a' h a8 (iV. B. On fera attention que la fig. 5 est retournée de haut en bas.), unies vers le milieu par une* suite longitudinale de plaques anguleuses (mêmes figures, de b' à ô,J) qui adhèrent aux parties annulaires d’autant de vertèbres ou en font même partie ; mais ce qui est bien remarquable , c’est que ces parties annnlaircs, fig. 3 , î' à /•;, alternent avec les corps des vertèbres, et ne leur répondent pas directement, comme nous le dirons tôut à l’heure. .

Les côtes s’engrènent par des sutu/ès ayec ces plaques pelles s’engrèueul aussi entre elles, sur toute ou partie de leur longueur, suivant les espèces , et même dans chaque espèce suivant les âges.

Il y a en avant huit vertèbres qui n’entrent pas dans cet engrenage. Les sept premières, qui sont les cervicales ordinaires, sont libres dans leurs mouveinens. La huitième, que l’on peut regarder comme la première dorsale, est placée obliquement entre la dernière cervicale et la première des vertèbres fixes du bouclier dorsal, ce qui la raccourcit en avant; en arrière, son apophyse épineuse s’allonge et grossit un peu pour s’attacher par synchondrose à un tubercule de la face inférieure de la première des plaques, b', de la série mitoyenne du plastron.

La première de ces vertèbres fixes, i\ qui est la deuxième dorsale, est encore assez courte, et porte aussi sa partie annulaire propre; 'dont l'apophyse épineuse, plus courte que la précédente, s’attache de même à la deuxième plaque par un cartilage. .

Cetto deuxième plaque b7, plus étroite que la première, ne fait qu’un os avec une partie annulaire qui est dessous, et dont la partie antérieure s’articule par deux petites apophyses avec les apophyses articulaires de la deuxième dorsale dont je viens de parler.

C’est donc à proprement parler la partie annulaire de la troisième

■T v DESTORTÜE&: TQi

dorsale, mais le corps du cette troisième vçjtèbre ne s’articule que parHsa moitié antérieure avec la moitié postérieure de.celte'troisième partie annulaire, et de sa moitié postérieure il s’articule à la moitiés antérieure de la quatrième partie annulaire, et cette alternative •. continue de manière que le corps 'de la . quatrième vertèbre répond „ aiix parties annulaires de la troisième et de la quatrième ; le corps * de la cinquième aux parties annulaires de la quatrième et de la cinquième, et ainsi de suite jusqu’à la dixième.

On doit distinguer dansjes côtes fa plaquç,.«' — «8, engrenée-dahs le bouclier, et une petite branche, c' à c'°l 11g. 3, qui part de sa face inférieure et qui représente ce que nous appelons la tète dans lès côtes ordinaires. Cette tète s’articule toujours entre deux corps de • vertèbres.

Cependant la première de toutes les côtes, c',n’a que cette petite branche, sans qu’aucune plaque lui appartienne dans le bouclier, v excepté seulement dans quelques émydes, où l’on voit, entre la première et la seconde plaque longitudinale, et la première côte élargie ou la deuxième, une petite pièce qui ne peut représenter que la portion élargie de celte première côte , mais qui ne tient cependant nullement à sa tête. Elle s’articule entre la huitième vertèbre ou première dorsale , et la première vertèbre lise, i % et de son autre extrémité s’applique à la face interne de la seconde côte. Celle-ci a une plaque, a', qui s’engrène de son bord antérieur avec la première de la série longitudinale ô‘; de son bord spinal avec la deuxième pièce de cette série , b'1, fig-a , ou la partie annulaire de la troisième vertèbre , et par sa tête entre le corps de la seconde vertèbre j p, et celui de la troisième , P, fig. 3. Les côtes suivantes observent la même loi, s’articulant de leur tète entre" le corps d’une vertèbre et celui de la vertèbre suivante , et s’engrenant de leur partie dilatée avec la plaque qui représente la partie annulaire de la deuxième de ces deux vertèbres; ce qui revient à la loi générale; car dans l’homme et dans les quadrupèdes les côtes s’articulent de leur tète entre deux vertèbres, et de leur tubérosité avec l’apophyse transverse de la seconde des deux. Les parties dilatées des côtes de fa tortue, dans la partie où elles

OSTÊOLOGIE

s’engrèneut avec les plaques de la série longitudinale', représentent donc les tubérosités des eûtes des mammifères.

La neuvième plaque de la série longitudinale, b 9, qui appartieht à la dixième dorsale est la dernière à laquelle il s’engrène une paire de eûtes dilatées, ^et celle-ci est la neuvième en tout ou la huitième do celles qui entrent dans la composition du bouclier dorsal. Elle Se porte de son bord postérieur obliquement en arrière, et embrasse encore les plaques suivantes aux bords externes desquelles elle s’engrène.

Mais ces trois plaques, non plus que la première, ne servent plus n compléter des canaux de vertèbres.

La dixième côte, c'°, fig. 3 , attachée entre le corps de la dixième et celui de la onzième vertèbre, i'° et ne produit plus de plaque et n’entre plus dans la composition du bouclier dorsal. Semblable k la première, elle n’a que la partie de la tète, et se colle de son autre extrémité à la face interne de la neuvième.

La onzième vertèbre après les cervicales est la seule qu’on puisse appeler lombaire. Elle ne porte point de cûte.

Dans la tortue de mer, sa partie annulaire donne encore une plaque h la série longitudinale du bouclier dorsal , et c’est la dixième et la plus petite des pièces de cette série, b'° , fig. a.

La douzième et la treizième vertèbre sont les vertèbres sacrées. A leurs côtés s’attachent deux pièces latérales assez semblables à ce que nous avons appelé des têtes de côtes , mais plus fortes, surtout la première, renflées au bout, pour s’unir à l’angle postérieur et supérieur de l’os des iles.£>eur partie annulaire est close et complète, et ne fait point corps avec les plaques du bouclier qui suivent celle de la onzième vertèbre.

11 en est de meme des vertèbres de la queue; elles sont libres comme celles du col : en sorte que les plaques de la série longitudinale, qui salivent encore la dixième, n'adhèrent point k des vertèbres, et, si elles leur appartiennent, ne le font que par une relation métaphysique , et autant qu’on les considérerait comme en ayant été démembrées. 11 en est de même de la première de toutes les plaques

fc-

*'f DES TORTUES, - 199

du la série. Elle 11e donne qu’une attache par synchoudrose à la ■' - partie annulaire, d’ailleurs close et complète, de la première vertèbre dorsale, etsion vouloit la regarder comme lui appartenant, il faur •j* droit la considérer comme en ayant été démembrée.

*’ V Les tortues de mer ont trois plaques longitudinales après la dixième, ‘

* *v ce qui leur eu fait treize en tout ; mais la sîconde($) se partage quel* qucfois en deux , et la neuvième (ô9) aussi, ce qui porte alors leur nombre à quinze. % . * «

J’en trouve quatorze dans certaines émydes, telles que l’émy-s serrata; mais la onzième et 'la dôuzième y sont fort petitesj mais il n’y en a qu’une seule après la dixième dans les tortues de terre et dans les chélydes , en sorte qu’elles n’en ont que onze en tout.

Il arrive quelquefois qu’une ou deux de ces plaques ne sc voient point à l’extérieur. Ainsi dans les tortues à boîte, les deux côtes de la dernière paire se joignent l’une à l’autre, et couvrent ainsi la neuvième plaque.

Il y a aussi à cet égard diverses variétés dans la même espèce. M. Bojanus en a donné sur sa IIIe. planche plusieurs exemples pris de la tortue d’Europe.

Dans les chélydes , la dernière et l’avant-dernière côte s’attachent h la huitième plaque, et la neuvième demeure cachée.

Dans les deux cas , la dixième et la onzième subsistent comme à

d’ordinaire.

Dans les tortues de mer, les huit paires de côtes dont nous avons parlé , et les treize plaques de la série longitudinale forment un bouclier peu bombé , de forme ovale , un peu rétrécie èn arrière.

• Les côtes ne s’engrènent point dans toute leur longueur 5 il reste vers leur extérieur une portion étroite , et les intervalles entre cette portion et celles des côtes antérieure et postérieure ne sont remplis que d’une membrane cartilagineuse.

* ' Ce n’est que dans l’extrême vieillesse que quelques-unes s’élar- . gissent jusqu’au bout. Nous avons vu quelquefois les trois premières

et une partie de la quatrième dans cet état. Peut-être n’y arriventelles jamais toutes.

aoo

Q5TEOLOGIE

Dans les tortues d’eau douce o. a ans. les chéjydes, le bouclier se’ remplit entièrement avec le temps , et les côtes s’engrènent sur toute leur longueur entre elles et avec les pièces marginales. L’ossification va encore plus vite dans les tortues de terre, et ce n’est que dans leur prenperàge que l’on observe des vides entre les parties externe» de leqrs côtes. * +

Ce bouclier est plus ou moins.bombé suivant les espèces.

’* Il l’est*en général davantage dans les tortues de terre, où l’on remarque de plus que les côtes sont alternativement plus larges ou plus.étroites du côté dorsal , et réciproquement plus étroites ou plus W larges du côté, marginal ( voyez a' à a8, fig. 4). Ce rétrécissement du côté du bord est surtout très-marqué dans la troisième, la cinquième et la septième.

Celles des tortues de mer, des tortues d’eau douce et des ebélydes sont plus égales,, et ont leurs sutures plus parallèles.

En général, la première paire est plus largeque/les autres, surtout dans les tortues d’eau douce , et encore plus dans les chélydes.

Autour du bouclier dorsal règne un cadre de pièces osseuses, au nombre de ouzcdechaque côté, d' à d", fig. i à toutes engrenées ensemble , et avec les deux plaques extrêmes de la série longitudinale. •

Dans les tortues de mer , les extrémités rétrécies des côtes donnent dans des fossettes creusées h la face interne de ces pièces marginales^ ét s’y attacbent par synchondrose.

La deuxième côte ( la première des élargies, a1, fig. 3) se joint k la troisième pièce marginale, eP, la troisième à la quatrième, et ainsi dé suite jusqu’à la septième côte, qui s’unit k la huitième pièce; mais près de sa suture avec la neuvième; dans le caret, celle-ci ne reçoit aucune côte; c’est la dixième pièce qui reçoit la huitième côte, et la onzième pièce qui reçoit la dernière des côtes dilatées, ou la neuvième; en sorte que ces pièces marginales ne correspondent pas exactement .aux côtes. Dans les autres tortues de mer, c’est la dixième qui né reçoit aucune côte.

Ce ne pourroit donc être aussi que sous un point de vue pbiloso-

DES TORTUES. \ aoi

phiquè que l'on regarderait les pièces marginales comme représentant les cartilages ou partie* sternales des côtes. Toutefois, comme il y en a onze, ce cfui est précisément Je nombre des vertèbres dorsales et lombaire, c’est un mo^fjtotir adopter ce point de vue. Les deux premières et les deux dernieres seraient, comme on l’a dit en d’au- * très occasions, des côtes sternales auxquelles leurs côtes vertébrales manqueraient. On $n voit de telles sous l’abdomen du crocodile , comme nous l’avons dit à son chapitre.

Dans les tortues de terre, lgs pièces marginales, aussi au nombre cïe onze, s’engrènent avec les extrémités des côtés, et forment avec elles un tout continu. Les trois premières s’articulent. à la seconde

* côte, à la première des dilatées. Les six suivantes, dans les tortues de terre, répondent aux six autres côtes, mais irrégulièrement, parce que leur largeur est b peu près égale , tandis que les côtes sont alternativement plus larges1 ou plus étroites; et il y en a deux pour la huitième ou' pour la dernière des dilatées.

* Dans, les tortues d’eau douce, où lés côtes sont plus égales, il y a trois pièces marginales pour la seconde côte ou la première des dilatées. La quatrième pièce s’articule entièrement avec la troisième côte, qui reçoit aussi une partie de la cinquième pièce. Ensuite les pièoes et les côtes s’articulant alternativement, de manière qu’une pièce répond à deux côtes, et ainsi de suite jusqu’à la onzième pièce, qui répond à la huitième côte et aux deux dernières pièces de la série longitudinale.

. Dans la chélyçle ,* la deuxième côte , c’est-à-dire toujours la pre-

* inière dilatée, s’articule entre la troisième et la quatrième pièce, et ceja continue ainsi ( s^auf quelques irrégularités), de manière que la huitième de ces côtes élargies correspond à la dixième et à la onzième pièce marginale, en même temps qu’elle répond à la huitième et à la dixième plaque longitudinale, et qu’elle couvre la neuvième.

Les trionyib ou tortues molles ont leur bouclier dorsal, et surtout

« son cadre extérieur, constitué assez différemment des autres.

II y a huit paires de côtes engrenées , qui , ainsi que dans les tortues de ruer , ne sont pas dilatées jusqu’au bout extérieur ; mais dont T. V, a*. P. ' 26

2(n OSTEOLOGIE

la partie élargie avance d’autant plus vers le ''bout que l’aninial est plus âgé (i). „ > -,

En avant des huit côtes est une pièce impaire, transversale, b\ fig. 5 , qui est la première des plaques longitudinales] niais qui, dans ce sous-genre, s’étend beaucoup plus de droite à gauche.

Elle laisse dans certaines espèces ( comme le trionyx aubplanus , * Geolb-. ) un vide dans le milieu , au travers duquel paroit la deuxième vertèbre dorsale, i1, celle qui ne porte que des tètes de côtes. D’autrefois , comme dans le trionyx granosus de Schœpf ( 7>. coromandelicus de GcoQjr. ) on voit encore en avant une petite pièce détachée.

Viennent ensuite huit autres de ces plaques longitudinales] mais il arrive quelquefois (nommément dans le trionyx d’Egypte) que H les côtes de la dernière paire, et même une partie de celles de l’avant- H dernière , se réunissent sur le dos , et font disparaître ainsi la dernière, des plaques.

Ces côtes et ces plaques qui ne portent point d’écaille$ se distinguent de celles de toutes les autres tortues par les vprmiculations, * ou les grains dont leur surface est toute bosselée.

Tout ce qui est au-delà des côtes vers le bord n’est formé que de > eartilage ; mais il y reste quelquefois des vestiges , plus ou moins con- t sidérables, des pièces marginales. .

Dans le trionyx d’Egypte , ce sont des grains osseux placés dan$ l’épaisseur de ce cartilage. Un grand échantillon, assez mal conservé, . m’èn montre deux vis-à-vis l’extrémité de la troisième des côtes dilatées, deux vis-à-vis la quatrième, et un vis-à-vis la cinquième. ^

Dans le trionyx granosus, il y a sur le tiers postérieur du bord de la carapace une série continue de pièces, dont le nombre, en ayant égard aux sutures dont ou voit encore des traces, peut bien aller à dix ou onze , et que l’on peut eu conséquence regarder comme représentant toutes ces pièces marginales qui auraient été repoussées-

en arrière. «

(i) C® fait , que nous as ont constaté sur plusieurs espèces , nommément sur le trionjx de Coromandel ou granosus , empêche que l'on ne puisse prendre pour caractère spécifique la proportion de la partie dilatée et de la partie étroite.

• DES TORTUES.* ao3

Les autres trionyx m’ont paru manquer de ces vestiges de pièces marginales; et même dans le trionyx gange t t'eus , je me suis assuré par un examen scrupuleux qu’elles n’existent pas.

' . a°. Du sternum ou plastron.

La partie antérieure de la grande cuirasse des tortues, ou ce que • les zoologistes ont nommé plastron, est formée par le sternum, lequel, aiusi que l’a lait voir M. Geoffroy (i), se compose toujours

(i) Philosophie anatomique , 1. 1 , p. io*{ ; «l Ann. Ju Mus. , t. XIV.

N. B. Le sternum dfr* oiseaux se compose originairement de cinq pièces: la grande impaire , qui porte la carène ; deux latérales antérieures triangulaires, auxquelles s'articulent plusieurs côtes, et d’où partent les muscles slerno-hvoïdieps ; et deux latérales postérieure! fourchues , qui forment ensuite les angles postérieurs. M. Geoffroy nomme la première cnto~sternal, et les antres hyb-sternaux et hjpo-sternaur. * * *

Il retrouve ces deux paires-ci dans nos secondes et troisièmes paires de la tortue , et son - eulo-stemal dans la pièce impaire ; mais pour établir une analogie complète de nombre avec les tortues , il ajoute quatre pièces à celles que Ton connoissoit dans les oiseaux. Il forme les deux premières de celte apophyse , que l’on observe eà avant de Tento-sternal entre les articulations des os coracoidiens , et qui est généralement fourchue dans les passereaux , et il suppose qu’elle nait par detix points distincts d’ossification. De même il forme les deux autres de ce prolongement cartilagineux , qur , dans les jeunes sujets, prolonge l’ento-sternal en arrière, et dont il croit avoir tu l'analogue dans le pieverd, sous forme de deux petites anses écartées l’une de l'autre , et adhérentes 2t la branche interne de l’hypo-sternal. Il nomme cette paire antérieure, qu’il établit ainsrentije les CQraeoïdiens , êpi-stcmal ; et celle qu'il place en arrière de Tentosternal , xyphi-sternal ; et il en chercbe les analogues dans la première et la dernière paire du sternum des tortues.

J'avoue que je n'ai jamais pu voit l’épi-stemal , ni le xyphi-sternal ordinaire constituant des points d’ossification particuliers, et qu’il m'a paru que leur ossification n’étoit qu'une suite et un prolongetneut^de celle de l’onlo<sternal , sans que j'aie aperçu qu'il y ait entre eux et lui de suture. £ep«nd*nt M. Ge6ÎFroy assure avoir vu l'épi-sternal séparé dans un jeune rouge-gorge. ” 4 \ * \

* Quant au petit disque cartilagineux , qui prolonge en arrière la branche interne de l'hyposternal dans le pic , c’est une particularité très-réelle de l'organisation de cet oiseau, et que j'ai vérifiée ; seulement c’est un disque cartilagineux plein , et non pas une anse évidée au milieu , comme le représente M, Geoffroy , lpc. rit . pi. II , fig. 17 , p. p- Je n’ai rien trouvé de semblable dàus d’autres genres, pas même dans les coucous, ni dans les perroquets ; peut-être cependant les torcols l'offriront- ils aussi ; mais je doute que jamais ou puisse y voir l’analogue du prolongement cartilagineux de l’ento-stèrnal , qui s’observe dans tous les jeunes oiseaux, et même dans les jeunes pjcs comme dans les autres.

■M) 4 . . * OSTEOLOGfE

de neuf pièces, voy. pl. XII, fig. 44 à 47 » et pl^XIII, fig. 6, dont huit sont paires, et dont fa neuvième est impaire, et placée constamment entre les quatre antérieures, avec les deux premières desquelles elle adhère de préfércuce, quand elle ne s'articule pas avec les quatre. ■ . . *

Ces neuf pièces varient beaucoup en figure , scion les genres et les . espèces.

Dans les tortues deterrc et d’eau douce , et dans les chélydes , elles ne laissent de vides entre elles qué dans le premier âge seulement, oit elles se formeiît -de rayons osseux dirigés en divers sens dans le disque encore cartilagineux du plastron, comme les os du crâne dans les fétus de mammifères; mais avec l’âge ces rayons se joignent de toute part, et forment un disque compact dans toutes scs parties, et qui s’unit, par uneétendue plus ou moins consîdérable"-1 de chaque côté, au bouclier dorsal. Voyez , pl. XII, fig;»44> Ie plastron d’un jeune lestudo sçabra. . , • \ s

Dans les tortues do mer ou chelonées, et dans les trionyx ou tortues molles , ces expansions râyouiiautes 11e se réunissent pas partout , et bien que les quatre pièces de clutque côté s’unissent ensemble , et que la pièce impaire se joigne à celles do la première paire, il reste au milieu, entre elles toutes, et de chaque côté , entre elles et le bouclier dorsal, de grands vides qui ne sont remplis que par du cartilage. r Z

Dans les tortues terrestres, pl. XII, fig. 45, la première paire, a1, forme une avance diversement configurée soas le cou de l’animal, dont la face supérieure donne en arrière une pointe qui rentre vers la poitrine. . ' . ' ' . -

La pièce impaire ,*«», est ovale à l’extérieur, et paroît en dedans triangulaire, et pointue en arrière. C’est surtout aux dépends de la seconde paire qu’elle occupe’une place. ** #

La seconde paire, a’, a de chaque côté l’échancrâre, b, pour le . passage du pied de devant qu’elle forme en commun avec la troisième pièce marginale, et donne une apophyse, b', qui monte sous le boucher dorsal, le long de la face iuterue de cette troisième pièce margi-

. * '* * DES TORTUES. ao5

nale, jusqu’à la première côte élargie, et faisant partie du bouclier (c’est-à-dire à la deuxième). Son bord s’engrène ensuite avec celui de la troisième, de la quatrième et de la cinquième pièce marginale.

La troisième pièce latérale du sternum, a1, continue à s’engreucr avec la cinquième, la sixième et la septième pièce marginale, donne ,^tne apophyse, d , qui remonte en s’articulant 'avec Cette septième pièce jusqu’à la sixième et la septième côte, et forme ensuite avec la septième pièce marginale une échancrure, c { pour le pied de derrière , qui est moins profonde que celle de la deuxième pièce pour le pied de devant, ce t]ui, joint à l’absence d’une, échancrure pour une pièce impaire, la. fera aisément distinguer.

La quatrième et dernière paire , a1, forme une proéminence sous leventre et-la queue de l’animal, pluslargc et plus échancrée'au mi- •* lieu que celle du dessous du col , et qui de plus a un bord rentrant sur le devant et n’en a point en arrière.

•Dans les tortues à boite , la partie mobile du plastron est demi- • ovale y contposée des cinq pièces antérieures du sternum, dont l’impaire est fort grande. La partie fixe plus grande, également en demiovalé, est composée des quatre autres. C’est la troisième paire qui s*unit par une face articulaire fort lisse au bord inférieur et interne de la cinquième et de! la sixième pièce marginale. Ce sternum n’a poiut d’échancrures. 11 n’y a pour les pieds d’autres vides que ceux qui résultent de la courbure relevée des bords latéraux du bouclier dorsal. , . •

Plusieurs tortues d’eau douce ressemblent au reste aux tortues à boite par un peu de mobilité dans la partie antérieure de leur plas- ,?rôn. Cela est sensible dans le Test, europeva, ainsi que l’a bien remarqué M. Bojanus.

, Dans les chélydes , l’articulation avec le bouclier dorsal est trèsforte, et se' fait par des productions de la seconde et de la troisième paire, qui s’unissent à la quatrième, la cinquième, la sixième, et même un peu à la septième de pièces marginales, et à la première et la quatrième des côtes élargies.

La dernière paire s’unit aussi très-solidement à la huitième et la

îo6

OSTEOLOGIE

neuvième côte, par l’intermédiaire des os du bassin, comme nous le verrons.

Dans les tortues de mer, pl. XIII, fig. G, la première paire forme par deux arcs le cadre de la saillie antérieure. La pièce impaire , articulée avec elles par une partie transversale , se prolonge en arrière par une apophyse pointue. , t

Les pièces de la seconde paire s’unissent chacune à celle qui la précède, par une apophyse pointue et oblique; et à celle qui la suit, par une suture transversale. Elles donnent , ainsi que celles de la troisième paire , de leurs bords interne et externe des pointes rayonnantes, en nombre différent selon les espèces.

Celles de la troisième engrènent en arrière par deux ou trois pointes avec celles de la quatrième, qui entourent aussi comme deux arcs la saillie postérieure du plastron.

Les trionyx ont les mêmes neuf pièces, mais diversement configurées. Dans ceux d’Egypte, de Java, dans le Tr. carinatus et le gangeticus, figuré pl, XII, fig. 4G, celles de la première paire sont en forme de chevrous qui se regardent par leur angle , et la pièce impaire est un troisième chevron qui réunit les deux antres, en tournant son angle en avant. Les trois ensemble prennent la figure d’un Il ou d'un X.-

La seconde et la troisième paire de charpie côté s'unissent pour former un disque plus large que long, dont la surface est le plus souvent vermiculée, comme celle des côtes l’est au bouclier dorsal, et qui donne de ses quatre angles des faisceaux d’apophyses rayonnées , plus ou moins nombreuses à chaque faisceau selon les espèces.

Le faisceau postérieur interne entrelace ses dernières apophyses avec celles de la dernière paire, qui forme un disque triangulaire également vermiculé avec trois faisceaux d’apophyses, et dont ,le( faisceau antérieur externe s’articule comme nous venons de le dire, tandis que l’antérieur interne s’entrelace avec celui de la pièce du côté opposé.

Dans le trionyx granosits , pl. XII , fig. 47 , la première paireprésente à l’extérieur un grand ovale irrégulier de chaque côté; l’im-

paire, un disque rond ; les paires mitoyennes forment de chaque côté ensemble un grand chevron très-large , dont l’échancrure tournée en arrière sert au passage des cuisses ; enfin la dernière paire montre un quadrilatère plus large en avant (i).

Dans ces tortues, non plus que dans celles de mer, il n’y a point d’articulation du sternum avec le bouclier dorsal , et ces deux parties de la cuirasse ne sont réunies que par des cartilages.

• 3°. Des vertèbres.

L’atlas des tortues est composé de quatre pièces.

Les deux premières, unies en dessus en une légère proéminence épineuse, après avoir entouré le canal vertébral et donné en arrière chacune son apophyse articulaire, viennent concourir avec une troisième fort petite k la formation de l’anneau qui reçoit le coudyle de la tète: je dis anneau, parce que dans le squelette cette fossette est ouverte, et que son fond est rempli par une quatrième pièce qui est un véritable corps de vertèbre sans partie annulaire, et qui, présentant une faeê antérieure convexe dans- le vide dont je viens de parler, s’articule en arrière par une face concave sur le corps de l’axis. Cette pièce, analogne à celle que nous avons déjà vue dans le crocodile , représente f apophyse odontoïde de l’axis des mammifères. Sur leur jonction, en dessous, est encore attaché un petit os fait à peu près comme une rotule.

Ce qui prouve que cette pièce, analogue à l'odontoïde, est dans le fait le corps de l’atlas, c’ëst que dans la matamata elle se soude aux trois premières, et prend toute la forme d’une vertèbre, s’articulant avec l'axis , et pourvue, comme lui, en dessous d’une crête longitudinale, et sur les côtés de petites apophyses transverses.

L’axis et les vertèbres suivantes se composent d’un corps à peu

(i) M. Geoffroy (Ann. du Mus. , t. XIV, p. 16) n’a pu décrire qu’un très-jeune individu’ de cette espèce , dont les deux pièces postérieures n’éloient point encore réunies pour former ce quadrilatère. Voilà pourquoi il a compté sept disques granuleux au plastron : dans l’a* dalle tel que nous l’a rapporté M. Lescbenault il n’y en a que six*

aog OSTÉOLOG1E

prés reclangulaire , caréné en dessous, concave en avant, convexe en arrière, et d’une partie annulaire qui demeure distincte du corps pendant toute la vie par deux sutures, est relevée en. dessus d’une crête au lieu d’apophyse fpineuse, et dont les apophyses articulaires antérieures, placées d’abord sons les postérieures de la vertèbre précédente, sc relèvent obliquement pour les embrasser un peu jusqu’à là sixième, et reprennent à peu près leur position horizontale dans les deux suivantes.

A l’angle antérieur de chaque côté du corps est une petite facette commune an corps et à la portion annulaire.

Les vertèbres adhérentes au bouclier dorsal ont leur corps large et foiblement caréné dans le^tortues de mer et d’eau douce. Dans celles-ci il est même aplati aux antérieures. Il est aussi large et peu convexe dans les trionyx , et les chélvdes l’ont lijrge et relevé longitudinalement d’une petite crête. Maisil y a des tortues de terre, telles que T. geometrica , et surtout T. radiata, où il est cxcessiveïncnt comprimé , et même ne se joint presque partout que par une cloison membraneuse aux pièces de la série mitoyenne du bouclier, ces pièces ne donnant chacun*! que deux lames étroites et descendantes sur chaque articulation de deux corps.

C’est dans un dédoublement du bas de celte membrane , entre ces lames verticales, et dans un demi-canal creusé à la partie supérieure des corps que marche la moelle épinière.

Dans les autres sous-genres, les pièces de la série longitudinale du bouclier dorsal donnent des çloisons verticales plus complètes, qui forment avec les corps un canal osseux continu, dont les nerfs sortent par des trous qui restent entre les lamçs.

Les vertèbres sacrées et caudales sont composées chacune du corps concave en avant, convexe en arrière; d’une partie annulaire aplatie carrément et sans épine en dessus, dont les apophyses articulaires antérieures embrassent obliquement par dessous les postérieures de la vertèbre précédente et de deux apophyses transverses, courtes, articulées de chaque côté sur la suture qui joint le coq>s à la partie annulaire. Je compte vingt-trois caudales dans le T. grevea, le T.

DES TORTUES. âo9

indira et d’autres tortues de terre, et même jusqu’à vingo-sept dans Je 7. raduita. Il n’y en a que dix-huit dans le T. geometrica, et je n’eh trouve aussi que dix-huit dans 'les tortues d’eau douce et de mer, dont j ai observé les squelettes.

Dans 1 obligation singulière où étoit la nature de mettre les os de épaulé et du bassin au dedans du tronc et d’y attacher leurs muscles, elle semble avoir encore fait des efforts pour s’écarter le moins possible de son plan général.

L os qui va du bouclier dorsal au sternum est supendu par un li- / gamentsous la dilatation de la seconde côte, mais en avant de la première, qui, ainsi que rtous l’avons vu, ne consiste que dans une tete articulée sous la seconde, en sorte qu’à quelques égards cet os est encore hors du thorax.

Il y a quelquefois , dans le ligament par lequel il s’attache, un et même deux petits os particuliers.

M. Bojauus en a décrit et représenté un dans la tortue d’Europe. Je I y ai trouvé aussi, mais encore à l’état cartilagineux. J’en ai observé deux dans une tortue à boite d’Amérique; mais je me suis assure qu il n y en a point dans de très-grandes tortues de terre, et je n’en ai point vu non plus dans celles de mer que j’ai disséquées.

L’os dont nous parlons, pi. XII, fig. i à 5, a, est d’abord à peu I>res cylindrique; il se porte en avant, ^ après avoir donné de sa ; f?ce externe une portion de la facette articulaire qui reçoit la tête de 1 humérus, il va, en faisant une inflexion plus ou moins prononcée en dedans, attacher son autre extrémité, b, à la face interne du sternum , vers I angle latéral de la pièce impaire.

• J ai vu clans une très-jeune tortue de mer cette branche «uernnl*

A-m'tcle V. ‘

Article V.

Des grands os des extrémités.

aïo OSTÉOLOGIE

m’a paru un os distinct ; mais si cela est général , il faut qu’il s’unisse à l’autre de très-bonne heure ; car je n’ai pas retrouvé cette suture dans des individus de tortues de terre et d’eau douce extrêmement jeunes.

Le reste de la facette pour l’articulation de l’humérus est fourni par un autre os, q, qui se porte plus ou moins obliquement eu arrière et vers la ligne moyenne, on s’élargissant en éventail; et qui demeure ainsi à peu près parallèle au sternum. *- *

Lors de mes premiers essais d’ostéologie comparée (Leçon?, t. I, p. 25a), j’avois dit que la branche osseuse, allant do la première côte au sternum, avoit du rapport avec la clavicule et la fourchette des •oiseaux, et que l’os aplati pouvoit sembler une omoplate.

Depuis que j’ai mieux étudié les os de l’épaule en général , et surtout depuis que j’ai fait la myologie et l’ostéologie d’à peu près tous les genres de vertébrés, je me suis convaincu que la branche osseuse, a, qui vient du bouclier osseux est l’omoplate; que la partie, b , qu’elle porte au-delà de la facette articulaire est son acromion. Quant à l’os aplati, c , qui se porte en arrière, c’est incontestablement l’os coracoïdien.

Tous les muscles qui partent de ces os pour se rendre au bras sont respectivement les mêmes que dans les oiseaux , quelques changemens qu’ils aient éprouvés dans leur position relativement à l’horizon, et dans leur grandeur et leur figure.

Il reste à savoir s’il y a une clavicule.

. •’ Si la suture que j’ai observée dans un individu de tortue de mer étoit

constante, il n’y auroit pas de difficulté. On feroitla clavicule de l'extrémité sternale de l’os qui va de la carapace au sternum, ce qui seroit d’autant plus naturel qu’il va s’attacher àla pièce impaire du sternum.

Dans le cas où ce ne sertÿt qu'un accident, il faudrait supposer que la clavicule manque corflpe au crocodile, ou la chercher dans la paire antérieure des pièces du sternum, dont la position est dans le fait, relativement à la pièce impaire, assez semblable à celle de la. clavicule des sauriens et de l’ornithorhynque (i).

(i) Je me suis quelquefois étonné que ce rapprochement n’ait pas été fait par Hd. Geoffroy ; il sembloit plus naturel que celui de cette première paire avec l’apophyse éjn-sternalc. «

Cette épaule à trois branches, cette omoplate presque cylindrique, cette portion acromiale h peu près égale en volume au reste de l’omoplate, sont caractéristiques des tortues. 11 n’y a rien de pareil dans les autres animaux, parce qu’il n’y a point d’autre épaule qui soit en dedans du thorax.

Leurs formes variées donnent aussi de très-bons caractères pour les sous-genres.

Dans les tortnesde mer (fig. 5, prise du caret), la partie de l'omoplate qui va former la face articulaire se détache en quelque sorte de l’os, et en fait une apophyse latérale; et les deux branches, à l’angle rentraut qu’elles font ensemble, sont comprimées, plates et larges. L’acromion est comprimé, mais dans un ‘autre sens ; et l’os coracoïdien est très-long et peu élargi à son extrémité sternale.

Dans les tortues de terre (fig. i, prise du couï), où le boucliér dorsal plus élevé donne plus de place pour l’extension de l’omoplate et de sou acromiou ,. l'angle en est plus ouvert et l’os’ y est moins comprimé. L'os coracoïdien est court et tellement élargi que son bord sternal égale sa longueur.

Dans lès tortues d’eau douce ( fig. 2 , prise de l’émyde d’Europe), l’épaule tient une sorte de milieu. L’os coracoïdien y est plus • long que large; la branche acromiale y est comprimée; l’angle qu’elle fait avec l’omoplate y est pronoucé , mais moins que dans celles de mer.

Les chélydes , fig. 3 , ont l’os coracoïdien plus large et plus court que les tortues d’eau douce , moins que celles de terre.

Dans les trionyx , fig. 4 , ltmgle est assez prononcé , mais l’os coracoïdien s’y fait remarquer par une forme particulière ; plus élargi que dans les autres sous-genres j son bord externe y est convexe et se continue avec le postérieur, tandis que l’interne est un peu concave; ce qui fait singulièrement ressembler le contour de cet os à celui de certaines omoplates de mammifères.

L'humérus des tortues, fig. G h io, a dû singulièrement tourner sur son axe pour placer le pied de devant dans la position qu’exij» *7*

aia •' OSTÉOLOGIE

geoit la cuirasse osseuse qui ne lui laisse de passage que par une échancrure étroite.

Il est résulté de là que sa tubérosité interne, a, est devenue pos- ,

térieure et supérieure, et que l’externe, b, est devenue interne et aussi un peu postérieure.

La tête est sortie hors de l’axe plus que dans aucun animal, et cela vers la face postérieure qui, dans la position ordinaire, est la* supérieure. Elle est en segment de sphère et fort convexe.

Les deux tubérosités sont très-grandes, très-saillantes , et laissent entre elles une concavité, comme il y en a une en arrière entre les coodyles de l’humérus dans la plupart des mammifères.

La tubérosité interne , devenue, comme j’ai dit, postérieure, est la plus grande. Elle a la forme d’une longue crête obtuse, analogue de la crête deltoïdienne , et qui reçoit les mêmes muscles. .

L’autre tubérosité forme aussi une crête, mais beaucoup plus * courte. L’une et l’autre régnent jusque près des bords de la tête.

Le corps de l’os est arqué, et sa concavité, qui seroit antérieure dans l’homme, se trouve ordinairement inférieure. La face opposée est convexe. Dans le haut elle-a un petit creux vis-à-vis la fin de la fosse qui est entre les deux tubérosités.

Le bas de l’os est élargi , et un peu aplati d’avant en arrière. On y remarque au bord externe un sillon peu prononcé dans les tortues de terre, plus profond dans les émydes, les chélydes et les trionyx , et qui sépare presque dans les tortues de mer la tète inférieure eu deux parties inégales. Ce sillon est peut-être le meilleur caractère pour distinguer la partie inférieure de l’humérus de celle du fémur qui n’en porte point, mais qui, dans’ tout le reste, n’olfre que de très-légères différences.

Sa tête inférieure , transversalement oblongue et d’une convexité uniforme, reçoit les os de l’avant-bras sans leur offrir deux facettes distinctes.

Les trionyx, fig. 9, ne diffèrent des tortues de terre, fig. G, que par plus d’écartement des tubérosités.

Les émydes, fig. 7, ont en outre l’os plus grêle et un peu moins arqué.

DES TORTUES. ai3

Les chélydes, fig. 8, l’ont encore moins arqué, mais plus gros que les émydes. Ses deux tubérosités sont presque dans le même plan, ce qui rend sa partie supérieure plus plate.

4 L humérus des tortues de mér,-fig. io, différé de tous les autres en ce qu il n est point arqué sur sa longueur, mais à peu près droit ; eu ce que sa grande tubérosité, a, (l’analogue de la petite ou de l’interne de l’homme) est plus longue, dépasse. la tête et ressemble à un olécrane; enlin en ce que l’autre tubérosité, b, est plus courte, et .représente une crête transverse en forme de chevron.

Il y a toujours deux os a I’avant-bras , mais peu mobiles l’un sur l’autre.

Ils sont placés, lors de la marche , de manière que le cubitus fait le bord extérieur du bras, et le radius l’intérieur.

Le radius , a, fig. n à f5, a la tête supérieure demi-circulaire, un peu concave ; le' corps aminci; la tète inférieure comprimée et coupée obliquement, en sorte qu’il est plus court au côté cubital.

Le cubitus, b, ibids , est comprimé. Sa tète supérieure est triangulaire et coupée obliquement, en sorte que son bord externe est plus long vers le haut que lp radial , sans qu’il y ait cependant d’olécrâne proprement dit. Ce bord est tranchant. L’inférieur est coupé carrément.

Dans les trionyx, fig. 14, le radius dépasse le cubitus comme dans les tortues de mer , fig. i5. Le cubitus n’est point aussi comprimé que dans les autres sous-^nres; il est même rond dans le milieu, où il est aminci, et a vers le bas en avant une arête saillante qui le rend presque prismatique. . ~ T

Dans les tortues de mer, les deux os sont en quelque sorte l’un ' sur 1 autre : en supposant le carpe hori/.ontal , le radius est placé sous le bord antérieur du cubitus. Le radius est le plus long des deux. Dans le haut, sa forme est en cylindre comprimé; dans le bas, eu pnsme triangulaire; et cette partie descend jusqu’à moitié du premier rang du carpe. Sa forme est comprimée et rétrécie aux deux bouts.

Le bassin des tortues, fig. iG à 24, se compose toujours de trois os distincts, contribuant, comme dans les quadrupèdes, à la compo-

ai4 OSTEOLOGIE

sition de la fosse cotyloïde; un os des îles allongé, a, ibid., qui s’attache par desligatuens aux apophyses transverses des vertèbres sacrées et h la partie voisine de la huitième paire des côtes dilatées ; un pubis, b , et un ischion, C , qui se portent,- en s’élargissant, vers le plastron, et s’y réunissent chacun à son semblable.

A l’endroit où ils s’unissent pour former la cavité cotyloïde, chaque os a trois faces : une pour chacun des deux autres, et une pour la cavité.

• Sur le reste de sa longueur, l’os des îles est oblong, l’ischion va , en s’élargissant , directement vers la symphyse , et le pubis , après’ s’être d’abord porté en avant , se courbe vers la symphyse, et s’élargit aussi pour y arriver.

Dans les tortues de terre, fig. 1 6 et 17 , le pubis donne de l’angle où il se courbe une apophyse pointue , b', qui se dirige vers le plastron.

Dans les tortues d’eau douce, fig. 18 et 19, cette apophyse est aplatie et dirigée latéralement, et souvent tronquée ou arrondie.

Dans les tortues de terre et d’eau douce, les pubis vont ensemble s’unir aux ischions, et laissent ainsi de chaque côté un trou ovalaire, o.

Dans les tortues de mer, fig. a3 et a4, et les trionyx, fig. ai et aa, les pubis et les ischions ne s’unissent au milieu que par un cartilage, en sorte que dans le squelette il n’y a qu’une seule ouverture , mais très-grande, qui remplace les deux trous ovalaires.

Dans ces quatre sous-genres , ces deux os ne sont fixés au plastron que par des ligamens. * •

Dans les chélydes , fig. ao , le bassin s'engrène plus solidement et .avec le plastron , en d d , et avec le bouclier dorsal , en a' ; ses os s’y articulent par de larges surfaces, l’os des îles, à la huitième côte dilatée , les deux autres os à la dernière pièce du plastron.

La position de ce bassin est toujours telle que l’os des îles se porte obliquement d’arrière en avant et vers le plastron, que la surface commune des deux autres os est parallèle au sternum, et que la fosse cotyloïde regarde de côté, ce que démontrent les fig. 17 , 19, ao, aa et 34.

Dans les trionyx et les tortues de mer, le pubis est simplement

k.; •• *ÔES TORTUES. • ' ■

dilaté en éventail h sa partie antérieure, et légèrement divisé par , un arc rentrant en deux lobes, dont l’interne va former la symphyse.

L’ischion des tortues de mer est simplement oblong; dans lés trionyx et les tortues d’eau douce, il s’élargit carrément du côté de la symphyse, ce qui lui donne un angle saillant h son bord postérieur. Dans les tortues de terre, cet angle devient pointu; et en général dans les deux derniers sous-genrês, le pubis et l'ischion composent ensemble une surface plus ou moins concave du côté du plastron.

Le fémur des tortues, fi". a5 à 34', serait facile à prendre pour un humérus de quadrupède. Sa tète ovale s’écarte du corps de Tos sans en être précisément séparée par im col étroit. Au lieu de trochanter est une crête transversale, peu élevée, séparée de la tète par un enfoncement semi-circulaire. Le milieu de l’os est aminci et rond, et le bas comprimé d’avant en arrière, et s’élargissant par degrés pouc former la tète inférieure, qui est une portion transverse de cylindre un peu infléchie vers l’arrière.

Dans les tortues d’eau douce, fig. 27 et 28, la tète est plus oblongpe, et les deux trochanters sont des tubercules distincts, séparés l’un de 1 autre par un arc rentrant de la crête. Leur séparation est encore plus marquée dans les trionyx, fig. 3i et 3a ; ils y sont presque aussi distincts que les tubérosités de l'humérus, mais plus égaux.

Dans les tortues de mer, fig. 33 et 34 , la tête est ronde, et il n’y a qu’une crête plus élevée et plus grosse dans son milieu. L’os est plus court et plus épais.'

Les deux os de la jambe sont h peu près droits; le tibia, a, fig. 35 à 3t), plus gros et h peu près semi-circulaire dans le haut, redevenant aussi mi peu gros dans le bas; le péroné, b , ibid. , plus comprimé et plus large dans le bas. Le premier présente une surface un peu concave , uniforme; l’autre une un peu convexe et rhomboïdale à l’astragale.

Dans les tortues de terre, fig. 35, le milieu de l’os est assez grêle, la tête supérieure présente deux facettes légèrement concaves , et la partie interne de la tête inférieure porte un tubercule saillant qui correspond h une facette concave de l’astragale. Dans les émydes, fig. 36, ce tubercule inférieur existe aussi , et la tète supérieure est

3,6 OSTÏOLOGIE*

déjà un peu convexe. Lés chélydes, lig grosseur, la tète supérieure convexe , et le tul un peu prononcé. Dans les irionyx , fîg. 38, il en « comme dans les chélydes; mais le tibia des chélonées, aussi large au milieu qu’aux extrémités. Les tètes supériei inférieure sont convexes, et il n’y a plus de tubercule externe férieure. . w ,* . i.

. Article VI.

Des os des mains et des pieds.

§ I. Des mains.

Dans les tortues de mer, fig. i5, tous les os du carpe sont plats et à peu piès coupés carrément.

Au premier rang sont deux os , c et d , adhérant au cubitus, et au dernier rang cinq plus petits, i à 5, portant les cinq os du métacarpe.

Il y a de plus un os intermédiaire, e, sous le premier os cubital, et sur le deuxième et le troisième du dernier rang. Il paroit répondre,, à cet os démembré du-trapézoïde que l’on voit dans les singes.

Enfin il y en a un grand en demi- croissant hors de rang ,J, adhérant au bord externe de celui qui est au-dessus du métacarpien du petit doigt. C’est un vrai pisiforme, bien qu’un peu descendu.

Entre celui qui est sur le métacarpien du pouce, i, et le radius, a, il n’y a long-temps que des ligamens, et l’on ne voit point le grand os scaphoïdo-semilunaire que nous verrons dans les autres sousgenres ; mais avec l’àge il se montre en cet endroit un petit os radial.

Les très-grands individus ont aussi les deux avant-derniers os du deuxième rang soudes ensemble.

Le métacarpien du pouce, i', est court et large.

Les autres sont longs et grêles.

Le petit doigt n’a que deux phalanges. Il n’est pas plus long que le pouce. .

Les trois autres s’allongent, surtout le. médius.

*11 résulte du tout une main pointue, où le pouce et l’iudex seuls ont leur onguéal armé d’un ongle. '

Dans les tortues de terre , lig. 1 1 , on est obligé de reconnoitre qu’il n’y a que deux phalanges à chaque doigt, on bien il faudroit supposer qu’il manque soit le dernier rang d’os au carpe, soit tous les métacarpiens fcce qui n’est pas admissible, parce que l’on voit bien par les formes et par la comparaison avec les toPtues d’eau douce que ée sont ces métacarpiens et ces os du carpe qui existent. •

Cela posé, on trouve au carpe im grand os radial ou scaphotdosemilunaire , a! , deux os cubitaux presque carrés, c etd, cinq os du second rang portant les cinq métacarpiens, et un os intermédiaire, e , placé entre le grand radial, le premier cubital, çt ceux qui portent le troisième et le quatrième métacarpien.

Cet intermédiaire se soude assez souvent zuscaphoulo-semilunaire.

Les os'du métacarpe sont plus courts même que les phalanges. t Dans les tortues d'eau douce , fig. i a , les trois doigts mitoyens ont leurs trois phalanges bien développées ; mais il n’y en a que deux au pouce et au petit doigt. Les métacarpiens sont assez longs, et les deux externes sont portés sur un seul os du carpe; néanmoins la dernière rangée est aussi de cinq os, parce qu’il y en a un très-petit en dehors du côté du pouce. -

Au premier rang, le cubitus, du moins dans la tortue d’Europe , porte quatre os: deux grands, un petit intermédiaire et un autre petit hors de rang; mais il y a d'autres espèces, comme T. clausa, où les deux petits ne s’observent pas.

Le grand os radial ou scaphoido-semilunaire passe en partie sous les deux os cubitaux (i).

Les c/iélydes, fig. i3, ont la main faite à peu près comme les tor-

(i ; it. B. La fig. la , pl . VI de M. Bojtmus , est semblable i ce qu* j'ai obienrê , si ce n’est qu’il nV pas représenté le petit a» cubii.il Intermédiaire , et qu'il donne comme divisé l'externe de la seconde rangée. Dans mes individus ,>t de plusieurs espèces , il n’jr a qu’un o» à la place des deux que M. Bojaaus représente; k U vérité il ext bilobé. . f

T. V, ae.P. 38 '

ai8» .. OSTÊOLOGIE - ^ *.

tues d'eau douce, si ce n’est que leur os radiai est petit et rentré vers » le dedans du carpe h côté de l’os que nous avons nommé intermediaire, et que le petit doigt a, comme les trois intermédiaires, trois phalanges.

Lcstrionyx, fig. i4, ont aussi l’os radial rentré à côté <Je l’intermédiaire. Leurs trois premiers doigts ont leurs troisièmes phalanges grandes , larges et pointues pour porter leurs ongles. Le quatrième en a quatre, toutes assez grêles; et le dernier trois. s «

§ II. Des pieds.

Dans les tortues en général le calcanéum n’a point de proéminence en arrière, en sorte que leur tarse est plat comme un carpe.

II se compose dans les tortues de mer, lig. 39, de six os ou de sept, suivant que l’on comptera le premier du petit doigt Deux au premier rang, dont un plus grand, a', h peu près rhomboïdal, répondantéga- ' lenient au tibia et au péroné, est l'astragale; un plus petit, b', carré, articulé seulement au péroné, est le seul vestige de calcanéum.- *

Au second rang il y en a quatre : trois cunéiformes pour les métacarpiens du pouce et dés deux doigts suivans, et un plus grand pour les deux derniers métatarsiens. * .

Les os du métatarse du pouce et du petit doigt sont plus courts que les autres, et singulièrement larges et aplatis. On pourrait cependautprendre celui du petit doigt, c , pour un os hors de rang du tarse.

En ce dernier cas, le petit doigt n’auroit que deux phalanges; autrement il en aurait trois comme les autres. »

Le pouce n’en a que deux. Il porte un ongle, et le doigt qui le suit en porte egalement un. ’

Les deux suivans ont encore leurs dernières phalanges assez grandes, *■ quoique sans ongles, mais le dernier l’a fort petite.

Dans les tortues de terre, fig. 35, l’os analogue à l’astragale est plus gras, plus épais; et l’os péronien , ou analogue du calcanéum, plus petit. Les quatre autres o$ existent; 'et celui que nous avons . appelé métatarsien du petit doigt semble leur faire suite par sa position et par sa figure. II porte quelquefois un vestige de doigt *

Sk

K ♦ * "1 DES TORTUES. *a|{)

d’une seule pièce, qui me paroît même . manquer dans plusieurs espèces.

Le métatarsien du pouce est très-court et non aplati: les autres sont un peu plus longs. Aucun dés quatre doigts existaus n’a pluS de deux phalanges. * , •»

Le tarse des tortues d’eau douce , fig. 36, est àwpeu près le même, ce n est- que l’osselet péronicn ou calcanéum , quanti il n’est pas reuni à 1 astragale, est plus grand, qtie l'osselet qui.sert de'vestige de petit doigt est plus long, et que les trois doigts qui ‘suivent le pouêe ont leurs trois phalaoges bien distinctes.

Dans le tarse trpnyx ^ fig. 38, l’os pérohieq descend en dehors des trois cunéiformes, et porte moitié do la tète du’troisième méta- , ' tarsien et toute celle du quatrième. A son bord externe adhère un grand os carré, celui dont nobs avons douté si c’étoit un métatarsien ou un os hors de réng. Il porte le cinquième métatarsien ou la première phalange dû petit doigt ; mais en ce cas le petit doigt en auroit m trois. Il est vrai que le quatrième doigt en a quatre, sans compter * son métatarsien. >

Le poucé en a deux , et les deux doigts suivons chacun trois. Daps.. tous les trois, la dernière est grande,' large et pointue pour porter • un ongle. Dans le quatrième et îe cinquième doigt, cette dernière ' phalange est très-petite et sans ongle. •

Dans les chélydes ou xnatamata, fig. 3j, ^quatrième doigt est,

* comme les deux précédens, composé de trois pjvnlangés et armé d un ongle ; le cinquième aussi a trois phalanges , et même il en auroit quatre, si l’op ne regardoit' pas l’os sur lequel nous sommes en doute comble un «5s du tarse; mai» la dernière est très-petite,

* cartilagineuse et sans ongle.

Leur tarse est comme dans les trionyx , avec cette différence que les analogues de l’astragale et du calcanéum sont divisés transversalement chacun en deux os; en sorteque celui^qui se détâche «du calcanéuni forme un quatrième cunéiforme pour le quatrième métatar- 9'en> et celui'rpii se détache de l’astragale est un vrai scaphoïde, qui porte les trois premiers cunéiformes.

SECTION II

Des Tortues tossiles.

Le nombre des tortues vivantes est si considérable, qu’il est très- ’ difficile de décider si une tortue fossile est OU' non d’uùe espèce iu-j, . comme , d’autant qft’il faudrait pour cela lui comparer noti pas seulement des carapaces et des plastrons revêtus de leurs écailles , tels qu’on les voit d'ordinaire dans les cabinets et qu’on les représente dans les livres, mais des squelettes où l’on apercevrait' à nu les jointures des côtes et des autres os qui concourent à la composition de

ces cuirasses.

J’en ai fait dépouiller à la vérité un assez grand ndinbre : les chélonées franche , vergetée, tachetée et d’autres variétés ; le caret; la cOuanc] la tortue grecque; les Test. y tahu lata, T. radiata, T. rnafginata , T. angulhta, T. cqffra, T. geometrica , T. areolata; lés grandes tortues des Indes , Xémyde d’Europe , les Ern. serrata x Em. centrata, Em. virgulata, Ern. clausa, Em. scripta, Ern.- -scahra, Eni. picta, Em. dorsal a , Em. expan sa ; les tnonyvc ( d'Egypte , de Jaca , du Gange , aplati; la matamata , et d’autres encore. Ainsi j’ai bien pu constater les caractères qui distinguent les % tortues fossiles de. toutes ces espèce*; mais ce n’est que par induction ■que je peux croire que les premières différent également de celles que je n’ai pas eues aussi complètement à ma disposition.

•J’eu serai donc réduit pour plusieurs h assigner leur sous-genre^ f mais c’est déjhunc circonstance assez importante, puisqu’elle' marque ' leur séjour et donne quelque probabilité sur l’origine du terrain qui les enveloppe , ou dmmoins sur l’existence ou la non existence de quelque terre sèche dans le voisinage des eaux où ce terrain se formoit,.

J’ai joui pour cette partie de mort travail d’un secours dont il est jnstq que je fasse mention; c’est un mémoire, sur les tortues fossiles

de M. Bourdet de la Nièvre, naturaliste voyageur, dont il a été donné un extrait dans le Bulletin des Sciences delà Société' philo viatique de juillet 1821. L'auteur, qui y décrit et représente plusieurs morceaux qu’il a observés dans les cabinets de la Suisse et ailleurs, a bien voulu me confier son manuscrit et ses figurés, en me permets tant d’en faire usage; je lui en témoiguc ici ina reconnoissance.

M. Hugi , professeur à Soleure , et observateur très-zélé , n>’a rendu aussi uu très-grand service eu ine communiquant plusieurs des nombreux morceaux qu’il a recueillis dans les carrières des environs de cette ville, et en m’envoyant les dessins des pièces trop grandes pour être transportées, et parmi lesquelles il et> est plusieurs d’un graud intérêt. ~ • • ,

Ces renseignemens, ceux que j’ai recueillis moi-même en divers , lieux, et quelques objets arrivés au Muséum dcpuisTa première édition tle ce livre, m1)nt mis à même de donner sur ce sujet encore peu étudié des tortues fossiles, des notions un peu plus complètes que celles que l’on possédoit. % •• ' ».

Article premibr.

Lies os fossiles de Triontx.

Je commence par ce sous-genre, à cause de Ja singulière abon- * dance avec laquelle on trouve ses os dans des couches d’nn^àge moyen, avec lespalæolhérimtis, les loplu'odôns, etc. , bien que dans les temps historiques il paroisse avoir toujours été étranger h l’Europe. - Eu effet, les trionyx les plus voisins de rions sont le thirse du ^ - Nil ( testudo triunguis, Forsk.), si bien décrit par M. Geoffroy fi), et le rafckt de l’Euphrate, indiqué et asse/' grossièrement représenté par feu Al. Olivier (a).

Toutes les autres espèces, dont la patrie est connue, soit celles

(il Mémoire sur les Tortues molles , nous eau genre tous le nom de morts Jnn. du* Mus. , t. XIV. ' * ■ *

J») Pryagc dans disersts punies de r Empire ottoman , lilas , pl. 4 1 . ’ *f * *" "

JC

' aaa ■» TORTUES ;

que M. Geoffroy a caractérisées (i), soit une nouvelle qui vient detre envoyée du Gange par M. Duvaucel, et dont les os sont dessinés pl.-XII (2), habitent les rivières des payç chauds, ce qui ne , peut; guère laisser de doute que celles dont la patrie est ignorée (3) *ie se tiennent dans des séjours semblables.

Il y a tout lieu de croire que c’est le thirsé duNil, qui a été désigné par Aristote sous le nom A'émys ou d ’ammys (4); c’est du moins la seule espèce dont il ait pu dire (de part. An. , lib. III, cap. g) qu’elle a» le test assez tnou pour laisser transpirer ses humeurs ; U est vrai qu’il devoit la connoitre assez mal , puisqu’il emploie ce trait d’orga- • nisation pour rendre raison d’un fait très-faux, pour expliquer pourquoi file n’a nifrcins ni vessie. J’ai examiné exprès Ri chose sur plusieurs trionyx > et j^ ‘ puis 'assurer qu’ils ont une vessie et des reins ; comme toutes les tortues (5). ' •

- § I. Trionyx des pldtnères des environs de Paris T

Nous ne ferons que rappeler ce que nous en avons dit au long dans

notre III0. vol. , p. 3ag. Un trionyx au moins^ebondoit dans nos en-

(1) Loc. cit. , sous les Jionis de Tr. œgypliaUau , Tr. j avant eus ,Tr. coromandclicus 4 77v gcorgicus i'JTr. cuphraticus. s • « * ^

Ce trionyx du Gange { 7V. gangeticus , Duvaucel ) a le mu^au osseux beaucoup moins pointu que celui d'Égypte ; l'ovale osseux de sa carapace est plus large à proportion de 'sa longueur , surtout ep avant ; les deux pièces antérieures du sternum ont lepr branche .^intérieure plus grêle et plus allongée ; et les pièces latérales leurs dentelures du côté interne moi u s nombreuses. Dans l’état de vie, le bouclier et le sternum sont enveloppés dans une carapace et un plastron cartilagineux , mous et lisses, bruns clair. La carapace est entièrement piquetée et vcrmîculée de brun foncé verdâtre. Des lignes irrégulières de ce même bran foncé forment une marbrure %ur la tête dont la trompe est très-courte. La partie molle de la carapace dépasse la partie osseuse en arrière beaucoup plus que sur les côtes et «• • en avant. La queue est (rèsrtburte et couverte par le bord postérieur de la carapace. Un caractère singulier , c’est un trou naturellement percé aux quatre pieds dans la partie de leur membrane qui g>t entre le deuxieme et le Lrofsicme doigt.

(3) TV. carmatui , Tt. itèllatus , Tr. subplanus , Geoffroy.

14) M. Schneiddr , qui ne connôissoit d’autre tortue molle que celle de Virgthle , a sup- «po>é que le passage d'Aristote se Rapportait k quelque espèce inconnue. Hist. naturelle de*

Tortues j p. 76. ^ * ;

*($) Rondelet a donc eu raison* de relever cette erreur d’Aristote.

• ~ FOSSILES. aa3

virous a 1 époque où y vivoieni les palæothénums, les anoplothériums, les chéropotames, les adapis, les sarigues, les crocodiles et tous ces animaux singuliers dont j’ai (ait l’histpire ; mais je n’ai lien trouvé dans ses débris qui m’autorisât à eli fixer les caractères spécifiques.

'*■ %* - j Br

§11. Trionyx des plâtrier en ctAix. »

*:• à; -jA *

Je ne connois cés restes que par le Mémoire de M. Bourdet; et ce. naturaliste ne les a pas vus enqdace, mais les a découverts parmi des morceaux de pierre à plâtre venus de ces carrières. Il a donné à l’espèce le nom de trionyx maunoir d’après le célèbre chirurgien de # Genève.

• Ces débris* consistent en une carapace qui a perdu une grande * partie de son bord gauche et plusieurs des bouts de côte de son côté droit, pl. XV, fig. i , et en une moitié gauche presque complète du plastron, avec un petit fragment de la partie postérieure de la moitié droite, ib. , fig. a. .

Cette portion de carapace est longue do douze pouces (ç,3a4) et large de huit ( o, a 16).

Sa convexité transversale est telle que la flèche de l’artfest moindre du cinquième de la corde.

La pièce impaire en avant de la première côte arrive avec elle ait même point du contour, et est vermiculée jusqu’à son bord. C’est de dessous 1 extrémité de leur ligne d’union que sort la partie étroite et lisse de cette côte. l’

Autant quon en peut juger par le dessin, les plaques vertébrales se relèvent un peu sur le plau du dos, comme au trionyx caréné de ' Geoffroy. . * .

M. Bourdet dit que les petites vermiculurcs de la surface sont creusées en zigzag et en longueur, ce qui lui a fait comparer cette espèce à celle d’Egypte.

La réunion de ces trois caractères éloigne cette carapace de toutes celles que nous connoissons.

' Le trionyx de Java est le seul qui ait sa pièce impaire disposée

Digitîzqd by

aa4 ■' tortues , .

comme on la voit ici. Dans celui d’Egypte , il y auroit au bord de sa partie vermiculée une portion lisse et dentelée; dans le caréné, la pièce impaire seroit petite et très-séparce; dans celui de Coromandel , il y auroit une petite pièce impaire séparée, et l’on n’apercevroit pas le bout de la côte.'Celui du, Gange approche beaucoup à cet égard et de celui de Java et du fossile, mais il a encore un peu de bord lisse et dentelé commet celui d’Egypte; d’ailleurs ni l’un ni l’aupre n’a les plaques vertébrales relevées. ” • -,

Le plastron a d’assez grands rapports avec ceux du Nil et du Gange; /:’est même de celui du Nil qu’il se rapproche le plps par la forme .de sa pièce moyenne, et le peu d’étendue de l’articulation mutuelle de ses deux pièces postérieures. Toutefois les dentelures supérieures forment un groupe plus allongé, et la pièce postérieure n'a qne son . milieu de vermiculé; son contour antérieur et externe est lisse, ce qui, dans l’espèce du Nil, u’a lieu qu’à ses angles. L’espèce de Java au contraire a cette pièce à peu près entièrement lisse et engrenée avec son opposée sur plus de moitié de sa longueur.

11 n’est donc pas douteux que ce trionyx des plàtriêres d’Aix ne soit dHme.espèoe inconnue parmi les vivantes. 11 restera à déterminer s’il diffère dé celui des plàtriêres de Paris; mais on n’y parviendra que si l’on découvre dons celles-ci de nouveaux morceaux.

§ III, Trionyx de la molasse du département de la Gironde.

M. le duc de Caze , qui s’intéresse toujours comme particulier aux sciences naturelles auxquelles il a rendu tant de services comme ministre, a bien voulu me douner plusieurs morceaux d’une pierre analogue à la molasse de Suisse , dontil y a des carrières dans sa terre de la Grave , commune de Bonsac , département de la Gironde , et tout près de la rivière d’isle , qui se jette daus la Dordogne entre Libourne et Fronsae. '

Cette pierre contient souvent des débris osseux de plusieurs genres.

J’y ai reconnu des dents, des fragmens de mâchoires, et d’autres os de pabeothérium d’une espèce que je crois identique avec notre palœotherium medium des environs de Paris, ou qui du moins lui

FOSSILES. a?5

ressemble beaucoup par la grandeur et la forme de ses dents. Il couviendra incme d’ajouter cette localité à toutes celles où il a été découvert des palæothériums, et dont j'ai donné l'indication dans mou 111°. vol., p. a5a et suiv.

Ce qui nous intéresse pour notre présente recherche, c’est qu’il s’y trouve aussi en très-grand nombre des fragmens manifestes de tortues , et spécialement de trionyx , et même j’en ai un de ce dernier genre qui me suffit pour affirmer que l’espèce diffère de celles dont nous avons des squelettes.

C’est un fragment, cassé en deux et assez mutilé, de la première pièce de la carapace, de cette pièce impaire et transversale qui n’adhère ni aux côtes ni aux vertèbres: on la reconnoit à cette arête irrégulière qui parcourt obliquement sa face inférieure, et aux trous obliques qui y sont percés pour les vaisseaux. D’après ce qui en reste, son diamètre antéro-postérieur doit avoir ét<f plus considérable ù proportion de sa largeur, et sa partie mitoyenne plus concave en dessous que dans tous nos trionyx. L’espèce de Java en approche le plus, mais est encore loin de lui ressembler tout-à-fait.

11 se trouve aussi dans le nombre des fragmensde plastron, malheureusement trop mutilés pour en déduire les caractères spécifiques.

Ce trionyx devoit égaler j)our la taille celui du Nil. Parmi nos fragmens, il en est un provenant de la troisième ou de la quatrième côte , aussi large que dans la plus grande carapace apportée d’Egypte par JVI. Geoffroy.

C'est probablement à la même formation, et peut-être à la même espèce , que doivent être rapportés les trionyx de 1 ’Agenois et du Quercy, dont IM. Rourdet a décrit une côte et uue épaule. Ils lui ont été dounés par M. Daudebart de l érussac , qui me les avoit aussi communiqués dans le temps. Leur gangue est une molasse semblable à celle de la Grave, et dont les bancs paroissent occuper beaucoup d’étendue sur les plateaux de la droite de la Garonue, entre la Dordogne, le Lot, le Tarn, etc.

L’épaule dont nous reproduisons la figure ", fig. 3 , ressemble tellement à cëlle du trionyx de Montmartre de notre III**. vol.-, T. V, a*. P. 29

• et

pl. LXXVI, fig. 9, qu’à la mutilatiou près de l’os coracoïdien on diroit qu’elle en a été copiée.

M. Bourdct représente aussi un fragment trouvé dans la même sorte de pierre, aux environs de Laazcrte , département de Tarnct-Garonne, qu’il regarde comme venant de la pièce postérieure .. du plastron d’un trionyx ; mais nous devons avouer que ce morceau ne nous paroit offrir aucun des caractères qui pourroient le faire rapporter à ce genre.

§ IV. T Riosrx des couches de gravier et d’argile de Hautevigne , département de Ix)t-et-Garonne.

Nous avons parlé dans le supplément de notre IIIe. vol. , p. 4^4 > des os fossiles trouvés à Hautevigne, département de Lot-et-Garonne, parmi lesquel^eu étoient d’une espèce voisine des authracothériums.

11 y avoit dans les mêmes couches des os de tortues, et nommément de trionyx. Dans le nombre de ceux que M. de Saint-Amans m’a communiqués, ou voit plusieurs morceaux de cotes parfaitement reconnoissables; mais il ne s’y trouve de propre à caractériser un peu l’espèce, qu’une portion où l’on voit encore un reste de la tète de la côte. Ce reste de tète m’a paru se relever un peu plus, c’est-à-dire faire avec la face concave de la partie dilatée un angle un peu moins * ' obtus que dans mes autres squelettes de triouyx.

§ V. Tjuoÿvx des couches de gravier des environs de Castelnaudary.

Dans ces graviers agglutinés du pied de la montagne Noire, dont M. Dodun m’a envoyé des échantillons remplis d’ossemens de plusieurs animaux, tels que lophiodons et crocodiles, et dont j’ai parlé dans mou IIe. vol., ire. part.,p. 177 et suiv., et dans celui-ci, p. 168, il. s’est trouvé aussi des fragmens de tortue et de trionyx; malheureusement je ne puis dire de ces derniers autre chose si ce n’est que ce sont des côtes d<? trionyx , bien reconnoissables à leurs vermiculations. • ‘ , *

§ VI. Trionyx des couches sableuses des environs d’ Avaray.

MM. Ixiclcard et Chouteau , qui nous ont communique tant d’ossemens d’éléphans, de mastodontes, de rhinocéros et d’autres mammifères recueillis près d’Avaray, dont nous avons parlé plusieurs fois (1) , y avoient joint un fragment qui , à lui seul , nous a suffi pour nous prouver que le genre des trionyx existoit encore dans nos contrées lorsque s’y sont formées les couches meubles superficielles.

Article II.

Des Emydes ou Tortues d'eau douce. « •

§ I. Des tortues d’eau douce des phî trières de Paris.

Je n’en reparle ici que pour mémoire, ayant déjà décrit les principaux morceaux que j’en possède dans le UK volume, p. 329.

§ II. Des tortues d’eau douce découvertes avec des crocodiles dans les carrières de calcaire du Jura des environs de Soleure.

Sur la gauche de l’Aar, à un quart de lieue au nord de la ville de Soleure, sont des carrières nombreuses, où M. Hugi, professeur au collège de cette ville, a fait des observations intéressantes et des découvertes précieuses. C'est d’après les lettres qu’il a bien voulu nous adresser que nous allons les décrire.

Elles sont creusées dans la colline qui borde la vallée, et qui est située au pied de la portion de la haute chaiue du Jura , la plus voisine de la Suisse, qui va aboutir au Rhin près du confluent de l’Aar, et qui sépare en partie le canton de Soleure de celui de Râle et du pays de Porentruy.

La pierre dont elles se composent est un calcaire des formations

asS TORTÜES

récentes du Jura , dur sans être cassant , de couleur blanchâtre tirant au gris, au bleuâtre et (fuelquefois an jaunâtre. On en fait de beaux ouvrages de sculpture, et en divers endroits elle donne un véritable marbre.

Ses couches sont généralement horizontales. Ou les voit en plusieurs endroits reposant sur les bancs marneux des formations intermédiaires , et elles ne forment nulle part de chaînes complètes et régulières.

On en retrouve plusieurs semblables de l’autre côté de la grande crête.

Les carrières d’auprès de Soleure offrent neufou dix bancs exploités.

Dans le supérieur, la pierre fendue en divers sens ne sert qu’à faire de la chaux. Elle contient des strombes, des turritelles, des huîtres.

M. liugi assure qu'il y a aussi des os, mais très-rarement.

Le second, d’une épaisseur régulière de trois pieds et demi, fournit, avec des térébratules, des oursins et des huîtres, quelques débris d’os de tortue, et des portions de mâchoires de poissons gar- . nies de dents en forme de pavés, telles qu’en ont les mâchoires des spares, les os pharyngiens des labres, des pogonias et de plusieurs sciènes.

C’est dans le troisième qu’il y a le plus de débris de tortues, mais jamais de bien conservés. Ils y accompagnent des dents de crocodiles, dont nous avons parlé dans le chapitre précédent, et des coquilles marines des genres que nous venons de mentionner.

Ces dents de poissons reviennent dans le quatrième avec quelques débris d’os. Le cinquième donne de nouveau des coquilles. Le sixième est une petite couche de marne; c’est dans cclui-lâ que l’on a trouvé des os de tortue plus eh tiers , avec des buccins, des cames, le stromhus denticulatus de Schlotheim.

Le septième et le huitième sont remplis de térébratnles, et contiennent quelques vertèbres de poissons et très-rarement des os. Le neuvième- présente des^cristanx de pyrites et point de pétrifications.

Le dixième, qui est très-épais, d’uu gros grain et fort cassant, ne s’exploite plus. Dit n’y trouve qüe des térébratnles.

FOSSILES. , a29

On voit d'après ces détails que cette formation, toute particulière qu’elle paroisse, est néanmoins marine; et il est assez étonnant d’y trouver des animaux dont les genres ne vivent aujourd’hui que dans l’eau douce, tels que l’émyde et le crocodile : cependant c’est ce qui paroît bien certain.

M. Hugî m’a envoyé le dessin d’une cuirasse bien complète, avec sa carapace et sou plastron, fig. 4 et 5, où l’on distingue même encore les empreintes des écailles.

Elle est longue de vingt-quatre pouces, et en a vingt h sa plus grande largeur, qui est vers le tiers inférieur. Sa forme est un bel ovale , arrondi aux deux bouts , et médiocrement convexe. Les échancrures pour les pattes sont larges, et le plastron est d'un tiers pins court que la carapace, ce qui laissoit en avant et eu arrière assez de place pour la liberté des mouvemens de l’animal.

Les écailles du milieu du, disque paraissent avoir été aussi larges que celles des côtés; mais celles du bord étoient fort étroites.

Le même savant m’a encore adressé les dessins de portions considérables de carapaces appartenant h deux autres espèces.

L’une d’elles , fig. G , qui est une portion latérale contenant des restes de quatre côtes et les pièces marginales correspondantes, Æst remarquable par sa grandeur: elle est fort plate, et mesure plus de onze pouces d’arrière en avant; ce qui eu indique le double polir la carapace entière.

L autre, pl. XXI, lig. i,est la partie postérieure d’un bouclier dorsal, vue par dedans. Elle se fait distinguer par trois arêtes saillantes d^ns sa partie antérieure, et la plus creuse; 011 peut y observer dans l'arrangement de* ôs plusieurs singularités.

-■ be> deux dernières côtes se joignent Tune h l’antre su-devaut d*bne pièce dorsale fort petite, qui est suivie d’une autre trèî^ptmde, triangulaire, laquelle en à une très-petl^Ù chacun de ses côtés. Ensuftev£enqjfet le^deux deriiières.piècfes dorsales, toutes deux assez larges, avec tleu*<Jé| os dmpuurtqurdp chaque côté.

11 n est pas sans exemple de voir dar>& nos émydes'ou nos tortues vivantes des côtes ainsi unies l’une $ Fautre sur la ligne dorsale, et

faisant dlsparoitre ou rapetissant beaucoup les plaques dorsales qui devroieut les séparer.

On voit aussi quelquefois de ces espèces d’os vorniiens au bout des côtes ou en d’autres endroits de la carapace ; mais je n’en ai poiut vu encore disposés comme dans ce morceau.

Les trois arêtes saillantes y sont encore une particularité dont les espèces que j’ai vues en squelette m’ont à peine offert quelque léger vestige.

M. Hugi m’a aussi communiqué eu nature un assez grand nombre de morceaux de ces émydes de Soleure.

Telle est par exemple la tète, fig. 7.

Elle est cassée en arrière par un plan qui ne laisse que la paroi antérieure de l’os tympauique; sou frontal postérieur est large, plus que dans l’émyde d’Europe, mais non autant que dans 1 expansa ou le serpentina ; il ne couvre la tempe en arrière que jusque vis-à-vis le bord antérieur de la caisse, comme dans les émydes ordinaires; mais le pariétal ne se joint point à lui pour couvrir le reste de cette ' fosse, ce qui exclut les tortues de mer. Celles de terre sont exclues parce quelles auroient le frontal postérieur beaucoup plus étroit.

‘ Du reste, la grandeur de l’orbite, la brièveté du nez et du museau, la forte échancrure en arrière du bord maxillaire, tout est dans cette

tête comme dans les émydes les plus ordinaires.

Longueur de celtq tête depuü la pointe de l'épine occipitale jusqu’au bord

de la mâchoire supérieure. ... ...... * 0,07

4 •• Hauteur depuis le bord inférieur de la mâchoire inferieure jusque* au haut

du crâne... « •••••••.• o,o5

Longueur de la mâchoire inférieure 0,06

Diamètre de l'orbite 0,022

4 » Intervalle des orbites » 0,012

Outre cette tète, j’ai distingué les morceaux suivons :

Deux plaques de la série dorsale , fig. 8 et 9 , qui m’ont paru devoir être la sixième et la septième; toutes les deux eu hexagone presque régulier, bombées longitudinalement au milieu, et dans lesquelles on doit surtout remarquer l’extrême épaisseur. Sur une longueur de o,o55 elle est de 0,037. Dans une ernys serrata, les

FOSSILES. a3*

plaques analogues, sur une longueur de 0,02a , n’ont pas trois millimètres d’épaisseur.

' C’est Yemya serra/a dont les plaques approchent le plus de cellesci pour le contour, et néanmoins il s'en faut beaucoup que leur hexagone soit aussi régulier.

Plusieurs portions diversement mutilées de carapace et de plastron, qui m’ont paru se rapporter au moins à deux especes, l’une plate et épaisse, l’autre plus mince et plus courbée.

En comparant soigneusement ces morceaux avec des carapaces d’émydes vivantes, on parvient à fixer les placés qu’ils occnpoient, et les côtes ou les plaques, soit dorsales, soit marginales, dont il y est resté quelque portion ; mais l’ensemble de la carapace ou du plastron n’en résulte pas assez clairement pour servir à désigner l’espèce.

Un morceau, formant l’extrémité postérieure d’une carapace, a son élévation longitudinale presque comme l’arête d’un toit, et je pense que c’est h cette espèce que se rapportent les fragmens planes; en sorte que la carapace dont ils proviennent doit avoir été formée de deux plans inclinés l’un sur l’autre d’environ cent degrés.

Un bassin mutilé , fig. 10, mais où l’on voit encore tous les traits de celui d’une émyde. Tonte la partie de la symphyse est enlevée ; mais l’inclinaison de ce qui reste du pubis et de l’ischion est exactement, ainsi que leur contour et la direction de l’os des îles, comme dans les émydes.

Un os coracoïdien mutilé dans sa partie aplatie, et qui va vers le’ sternum ; mais encore entier ot reconnoissablo dans sa tète qui concourt à la facette glénoïde.

Ces pièces suffisent parfaitement pont- établir, qu’il existe dans les carrières de Soleure des restes nombreux de deux' grandes émydes inconnues.

• ■ Un os, fig. 11, qui semble être un fragment de plastron, dont

une branche se termine par des pointes nombreuses, mais non dans le meme plan comme seroient celles des trionyx et des chélonées, semble annoncer un genre partictdier encore indéchiffrable pour moi.

M. Hugi, qui possède beaucoup d’autres morceaux que je n’ai

pas vus, m’écrit qu’ils appartiennent peut-être h vingt espèces différentes. On doit désirer que cet ardent observateur publie promptement ses découvertes avec plus de détails. Tout nouvellement il ' vient de m’adresser un os fait pour augmenter beaucoup ce désir : c’est un humérus (pl. XV, fig. il') qui, par l’aplatissement de sa partie supérieure, ressemble, h s’y méprendre, h celui de la chëlyde.

Je soupçonne qu’il appartient à la même espèce que la carapace carénée et h bords planes dont j’ai parlé p. 229, et que nous représentons, fig. 6.

1/ Jt , •

§ III. Eur des des sables ferrugineux du comté de Susse*.

’ * * . ‘ '■* t • ’ ®" "Vf" *

Dans cette partie des couches de la forêt de Tilgate, au comté

de Susscx, où M. Mantell a recueilli des os de crocodile que nous avons fait connoitre ci-dessus, p. 1 Ci, il en a aussi trouvé qnelqu.es- , uns qui me paraissent ressembler singulièrement à cette émyde plate . dont nons venons de parler d’après M. Hugi.

• Un des deux fragmens que m’a communiqués M. Mantell parait meme avoir appartenu à une partie de la carapace qui étoit un peu concave.

L’autre est une portion du rebord antérieur.

Ces deux morceaux doivent provenir d’un individu approchant de très-près pour la taillo de celui de Soleure.

• Le premier est dans un sable ferrugineux très-fin, fortement agglutiné ; l’autre dans un agglomérat de iliverses petites pierres roulées ou de gravier , agglutinés en partie par du subie, eu partie par des infiltrations spathiques, ^

§ IV.' E sir des des molasses de la Dordogne et de Suisse.

Ces immenses couches de grès tendre connues sous le nom de molasse, qui remplissent les parties basses.de l’Helvétic, et quitte reproduisent sur de grands espaces dans la France méridionale et dans la Hongrie, passent, ainsi que les liguites et les autres lits

; FOSSILES. 1 a33

subordonnés qu’elles contiennent, pour être dans la même position relative que nos argiles plastiques et lignites des environs de Paris, c’est-à-dire supérieures h la craie, et inférieures, ou peut-être en quelques endroits contemporaines, au calcaire grossier et à quelques-uns des autres bancs tertiaires plus récens (i).

Riches en produits de la terre et de l’eau douce, en crocodiles, en trionyx, en palxolhériums, il n’est point éconuant quelles recèlent aussi des émydes. J’en ai trouvé des restes dans ces mêmes pierres de la Grave qui m’ont donné des palæothériums, des trionyx , et ces restes doivent avoir appartenu à des espèces très-grandes.

Emydes des molasses de la Grave.

Les fragmens que je possède répondent à peu près pour la forme aux endroits correspondans du plastron ou de la carapace de Yemys serra ta , mais l’épaisseur de plusieurs d’entre eux est triple ou quadruple. J’ai un fragment de la partie antérieure qui doit venir d’un individu d’au moins trois pieds de longueur, ce que je crois rare parmi les émydes d’aujourd’hui.

Il se trouve même dans le nombre une tète d’os coracoïdicn d’un individu peut-être de quatre pieds. Un envoi tout récent contient un humérus complet dont la carapace auroit dix-huit pouces de longueur. Noiis le représentons pl. XV, fig. 19. Sa forme est la même que dans l'émyde vulgaire.

Emydes des molasses de Suisse.

M. Bourdet décrit et représente une portion de plastron et un os du pourtour d’émyde trouvés en i8o5, dans une molasse très-marnenseprèsde la ville d ’Aarôerg en Argovie , sur la rive droite de l 'Aar, et à environ trente pieds au-dessus du niveau de cette rivière, lie fragment de plastron , qui appartient à la partie postérieure f

(1) Voye« noire H-, vol. , a*. partie, p. 35o et suit.; et l'Essai géologique sur le gisement des Hoches de M. de Humboldtf p. 3o3 et tuiv.

a34 TORTUES

est fort semblable à la partie correspondante dansl’émyde d’Europe.

Le plastron eutier aurait eu à peu près neuf pouces de longueur.

M, Bourdet nomme l’espèce émyde de Wytlembach.

§ V. Emtdes de l’üe de Sheppey.

On a pu voir dans notre IIe. volume(a«. partie, p. 347 ) fiue formation argilenscde l’ile de Sheppey, à l’embouchure de la Tamise, est la suite et la continuation de notre argile plastique des environs de Paris, et l’on peut en- conséquence la regarder comme parallèle à la molasse; aussi contient-elle des émydes bien rcconnoissables.

M. Croit* , habitant de F eversham , qui s’est rendu recommandable par la constance avec laquelle il s’est attaché depuis plusieurs années à la recherche des pétrifications de Sheppey et par le nombre immense qu’il en a recueilli , nous a remis , entre autres beaux morceaux pour le cabinet du Roi, une portiou de carapace, pl. XV, fig. ia, un peu comprimée et déformée, mais où l’on reconnoit en- core parfaitement tous les caractères de ce genre. On y distingue cinq paires de côtes , et des restes d’une sixième avoc six plaques vertébrales. La cinquième de ces plaques est séparée de la sixième par une pointe que font les côtes de la cinquième paire, pour s’unir ensemble au-devant de la sixième plaque qui est très-petite; arrangement qui rappelle un peu celui que nous avons va dans une émyde du Jura.

On y voit aussi les empreintes entières de deux écailles de la série du milieu; et en comparant ce morceau avec des carapaces entières, il y a tout lieu de croire qu’il n’y manque que les deux premières côtes/-

Celles qui subsistent sont d’égale largeur sur leur longueur, ce qui est un caractère constant des émydes. Les plaques vertébrales sont plus étroites que dans les espèces dont j’ai les squelettes. On voit aussi par les empreintes que les écailles de la rangée mitoyenne sont plus longues que larges. , • •

Sous ces deux rapports, c’est, parmi les espèces que je connois,

FOSSILES. ' • a35

I ’emys expansa qui ressemble le plus à ce fossile. Les tortues de mer ont bien aussi leurs côtes d’égale largeur ; mais leurs écailles mitoyennes sont rhomboïdales ou même plus larges que longues.

La longueur de ce morceau est de o,i5; la largeur moyenne des côtes de 0,027 ou °>°3; la longueur de la seconde plaque vertébrale, qui est la plus grande, de o,o3; et sa largeur de 0,017.

La concavité est remplie d’une marne durcie de couleur grisâtre.

M. Parkinson, dans ses Organic. remains, t. III, pi 18, fig. 2, représente un plastron de cette même île de Sheppey, dont nous donnons une copie, lig. i3.

Les pièces qui le composent ne paroissent pas avoir été complètement unies par des sutures, ce qui a pu faire soupçonner qu’elles provenoient d’une tortue de mer ou d’un triouyx ; mais je crois plutôt quelles appartenoient à une émyde encore jeune, dont l’ossification n’étoit pas terminée.

J’en ai de semblables de jeunes émydes vivantes, où se trouve de même un intervalle en forme de croix et un vide rhomboïdal entre les pièces du milieu (voyez pl. XII, fig. 44)- &

Dans les tortues de mer la forme des pièces est tout autre.

Je crois devoir également rapporter aux émydes la cuirasse dont je donne les deux faces d’après M. Bourdet, pl. XV, fig. et i5.

Elle vient aussi de Sheppey, et est conservée dans le cabinet de M. Deluc à Genève.

Autant qu’on en peut juger par ce qui en reste adhérant à l’argile ,

• son plastron devoit ressembler à celui de Parkinson, et son bouclier dorsal à celui de M. OlÇ>w; en sorte qu’il ne seroit poiut impossible que tous ces débris fussent de la même espèce. t

Parkinson a gravé, t. III, pl. 18, fig. 3, une tète du même lieu , qui est probablement aussi d’une émyde, bien qu’elle participe des caractères des tortues de mer par la manière dont le pariétal recouvre sa tempe; mais nous avons vu que Y et ny s expansa diffère très-peu des tortues de mer à cet égard, et la partie antérieure de la tète fqssile ressemble davantage à celle d'une émyde qu’à celle d’une ebélonée, surtout par le peu de largeur de l’intervalle des yeux.

§ VI. Emydes des environs de Bruxelles.

Elles se trouvent dans les carrières du village de Melsbroeck ; M. de Burtin eu représente une carapace, vue à son côté interne, dans son Oryctographie de Bruxelles , p. 5, et dit en avoir possédé une autre qu’il donna à Pierre Camper.

M. Faujas, dans son Histoire de la Montagne de Saint-Pierre , en cite encore quatre, savoir: deux que M. Burtin avoit acquises depuis la publication de son ouvrage; une du cabinet de l’Académie de Bruxelles, et une de celui du prince d’Anhalt.

M. de Burtin , Oryctogr. , p. 04 > avoit soupçonné que ses tortues pourroient être de l’espèce nommée ooriicata par llondelet, qui est le caouane de MM. de Lacépède et Daudin ( test, caretta , Lin. ). M. Faujas dit plys affirmativement que ce sont des tortues franches (test. rnydas).

Dans ma première édition, j’avois accordé à ces deux géologistes que ce sont bien des tortues marines, mais en leur faisant remarquer que ce ne sont ni des tortues franches ni des caouanes, ni aucune des tortues de mer que nous connoissons. Une étude plus suivie des carapaces des difTérens sous-genres et des sutures qui uuissent leurs os, m’apprend aujourd’hui que j’avois trop accordé. Ce ne sont point g des tortues de mer, mais de vraies émydes. ,

Pour en donner une idée, je ne me suis pas contenté de faire copier au trait le dessin que M. de Burtin a fait graver de l’une d’elles, j’ai profité de mon passage h Bruxelles , en ffli i , pour en faire dessiner très-exactement une autre, que je donne pl. XV, fig. 16.

C’est, comme dans la première qui a été gravée, le côté concave que l’on voit : son contour est ovale, un peu rétréci en arrière, mais pas plus que dans 1 ’ernys centrata ou terrapin par exemple. Les côtes s'unissent sans interruption avec les pièces marginales, comme dans toutes les émydes et les tortues de terre. La courbure de ces côtes est à peu près la même que dans l ’e/nys centrata. Les plaques vertébrales sont singulièrement étroites , plus que daus aucune

émyde vivante dont je connoisse le squelette, plus même que dans l’éroyde fossile de Sheppey. Ou peut y remarquer cette particularité,que la septième et la huitième côte s’unissent chacune à leurs opposées, entre la hnitième et la neuvième plaque vertébrale ; circonstance qui a lieu aussi par rapport à la septième paire dans l’émyde de Sheppey , et qui se retrouve pour la huitième paire, mais à la face interne seulement, dans Yemys centrata , mais qui a lieu exactement dans Yemys expama , comme dans celle que nous examinons.

L’individu représenté par M. de fiurtin, et copié pl. XIII, iig. 8, offre à peu près le même contour et les mêmes plaques dorsales étroites; en sorte que j’ai tout lieu de la croire de la même espèce; mais je soupçonne M. de Burlin de 11’avoir pas été aussi exact qu’il le dit, dans la représentation des sutures, puisqu’il marque neuf paires de côtes, ce dont je ne connois pas d’autre exemple.

La carapace que j’ai fait dessiner est longue de 0,37 , et large de. o,33 , ou à peu près de quatorze pouces et d’un pied.

Si l’on veut maintenant rapprocher cette carapace de celle d’une tortue de mer quelconque de même grandeur, on sera sur-le-champ frappé d’un caractère spécifique fort marqué ; c’est que la tortue fossile a les intervalles de ses côtes complètement ossifiés, et qn’il ne reste aucun vide entre eux et les pièces du bord, lesquelles sont aussi beaucoup plus larges à proportion que celles de la tortue de mer. ^ .

Dans une tortue franche, par exemple, à l’âge ôù sa carapace n’a encore que treize ou quatorze pouces de long, il reste entre les côtes un vide non ossifié qui égale presque la moitié de la longueur de la côte, comme on peut le voir dans les iig. 2 et 3, pl. XIII. Une partie de ce vide subsiste encore, comme je m’en suis assuré, dans un individu dont la carapace a trois pieds et demi de longueur. J'en ai aussi vérifié l’existence sur plusieurs individus de taille intermédiaire.

; Il est donc de toute impossibilité que les tortues fossiles de Melsbroeck soient des tortues franches. Par la même raison ce ne peuvent

a38 TORTUES - 1

être ni des carets ( test, imbricata) , ni des caouanes (test, caretta), ni des tortues flambées de la mer des Indes {test, virgata, Dumer., Bruc. , Voyage en Abyss. , V, pl. ) , ni même aucune des espèces ou variétés non encore décrites qni existent au Muséum, et qui sont plus ou moins voisines de Ja franche; car je me suis assuré que l’ossification ne va pas plus vite dans ces espèces que dans la franche. Ce ne peuvent non plus être des luths ( test, coriacea ), car leur carapace est plus large à proportion , et n’a point les trois lignes saillantes qui distinguent celle du luth.

§ VII. h mt de des sables marneux de la province d’ Asti.

Il en existe une empreinte dans le cabinet de M. Deluc à Genève, où M. Bourdet 1 a dessinée et décrite , et l’a nommée émyde de Deluc. Cette empreinte est légèrement concave; on y distingue nonseulement les traces des sutures des os , mais celles des marques que les écailles avoient laissées sur eux. Il y a huit plaques dorsales, commençant par la deuxième ; huit côtes presque entières d’un côté ; les portions vertébrales de huit du côté opposé; et un petit fragment de pièce marginale au bout de la deuxième côte du côté gauche.

Le peu de largeur et d’obliquité de la dernière côte , l'égalité et la forme a peu près carree des plaques vertébrales, me font regarder cette empreinte comme plus voisine de notre tortue d’eau douce • ' d’Europe que d’aucune autre.

Cette portion de carapace est longue de 0,24 , c’est-à-dire à peu près neuf pouces. Les plaques vertébrales ont environ o,o36 de large sur O,o3 de long. La largeur moyenne des côtes est d’environ o,o3 ’ ou o,o35.

On parle aussi de diverses autres tortues d’eau douce trouvées dans les terrains meubles .à os d’éléphans; par exemple, dans le tuf. calcaire de TSurgtonna , où, selon M. dp Schlotheim, on trouve des trionyx et des émydes (1) , et dans le val d’Amo où s’est trouvé

(1) Pelrr/aclm-KunJe , p. 35..

près de Montevarchi un fragment d’émyde assez semblable à celle d’Europe, que M. Pentland a vu dans le cabinet du grand-duc à Florence.

M. Karg assure qu’il y avoit dans la collection de M. Lavater, dans un schiste d’OEniugen, une tortue où Von croyoit trouver toutes les parties, formées comme dans l’émyde commune d’Europe (i).

Parkinson en cite des environs de Vérone, qu’il rapporte au genre trionyx (a); mais je doute beaucoup que le fragment du comté de Glocester, qu’il représente pl. XVIII, fig. i , appartienne meme en aucune façon au genre des tortues.

Article III.

Des Tortues de mer ou Ciiélonées.

§ I. Chëlonées des environs de Maestricht.

On les trouve dans ces fameuses carrières d’une sorte de craie grossière et d’apparence sablonneuse, creusées dans la montagne de Saint-Pierre, dont nous aurons bientètoccasion de reparler, et elles y sont pêle-mêle avec des productions marines de tant de sortes, et avec les os de saurien gigantesque qui ont rendu cette montagne célèbre en géologie. Le chirurgien Hofmann fut le premier qui en recueillit; Walcli, Camper et de Burtiu en ont parlé, mais en abrégé et vaguement; Buchoz, dans sa collection de planches, et M; Faujas, dans 1 histoire qu’il a publiée des fossiles de ces carrières, sont les premiers qui aient donné de bonnes ligures de quelques-uns de leurs tests.

Nous en donnons d’autres , prises sur nature , pl. XIV, fig. i et a , qui ne représentent que des portions incomplètes du test supérieur ou carapace.

(i) Mémoire de la Société de» Naturaliste s de SouaOe , I , s8.

(*) Organic. remains, III , 269. *■

ajjo TORTUES

Feu M. Faujas, frappé de la saillie que forme de chaque côté la partie antérieure du bord de ces carapaces, avoit conçu de leur structure, dans l’état parfait, une idée véritablement singulière, et que je ne puis m’empècher de rapporter dans ses propres termes.

« Cette partie supérieure , dit-il ( Hist . de la Montagne de Saint- » Pierre , p. 86), — ressemble assez au haut d’une cuirasse mili- » taire qui seroil munie d’avant-bras, et annonce que les pattes de » devant — étoient recouvertes en partie d’écailles adhérentes au » bouclier ; ce qui constitue inco.ntestàblemest un caractère transi chant , bien propre à former un genre particulier. — Aucune » des rortues vivantes que nous connoissons ne nous a encore offert » ce caractère. » , • •

11 répète cette idée dans ses Essais de Géologie ( t. I, p. 1 83) : « Elles diffèrent des tortues ordinaires par deux espèces et avakt- » bras formés de trois pièces, qui se prolongent de côté comme une » manche d'habit, n

• 11 n’y a cependant à ces prétendus avant-bras rien d’extraordiuaire , ni qui ne se retrouve dans toutes les tortues de mer, aussi bien que dans celles de terre et d’eau douce , les seuls trionyx exceptés; et JM. Faujas s’en «eroit convaincu lui-même, s’il eût comparé, comme il étoit naturel de le faire, ces tests fossiles avec des tests dépouillés de leurs écailles et réduits à leur charpente osseuse, et non pas avec des carapaces encore recouvertes de leur enveloppe extérieure.

Il auroit vu que ce qu’il nomme avant-bras n’est que le commencement du bord qui entoure la carapace, et qui est ordinairement formé, comme nous l’avons dit, par vingt-quatre pièces osseuses. Deux ou trois de ces pièces seulement étoient restées à ses échantillons, les autres étoient tombées, L’échancrure qui sépare ce commencement de rebord du disque de la carapace est produite par l’espace non ossifié qui reste dans les tortues , et surtout dans celles de mer, jusqu’à une époque plus ou moins avancée, comme nous l’avons dit plus haut, et comme nous le montrons dans nos fig. a et 3 de la pl. XIII.

Ait v'-‘

,* 'tortues, ni rien qui ne ressemble aux tortues de mer, et l’onpourroit aisément dessiner ce qui a été emporté du rebord, dont la portion conservée a donné lieu aux conjectures que nous venons de

commencement de ce dessin par des

rr *«.

• UUU I.U U3CI fCC a UUWIIC llvll «

vi:’ relever. Nous indiquons le cc

f* points dans la iig. a, pl. XIV.

M- Faujas, dans un autre ouvrage , va bien plus loin encore; noyp i*f|

content d’avoir établi ce premier genre, il en établit encore un autre,

. V*‘T.J « ou du moins une autre espèce, toujours avec ces tortues de la inon-

* <■> < VJA.t’

tagne de Saint-Pierre , mais avec des écliantillons mutilés autrement

Camper avoit dit qu’il possédoit le dos entier d’une tortue ; cette montagne , long de quatre pieds et large de seize pouces “tV . et un chanoine de Liège, irlandais de naissance, nommé le comte de . ^

Preston , en avoit un dans son cabinet , à peu près de la même gran- • x

deur, que llucboz a aussi fait graver. - .->3*-'' •.*.* *av 5 v

M. Faujas regarde cette disposition singulière comme tenant à ' ■ ÿ ' - V •

. une espèce particulière et inconnue (a), et quelques lignes plus , , • . ■ ’i^Tr • ” j

* -iAu'i

loin il ajoute que les trois individus du Muséum offrent deux au - y:*^ ’ s’ très espèces bien distinctes .

-v-;i?fc£

Il nous paroit, et il paroitra sans doute de même au lecteur, que les deux échantillons de Camper et de Preston avoient simplement perdu la totalité de leur bord, en ne conservant pas même ce commencement resté dans les autres, et nommé avant-bras par 1VI. Faujas, tandis qu’il leur étoit resté la partie dorsale complète; mais c’est là un pur accident d’où l’on ne peut tirer aucun caractère.

Cependant, tout certain qu’il est que les tortues «le Maestricht, dans tout ce que nous en conuoissons, portent les caractères généri-

^ -, • Wp'.'

■ .ï V hr’. ; ‘•’^XVj V-î

(i) Trans. phil. pour 1786.

(a) Essais de Géologie , I, 183.

: iv : As- »

/* J uT.'-t?

•Oi^itized byj

* ‘ ' tortues — . , ry: * * • -. ’ ■ ^

* :• V* ï.VfV •

rr? «K 2 £ -

rjties des chélonées ou tortues de mer, il est certain aussi qu’elles «■.?

appartiennent à une espèce très -différente de toutes les chélonées -: s;\

connues. • -> '<5? ' ■ >.

Les chélonées de cette taille auraient leurs côtes ossifiées presque

iN

jusqu’au bout, tandis quelles sont h peine ossifiées sur le tiers de leur longueur, ce qifi réduit en effet la partie osseuse continue de leur carapace à une largeur moindre que dans les autres espèces, même en prenant celles-ci assez jeunes, comme on peut le voir par nos fig. a et 3} pl. XIII. , •- .. .. t)- rir

On voit toutefois -qne, dans ces tortues comme dans les autres, y; ' •l’ossification faisait des progrès avec l’âge ; car, dans le grand individu -,

«V •; de la fig. I , pl. XIV, la pièce impaire s’est déjà élargie au point de -1 • .

£ •?/-■•> : Sa toucher la deuxième pièce du bord par une assez grande suture , . * -’îy^S •

tandis qu’elle en est encore éloignée dans l'iudividu moindre de la .*

r. . .Jtr éd

... vu* •. • ' •; 6-.. ..

, . • ■ mi •.

fig. a. - ‘

L’examen des seules carapaces nous donne donc déjà ce résultat, . - -

que les tortues de Maestricht sont du genre des tortues de mer , et -r - , Jjr.'v \ fl’uno espèce inconnue. <5'* / * .d’t ■

En partant de ce principe, nous pouvons avancer plus sûrement dans l’examen de leurs autres os.

Nous avons dit ci-dessus que les tortues de mer ont les pièces de leur plastron irrégulièrement lobées et dentelées, et nous avons fait représenter, fig. 6 et 7 , pl. XIII , les plastrons de la tortue franche et du caret, pour montrer à la fois leur caractère générique, et jusqu’où peuvent aller leurs différences 'Spécifiques.

Les plastrons des tortues de Maestricht paraissent avoir ressemblé beaucoup à celui du caret, à en juger du moins par les fragmens que l’on en a , et que nous donnons pl. XIV , fig. 3. >îr \ ’v ; :j\

Ce sont ces morceaux que M. Eau) as avoit pris pour des bois : * ,

d’élan, et représentés pl. 1 5 et 16 de son HisU de (a Montagne de * *•

Saint-Pierre , ce qui avoit avec raison fort surpris tous les géolo- ^ -1 -

gisles; car l’élan, animal terrestre, animal du nord, enseveli avec de grandes tortues de mer et avec dos gavials, tels que 1 on croyoit «X,- •

■vS ’’1î

„ ^ . . „ ,r . . ... . . ». . .11 fjy.- -

alors le mouitor de cette montagne, devoit sembler un phénomène V

rs..

[: : L. vs ;*

Dt§iîizedb^.Qc

'■ft

‘ .Ttf

. *. - vr- '.- '. * --o •*.*«•• V*V

rV

' *■ ». « % - '. ■ vVfc^.:

-JïïjÆgj

■ a*>;^j0Vv

Lien raro parmi tous ceux de»cette nature; mais en examinant avec attention les pierres qui contiennent ces prétendus bois, et en en

.MU '••■&: J'"r. ■

-■$ ♦.. iefi-',: ■;•

■ ii- ■. 1 .". ■•■ .- 7*. . «

>us sommes aperçu qu’elles se rejoignent * u '■ # * - ’’** ' '

isième donnée aussi par M. Faujas , pL i o , *. rj ■' • . ' -Aç. vît; et qu’elles présentent alors le groupe dessiné dans notre fig. 3, où *■;>

l'on peut remarquer que les deux pièces dentelées se rapprochent .' < • - • '.N '.v V:.. t”*

retournant une , nous nous entre elles et avec uue troisième

>.) * ■ il- ï>.

Jz <.

pour n’en faire qu’une qui est analogue à la pièce latérale supérieure du plastron du caret. Le lecteur s’en convaincra s’il veut comparer ce morceau, a b , lig. 3, pL XIV, avec la partie, a b , du plastron du caret, lig. 7, pl. XIII.

La pièce, c d, du morceau fossile est une partie du bord inférieur de ce même plastron , analogue à c d du caret ; e et f sout des os du carpe; g hi, qui, dans la séparation des morceaux, avoit presque entièrement disparu, se trouve être un humérus , et kl un fémur, parfaitement semblables à leurs analogues dans les tortues de mer.

Quant au morceau de notre fig. 6, pl. XIV’, que M. Faujas a. donné aussi, dans sa pl. 17, pour un bois de cerf ou d’élan, nous avons déjà dit ailleurs que c’est un fragment des trois os dont la réunion forme l’épaule de la tortue, et nous le prouvons ici, en dessinant à côté , fig. 5, les mêmes os pris d’une tortue de mer dans leur entier. Il faut seulement faire attention que l’articulation humérale, a, est cassée dans le fossile , ainsi que l'extrémité de 1

I acronnon c, et 1 os coracoidien dy mais dans tout ce .j u. ^wurj — *■ ■, . i — .. • . servé l'identité est parfaite.

§ II. l'ortues des ardoises de Glaris.

Auprès de Glaris, dans la montagnç appelée Plattenbcrg ou montagne des Feuillets ou des Plaques, est une carrière d’ardoises, ,’i lits incliués au midi, que l’on exploite de temps immémorial pour faire des tables et d’antres objets utiles. Cette ardoise est riche en impressions de dilférens poissons, dont Scheuchzer et Knorr ont représenté quelques-uns, mais d’une façon peu caractéristique , et telle qu’il est difficile de dire s’ils sont de mer ou d'eau douce.

^7 S** tCj

tir

.^r. V- C3l uuutgiiv v*vj uuu auj OfU» uv J*J c 1 vu 1* vull llüUCG. - * V* , “ • .1

ïja tortue dont il va être question paroit s être trouvée dans la* «r„ y., j

* ,'vî^ .V