I- ^ "T ■ f t ^ ‘ ^ . 't * ' • Jp

Addition aux pages 45 — 49 du tonie V, a®, par "-

Ma conjecture sur Fe sens d.u mot Sùchis vienyde ^etj^yolr confirmation rèmarquable. M. Cbgpipolù'on le^ç^e4ÎÜtm9 son*ï théou égyptién , a établi, par les moiiumenSpque Sot, 1 "" ' '

d’im dieu qui correspondoit h Saturue, et que lotir

une tète de crocodile. • •

Sur UOstéolosie de la tête du Crocodile.*' * V .

Addition aux pages 69 — 88 dn V*. yolnme, a®, partie. '•«

Je dois prévenir que mes observations sur la théorie de-M. Geoffroy Saint-Hilaire, concernant ta tètedu crocodile, liiç se’capporteut . qu'aux mémoires qu’il" a publiés' sur ce sujet dans, les AnnaJest du Muséum , et nob ii celui qu’il vient déliré à l'Institut , et/Où il présente des idées nssex différentes des anciennes.. Ce^ dernier^mémoire' ' n'étant pas encore imprimé eu ce moment, 4 qftobrfe tds4v.il 11 e m’a malheureusement pi* été possible de lèprendre en considération.

Sur la tête fossile de Crocodile des qqrrières d’AHmf, du cabinet

de Sïanheun.

Addition à la page ii6 du Ve. volume, a®, partie.

M- le«locteur,9#ci<w, naturaliste célèbre , directeur de ce cabinet,

a bien voulu 5 ma prière m’envoyer de nouveaux dessins' de ce morceau , faits “avec beaucoup de soin , et accompagnés de notes précises sur ses dimensions. Comparaison faite de ces dessins avec ceux de Collini et de M. I’aujas , il parait que le premier le représentoit .trop . long et le second trop court,, ce qui peut venir de ‘çei du’ds ont(rapproché plus ou moins le bec de la tête ^ ces deux, portions ne se rejoignant pas exactement. D’après M. $uckow, ,sa longuour- est.de vingt-quatre pouces du Rhin (0,628), sa largeur de quatre pouces

ET 'CORRECTIONS. 5a5

dix lignes (0,126). Au total , cette fête me paroi t délia même espèce que celle de Honfleur, pi. X, fig. > à 4> ct confirme 'la longueur que nous -avons attribuée à son bec. Y ^ • «„ »

Di a te très- grande. Tortue de mer des carrières de Mont ,

■ • • '. • près de Lunéville. ' .

Addition îr la page 248 du Ve-. volume, 2<\ partie.

Les mêmes «arrières d’où l’on a tiré les os d’nn saurien que nous, avons décrit p. 355 de ce volume, ont donné aussi plusieurs os de tortue. M. le chevalier de "Vu lers, alors sous-préfet de Lunéville, aujourd’hui préfet, a eu la complaisance de nous communiquer eiitnauti-ES un .radius long de 0,29 sur o,o65 de hauteur moyenne, ce

qui indiqueroit mie -carapace de 2, 56 6 oti de près de huit pieds de

longueur.

Parmi les, os que nous a adressés de ce même lieu M. le. docteur Girardcau, se trouve aussi un pubis long de 0,093 sur 0,078 , ce qui se rapporterait à une-carapace de 0,620.

Plusieurs autres os annoncent encore cette tortue , qui d’bien. qnô du sous-geme des- chélonées r ne laissoit pas que- de différer assez ct de nos tortues de mer d'aujourd’hui et de celles de Maestrichw -

Dernière Observation.

J’avois aussi le projet de donner des chapitres sur.les os, d’oiseaux et de serpens ; mais le.grand nombre d’animaux de la classe dès rep- ' tiles qui ont été découverts pendant le temps même que je travaillais a mon ouvrage qyant pris tout l’espace dont je pouvois disposer, 4’ ai dt\ renoncer à* cette partie de- mon plan.

Au reste, mes lecteurs y perdront peu : l’ostéoiogie philosophique de ces.dèux classes' n’avoit que peu deehoses àdésirçr, et en supposant que je ne sois pas prévenu';» cet égard, j’aurai d’autres occasions de la cpiripleler. Quant aux os fossiles, ils sont si rares et fournissent si peu de caractères ipécïfiques,- qu’ils n’auroient pas' conduit h des conclusions bien positivés. Ainsi , après Montmartre, il n’a guère

5a6 ADDITIONS ET COKtftCTÏOWS.

été découvert d’os d'oiSeaux en .quelque abondance que 'ceux

l’ colite (le StoncsfieM, que M. Buckland va bîcutôt faire coimoitre dans les Transactions de la Société géologique de Ixjndrès; et ceux r'du terrain d’eau douce des environs de Clermont, sur lesqiftlsÿs' pourrai aussi donner un mémoire. Les os de sefpena sonlencoreqi3tf£. rares, s“l esi possible. Je n’en ai vu que dés vertèbres lîes.lifèçkji^ osseuses de Cette, dont j’ai parlé <\ l’article de ces^gèthgS ét.une ’ sèule des terrains d’eau douce de l’ile de Sheppey.

Je termine donc ici cette édition,, probablement la dérnière qult ' irife styaipossible de publier, et laissant^ mus successeurs à ctritiver un chaftip que je n’ai fait qu’ouvrir , et qui bien certainement leur donnera encore des trioissons plus riches que.^jjûtes celles que j’ai •pu' recueillir ; je vèiis désormais consacrer ce qui rqe restera de temps et de forces à publier des r^Shétclies déjà faites "sur l’histbire dekpôissons, mais surtout à terminer et à publier mon Traité général d’ Anatomie comparée. ~ i j .' i . ' •

flü.

* • oV • •• v;

- rV.; .. •'•••• ; . -• ■ r • • ■ :• ••

1 " t ’i , v \ • m* » ûtA* -v » " • . , ,

• JM;- -y-; •-* *• *.

i ir • v . • • .

# * • .» . . ira

Ves^ Animaux , dont les caractères ont été indiqués où

rectifiêl ou dont VOslcologie a été décrite dans cet -

outrage. • . ‘.'.O*? * .

VfVAfi S