CHAPITRE PREMIER

DEst CARACTÈRES OSTÉOLOGIQUES DES CARNASSIERS.

■AbTICÎ-E pbemieb.

Delà succession des dents dans les Carnassiers.

Les observations sur les dents que nous avons exposées dans notre première et notre troisième partie , ont fait voir que dans les cléphans et les mastodontes les dents se succèdent d’arrière en avant; mais que dans tous les autres animaux à sabots, rhinocéros, hippopotames, cochons , tapirs , chevaux et ruminans , il existe deux appareils dei^ires , celui des dents de lait et celui des dents permanentes, lesquelles se divisent en deux sortes : les dents de remplacement qui succèdent aux dents de lait , et les arrière-molaires qui sortent au fond des mâchoires derrière les dents de remplacement et sans avoir été précédées par des dents de lait. On a pu y voir aussi que les premières arrière-molaires se montrent au dehors avant que les dernières dents de lait soient tombées , en sorte que les dernières dents de remplacement sont pendant long-temps moins usées que celles qui se trouvent derrière elles. Enfin une loi générale a été que lorsque les dernières dents de lait sont d’nne forme plus compliquéç que celles qui les remplacent , leur complication est reportée sur les dernières des arrière-molaires.

Ces lois qui tiennent à la nature des dents , à leur manière de croître par couches, et non par dilatation générale, enfin à l’impossibilité où se trouvoit la nature de faire croître les dents dans la même proportion que les mâchoires, ces lois, disous-nous, sont générales et s’appliquent aux carnassiers comme aux herbivores.

a'io • OSTÊOLOGIE.V: / •; ^

. Prenons pour exemples le chien e\~le .chat, qüi ‘sont presfpie les «leux- extrêmes de la famille des càrjiîvores.pouf le nombre'et la'variéié des dents de leurs mâchoires; ' ' ■* « ■. c ‘ . *

Le chat adulte doit avoir, quand son ■appaVeil'est 'cornjdet, six incisives et deux canines à chaque'ihàchoire,-q\iatrè molaires^de. < haque côté h la supérieure, troisàTinféripure, en tout trente dents.

.liais son appareil de lait n'est coinposé.'que de sht incîst¥es..^et deux canines à chaque mâchoire, trois mglaires de chaque côté à la supérieure et deux à rinférieure , en tout vingt-six dents.’. * •

Jlix de ses molaires seulement sont donc destinées h tomber et à être remplacées, et il n’a en effet que dix molaires de remplacement ; en conséquence les quatre autres sont, par la place qu’elles occupent , des arrière-molaires. Cependant si au lieu de consulter leur place , on avoit égard à leur forme, on trouveroit qu’à la mâchoire supérieure ce ne sont pas les dernières molaires qui sont nouvelles dans l’appareil persistant; «pi’elles ne font au contraire qu’y représenter les dernières molaires de lait, et que c’est la seconde des molaires persistantes qui n’avoit point d’analogue dans l’appareil de lait. ^ •

Eh) effet la première molaire de lait du chat , a , fig. i , est simple et un peu pointue; elle se reproduit à peu près sous la même forme dans l’aj)pareil persistant, a', fig. a.

r>a seconde de lait h , a quatre pointes à son bord tranchant et un petit talon avancé vers le palais au milieu de sa base interne , vis-àvis la troisième pointe qui est la plus grande. Dans l’appareil persistant, c’est la troisième molaire ou la carnassière 6', fig. a , dont le bord tranchant a trois pointes et dont la base produit un talon saillant vers le palais , vis-à-vis de la plus grande pointe, laquelle ici est la seconde. .

- 11 est donc bien clair «jue c’est la seconde molaire du jeune animal ipii est'sa carnassière ; que dans l’adulte c’est la troisième , et «pie leurs . l'onctions sont les mêmes malgré leur différence de rang.

I-a même observation s’applique à la dernière ou tuberculeuse, qui est lu troisième c, dans l’appareil de laitj la quatrième c', dans l’appareil jrersistant.

^ DE^:ÇA^NA5SIERS. ,3i

y ïi4 se«o^e fig. Wt au conlraÿe une clcrtt

coiqjjrûn^e^ triââgitlaire^ trancbaqtc^ ayant, outre Sa grande pointé, •^tj^^dôottelûré\en?a^^>( C;U,deux en arrièter. C’est une dent particu- 1Sir«.4f»Ç]j-avoit p^^td’anâTogue da’ns fà'j^reinière dentition»

*1J pas bca.uwRjg qu’il h’«n'soitdeoiên;eii lajn^chbirc

.«M ésieur«î[,f^*i JQJe a d’abord* deu* tadlaifes-trandiantes , poin-

ufte-'^Atelure cn avajit et deux cji arriéré; tnbis^ dans la .^c^adfla' abü»ricure est presque aussi grande que la poiptô Tes '^Usji^t^rîeÿejcsOint beaucoup plus petites, ce qui nous jh'6pai‘'e- déjà à l>i dbntxfourç|jiio qui sera la troisième molaire

ou rarrière-molpire'de l’adulte A', lîg.^4* ’ - •

Dans celùi-ci les de'ux molaires de remplacement, ‘a ctrf, sont trau- ' chantes, pointues et ont une .petite dentelure en ayant et deux en arrière. ■ ’ • , . . ‘

Quelque chose de non moins remarqtiable*se passe dans le chien. A la mâchoire supérieure il lùa que trois dents de lait et il lui vient six dents persistantes ; mais c’est en s’intercalant qu’elles augmentent en nombre.

‘Dans l’appâreil de lait, pl. XVI, fig. 5, la première, a, e.st tranchante et pointue.

'La seconde, b, aunbord externe tranchant à deux fortes pointes et une. légère dentelure en avant; elle produit èn dedans un petit tuberculevis-à-vis la grandepointe. C’est la vraie carnasàèredu jeune animal; La troisième, c, est une grande tuberculeuse.

Lors de la seconde dentition voici ce qui arrive.

'U sort en avant, entre la canine et la première de lait, une deut simple et pointue, d, fig. 6.

, La première de lait, ou la tranchante est poussée au dehors et remplacée par une dent semblable'à elle, a'.

Entre elle et la carnassière sort une dent nouvelle, e, tranchante et dentelée comme celle dont nous venons de parler; elle devient ainsi la troisième fausse molaire de l’edulte , tandis que dans le jeune diien il tt’y'avoit qu’ une seule làqsse môlaire.

Ensuite vient la. carnassière persistante laquelle ressemble beau-

a3î OSTÉOLOGIE

«t»û|) à ceUede lait^ si ce n’est qo«)lé. estplus grande et qne son hercule interne est pTus saillant. * ’ ’T' .

C’est cette carnassière persistante qui fait tomber la tnbercùletisef de lait, et derrière elle vreht' la tub’etcùleuse persistante /c*’, qui' ne difTèreprèsque de'cePé de lait qué pSr sa grandear. ' '• ■ ' • ■

Enfin il y -a nne véritable arrjwc-molaire /'/■qui èsûa'dèihiieinc tiiberculeuSe dcTàdulte; le jeune h’etiavôit qu’uae seülè.'

Dans la mâchoire inférieure, fig. 7, le jeune cluen iTa'pin'nt -de tuberculeuse de lait; de ses trois molaires, les" dëuxprêpiîèresâ, i, sont' tranchantes, pointues et dentelées|lalroisièmé c ou carnassière d’en bas a trois pointes dont une plus forte et en arrière un talon tuberculeux.

Ces trois dents sont remplacées par trois molaires tranchantes , ■ pointues et lobées a', e, b' , en avant desquelles il en paroit d’abord une simple et pointue ijui ne remplace rien.

La carnassière persistante' c', toutg semblable li celle de lait, à la grandeur près, vient derrière celle-ci et est suivie de deux tuberculeuses/j g, qui i^’avoîeut point d’analogue dans l’appareil de lait.

C’est ainsi que le chien adulte a sept molaires persistantes de chaque côté en bas, tandis que le jeune n’en a que trois de lait.

Ainsi la deuxième dentition ne consiste pas seulement en ce que les dents de lait sont remplacées, et qu’il s’en ajoute de nouvelles par derrière, mais au moyen de l’intercalation dont nous parlons, il y a changement de position pour les dents quircnaissent de même forme. C’est une observation qu’il importe d’avoir toujours présente pour éviter les méprises dans la détermination des carnassiers , et qui n’est au reste qu’une autre expression de la règle que nous avions déjà dopnée pour les herbivores; savoir que les plus grandes complications que l’on remarque dans les dernières molaires de lait se reportent plus en. arrière et sur les dernières molaires de l’appareil persistant , règle qui ne s’applique pas moins tf l’homme qu’aux animaux. • . .

■ . , DES CARNASSIERS

• , ‘ Article IL

* Deacription particulière des dents dans les genres et les soiu-

' ■ . 'genres la Jamillê des Carnassiers (*).'

■ . ! §1. Des Chats. eus,'

' . P|.XVir,fig.I; 1,Î,3,4,5{«).

Le «système de dentition -des chats est, parmi ceux que "nous présente l'ordre des-carnassiers, Je plus sipiplê et le, plus approprié à la mastication de lu chair^ nous le.considéreronsdonc comme un type qui nous servira- de' point de*coniparaison pour, décrire tous les autres. Par 1^ nous donnerons une idée plus claire de ces formes de deïits/fortd^cilesàrendre' par le langage, ernous établirons d'une manière e.\acte les rapports qui existent entre ces mammifères, comme animaux carnivores;' c’est-à-Æ‘re" que nous donnerons eu quelque sorte, pour chaque genre, la mesure de sa qualité principale, de celle qui le distingue éminemment, et à laquelle toutes ses autres qualités sont nécessairement subordonnées.

A la mâchoire supérieure (i) les chats ont trois incisives , une canine, deux fausses molaires, une carnassière et une tuberculeuse. Les incisives sont placées à côté l’une de l’autre sur une ligne droite. IjCS deux premières sont d’égalç grandeur, en forme de coin , et éèhancrées transversalement à leur face interne; la troisième est deux fois plus grande que les précédentes, pointue et échancrée comme elles à sa face interne. Un intervalle vide sépare la dernière incisive de la canine, qui est très-grande, conique, un peu crochue, arrondie à sa

(*} Cet article est entiëreiuent de M. Cuvier.

N. B. Dam celte figure comme dam les suivantes, len*. i est la face interne des molaires sopérieures -Jea*. acelledes inférieures; lcsn**.3el4lcur face externe; et le a*.51curréuuion.

(i] Chez tous les mammifères, les dents d’an côté des mâchoires étant semblables a celles de l'autre, nous ne parlerons jamais que des Jents d'un seul côte pour cbacune d’elles, de sorte qu’en doublant le nombre .des ^ents que nous décrirons , on aura le nombre total de celles que contiennent les roichoires : et nous devons faire remarquer que nous ne hous acré» teroos point dans nos descriptions aux petites parliculoriCés qui ne sont que spécifiques.

T. IV. - 3o

234 OSTÉOLOGiE • „

face externe et à sa face interne, angijaire à son b'ord antérieur ëuà SQn.bord postérieur, et généralement çreuiiée-ji'chaqtje face d* un ou deux sillons. La première fausse molaire vient immédiatement après la canine; c’est une petite dent très-ôbtusé ét à ilne seule racine; nous la considérons comme rudimentaire ; un espace vide la sépare (Je célle qni la suit, c’est-à-dire de la seconde fausse molaire, 'qni est trèsgrande, à plusieurs racines, large d’avant en arrière, mince de dedans en dehors, tranchante, et préseutant à peu près la forme d'un angle droit dont les bords sont divisés par deux échancrures cm plutôt deux dentelures; ce ‘qui augmenté sa facnlté tràndianlê; c’est pour, nous une .fausse molaiiê uonnalé. La carnassière j cpii a au moiiLS trois racines, suit imnH'di.Ttoment la fau.^se molaire; elle est d’un, tiers plus. grande que celle-ci d'ava m'en arrière ,! et divisée en ce sens en tfois parties: la première est un pept tubercule •à bords iranchans; la seconde, c’esi-h-dire la moyenne, présente un tul>ercule tranchant sur ses bords dë la figure’d’im angle droit; la troisième est terminée par une' ligné prescpie droite et seulement un peu inüécliie dans son milieu , cl ses bords sont irauchans. A la face interne do celle dent, et à la base -du polit tubercule obtus, est un autre tubercule plus petit encore) qui se lie par une côte saillante au tubercule moyen. Enfin la mâchelière tuberculeuse est une très-petite dent, très-étroite d’avant en arrière, plus large du côté externe au côté interne, arrondie, et à une ou deux racines; cette dent, cachée .h la ba.séde la carnassière, est dans un état tout-à-fait rudimentaire.

A la mâchoire inférieure on trouve trois incisives, uuecauiue, deux lâiLsses molaires cl une carnassière. La j)remièrc incisiv e est un peu j)lus petite que la .seconde , et celle-ci que la troisième; elles sont eu Ibrme de cOin obtus, cl présentent une échancrure légère d’avant en arrière, plus rapprochée du bord voisia dé la canine que du bord opposé. Ija canine qui suit immédiatement les incisives est fort conicjuc, plus crochue <juc celle de Ll mâchoire opposée, arrondie à sa face antérieure et extérieure, et anguleuse à sa face interne et à son bord antérieur, enfin quelquefois sillonnée comme la supérieure.

LTn vide sépare eelle dciit de la première fausse molaire, qui est

DESCARNASSIERS. 'a35

• . * • en srrnère, mince du côté interne au cô0 externe, .H

,^bords tranckans, et dont la figure, comme la dent analogue de la màchôlre^oppotféè; préseute un angle droit dont les bords sont divisés par une érJiancrure. La fausse molaire suivante ne diffère de la première que"paree qu’dlé est'plus grande et. qu’elle a une échancrnre de plus à son bord postérieur. La, carnassière est, commo les précédentes, *in?dent-comprimée du côté interne aucôté externe , k bords tranchons j mais eîléèst divisée en deux parties à pçu près' égales par une'profontje échqucrure dans ’so» milieu, beaucoup plus sensible encore à la face interne qit’à la face ctpposée. ■

’ Lorsque ces màchoires'sonUd.ms leur situation et dans leur rappel

naturel ,les incîsîves^sont oppoaie.s couronne; h couronne. Ce . faqtpie dans les vieux aniiiraux les échmcnlres dont ngits avoirs parlé disparolsserit ,scfcojnrae , exceptée la première , sont .alter-

nes, c'est-à-dir* qnç'le niilieu de Celles d’une mllcnWre correspond à l’inten’alle qui sépare les deux incwives opposées de l’autre nià- ■ cboireij elles s’ usent inégaUinènl et deviennent pointues au lieu de se conserver ,en ligne droite.. Le bord .anléricu,r de la canine- supérieure est en rapport av'ec le bord postérieur et extérieur de la canine inférieure. La- fausse molaire supérieure ne correspond qu’au vide qui , se troilve' entre la canine’ et la première /;\usse môloirc inférieure.

Le bord postérieur de celle-ci agit contre le bord antérieur de la fausse rnolarre opp’osée , qui , parsôn bord postérieur, est en rapport avec le bord antérieur de la' fausse .intHaire inférieure. Celle-ci par sou bord postérieur jgit sur la face interne et antérieure, et sur le tubercule interne de la earnassîèrc opposée. La face interne du rêsle de celte dent est en opposition, danS toute, sa longueur, avec la face externe de là Carn.assicre inferieure, qui ne se trouve en communication avec la tuberculeuse que par la base, c’est-h-dire la partie la plus^oisiiie de-S^racines de sa- partie postérieure.

'Il résulte du nombre, de la, forme et de la disposition de ces dents', que les mâchoires des chats sont très-courtes, et que les dents étant peu éloignées des puissances qui meuveat les mâchoires, elles [leuvcnt agir a vec une grande force , æI d’autant plus que le point

OSTËOLOGIE-

d’aiticulatioa des mâchoires, le condyle'^ est^sur la li^'e d<es déuu>

Ijc? chats ne se nourrissent absolument que de' chair et auumt' qu’ils le peuvent de.chair fraîche^ et ils ne mangent'les os <[ue Jorsqu’ils sont tendres et que la'faim les presse vivement. '

,■ § flyènef.^^HnEKA, Guv. )‘’. . , ' . . ^ ^

• ' - - * - PI. X vu , n ; I ;V, 3, 4 , 5/

..Le système de deorition quî.parôit avoir je plus de rapport avec celui des chats est celui de? hyènes. En e’ffcl,. ces aniinau.'t ne diffèrent guère des chats sous ce rqiport, jjue |rar,imç fausse molaire de plus à l'une ét à l’autre mâchoire, par des dents en général beaucoup plus, épaisses et nwms trauclrantesj et par un léger talon -à la carnasjsièrëiufériçuflji|» ■. ‘ V * ^ * ‘

; ,A la*màçlK0lBpérieu(:clcsliyènes.ùnt‘troi s inciiives , une canine, trois fausses- molaires, une cArnfeière et une tuberçulcuse. Les inêi- .sivQs supérieures diffèrent de celles des' chats, en ce que le lobe in-terne," qui résulte de l’échancrure transversale, est partage en deux dans les deux premières, et que l» troisièina est, longue, crochue, et scniblablcà une petite canine.Les canines sont lisses et non sillonnées. .La première «fausse molaire est une petit»; dent à inie seule racine, et dont- la couronne consiste dans une pointe mousse. Les deu.v fausses molaires suivantes se diiAiuguent surfont par leur^extième épaisseur, qui .en .fait des-dents coniques plutôt que’ des dents tranchantes. La carnassière a le tuber(uilc interne bcaucoup'jTlus détaché et distinct de U dent que nous ne' l’avons vu dans les chats, et la tuberculeuse a bien coaservé les miunes formes, mais a pris plus de dimension que celle dc.ces derniersj dlea plus de deux racines.

A la mâchoire inférieure on trouve trois incisives, une canine ,, (rois fausses molaires et une’carjiassièrc. Les incisives ng présentent rien qui mérite d’être remarqué, il en-erf tlpmè^Be des caaines. Pour les trois fausses molaires nous répéterons ce-que nous avons »lit pour les deux principales deéla mâchoire opposée elles ont presque.lcs mêmes dimensious.du dehors en dedans que d’avant en arrière , ce qui

DES CARNASSIERS. aS?

fait qu’elles ne conserVent presque rien du tranchant que nous àvons remarqué ^ cellçs des chats. La carnassière a de particulier un talon . ■ assea développé etj arrière de sa partie postérieure, et un petit tubercule h la face interne, qui toutefois n’existe pas dans toutes les esjièces.

. A l’égard des relations de ces deux mâchoires entre elles, tout ce^qui résulte des^ différences que- nous avons fait remarquer, c’est que le __tubercule Interne de la carnassière d’en, haut établit entre, cette dent^el la troisième fausse molaire d’en bas des rajjports plus étendüs que ceùx'qui existoiefit Çntre cés dents chez les chats, et que là dent tuberculeuse de^ hyènes n*est. plus rudimentaire, pukqu’afn moÿen-du talon de' la carnaesièré inférieure elle exerce une influence réelle 'dans la‘'ruasticatian. ‘ ‘

H est cependant à remarquer que l'épaisseur des molaires quenous ycriotls dé .d'écrire diminue leur qualité tranchante, que l’augmenfation du nombre des fausses molaires, en nécessitant l’allongement des màchüirès ,aflbiblit leur action , et que leur force es’t encore réduite parla situation du toiidyle placé fort au-dessus de la ligtjc des dents.

'Les hyènes sont eu effet des animaux bien moins carnassiers que les cbats;aussi rtc. mangent-elles guère de viande (jue lorsqu’elle commence' à se corrompre' et â se diviser plus facilement. Il n’èst point difficile de les habituer h se nourrir de substances végétales; de pain , par exemple; et ce qui se trouve en parfaite harmonie avec la grande épaisseur de leurs deuts, c’est l’extrême facilité et le goût qu’elles ont pour briser les os les plus durs. •

§ 3. Du RateL (Vivebu.ç melutoba, Sparm. et Gmel. )

PI. XVII, fig. 9, loj n ,'i2, i3. ! ' ' '

- De tous les animaux carnassiers c’est le Yatel qui nôus mo’ntre le système de deutitiou où celui des chats’ a le moins été altéré, quant ad nombre des deilts: il n’a qu’une petite fausse molaire inférieure de pltis qu’eux ; mais sa carnassière inférieure et sa tuberculeuse supérieure se Sdnt agrandies et ont pris assez exactement la forme des dents analogues des martes et des gloutons; et comni'e les dents tu-i

a3« OSTÊpLÔGlE •

berculeuses ont plus d’influence que les fauss'es molaires ,• nous pla- . çons le ralel après les hyènes, quoique celles- cî .aient une faus^ • molaire supérieure de plus, mais parce que leur.tuberciilcasu lî’^e encore que rudimentaire. --j

A la mâchoire supérieure il y a trois inoisivesf unq canine, deux fausses mtAi res, une' carnassière et une tubercqleu$e.,(jes îaclsri'es n’ollrent rien de remarquable , et sont ce que nouées, avphs vues chez les chats; il eu est de inènie des canines, saul' les .sijlons caractéristiques des chats. Laqjrcmière ftiqSse molaire, «plus petite que la ■ seconde, a les mêmes fli'rmes; ce ^'ntdes dèuts analogues aux faussçs molaires normales que uoUs avons décrites jusqu’à ptésent; mais elles sont un peu plus épaisses que celles dés chats, et au’Kèu dé suivre .la direction de l’ds maüllmre^ elles sont placées oblhiuemenC par rapport à^cet os. La carnassière ne'difl'ère de celle des chats'qoe par son petit tubercule interne qiùest plus distinct, tt par.sapsu’tie moyenne formée d’un tubercule plus aigu. I>a tuberculeuse ‘s’cst beaucoup agrandie, et est toujours beaucoup plus laVge du c’ûXé . interne au côté externe que d’avant en arrière, dans ce dernie'r sens elle est plus large à sa partie iiitériie qu’à sif partie externe. Lhacune de cas parties sc Compose detrois petits tubercules , et elles sont séjwrécs l’une de l’autre par une cavité assez profonde.

A la mâchoire inférieure op trouve trois incisives , une canine , trois '.fausses môlaires et une carnassière. La première incisivè' est trèsjieritc; les deux autres sont h peu près de même grandeur; mais la sécolxle est plantée plus^eu arrière que les autres, quoique sa couronne vienne en avant se placer sur la même ligne. I>a canine n’a rien de particuUer. La première fausse molaire est petite , placée obliquemeht dans Ta mâchoire, «t plus large au côté interne qu’à l’externe; à ce côté la dent se teigne par un tubercule conique, et à l’autre par üu talon ; la’ seconde ressemble à, lapremière , excepté (ju’clle est plus grande ; la troisième a la forme des fausses molaires uormares , seuleme‘’nt elle est pins élargie à sa ji’artîe postérieure. Ija carnassière est épaisse, principalement à sa partie postérieure, ef garnie de trois tubercules, un en avant, un au milieu et un en arrière.

•»ÊS.CAB'NASS1ÉRS. • . V à39

,* Kes reJalions. de ces' dents entre çUes sont les 'mêmes <jue celles que'nônsavoDs'observées ^ans les hyènes; c’est la partie postérieure très-agrandie de la catiiâMière -d’en bas «jui correspond à k grande tuberculeuse supérieure. I^e condyle est sur la ligne des dents, et il Cl) est de même pour tous les genres s’uivans. ‘ ,

’.Le ratej, dont on iie çônnoit point encore bien le naturel, doit êti"© Ji quelques êg’ards plus carnassier que les hyènes,' et h d’autres moinsl en effet , sises dents sont plus minces et plus tranchantes, sa molaire tuberculevee supérieure. s'est sensiblem'cnt agrandie; co qui le rap]>roclie dela'naâ’nière la plus intime du groupe que nous allons décrire. ' . . • • ' ' ' •

, '§ '4- Des Putois, Zorilles et Martes. (Martes, Cuv. )

' PI. XVII, fig. III, IV et V.

Nous réunissons oes auiinau.x pour décrire leurs dents,' parce que la seule différence qu’ils présentent sous ce rapport’ c’est • <jue les martes ont aux deux mâchoires une petite l'ausse molaire de plus que le putois et-le zorille, et que le zorille, a le tubercule interne, de la carnassière inférieure plus développé qu'on ne le trouve iur. la dent analogue des martes et des putois. Du reste leurs .systèmes de dentition sont tout-à-fait identiques et leur différence de celui des chats consiste dans le développement plus grand des tuberculeuses.

A la mâchoire supérieure ou trouve trois iiicLsivçs, une canine , deux ou trois fausses molaires, unc'earnassière et uné tubereuleuse. Lus incisives et les canines n’offrent rien de, remarquable et' sont ce que nous les avons vues chez les chats, les hyènes et les ratels, si ce n’est que le lobe iuterne est très-peüt. La première fausse molaire des martes est une très-petite dent à une seule racine et dont la couronne se termine par une pointe très-rirousse. ■ïaes deux suivantes, qui sont les analogues -dc$ deux seules fausses molaires supérieures des putois et, du zorille , sont à plusieurs racines , -minces de dehors en dedans, larges d’avant en arrière et très-pointues; la première est un .peu plus petite que la seconde. La carnassière ne

a4o ■ * .OSTÉOLOGlÉ-

diffère point de c«iile'des <^ats, » cé n’est, -comme.DOiis' Kavoiis^dii • .pour le ratel , que le'tubercule interne est plus distinct et la partie, moyenne plus grande et plus aigue; La tuberculeuse est. tout^à-'fait semblable à celle' du ratel sans aucune exception. . /-i ' • •

A la mâchoire inférieure se trouvent trois ûlcisires , une canine , trois ou quatre fausses molaires, une camâssière et une tuberculeuse;

>Les incisives présentent lés mêmes formes et les mêmes' irrégularités que celles du ratel, et les cauincs' sont aussi tôut-à-fâit semblables à celles de cet animal. •; '

Immédiatement à . la base de la canine viennent les fausses molaires. La première, chez les martes, est rudimentaire et à une seule • racine; lés trois suivantes, qui sont les analogues des trois sçules fausses molaires inférieures des putois et du zorille,ont deiix racines et les formes des faussés molaires normales, et, comme celles du ratel, elles sont placées un peu obliquement dans la mâchoire. La carnassière est semblable à celle des chats, h l’exception du talon qui s’est développé à sa partie postérieure, ainsi que nous l’avons déjà vu chez le ratel, et nous avons déjà fait remarquer que le tubercule interne dé celte dent, qui n’est qu’à l’état rudimentairechezles putois ■ et les martes, est très-saillant chez le zorille. Enfin la tuberculeuse est petite , ronde , et sa couronne se termine par trois petites pointes.

lies relations de ces dents entre elles sont à peu près les mêmes que nous les' avons observées jusqu’ici. Toute la différence c’est que la partie antérieure de la tuberculeuse d’en bas est en opposition avec la portion postérieure de la partie interne de la tuberculeuse d’èn haut; et le grand développement du tubercule interne de la carnassière inferieure établit avec la tuberculeuse supérieure des rapports semblables h ceux que nous avons fait observer entre ces mêmes dents ch'ez le ratel.

On voit par ce "qui 'précède que les putois, les zorilles et les martes”sont un peu moins carnassiers "que le ratel à cause de leur tuberculeuse iuférieure; mais comme cette dent n’est que rudimentaire, son influence sur le naturel des.animaux qm en sont pourvusne peut être que fort légère. , ; " i ’ . -

Digifized by C'oogle

DES CARNASSIERS

Du reste s’il j a de la dilTérence entre ces trois petites tribus , ce sqnt les putois qui doivent être plus carnassiers et avoir les mâchoires plus fortes. •

* §. 5. Du ùïison, du Tayra et. du Glouton. (Gülo, Cuv. )

PI. XVU,fig. VIetVII.

J'aurois pu traiter des dents de ces apimaux dans l’article précédent, car sous'-ce rapport, ils ne diffèrent .point des martes, des jmtois et du zorllle. Le grison et le tayra ressemblent aux putois, et le glouton aux martes. Les deux*premiers ont deux fausses molaires supérieures et trois inférieures, et le dernier en a une de plus à chaque mâchoire. • ■ .

Du reste ces animaux n’ont plus rien dans les dents qui les distingue, c’est-à-dire qu’ils ont les mêmes incisives, les mêmes canines, les mêmes carnassières et les mêmes tuberculeuses, et cela sans plus d’exception pour les relations que pour les formes et pour le nombre ; aussi ont-ils tous le naturel sanguinaire et on ne pourroit les séparer, les uns des autres sans" la marche plantigrade du grison, du tayra et du glouton qui ne change rien à leurs goûts , et ne fait que modifier ({uelques uns des moyens qu’ils ont de les satisfaire.

§ 6. Des. Moujettes et du Midàtis PI. xvm, fig. I..

C’est à commencer des moufettes que le système de dentition des martes commence à éprouver des modifications d’une certaine importance. On no peut cependant encore le méconnoître chez ces animaux, » ni même celui des chats que nous avons déjà vu recevoir des changemens notables dans les ratels , les martes et les gloutons. C’est principalement par le développement toujours croissant des dents tuberculeuses que les carnassiers dont il nous reste à parler diffèrent de ceux qui ont déjà fait l’objet de nos recherches, et ce sont les mou-

.(i) NouTeau sous-genre que j'aî établi: naiurtlle de» Mammijlrc^ , 19*. livraUon.

C*e*l la moufette de Java de Leschenault. /

T. IV. . ' - 3i

24t ostéologie

fetles et les midaus qui noos en montrent les premières traces.

A la mâchoire supérieure les incisives et les canines sont exactement celles des martes ; il y a deux fausses molaires, une très-petite rudimentaire, bt une normale h deux racines et â une pointe. La car-, nassière se fait remarquer par le grand développement du tubercule interne qui lui donne une grande épaisseur et ntic forme triangulaire; cl la tuberculeuse,- par scs, dimensions qui sont h pgu près les mêmes du bord antérieur au bord postérieur que du côté interne au côté externe.. Chez les martes , au contraire , cette dent "na quelque étendue que dans ce derniersseos; mais ses tubercules peu saillans et arrondis ne se marquent pas neticiuenl. Chez les moufettes ces tubercules sont devenus très-forts et anguleux , ce qui en fait vraiment une dent triturante; il y en a quatre principaux séparés par des creux assez profonds, mais rcxtrèinc irrégularité de leur figure ne permet pas de les décrire.

A la mùrboire inférieure les incisives et les canines sont semblables à celles des martes, sans exceptiou, et il en est de même des trois Tausîcs molaires qui ne dillèreat point de celles des grisons; la jtreinicrd est beaucoup plus petite (jue les autres, i^iii ont les formes et les proportions des fausses molaires normales. La carnassière est divisée eu deux parties à peu près ég.iles par une cavité assez Ibrle; rantérieure est formée «le trois tubercules pointus dlsjiosés en triangle, et la postérieure d’un talon terminé par deux tubercules aigus et assez minces qu’un sillon profond sépare; enfin lirtubcrculeusc est la même que celle des martes.

I.es caractères particuliers que nous avons fait remarquer aux carnassières et aux tuberculeuses, ont seuls occasionné tles dillérences entre les rapports des dents des moufelles et du midaus, et ceux que nous avions fait remarquer chez les martes. Le grand tuberculo interne de la carnassière supérieure remplit le vide que laissent entre eux les trois tubercules disposés en triangle de la carnassière inférieure, et le talon de celle-ci est en relation avec, la moitié antérieure de la grande tuberculeuse supérieure qui, par sa partie postérieure, correspond avec la tuberculeuse inférieure.

DES CARNASSIERS

U résulte de ce qui précède que les moufettes et le midaus sont beaucoup moins carnassiers que les martes et les gloutons, à cause de l’épaississeraetat de Icors dents tranchantes, et sont plus frugjvores h cause 'de l'élargissement de leurs dents tuberculeuses. La différence qui distingue les moufettes du midaus consiste entre autres dans la forme très-allongée de la tète de celui-ci, qui établit des rapports ‘ particuliers entre les sens et dans' son m'useau obtus terminé en forme de grouin. Quant aux dents elles sont les mêmes.

§ 7. Des Loutres. (Lutba, Cuv.)

PI. xvm-, fig. II.

Ces animaux se lient encore, sous le rapport de la dentition, d’une manière intime aux moufettes* et au midaus, et par conséquent aux martes.

A la mâchoire supérieure les incisives et les canines sont wactement ce que nous les avons vues chez les martes, les gloutons et les moufettes. Les fausses molaires sont au nombre de trois; la première est très-petite et rudimentaire; la seconde, un peu plus grande que la première, mais bien plus petite que la troisième, estj ainsi que celte dernière, régulièrement conformée comme toutes les, fausses molaires normales. La carnassière est principalement remarquable par l’étendue et la forme que le tubercule interne a pris. Ce n est plus même uuc pointe saillante reposant sur une base très-large, comme chez les moufettes: c’est une surface large, terminée du côté interne par une ligne circulaire, et bordée dans celte partie par une crête unie et saillante. La tuberculeuse a repris les dimensions et les formes de celle des maries : elle est de même plus étendue du côté externe au côté interne que d’avant en arrière, et les inégalités (jui en hérissent la surlace ne diffèrent en rien de ce que nous avons- fait observ er chez ces dernières.

A la mâchoire inférieure les incisives et les canines u’ont rien qui les distingue du svstème de dentition des moufettes, et il eu est de

a44 OSTÉOLOGIE

même' des fausses molaires’, toutes trois à. deux racines, de la carnassière et de la tuberculeuse. • ’ ^

Dqp changemens que nous venons de faire remarquer , et 'qui se bornent à la forme du tubercule interne de la carnassière supérieure, il résulte que ce tubercule ne vient plus, dans les rapports des dents des deux mâchoires entre elles, remplir le vide que laissent entre eux les tubercules disposés en triajiglc de la carnassière inférieure. Chez les loutres le premier de ces tubercules, pelui qui est à la partie antérieure de la dent, est en opposition aven le centre creusé de la surface large, bordée d’une crête qui a remplacé chez ces animaux le tubercule que nous voyons encore chez les moufettes; les deux aulre’s tubercules remplissent le vide qui reste entre la carnassière et la tuberculeuse opposée, et cette dernière présente presejuc toute sa couronne au talon postérieur de la carnassière d’eif bas. Il ne reste en opposition avec la tubereufeuse de celte dernière mâchoire que le bord postérieur de la dent analogue de la mâchoire d’en haut.

Ort»sait que les loutres sont des animaux qui se npurrissent priucipaTenient de poisson; on peut aussi les nourrir de chair; mais on les habitue sans peine à prendre des alimeua végétaux. 11 seroit néanmoins assez diflicile de déterminer si, par lus dents, elles sont plus carnassières que les moufettes; car si elles paroissent avoir des carnassières qui s’éloignent un peu plu» de celles des martes que les carua.ssières des moufettes, elles, ont en revanche des tuberculeuses moins étendues que celles de ces derniers animaux.

. § 8. Des Blaireaux. ( Meles , Cuv. )

PI. XVIII, fig. III.

Le . système de dentition des blaireaux et celui des moufettes ont les plus grandes analogies, et ce n’est encore que par quelques modifications dans les carnassières et la tuberculeuse supérieure qu’ils se distinguent.

A la mâchoire supérieure les incisives et les canines ne présentent

DES CARNASSIERS

rien que nous n’ayou.s dit eivparlanl des.marles. Les fausses molaires, au nombre de dcpx,onttoütes lesTorraes norinales de cette sorte de dents. La^cai-nàssière., reoiarquableparsa petitesse, ît causede ladiminution de sa partie postérieure qui en fait presque en apparence , extérieurement, une fausse molaire, a sa partie interne composée d’une base que garnisseqt trois petits tubercules sépares par un creux assez sensible. La tuberculeuse est démesurément grande et aussi large que longue; son bord externe esr garni de trois tubercules; son bord interné d’une crête frangée, et son milieu d’une autre crête divisée en denx parties principales par une légère échancrure. ■ ■ . .

A la mâchoire inférieure les incisives et les cainines ne nous olfreut rien de particulier à décrire. Les fausses ipolaires sont au nombre de quatre ; la première est rudimentaire et à une seule racine ; les-trois autres ont les formes normales de ces sortes de dents. La carnassière a sa partie antérieure composée de trois tubercules, comme celles des moufettes et des loutres.; .mais sa pafûe postérieure, outre les deux tubercules dont nous avons parh* en décrivant .celte partio chez les moufettes^ a un talon qui se termine par une crête fr.mgée. Enifih la tuberculeuse est toujours ce que nous l’avons vue àgcompter des putois, c’est-à-dire une dent assez- petite , arrondie gt divisée par quelques creux et quelques saillies irrégulières.

Le caractère principal de*ces dents consiste, comme nous venonsde le voir, d^usla carnassière inférieure et dans la tuberculeuse supérieure; aussi les relations que cesdeux dents ont entre elles sontdes plus étendues. Les deux premiers tubercules de la carnassière inférieure sont en relation avec le bord postérieur de la carnassière oppo;ÿée. C'est la partie carnassière de ce système de dentition. L’extrémité du premier de ces deux tubercules remplit le creu.x qui sépare les trois petits tubercules qui garnissent la base élargie qui se trouve à la face interne de la carnassière supérieure. Tout le reste de la carnassière inférieure se trouve en rapport avec les deux tiers de la tuberculeuse d’en haut; le dernier tiers correspond avec la tuberculeuse d’en bas.

De ces dispositions on voit que le blaireau est un animal qui commence à devenir frugivore, et que ses facultés triturantes l’emportent

de heoueoiip sur les carnassières. En on le noutTit sans peine de substances végétales., •

§ 9- Des Chiens. • .

Pl. XVm.Cg. V. - .

Nous n’avons point int^ompu la série des systèmes de dentition

caractérisés par une seule molaire tuberculeuse à chaque mâchoire, parce qu’ils nous ont présenté d’ûne manière sensible la marche de la nature pour modifier graduellement les formes et changer les facultés, tout en conservant les caractères ])rincipaux des formes primitives. En effet, en plaçant les putois h la tète de cette série, lions sommes arrives, par le développement successif de la tuberculeuse supérieure , de la partie interne de la carnassière qui la précède et de la partie postéiieure de la carn.issière d'en bas, nous sommes arrivés, dis-je, sans iiiteiA’alle ccnisidérable , jusqu’aux blaireanx, en jiassant par les zorilles, les martes, les grisons, les gloutons, les moufettes et les loutres; o’est-à-dirc , que d’animaux presque aussi carnassiers que les chats, nous sommes parveous.insonsiblcmcnt à des animaux <pii le sont presque aussi peu f(ue des ours.

Il est arrivé de là <[ue les chiens se trouvent fort loin du rang qu’ils doivent orcuper coinme’aniraaux carnassiers, qtfoiqu’ils aient deux tuberculeuses supérieures et deux inférieures; car leurs carnassières ont tous les caractères de celles des martes; et l’on a vu que la qualité de se nourrir de viande s’affoiblit, non- seulement à mesure que le nombr* des tuberculeuses augmente, mais encore à me'sure que les carnassières, en prenant de l'épaisseur, perdent de'leur qualité tranchante. Ainsi les chiens, comme animaux carnivores, me paroissent se placer entre les gloutons et les moufettes, mais en se rapprochant beaucoup jiliis des premiersque des seconds. C’est ce que nous allons voir par les défails. ^

la mâchoire supérieure les incisives des chiens sont, quant au nombre, h la proportion et à la situation respective, les mêmes que celles des martes; mais elles ont dans leurs formes des caractères qui

DES CARNASSIERS. 247

leur sont propres *eUe%. sont trilobées, c’est-à-dire qu’elles .présentent un’lobè moj^ei! principal ,çt dcùs’auCres plus peliis sur ses côté.s. I.,eur face interne ir’est poiiit partagée pâr un .sillon transversal , mais elle est bordée d’une crête ytn naître cîia<|ue côté sur Ie.s bords des deuï-petils lobes et qiirfûinie un ongle plus ou moins aigu h la naissance de la racine. Les canines ressemblent encore -â celles de la fa- • ^ ’ » •

inille*ües martes, et il e*»est de même des fausses molaires; seulement un inten’alle vide les sépare de la êamne et les deux dernières ont leur partie postérieure prolo^igécen un talon très-sensible, formé d'un lobe particulier séparé du lobe priucq)af par une -écliancnire. La carnassière a tout-à-fail*la forme <[uc nous avons,vuc à la dent'analoguc des martes; elle est divisée en deux lobes dans sa partie j)rincipale: un anléricirr qui est jdus grand, .plus pointu, et un postérieur qui est plus iriuiclumt et plus obtus , <»t sa face interne né pré- .sente autérieiiremeiil <[u’im très- petit tubercule j>lus ou moins mousse ou arrondi suivant les espèces. La première tuberculeuse est tiics-grande , sa partie externe est plus large que sa partie interne, ce qui la di>tiiigue de celle de la famille des martes; sur sa face externe elle présente deux Uiltercules pointus, bordés exté^ rieuremenl d’nne crête. Dans son milieu .sc voient deux petites éminences qui seipblent liées à la crête extérieure et elles laissent entre elles et les UibeiTulcsde la face externe un creux large etprofond; enfin sa face interne, qui est arrondie, SC compo.se d’une crête qui eu fait le contour et qui se termine postérieurement par une échancrure qui le sépare des éminences dont nous venons de parler; entre ces éminences ctf.elte dernière crête se trouve un second creux tcès-marqué. La seconde tuberculeuse ressemble en tout point à celle que nous venons de décrire, si ce n’est qu’elle est de plus d’uh tiers plus petite.

A la niàclioire inférieure les incisives, semblables pour le nombre à celles des autres carnassiers , ne sont que bilohécs et le lobe le plus voisin de la canine est de moitié plus petit <]ue l’autre. La canine ne diffère point de celle des martes. Après un intervalle vide vJennent les fausses molaires au nombre do quatre; la première n’est que. rudimentaire , et les lrois autres qui ont tous les caractères normaux

a4S , OSTÉOLOGIE-,

<ie ces sttites de dents ne different F une de l’^utre^/Ju’en'pe qu’elles augmentent unpeü degsandeur’dè la première h la troisième et en ce «jue leur partie postérieure se divise jiar deux dentelurçs. '

Ij3 carnassière, par sa partie antcrieiife, rappelle celle des chats; son bord est tranclftinfe» divisé dans son milieu par une échancrure en deux parties, mais’rantéiieure eat moius'élevée que'^Fautre, et l'on trouve k sa base intérieurement, et un peu en arrière, le petit tubercule pointu dont nous avorté d^à parlé en traitant des martes ; sa partie postérieure esnfn talon qui.se compose principalement de deux tubercules obtus, un au côté externe et l’autre au côté interne. La première tuberculeuse plus longue que large' et arrondie h ses deux extrémités présente antérieurement et postérieurement deux tubercules, l’un du côté interne et l’autre du côté externe; ces deux paires de tubercules sont séparées par un creux assea profond ; enfin la dernière tuberculeuse est très-petite, circulaire et composée de deux jielits tubercules qu’environne, surtout intérieurement, une petite crête.

Les rapports de ces dents, quant aux incisives, aux canines, aux fausses molaires , sont ce que nous les avons vus précédemment.

tubercule interne de la carnassière d’en haut remplit le vide qui " sépare la quatrième fausse molaire et la caniassière inférieure. La face extemede la partie antérieure de celle-ci se trouve en, rapport avec la face interne de la partie postérieure de la dent opposée, et le talon de la première remplit par ses tubercules les vides de la tuberculeuse opposée qui, par ses tubercules, rémplit à son tour les vides du talon dé la carnassière inférieure; la première poire de tubercule; d'e la tuberculeuse inférieure remplit le vide qui se trouve les deux

tuberculeuses supérieures, et la seconde paire de tubercules de cette même dent se trouve -en opporition avec là seconde tuberculeuse ..upérienre. Quant à la seconde tuberculeuse^férieure elle ne paroit être qu’une dent rudimentaire et sans fonction.

On sait que les jchiens, quoique trèfrHîarnivores, mangent aussi des substances végétales; elles font même là principale' nourriture d’im grand nombre de races domesdljues.

• ' DES CARNASSIERS. 249

§'I0. Des Civettes , Mangoustes , Genettes Paradoxures Ç^).

. ■ (VlVEftRAj CuV.)

, ' ■ pj.'xYui, fig. IV. V . .. ! •

Le'système de dentition commun à ces/}uatre genres, se car.içté- ,rise surtout parle nombre des niacholières tubcrcideuse? qui est de deux à la mâchoiré stipérieure et d.’un ^ulemeot h riufcricure. Ces animapx j>ar là sembleroienj devoir prendre pince dans l’ordre. de§ iriaianiifèresfcama'ssiers avant Icsrliieus qui ont deux tut>crculeuses' à chaque mâchoire j mais le» civettes, ayant leurs carnassières bOaucoup^mqins tranchantes et beaucoup ph« rapprochées de la l'orme des tuberculeuses que les cbiens,'sont réellement moins carnassières qu’eux, et- par conséquent pliîs voisines des ratons et des ours par lcs(|uels nous tcnnino’ns la série des carnassiers proprement dits.

A la mâchoire supérieure nous trouvons les mémos incisives et lès mêmes canines que chez les nlartcs , si ce n’est que celles dej paradoxures sont un peu plus tranchantes 'à leur partie postérieure et j)Ius déprimées à leur face interne; du reste les incisives che/, tous oiit des formes simples efnon poiht ces divisions, formant dés lobes que nous leur avons trouvées dans la plupart des chiens. Les fausses molaires sont au nombre de trois ; l.-i première qui est peu . éloignée de"" la canine dans les, civettes , les'.genettes et lêsman-. gousles , et tpii la touche dans le paradoxiirc, est à'une seide racine, et rudimentaire; les deux autres" ont les formes propres à ees sortes de dents, 'et la Seconde est -un peu' plus petite que la .troisième et moins-épaisse. 'La carnassière s’est fort "élargie à' sa. partie. postéiieure parle développement du tubercule interne, ce" qui donne à celte dent beapcoup de resséuibla'nce avec les analogues des mouffettes et des blaireaux, snrtoht chez les civettes, les genettés etries mangoustes ; car les paradoxures ont de plus, tout autour du"'

Nouvmu genre .i^ie.faî établi ÏJlitf. nal.tites Mutmn. d«ot-)*Qi j^rfé |>1ua h.iul" Oésl la civette de Java Le«C:lien:iilU , Ka préteudne grntlie <h Fhince-f , Supph’ta. tonie in, pi. XLA'II, le rimTa mi/jo/jÿd, rei- io Jav.’, nf. I.

T. IV. . , . 3a

2JO OSTEOLOGIE ' •

tubercule interne, une crête presque ans» élevée que lui qui augmente encore d’une manière sensible l’épaisseur dé cette dent, l.a première tuberculeuse présente deux tubercules pointus, mais peu saiHans h son bord externe, dont le premier repose sur une base trèslarge; la' face interne, bien plus étroite que l’autre, ii’a qu’un tubercule plus saillant que les premiers} parce qq’il en est séparé par nn'cre'ilx profond. Celte d#scri])tiou convient aux cit^Ucfs, aux geneltes et aux mangoustes, mais non |tas ;au paradoxinô- tpù a là -face interne de sa première tubçrcuK-use presque aussi large que la face externe, c’est-à-dire que le tubercide interne s’est transformé, en nne crête qui a la foruic d’une poriion.dc cercle. •'

La seconde tuberculeuse a, (die>r les mongtjustex, la înème forme que la première ; clic prend de l’ajpalsseur à s\ face, interne cli'ez les ^ciietics , chez les civette^ cl cliez^îes paradpxures yct elle a rhc/. les uns et clicz les autres des proportionsirelativcs «lilVcréutcs : elle ne peut guère être considérée (pic couniie nulihientaive cliez les mangoustes; elle commence' à être un peu phi^ grande chez les genettes et chez les parado.x lires, 'dû elle égale à p'eu près le ijtiart 'descelle (pn la pi'écède; mais elle devient toul-à-fail iniporlanlc chez les civettes, elle n’cst que d’un tiers moins grande ipie la jiremièrc tuberculeuse, dill'èrcncés qui résultent en grande pariie' du développement de la partie postérieure de l’os maxillaire. '

A la mâchoire inférieure on ti'ouve les mêmes incisives et les mêmes canines que dans les systèmes de dentition préc.èdens, et qiiatrc fausses ntolairés ; la première est en rudiineut ; les deux suivantes, ■à peu près de même gr.andeur, ont la forme qui est propre a leur espèce ; mais la qitatri'-me acquiert une épaisseur que nous ii’avons point encore en occasion de faire remarquer, sur ces dents. Cette • épaisseur vient surtout du dévelopiwincnt, en un tubercule assez fort,. diL petit 'talon',, oit de la jictitc crête de la jiarlie postérieure des fausses molaires ; mais c’e-it 'priiicipalémeut chez les pâradoxures que celte épaisseùr devient remarquable, car ce talona prisdes dimensions assez considérables et il's’est Couvert do plusieurs petits tubercules. La'caruàssière-sc compose en avant de trois poiutes irès-élcvées

. . • ■ DES CAPNASSIEBS. aSi

^ qui (brmeat «ntre elles ,im triangle , et en arrière d’un talon assez bas, sur le bord duquel se remarquent trois petites élévations. Enfin la dernière des dents de cette" mâchoire qui est la. tuberculeuse est petite, aussi large que longue et formée de quatre tubercules à peu ■près égalçment distans l’un de l’autre et séparés du milieu de là dent par un creux sensible. Les mangoustes (but cependant exception à ce que. nous venons de dire en ce que leur tuberculeuse inférieure est plus grande d’avant en arrière que d’un cùté à-l’autre et qu’elle présente principalement trois tubercules. ' • '

Quaîrt aux relations que les dents de ces deux mâchoires ont entre elles, nous nous bornerons h faire observer que les trois tu-' bercules de la partie antérieure de Ig carnassière d’en bas remplissent’ le vide que laissent entre elles la carnassière et la première tuberculeuse supérieure , chez les civettes , les genettesetles luangou.stesoù cette dernière dent est très-élroitê à s’a face interne, et que chez les pana-, doxures oit ce vide est beaucoup-moindre j une partie de la jiremière tuberculeuse supérieure et la crête interne de la carnassière "sont en opposition avec trois tubercules antérieurs de la carnassière d’en bas. Du reste ces animaux ne présentent rien que nous n’ayons vu dans les systèmes de dentition précédens. •

Nous voyons par ce qui précède que lès civettes^ les genettes et les mangoustes sont des animaux qui $e nourriroient entièrement de substances végéto-animales , ce qui est en effet, ei'^que le paradoxure s’éloigne encore plus 'qu’elles des animaux absolument carnassiers ; aussi paroît-il que dans l’iude où se trouve cet animal , il se nourrit des fruits des palmiers, ce qui lui a valu dans ce pays la dénomination de marte des palmiers. . ^ '

^ . § II- Azz/caée. (Ryz.tisa, llliger.)

PI. XVI, fig. 14-18. ■ ■

aurois pu parler des dents de cet animal en décrivant celles de la famille des civettes; cependant ses molaires inférieures présentent une telle anomalie que j’ai .cru devoir en faire un article h part.

• OSTEOI^OGIE . • '

A la mâchoire supérieore 'les incisives et ,les canîoes offrent Iç nombre etles formes de celles des civettes.”!! n’y, a que deux fausses molaires,' toutes deux avec les formes normales et la première iiti peu plus petite que la seconde. La carnassière ne diffère point de celle des mangoustes , et il en est de même de la seule, tuberculeuse qui se trouve à la tète, que j’ai entre les mains, et qui seroit une première sMes secondes ne manqiioient pas, ,car il me paroît certain qu’elles ont existé , quoiqu’il u’en reste plus de traces."

A la mâchoire inférieure je n’ai rien de particulier affaire rbmarquer sur les incisives, les canines et les deux fausses molaires norinales; mais la troisième fausse molaire, la carnassière et la tuberculeuse ont cela- de remarquable qu’elles ont évidemment été failcs sur le raèmé plan quoiqu’elles préscufenl quelques différences. La faussC' molaire est telle que nous l’avous trouvée chez le paradoxure; une pointe principale en avant et îin talon divisé en pins petits tubercules'. La carnassière, antérieurement, a un premier tubercule gros, divisé en U’ois petits mamelons, un tubercule moyen , le plus petit de tous, et deux autres ensuite, un à la face externe et l’autre à la face interne de la dent} en arrière cette dent est terminée par un talon divisé en trois ou quatre petits tubercules. Enfin la tuberculeuse a la plus grande ressemblance avec- la carnassière pour les formes et les dimensions} seulement son tubercule antérieur n’est divisé qu’en deux mamelons. ...

Avec une grande attention on retrouve bien à ces dents les formes que nous avons remarquées sur celles. ejui leur sont analogues chez lés civettes} mais les modiiications qu’elles oûi éprouvées ne peuvent manquer d’èlre en rapport avec des changemens analogues dans les goûts, les penchans, les besoins des animaux} aussi les suricates, carnassiers très-peu connus, présentent-ils une physionomie qui ne peut ètre.’con fondue avec celle d’aucun autre mammifère.

DES CARNASSIERS

§ la. 'Des Rdtous (Procton , Storr.) et des Coatis'. (Wasua^ l'd.) .

PI. Kvui , fig. Yii. ' : r .

IVu premier coup cfœil on ne peut plus apercevoir d’analogie entre le sy.stèrae des dents molaires de ces animaux et celui que nous avons pris pour typé et' pour point de comparaison ^ autant cc» den«s, chez tous les chats j' sont minces et tranchantes, autant celles des ratons et des coatis sont’ épaisses et tuberculeuses. Cependant, en y regardant attentivement et en suivant les dégradations’ successives ou plutôt lés’ changeinens que ces dents ont éprouvés , dans’ Ies genres dont nous avons parlé après les. chats , nous retrouvons dans celles que nous allons décrire tous les caractères Tondamentau\ des premières, e’t l’intervalle qui sépare le p.iradoxure des ratons n’est guère plus grand que celui qui sépare ce premier animal des civettes ou des mangoustes.

A la mâchoire supérieure', nous trouvons des incisives qui, pour’ le nombre, la forme et les rapports, ne diffèrent point de celles des civettes i une canine plus mince et plus tranchante que celle- des' chiens et assez ressemblante .â cejle des paradoxures-; trois fausses molaires, la première , qui touche la canine, petite et rudimentaire-, )a seconde normale, mais plus petite et plus mince que la troisième, remarquable par l’épaisseur de sa base et le rudiment de tubercule qu’on y remarque. La carnassière, vue à sa face' extérieure, pré-sente encore les trois divisions caractéristiques, sous qet aspect, de toutes les carnassières supérieures; mais le tubercule interiie antérieut-, que nous n’avions vu qu'en rudiment dans les chats, et’qui, dans les civettes, avoit' pris une assez grande étendue, prend dans les ratons et les coatis un développement considérable, et -un second tubercule naît derrière Celui-ci au bord 'postérieur de la dent', ce qui la transforme en une véritable dent tuberculeuse. La tuberoule&e qui vjent après la carnassière, présente encore comme cetle-ci. à ^ face cxtèrhç les deux diyisio'ns-ou les deux tubercules que nous avons remarqués dans la dent analogue- des chiens ef des cîVeites ;

,54 ‘ OSTCÔLOGIÉ .

mais, comme la carnassière aussi, elle s'e’st épaissie et présente dans I‘-

son intérieur, ' après les denx tubercules externes, trois autres tu--

hercules placés sur la même ligne et séparés des premiers par une

dépression profonde; enfin un quatrième tubercule se montre sur

le bord iulerne de la dent à sa partie postérieure, de telle swte^

qu’H semble n’etre qu^une division du troisième tubercule interne.

La dernière tuberculeuse supéiieure, d’uY» tiers plus petite que ta

précédente et beaucoup plus étroite à son cùté interne qu’à .Son côté

externe, semble présenter le même nombre de tubercules, mais ceux

<lu milieu de la couronne, au lieu d’être sur une même ligne, se sont

^ placés en triangle à cause du rétrécissement de la partie qu’ils occupent,

A la mâchoire inférieure les cliangeraens ont été moins sensibles

qu'à la supérieure. Les incisives et les canines rappellent lout-à-fait

celles des civettes , sinon qu’elles sont* proportionnellement plus

grandes, les os maxillaires leur offrant plus d’espace, pour se déve-

lopj)er. Ijes fausses molaires sont au nombre de quatre; la première,

placée à la base de la canine, est rudimentaire; les trois autres vont

en grandissant de. la première à la dernière r[ui s’épaissit et s’étend

à' sa partie postérieure, comme la dent analogue du paradoxiiiaî. La

carnassière est entièrement semblable à celle de ce dernier animal ;

sa partie antérieure est composée de trois tubercules principaux dis^

posés en triangle; une petite pointe se montre à la base db premier

tubercule, comme en étant une division, et sa partie postérieure se

compose de deux pointes épaisses et mousses. La tuberculeuse,

'presque aussi grande que la carnassière, semble n’ètre que celle-ci

renversée ; atutérieurement elle présente deux tubercules, un à son

bord externe et l’autre à son bord interne, et postérieurement trois

tubercules disposés en, triangle. , >

Le» rapports de ces dents consistent en ce que les -tubercules des

unes s’engrènent dans les intervalles que laissent entre eux les tuber-

c nies des autres. , ^

Ce sy stème de dentition annonce dès animauit presque entièrement

frugivores, et en effet les ratons et les coatis peuvent être tout-à-f4t

liOtti'iîs de substances végétales ,'de pain , de racines , de fruits. • ‘-

^ DES CARNASSIEBS. aSS

• S i3. Des Ours.

. Pl.xvui, fig. VIH., , -

Nous voici arrivés au dernier point de naodiücation connu du système de deutitioB des carnassiei-s en général. Nous ne pourrions même plus raltaclier les oui's à la famille des chiens op dès civettes que par les incisives et les canines, sans Tintermédiaire des ratons à l’aide desquels nous retrouvons encore dans ces animaux, presque exclusivümcnt'frugivo’fes,, les traces des molaires des animaux les plus carnassiers.. ' ■ ■ ■ . ' ' ' -

A la mâchoire supérieure le nombre des incisives et celui des canines est le' même que dans les genres précédèns. Les deux preiniérés incisives, d’égale grandeur , ont du, rapport avec les analogues des chiens, mais le lobe moyen èlface presque enlièrement par sa grandeur les, lobes latéraux, rtin et l’autre très-petits; elles sont divisées en deux parties par un sillon transversal , et la partie interne, bien mpîns saillante que la partie opposée, ‘est divisée elleftjème en deux lobes par une dépression qui est perpendicuUire au sillon transversal; la troisième incisive' est divisée en deux parties par un sillon oblique et sa forjno crochue la rapproche, ua péu, de la canine; celle-ci vient ensuite et après un petit intervallé vide.- Elle est conique, un peu crochue et garnie longitudinalement eu avant et en arrière d’une côte trenchante. ImmédiatemeiiC à -la base de la canine est une fau.sse molaire en rudiment, puis, après un vide assez grand, on en trouve nue seconde à la basa de la carna.ssière, très-peu dé^ eIoppée, mais quelquefois à deux racines. Celte carnassière est réduite aux plus petites dimensions.; exlérleuremeut on y reconnoit le tubercule moyen -qui lui est propre dans les genres précédons et le tubercule postérienr , mais le lobe antérieur est presque effacé; à son côté- in te rue se trouve postérieurement un tubercule plus petit que les précédons qui l’épaissit. Cette position particulière du tuberculednterne que nous avons toujours. vu jus-' qu’à présent à la partie antérieure des xarnassières supérieures ,

a5f> ' ,-OSTÉOLOGlE •

tondis que c’est h commencer par leur partie opposée que les fausses ^ molaires déviennent tuberculeuses, me feroit pencher à regarder . cette dent , que je viens de décrire, cliez^lés ours pour une carnas- . sière, comme étant seulement due fausse molaire; mais alors la-car-'* nassière supérieure auroit enlièi-ement disparu et la seule fausse hio- •

laire normale qui esisteroit rempliroit les fonctions de, camassièré.

La -dent suivante présente ii sou' bord, externe les deui tubercules prîncipaifx des premières tuberculeuses; à son, côté injterne sont deux tubercules parallèles aux deux premiers, mais séparés’ «

l’un de l’autre par un tubercule plus petit. Celte’ dent- est à peu près du double plus longue que large. .

t La dernière inolaire,,d’^*i'».tiêrs plus grande que la précédente , mais dont les proportions sont 'les mêmes, quant aux rapports^de la longueur à la -largeur, présente sur sou bord externe,'à sa partie antérieure^ deux tubercules qui ont l’apparence dg leurs analogues !

dans la dent précédente, mais qui sont un peu plus petits. Âubord intérieur du cette même partie est une crête diyisée en trois par dpux' petites échancrures.'La partie postérieure est qn talon qui fait' à peu près un tiers de l’étendue de là dent, laquelle est bordée d’une •crête divisée irrégulièrement par trois principales échancrures, et tout riuléiieur de la couronne est couvert de petits sillons, de petites aspérités" qui sont propres aux ours.

' ,'A la inâclioire' ioféricurc le nombre des incisives et des canines est celui des genres précédens. Les incisives sont bilobécs comme celles des cliiens,. et les canines garnies de côtes semblables h celles de )a mâchoire opposée. Les fausses molaires sont au nombre de deux ou de trois, et même quelquefois de quatre; les premières sont à' la base des canines, les autres en sont séparées par un intervalle vide et se trouvent rapprochées des molaires proprement dites.

La première est plus grande que la seconde et se conserve dans l’anitiial. adulte ; la seconde extrêmement- petite tombe avec Page, et sous ces différens rapports la troisième lui ressemble ; la quatrième • seule a la fornre normale. ■ . *

Après elle vTent îinë dent étroite comparMivbment à sa lon-

DES CARNASSIERS

gueur , mais non tranchante. On y remarque antérieurement un tubercule , puis un autre à sa face externe et deux plus petits à sa face interne, vis-à-vis du précédent. Ces quatre tubercules forment à peu près la moitié de la dent ; après eux vient une profonde échancrure , et la dent se termine en arrière par une paire de tubercules. La mâchelière suivante, qui est la plus grosse des dents de cette mâchoire , est fort irrégulière quant h la distribution de ses saillies et de ses creux , de ses tubercules et des vides ou des dépressions qui les séparent. On y distingue cependant deux tubercules principaux à sa moitié antérieure , l’un à la face interne, l’autre à la face externe, qui sont réunis par une crête transversale; mais ces tubercules sont subdivisés, l’interne surtout, par de petites échancrures qui le partagent en deux ou trois autres. On pourroit dire de même de la partie postérieure , et cependant la figure seule peut en donner une idée nette , car elle est encore plus irrégulière que l’autre. I^a dernière dent , encore moins susceptible d’être décrite que la précédente pour les détails, est plus petite qu’elle, a une forme elliptique, est bordée dans son pourtour d’une crête irrégulièrement dentelée et garnie dans son intérieur de rugosités plus irrégulières encore.

Toutes ces dents sont opposées couronne à couronne, excepté la première molaire inférieure dont le bord externe de la partie antérieure est en rapport avec le bord interne de la carnassière su- ])érieure, aeules dents qui chez ces animaux sont propres à couper de la viande , encore ne peuvent-elles le faire qu’imparfaitement.

En effet les ours ont beaucoup de peine à déchirer la viande; ils ne le font qu’avec leurs incLsives, et leurs molaires ne leur servent qu’à la mastication des fruits ou des racines qui font leur principale nourriture. Aussi est-ce sans raison qu’on a fait des ours plus carnivores que d’autres; on aura pris la férocité pour la disposition à se nourrir de chair, et cette erreur aura occasioné l’autre.

Après avoir donné la description du système de dentition des car-

nassiers, nous donnerons celle du système de dentition des insectivores, mais d’une manière sommaire seulement; et nous nous attacherons h montrer les rapports qui existent entre Tun et l’autrè ; car nous y retrouvons encore lestraces de l’unité de plan que paroît avoir suivi la nature dans toutes les parties de l’organisation animale.

§ i4- Des Insectiuores.

L’ordre des insectivores, considéré sous le rapport des dents, forme une division tout aussi naturelle que celle dont nous venons de parler, e

division qui tient intimement d’une part aux quadrumanes et de l’autre .aux carnassiers; mais alors elle ne renferme pas seulement les animaux qui y ont été rapportés jusqu’à ce jour, c’est-à-dire les galéopithèques, les chauve-souris , lesdesraans, les musaraignes, les scalopes , les condylures , les taupes, les chrysochlores , lestladobates (i ), les tenrecs et les hérissons ( je ne parle pas des roussettes qui ne se rattachent point aux omnivores par leurs dents); car on ne peut point en séparer les didelphes carnassiers, je veux dire les sarigues, les dàsyures et les péramèlcs qui se rattachent aux insectivores par des caractères aussi nombreux et aussi importans, que ceux qui ont porté à les réunir aux autres marsupiaux. En effet, lorsque l’on embrasse d’uue manière générale le système de dentition de ces divers animaux , on ne peut méconnoître ni les rapports qui unissent entre eux les genres qu’ils forment, ni ceux qui les rattachent aux deux ordres entre lesquels ils sont aujourd’hui placés dans les méthodes naturelles : on les voit tous d’une part présenter le même système de dentition, et de l’autre n’olfrjr , dans la forme de leurs molaires , qu’une modiflcatiou de celles des tarsiers, et de la tuberculeuse des civettes et des paradoxures. Cependant ces genres eux-mèmes ne sont pas tellement unis , leurs modifications caractéristiques ne se sont pas faites suivant une progression tellement régulière, qu’ils ne

(0 Genre ^Ul>H par ^f. Diard d’après plusieurs espèces qu’il avoit decouTcrtes k Java » et dont deux se trouvent déjà publiées dans mon Hûtotre naturelle des Mammijerc5> Le tupaya javanica ci ie tupara fana , /Jfcrsfield Zool, jav. ^ n^ III, y apparlienacnt. .

DES CARNASSIERS. aS()

forment naturellement quelques groupes bien distincts les uns des autres.

Ainsi on ne peut méconnoître qu’il existe une plus grande analogie entre les desmans, les scalopes, les condylures, les cladobates, les musaraignes, les taupes et les chauve-souris, qu’avec les tanrecs, les péramèles, les sarigues et les dasyurcs, et les uns comme les autres se distinguent des galéopithèques, des chrysochlores et des hérissons qui forment encore trois types particuliers dans le système général auquel tous appartiennent.

Mais si les insectivores forment un groupe naturel et si ce groupe peut naturellement se subdiviser, ses subdivisions ne répondent plus, comme dans l’ordre des carnassiers proprement dits, aux modifications d’une qualité fondamentale et prépondérante, d’après lesquelles leurs rapports naturels pouvoient s’établir. En effet, chez les carnassiers nous avons pu déduire assez rigoureusement, de l’examen des formes des màchelières , la disposition plus ou moins forte de ces animaux h se nourrir de chair, le plus ou moins de développement de leur faculté carnassière, et descendre graduellement, même en faisant abstraction de tous leurs autres systèmes d’organes, des plus sanguinaires de tous , des chats, aux coatis et aux ours qui le sont le moins.

Chez les insectivores, les modifications des màchelières sont légères et peu susceptibles d’une influence appréciable j formées sur le même modèle, toutes se composent généralement d’un nombre à peu près fixe de pointes , situées entre elles dans les mêmes rapports, et qui, dans l’action des mâchoires, s’engrènent les unes dans les autres. Il résulte de là que ces mammifères ne se distinguent plus par une disposition plus ou moins grande à se nourrir de telles ou de telles substances , mais seulement par les moyens qu ils ont reçus de les apercevoir, de les atteindre, de les saisir et de s’en rendre maîtres. Ils ne peuvent donc plus être considérés, dans les méthodes naturelles, comme un ordre du même rang que l’ordre des carnassiers, et leurs divisions ne sont plus, par rapport à eux, (jue ce que sont , par rapport aux différens groupes génériques de

a6o OSTÈOLOGIE

ces derniers , les groupes secondaires qui s’y établissent par les diflërences que présentent chez eux les orgaues des sens, du mouvement de la génération , etc. , etc.

Toutefois nous avons remarqué chez les carnassiers une grande uniformité d’organisation dans les incisives , les canines et même les fausses molaires; les variations que ces dents nous ont présentées sont peu importantes et ne permettent point de leur supposer une influence efficace sur le naturel des animaux. Chez les omnivores au contraire, ces diverses dents présentent les anomalies les plus étranges , et c’est sur elles seules que pourroient s’établir les caractères de ces animaux considérés dans leurs rapports avec les substances dont ils se nourrissent. Dans certaines espèces les incisives prennent un développement considérable et des formes tout-à-fait singulières ; dans d’autres elles disparoissent cutièrenient. Chez ceux-ci les caniues sont fortes et crochues, comme celles des carnassiers; chez ceux-là elles se sont transformées en fausses molaires ou sont réduites à des dimensions tout- h -fait rudimentaires; enfin on voit des incisives et des fausses molaires prendre les formes des canines et en remplir les fonctions , de sorte qu’il est souvent diflicile de caractériser ces sortes de dents. Leurs noms même deviennent inexacts et demanderoient un changement, si, par le long usage qu’on eu a fait, par l'association qui s’est établie entre les idées ils n’indiquoieut, la place et les rapports de ces dents, tout aussi exactement que leurs Ibnctions et leurs formes. Pour apprécier . les motifs ou les effets de ces différences, il faudroit connoître le naturel et les mœurs des insectivores avec plus de détails qu’on ne le fait. C’est une lacune dans riiistoire naturelle de ces animaux qui se remplira sans doute. Alors seulement il sera possible d’employer ces modifications d’une manière rationelle comme caractère distinctif. Jusques-là ils ne pourront guère être employés à cet ■ effet qu’empyriquement.

Ce sont ces diverses considérations qui nous déterminent à ne point nous étendre avec autant de détail sur le système de dentition des omnivores que nous l’avons fait sur celui des carnassiers; nous

DES CARNASSIERS. a6i

nous bornerons donc , après avoir décrit ce qui est commun k tous , à faire connoître ce qui est particulier à chacun.

Des mâchelières supérieures (i).

Nous en comptons trois dans les desmans, les scalopes, les condy- Inrcs, les cladobates, les musaraignes , les taupes et les chauve-souris ; quatre dans les tanrecs, les péramèles, les sarigues et les dasyures. Nous en comptons également quatre dans le hérisson et quatre dans le galéopithèque, mais nous en trouvons sis dans le clirysochlore ; ces dents , comme nous l’avons déjà dit, ont toutes la môme forme; les pointes dont leur couronne se hérisse, les creux et les saillies qui la divisent, sont disposés entre eux de manière h faire généralement voir, sur le côté externe de chaque dent, deux prismes terminés par trois pointes sur les angles du triangle que leur, conj)c présente. Ces deux prismes placés parallèlement l’un k l’autre sont posés sur une base <|ui varie un peu de forme et s’étend plus ou moins du côté interne de la dent. Dans les genres qui ont quatre mâchelières c’est la première, constamment un peu plus petite que les deux suivantes, lesquelles se ressemblent, qui paroit .s’ètrc développée pour former ce nombre, en quelque sorte anomal, car dans les genres k trois mâchelières, la première et la seconde sont de meme grandeur, c’estk-dire, semblables k la deuxième et k la troisième du groupe précédent; elles surpassent toujours sous ce rapport la troisième qui, pour eux, est la dernière. Cette dernière dent est aussi plus petite rjuo les deux qui la précèdent, dans les tanrecs, les péramèles, les sarigues et les dasyures. Il en est de même pour les chrysochlores et les hérissons, mais non pas pour les galéopithèques. Chez ceux-ci cette dent est une des plus grandes.

Quant aux détails des formes, nous ferons remarquer que lesprismes conservent toute la pureté de leur caractère dans les galéopithèques , les desmans, les sçalopes, les condyl ures, les taupes, les musaraignes, les

(i) J^entends par cette dénomination les dents qui sont au fond des mâchoires et je commence k les compter de la première, après Ici fausses molaires qui présentent les caractères normaux de celle dernière espèce de dent»

aGa OSTÉOLOGIE

cladobates , les chauve-souris et les péramèles ; que ce caractère s’âffoiblii un peu dans les tanrecs, les cbrysochlores, les dasyures et le* sarigues, et qu’il commence à s’effacer dans les hérissons. Tous ceux de ces animaux qui ont la dernière mâchelière plus petite que celles qui la précèdent, ont cette dent tronquée à son bord externe et postérieur à cause du rétrécissement subit de la mâchoire, ce qui n’y laisse qu’en rudiment le prisme postérieur dans les dcsmans, les scalopes , les condylures , les cladobates , les taupes , les musaraignes , les péramèles et même les dasyures et les sarigues; mais la troncature devient plus considérable dans les chauve-souris, les tanrecs et surtout dans les hérissons et les chrysochlores ; car dans ces deux derniers genres cette dent ne présente plus qu’une lame assez mince.

La partie qui s’étend du côté interne des mâchoires se termine , dans le dcsman, le condylure et la taupe, par trois pointes, une au milieu, plus grande et plus éloignée du bord externe que les deux autres, et cette base enchâsse à peu près uniformément les prismes, mais en se portant un peu en avant. Dans les scalopes et les cladobates cette base consiste en une pointe qui s’est développée au pied du prisme antérieur; dans le cladobate, où cette pointe s’est épaissie, une seconde pointe très-petite se voit h la base postérieure de la première. Dans les musaraignes et les chauve-sourb on trouve la pointe antérieure que nous avons fait remarquer dans le scalope et de plus une portion aplatie à la base du prisme postérieur.

Dans les tanrecs cette partie se termine intérieurement en un angle très-aigu. Les péramèles ne diffèrent des desmans que parce que dans ceux-ci la base des prismes est circonscrite uniformément dans une portion de cercle tandis que dans les premiers cette portion de cercle se porte plus en avant qu’en arrière. Dans les dasyures et les sarigues cette base forme à peu près un angle droit, mais en se rapprochant plus du prbme antérieur que-du postérieur.

Enfin dans les gaIéopithèque$ cette partie interne des mâchelières se termine aussi en un angle; mais on voit â la base du sommet de chaque prisme une petite pointe très-aiguë et très-détachée, qui fait un caractère exclusif pour ces animaux.

DES CARNASSIERS

En envisageant d’une manière générale et abstraite les formes de ces màchelières, on y retrouve d’une manière sensible , comme nous l’avons dit plus haut, celles qui caractérisent les dents tuberculeuses des mangoustes ou desparado.xures avec quelques légers développemens de plus; car pour transformer ces dernières dents en màchelières de cladobates ou de dasyures, par exemple, il suflirolt d’un peu coucher en dedans leurs deux tubercules externes; alors ces dents ne se distiugueroient plus l’une de l’autre. Or, lorsque des organes de même nature se rapprochent si intimement, il est bien difficile de ne pas penser qu’ils dérivent l’un et l’autre d’un type commun, et que nous retrouvons encore là une preuve de cette simplicité de vue qui semble avoir présidé à toute l’organisation.

Ces détails ne suffiroient point à beaucoup près pour qu’on pût se représenter les formes compliquées de cette espèce de dent ; les figures même n’eu donnent qu’une idée grossière ; mais on pourra facilement suppléer au,\ imperfections du langage et du dessin eu se procurant un des animaux les plus communs de cet ordre dans le pays où l’on se trouve; uue chauve-souris, par exemple.

Des màchelières inférieures.

Nous trouvons le même nombre de màchelières à la mâchoire inférieure qu’à la supérieure, et elles se composent généralement, mais sans la base intérieure, des deux prismes que nous avons fait remarquer sur les dents de cette dernière mâchoire. Cela est évident pour les desmans, les scalopes, les condylures, les musaraignes, les taupes, les chauve-souris, lespéramèles et les hérissons; mais la ressemblance est un peu moins évidente pour les chrysochlores, les tanrecs, les cladobates, les dasyures, les sarigues et les galéopithèques; cependant les différences ^ sont pas telles que nous ne puissions encore y retrouver les traces de ces prismes caractéristiques. Ces différences consistent en effet en ce que le prisme postérieur s’est moins développé que l’antérieur; mais il est encore manifeste dans les dasyures, les sarigues et les cladobates; il est réduit à un petit

a64 OSTÉOLOGIE

talon dans le tanrcc , et n’est effacé tout-à-fait que dans la chryso- ' ‘ chlore ; mais si les trois premiers de ces animaux n’ont pas les formes normales de l’ordre à leurs màchelières inférieures, ik nous montrent du moins le passage de ces dents à celles des carnassiers : elles ne sont en effet que les carnassières inférieures des mangoustes, des ]>aradoxures , etc. Ces dents comparées l’une à l'autre présentent lc« mêmes formes, les mêmes parties: antérieurement trok pointes dis- ])osées en triangle et un talon divisé en deux ou trois pointes plus petites que les premières; la ressemblance est entière, et l'analogie ])Ius complète encore que celle que nous avons trouvée entre les màchelières supérieures et les tuberculeuses des mêmes carnassiers.

Les galéopithêques présentent une anomalie plus grande ; leurs màchelières inférieures se composent de deux pointes parallèles antérieurement et de deux semblables postérieurement, avec une partie anguleuse *et pointue à leur bord externe, comme celle que nous avons remarquée au côté interne des molaires supérieures des dasyures, par exemple.

11 nous reste maintenant à jeter nn coup d'œil sur les incisives , les canines et les fausses molaires. ^ ■

• * Des inciswes supérieures.

Pour la forme elles sont à peu près à l’état normal dans les sarigues, lesdasyures, les taupes. Les premiers en ont dix (i), dont la première ^ crochue et jilus longue que les autres qui sont tranchantes ; les seconds n’en ont que huit , toutes tranchantes ; et les derniers en ont six également toutes tranchantes. Les péramèles en ont d'abord huit à peu près tranchantes, puis de chaque côté, à quelque dktance de cellesci, une cinquième crochue, ce qui élève leur nombre à dix. Les hérissons en ont six ; les deux moy^nes Très-fortes et un peu crochues. Le desmau en a deux très-grande?^riangulaires et pointues, et il en est à peu près de même des condylures; les scalopes deux très-grandes aussi, mais arrondies en avant, plates en arrière et tranchantes; la

(i) Je donne le nombre toul des incUives.

DES CARNASSIERS

chrysochlore deux également assez semblables à celles des scalopes, mais plus pointues; le cladobate quatre petites et pointues; la musaraigne deux fortes, pointues et crochues avec une pointe comprimée h leur base en arrière; dans les chauve-souris elles varient considérablement pour le nombre, et sont presque toutes h 1 état rudimentaire. Les tanrecs eu ont six , toutes crochues et comprimées, avec une petite dentelure en arrière; enfin les galéopiihèqucs deux dentelées et très-écartées l’une de l’autre.

Des inciswes biférieures.

Les sarigues en ont huit, les da.syures six, les taupes huit;' et elles sont les unes et les autres h peu près h l’état normal ; lés*scalopes, ainsi que leschrysocblores, en ont quatre, les moyennes trèspetites, les externes plus grandes et crochues ; le cladobate en a six, étroites , cylindriques , couchées en avant , les quatre moyennes trèslongues; le condylure quatre elliptiques, plates et couchées en avant; la musaraigne deux très-grandes, crochues et couchées en avant ; chez les chauve-souris ces incisives, comme les supérieures, varient beaucoup pour le nombre et sont fort souvent à l’état rtftlinientaire; les tanrecs et les péramèleS en ont six petites; dansas premiers les deux dernières sont lobées, c’est la dernière seulement qui l’est dans les seconds; les hérissons en onyleux fortes obtuses, couchées en avant et à peu près '^mblables à celles de la mâchoire opjjosée; enfin les galcopithèques en ont six, divisées comme des peignes^ premier et seul exemple qu’on ait de semblables dents.

Des canines supérieures. ‘ “

En admettant pour canines des dents à une seule racine, implantées daiis l’os maxillaire , entre les incisives et les fausses molaires et qui se distinguent des dernières par leur allongement et leur forme arrondie et crochue, nous trouverons que les desmans, les scalopes, les cladobates les musaraignes, les chrysochlores, les T. IV. ‘ V, " -, ' ® 34

linrissonsellcsgaléopithèques en sonttout-à-fait privés; mais que les f oncly lurcs, les taupes, les chauve-souris , les tanrecs, les péramèles, les sarigues et les dasyures en sont pourvus , et nous rappellerons c|ue celle des taupes a deux racines, ce qui montre qu’elle n’est qu’une fausse molaire qui a pris la forme de canine.

Des canùies inférieures.

En n’admettant dans la mâchoire mférieure pour canines que des dents à une seule racine, longues et crochues, placées entre les incisives et les fausses molaires et qui passent en avant des canines supérieures, nous eu trouvons dans les chauve-souris, les tanrecs, les péramèles , les sarigues et les dasyures ; nous n’en trouvons point dans les scalopes, les condylures, les cladobates, les chrysochlorcs, les taupes, les musaraignes, les hérissons et les galéopithèques.

Des fausses mohiires supérieures.

Les lausscs molaires situées entre les canines ou les incisives et la première molaire, c’est-à-dire celle qui commence à réunir le complément 3és caractères de cette espèce de dent, dans le système de dentition où elle se trouve, sont au nombre de sept dans le desman, de cinq dans le scaloiwet le coudylure, de quatre danslecladobate, dans la musaraigne et dans la taupe. Ce nombre est, comme celui des iucLsiviss, extrêmement variable dans les chauve-souris. Les tanrecs en ont deux ; les péramèles trois; les sarigues deux ou.troisy le dasyure deux; la chrysochlore quatre; le héris^iï cinq et le galéppithèque trois, et, chez, tous, les deux dernières, 'bu au moirts'la dernière, sont ^ ■ :

à l’état normal; les autres sont de petites pointes, de petits' rudtmens • qui durant la vie de l’animal restent toujours cdtllés clans les gencîvoB.'> 9

. Des fausses molaires inférieures. * îfous en trouvonÿcinqdansle’condylure, ejuâtre dans le cladobalc

DES CARNASSIERS

el la taupe; trois dans le scalopc, le péramcle, le sarigue, le dasyure, la clirysoclore et le hérisson, et deux seulement dans la musaraigne, le tanrccet legaléopithèque;etnous devons faire remarquer, comme pour la mâchoire supérieure, que les premières de ces dents sont ordinairement rudimentaires et que les dernières seules soiit normales, et ces dents normales tiennent toujours plus ou moins des formes des vraies molaires et n’en sont que des développemens imj)arfaits, tandis que les premières tiennent davantage de la forme des incisives ou des canines.

Nous terminerons ici ce (juenous nous proposions de dire sur les dents des insectivores; nous n’avons dû en parler que d’une manière sommaire; nous entrerons dans de plus grands détails, dans le travail spécial que nous publions sur les dents des mammifères,' considérées comme caractères zoologiques; en attendant on peut prendre des idées encore plus nettes des dents la |>lupart de ces genres , en consultant la pl. XIX. •

Article 111. %

, Ostéologie de la tête dans les Carnassiers.

La tète du cuie.t, pl. XVI, fig. 19, 20, 21 et au (i), peut nous servir de type pour les carnassiers en général , et, spéciajemcut pour ^ les carnivores, qui sont proprement les animaux dont nous nons occupous dans ce chapitré. y

Le museaudu chien représente un demi-cônedoritlesoramtjtseroii tronqué obliquement p.ar l’ouverture des narirtos.

La face supérieure se prolonge en s’élev'ant et en se bombant pour * fofmer le front, qui est large entre les orbites, et s’élargit eiicor^ ^ ^ plus pour fomier l’.apophyso post-orbitaire du frontal, a.

Au-dfessons de l’orbite la face latérale du museau prodm't l’arcade

(1) N. B. Parmi les dilTërentei espaces du georCf cm a préféré de représenter la tête du chacal , qui a moins souvent éfé gravée.

zygomaiirpe arquée en dessus et en dehors, et qui produit aussi une * ' apophyse i)ost-orbitaire, b.

Le crâne est jircsquc en portion do cylindre, plus comprimé der- ^ . rière et sous les apophyses post-orbitaires du frontal , plus bombé •'■sur les côtés en arrière.

■ ' La fosse temporale couvre tout le côté du crâne. La crête qui la limite part de l’apophyse post-orbitaire du frontal, a, fait avec sa • correspondante un angle aigu (jui se continue en une crête sagittale jusipi’au point de rencontre avec la crête occipitale, b b.

Celle-ci forme un angle aigu vers le haut. La face qu’elle limite ■ est inclinée ou retombante en arrière. La crête se termine do chaque

côté en arrière du trou auriculaire, sous lequel est une caisse vési- • b culairc bombée , c, et derrière cette caisse une apophyse mastoïde comprimée et crochue, ci.

Vj En dessous le cr^ne montre en avant des deux caisses les deux ^ j.- facettes glénoïdes fort étendues en travers,/", ce qui écarte beaucoup . arcades zygomaliques.-

, Près lie la caisse est l’apophyse descendante, g-, qui arrête la mà-

». chûS ■e inférieure eu arrière.

■' fee palais est un long triangle isocèle plus large entre les antépé- . . nulüèni^ molaires ou carnassières, h, h, et dont le bord postérieur

' est prëtfisémeut entre les dernières ou deu.xièmes tuberculeuses, i. IiOs.crètesptérygoVdes, /fc, k, interceptent un intervalle moitié plus que le palais et des deu.x tiers plus court. Elles sont simples, Itautes et un pWeroçhtres îi lettr extrémité et ne s’étendent point jus- * qu’àlacAse.

. • La région basilairéy A J est fort plaire en dessous.

.* 5. Pàus .le chien naissant les, mâchoires sont renflées h cause des getines de dcir^ quëlles" contiennent ; des bosse*frontaIes sont peu aillantes parce qne les,^nus qui les doivent remplir ne sont pas d^doppés; l’apophyse' post-orbitaire du frontal n’est point mac- ‘w. ; * quée, et il n'y a nulle crête temporale, ni occipitale', ni sagittale, en ►' sorte que tout le crâne est arrondi. •

Ces crêtes conimepeent à se'roontrer et à 'Se rapprodicr de plus

DES CARNASSIERS. 369

en plus à mesure que l’animal fait usage de ses muscles crotaphites.

Elles se marquent et s’aiguisent d’autaut plus que le cliien est plus fort et qu’il est livré à un régime plus carnassier.

Les petits chiens d’appartement conservent souvent toujours la rondeur de leur crâne.

Lesvieus mâtins, les vieux dogues prennent au contraire une épine occipitale très-aigué.

I.a coupe difTère beaucoup selon les âges et selon les variétés.

En général, le planclier est unij la selle presque point élevée, son rebord postérieur est étroit , l’antérieur peu saillant ; il n’y a pas de sinus sphénoïdal.

La tente du cervelet est osseuse et sa partie moyenne très-saillante en dedans. La crête du rocher est aiguë, le sinus en est profond.

La courbe de la cavité cérébrale, assez plane en dessus, s’abaisse en avant pour venir h la grande lame criblcusc qui au total est presque verticale ; la direction du trou occipital est aussi h peu près en ligue directe.

L’aire de la coupe de la face, si l’on n’y comprend pas les siuu^ frontaux , est h peu près égale à celle du crâne.

Mais les .sinus frontaux sont énormes dans certains chiens, tels que le mâtin et surtout le dogue. Ce sont eux qui remplissent le devant du crâne et les apophyses post-orbitaires du frontal et cpii établissent les plus grandes différences entre les, diverses variétés de chiens.

Cette tète est tUsnsée par des sutures comme il suit

Les deux nasaux, B, Iî,bicn distincts, remontent jusque entre le milieu des orbites, ou ils échancrent les frontaux, C,.,C, par une pointe aiguë.

I.es intermaxillaires 1), D, prennent à peu près au milieu de la longueur des nasaux. Leur suture marche pr^que parallèle au bord des narines, j>asse en avant de la canine et trîr\-erse le palais -vis-hvis pon milieîâ J elle arrive aussi au milfeudes deux trous incisifs ; mais l’apophyse interne de l’intermaxillaire se porte plu-s eu arrière que l’externe, en sorte que la suliuc esllààrextrémitépostérieuredu trou.

La suture IVonto-maxillaire commence au coté de la pointe des-nasaux, va eu demi-cercle jusque vers le tiers antérieur du bortl de l’orbite, où elle rencoutre le lachrymal, E, E, qui est presque entièrement dans l’orbite.

ha face malaire du maxillaire, F, F, n’est pas saillante , en sorte que l’apophyse zygomaücjuc commence avec lejiigal. G, G.

En dessous le palatin, H, H, s’étenil paraboliquement dans le palais sur un peu plus du tiers de sa longueur , et arrive jusque vLs-à-vis de rantépénultièine molaire.

Ce palatin ]>read moitié de la crête ptérygoïde et occupe un grand espace dans l’orbite, s’articulant avec le sphénoïde, L, le frontal et le lachrymal et faisant disparoitre l’os planum qui est entièrement caché par le palatin et par le frontal.

L’autre moitié de la crête j)térygoide est formée à la face interne et en partie h l’externe par un os |>aiticulier K, K, qui représente l'apophyse ptérygoïde interne de rhomnie. L’apophyse externe est réduite à un léger tubercule terminant une lame du sphénoïde postérieur qui embrasse en cet endroit l’os dont je viens de parler.

Le sphénoïde postérieur, L, se soude de bonne heure au basilaire, A; sou aile temporale^sse/: étroite remonte dans la tempe jus- <pi';i moitié de la hauteur de la tête, entre le temporal, N, et le frontal, et touche au pariétal, M , par sou extrémité.

Le sphénoïde antérieur, F, reste distinct. Son corps s’articule au , postérieur entre les deux apophyses ptérygo'ïdes iuternes; son aile ■ orbitaire se porte horizontalement en avant entre le frontal et l’aile ]itérygoïdç du palatin, et est tronquée par la j)ai-tie antérieure et montante du palatin. Elle embrasse anisi la lame cribleusc de l’ethmoide avec laquelle elle se sonde de bonne heure.

La suture du frontal dans l’orbite, après être descendue derrière le lachrymal, march^orizontalemcnt sur le palatin et je sphénoïde antérieur; ensuite, elle remonte obliquement devant^l’aile^temporale du sphénoïde postérieur, d’où elle coupe le cràne'^ransversalement devant les pariétaux. • • • ♦

La suture inférfeure de ceux-ci marche aussi presque borizontale-

DES CARNASSIERS

ment sur le sphénoïde postérieur et le temporal jusqu'à la crête occipitale.

Celle qui les sépare de l’occipital, II, suit presque les bords de la crête du même nom, mais, arrivée à la crête sagittale, elle remonte en avant de telle sorte que l'occipital rorme presque la moitié de cette dernière crête par une apophj’se qui avance entre les deux pariétaux, sans y former ni y rencontrer aucun interpariéul (i^

Le temporal, N, occupe par la partie postérieure du rocher l’angle • ^ inférieur externe de la face occipitale.

Son apophyse zygomatique forme près de moitié de l'arcade et se distingue de celle du jugal par une suture montant obliquement d’avant en arrière.

Ainsi le crâne du chien adulte est composé de l’occipital , les deux pariétaux, les deux frontaux, les deux temporaux, du sphénoïde postérieur, du sj)hénoïde antérieur, de l'ethmoide; en tout dix os.

La face se compose ; des deux ptérygoïdiens internes, des deux palatins, des deux jugaux, des deux lachrymaux, des deux maxil- , laires, des deux intermaxillaires, des deux nasaux; eu tout (jualorze ,

' 4 sans compter les cornets du nez.

Le vomer, Q, est un avec l’ethmoïde.

Dans le chien naissant, fogcipilal est divisé en quatre, comme dans l’enfant; le cadre du tympan est un os.distinct qui s'unit patdegrés au rocher moyennant 1 ossiiicatiqn^ successive du la capsule qui forme la caisse; les grandes aile.^du .spjiénoide se laissent sépi^ier de son corps; la face orbitaire du niaxilfaire est peu ossifiée èt il reste un espace membraneux assez grand entre le palatin, le lachry- ; mal et la partie voisine du frontal.'

Les trous de la tète du chien sont 'disposés comme il suit :

Les deux incisifsv » sont oblon^s , assez grands, placés ^tre les

'canineÿ et bien séparés.

(il M. MecÂel (lil avoir Irbuvô dan» des fétus'de chiens un et m^me qa^lqucfoU deux V interpariétaux : c*ctoienl ajqiaremnieat des «éparations accideotellet ; dans la régla il n ^ en a point. Je m*cn surs assuré sur dés fclus è tout

Digifizerfby Coogle

OSTÈOLOGIE

Le lachrymal, /3, est entièrement dans l’os de ce nom et dans l’orbite , mais près de son bord antérieur.

Le sous-orbitaire, y, est une fente vertic.ale, courte et large, assez jirès du bord de la mâchoire, au-dessus de la molaire qui précède l’anlé-pénultième. 11 donne dans l’orbite par un canal qui s’ouvre dans un aJigle profond , derrière la racine antérieure de l’arcade zygomatique et aux bords duquel le lachrymal et le palatin contribuent.

Uans ce bord même, du côté du palatin, est un trou particulier (jui donne dans le nez à peu près vis-à-vis le milieu des cornets supérieurs ( c’est le reste de l’espace membraneux tpi’on voit dans les jeunes et il est toujours fermé ainsi).

Le palatin a lui-même , un peu en arrière de ce trou sous-orbitaire postérieur, deux trous rapprochés dont le premier , analogue du trou sphéno-palatîn, conduit dans le nez, un peu plus avant que le bord postérieur des narines ; le second , qui est l’analogue du canal ptérygo-palatin, donne dans le palais par deux trous en dedans de la pénultième et de l’antépénultième molaire, l’un, i, percé dans le ]>alatiii, l’autre, entre lui et le maxillaire. U y a de plus derrière la dernière màchelièrc une échancrure commune au maxillaire et au ]>alatin qui tient en partie lieu de canal ptérygo-palatin.

Le trou optique , le trou sphéno-orbitaire qui n’est guère moins rond et seulement un peu plus grand, et le trou rond sont à la suite et près l’iiu de l'autre dans le fond de l'orbite sur une ligne montant obliquement en avant. Le trou ovale, 5-3-, est plus en arrière, en dedans de la facette gléncude.

Un canal vidien, Ç’Ç’, court et gros va du trou rond au bord interne du trou ovale. ^

Celui-ci ainsi que le rond est entièrement percé dans le sphénoïde postérieur; l’optique est dans l’antérieur; le sphéno-orbitaire sur la *' ligne de séparation. ^

L’orifice de la trompe d’eustache est à la pointe du rocher, derrière le trou ovale, et un peu plus en avant, à. la mèiçe ponate est le trou Carotidien, dont le canal est beaucoup plus en .avant, plus droit et plus court <|ue dans l’homme, et de là commence un canal

DES CARNASSIERS

qui va en arrière rejoindre le trou déchiré postérieur. Celui-ci, ç, <p , est beaucoup plus en arrière des précédons cpie dans l’homnie à cause de la grandeur de la caisse vésiculeuse qui les sépare , c’est luie ouverture transverse.

Le trou stylo-mastoïdien est derrière le méat auditif externe , en dehors de la caisse , avant l'apophyse mastoïde.

Le trou condyloïdien est au droit de l’apophyse mastoïde et plus en avant que le coudyle qui est plus reculé que cette apophyse.

La scissure de Glaser se trouve derrière cette lame proéminente qui retient la mâchoire inférieure et en dehors de laquelle, en avant du méat auditif externe et h la racine de l’arcade zygomatique, est un canal veineux assez large, auquel ne répond dans l’homme qu’un très-petit trou; il aboutit au sinus de la base de la tente (i).

L’otrns a les mêmes os, les mêmes sutures, les mêmes trous, les mêmes connexions que le chien , excepté ei^quelques points peu iniportans. (Voyez les pl. XX, XXI, XXII etXXIlI. )

1°. La proportion du crâne à l’égard de la face est plus considérable.