Les intermaxillaires montent jusqu’au frontal

3^. L’orbite est plus vertical ,'veculant moinsdu haut; le lacfarymal plus petit,

4". L’arcade zygomatique plus droite, plus large; la portion du jugal derrière l’apophyse post-orbitaire plus considérable.

5°. Le sphénoïde antérieur avance moins dans l’orbite et 'ne dépasse guère le trou optique.

60. Le temporal a une la?ge apophyse mastoïde saillante en dehors, terminée par une épiphyse; l’occipital n’a qu’un tubercule; c’est l’invèrse du chien.

(*) Vojes «iftfti poor Tostéologie de la Ute do chien , prise do renard , Spix, Ce|dial(H geneiis, pl. \I, 6g. XYil; et pour celle de Tours^ la Ute d'ours maritime, ib., 6g. XVI.

T. IV. . 35

70. Les caisses sont aplaties et petites; toute la région basilaire est plus plate.

8°. Le tubercule ptérygoïdien externe est plus en avant , tout près de la suture avec le palatin.

9°. La lame horizontale des os palatins se prolonge en arrière , de façon que la portion du tube nasal située derrière les dents fait plus du quart de tout le palais dans les adultes.

Dans les jeunes les dents sont plus en arrière, comme dans toits les animaux. L’orifice supérieur du canal plérygo-palatin y est en partie formé par le maxillaire.

1 1». Le trou sous-orbitaire antérieur , l’optique , le sphéno-orbilaire et le rond sont sur une ligue^obliqucment montante, protégée en dessus et en arrière par une crête de l’aile temporale du sphénoïde postérieur.

Le B4T0» se rapproche du chien pour la direction de l’orbite et la forme de l’arcade, et de l'onrs pour la proportion moindre de la face; ses apophyses jios^orbitaircs du frontal sont moins saillantes; son crâne s’élargit en arrière beaucoup plus que dans l’ours et le chien; ses crêtes temporales se rapprochent boatteoup plutôt; ses crêtes occipitale et sagittale sont moins relevées et ne forment pas une grande épine.

Ses os du nez s’élargissent dans lediaut ; ses intermaxillaires montent comme dans l’ours; le trou soüs^rbitaire est très-près du bord de l’orbite et quelquefois double; je ne trouve pas de canal vidien. Ses caisses sont grandes et bombées, plus encore que dans le chien, et la partie du canal des arrières narines formée par le palatin plus prolongée encore que dans l’ours.

Le tubercule de l’occipital , qui dans|^)urs se joint à l’apophyse mastoïde du temporal , en est séparé par une large échancrure.

La tête d.u coati n’est que celle du raton plus étroite et plus allongée , surtout de la partie du nauseau. • ■ '

DES CARNASSIERS

La tête des chats (pl. XXXIII et XX XIV) diffère essentiellement de celle des chiens par la brièveté et la grosseur du museau.

Des sutures iutermaxillaires ne vont de rnèine qu’h moitié des os du nez.

L’os lachrymal a un petit crochet au bord de l’orbite; tout le reste de l’os, qui est grand à proportion, est en dedans et le trou y est percé.

Le trou sous-orbitaire est tout près de l’os jugal , et conséquemment le canal sous-oi;J)itaire est très-court.

On voit dans l’orbite une parcelle d’os planumau point de jonction du frontal, du lachrymal et du palatin, comme dans le galéopithèque; quelquefois elle ne touche pas le palatin.

Les trous sphéno et ptérygo-palatins sont dans le palatin.

Le sphénoïde antérieur .s'avance dans l’orbite , comme dans le chien.

Le sphénoïde postérieur va de même dans la tempe jusqu'au pariétal.

Les trous optique, sphéno-orbitaire, rond, ovale, sont comme dans le chien; je ne trouve pas de canal vidien entre ces deux derniers.

Les apophyses post-orbitaires du frontal et du jugal sont beaucoup plus saillantes et se rapproehent davantage l’une de l’autre que dans le cliien. ' - •

Les arcades zygomatiques saillent davantage en dehors.

Les dernières molaires sont plus 'écartées; la région postérieure du palais plus large. Le bord osseux des arrières narines se porte un peu plus en arrière.

Mais les ailes ptérygoïdes’sont à peu près les mêmes ; toutefois l’apophyse interne se soude de suite après la naissance.

Les caisses sont plus rondes et plus bombées que dans le chien.

Le tubercule mastoïdien du temporal est plus fort que celui de l’occipital. ’ ■ • - • . • ;

* Le trou derrière l’arcade zygomatique ne se trouve pas.

Les jeunes chats ont un interpariétal triangulaire qui se soude avec l’âge aux pariétaux et non pas à l’occipital (i).

L’ HYÈNE, pl. XXVin et XXIX, a quelque chose du chien et du chat.

• Son épine occipitale , formée par la rencontre de la crête sagittale et de l’occipital , est plus grande que dans aucun animal ; de là sa ligne de proHl va toujours en descendant, en se bombant un peu entre les apophyses post-orbitaires du frontal qui sont très-saillantes, et en descendant encore un peu plus rapulement^u museau, qui est moins long qu’au chien et plus qu’au chat. La plus grande partie de cette épine qui est comprimée appartient à l’occipital.

Les arcades zygomatiques saillent beaucoup en dehors et en haut.

L’apophyse post-orbitaire dujiigal saille plus que dans le chien, moins que dans le chat.

Les principales connexions des os sont comme dans le chien, seulement l’intermaxillaire atteint le frontal vers le milieu de la longueur des naseaux.

Le maxillaire s’avance entre le lachrymal et le palatin de manière ù toucher au frontal en cet endroit. Près de là , sur sa joncrion au lachrymal, reste un très-petit espace membraneux.

Ce lachrymal est tout entier dans l’orbite, ainsi que son trou.

Le sous-orbitaire est comme dans le chien, mais à canal bien plus court.Lesphéno etleptérygo-palatinsontplusgrands quedanslechien.

Le trou optique et ceux de la cinquième paire, savoir, le sphénoorbitaire, le rond, le vidien et l’ovale diffèrent peu du chien.

J’ai un individu où il y a un caual vidien d'un cùté et pas de l’autre.

Les apophysès qitérygoïdes internes se soudent dès le premier âge. Les externes se réduisent à un petit tubercule. La caisse est assez saillante et irrégulièrement bombée.

^ . (0 Tour t’oslcotogic des télés de cbats , Tosrez celle du lynx , S^tiXf Cephalogenesis, pl. VI, fig. 19. Il donne pl. 1 , fig. III, une tête qu'il croit de lion , mais quirae paroil plutôt detigre.

DES CARNASSIERS

L’apophyse mastoïde est toute de l’occipital. Le canal des narines . postérieures se prolonge plus que dans le chien. * .

Les rapports les plus marqués des Ctvettes et Zibeths sont avec les chiens.

Leurs différences tiennent surtout à plus d’allongement de la partie du crâne, d’où résulte im allongement correspondant de la partie ptérygoïde du palatin , de tout le sphénoïde postérieur, des pariétaux et des temporaux.

Le front est beaucoup moins bombé que dans le chien et par conséquent la courbe du profil d’une venue. Le sphénoïde antérieur s’avance beaucoup moins dans l’orbite; la rencontre du lachrymal avec le maxillaire et le palatin est aussi plus reculée et l’espace membraneux de cet endroit plus petit. Les trous optique , sphéno-orbitaire et rond sont plus enfoncés; il y a un canal vidien. Le trou ovale est moins rapproché du carotidien ; du reste les rapports des trous et ceux des os sont les mêmes.

L’apophyse mastoïde qui appartient toute entière h l’occipital , prend une forme large et concave où s’enchâsse le derrière de la caisse.

Les Mangoustes ont les plus grands rapports avec les civettes et se rapprocheitt cependant un peu des martes par la brièveté du museau et par la longueur du palais en arrière des dents. Les apophyses post-orbitaires de leur frontal et de leur jugal sont longues et pointues et se rapprochent souvent au point de se toucher et même de s’articuler ensemble comme dans les makiy(i).

Les Blaikeaux, les Grisons, les Martes ont des tètes semblables

(i> M. Spix domie une lit* qu’il croit de mengouite , Ceptulogeoesis , pl. VI , 6g. 30 ; « mal» à coup sdf elle n*en e»t pasv * * « .

a;8 OSTÉOLOGIE

cuire elles et qui tiennent h celle de l’ours et du raton plus qu’h aucune autre par la brièveté du museau et les détails des connexions. La brièveté du museau se marque surtout dans les putois.

Les intermaxillaires montent peu et sont loin d’atteindre le front. Ces animaux ont, comme l’ours et le raton, le plafond du palais très-prolougé en arrière des dents, et comme l’ours et le chien la caissa saillante et vésiculeuse. Ije tubercule de l’occipital est séparé de l’apophyse mastoïde du temporal comme dans l’ours et le raton. Ils manquent de canal vidien comme le raton.

Leur trou sous-orbitaire est simple, grand et court.

Les Loctbes ont encore le trou sous-orbitaire plus large, presque autant que dans certains rongeurs; le museau plus court et la partie antérieure du crâne entre et derrière les orbites plus serrée ; leurs caisses sont moins bombées; leur crâne plas déprimé, sa base plus large et plus plate.

L’os lachrym'alest tout entier en dedans de l’orbite; son trou est au-dessus du sous-orbitaire intérieur.

' Le trou rond se confond extérieurement avec le trou sphéno-orbitaire, mais intérieurement il en est séparé assez long-temps par une lame osseuse.

Dans tous ces animaux on trouve l’apophyse ptérygoïde interne .soudée dès la première jeuiie.sse.

I>a tète du’ Phoque commun {p/ioca ritulina) a des rapports sensibles avec celle de la loutre ; par la brièveté du museau; par la compression de la région inter-orbitaire encore plus grande dans le phoque; par l’élargissement et l’aplatissement du crâne; par l’aplatissement et l’élargissement de toute la région du dessous du crâne, excepté les caisses qni sont grandes et bombées.

L’orbite est très-grand, et le frontal ne le cerne point en arrière par une apophyse post-orbitaire; il ne se distingue de la tempe que par la convexité de celle-ci. ' • -

DES CARNASSIERS

Les crêtes temporales sont peu marquées , la crête occipitale est insensible. •

Le frontal ne forme point en avant cet élargissement eu triangle dont il reste encore des marques dans la loutre j mais l’apophyse post-orbitaire de l’arcade est très-marquée et le jugal et le temporal y contribuent également, ce dont nous n’avions pas encore d’exemple. Les intermaxillaires finissent près des os du nez sans même les attemdre ; en dessous leur suture traverse vis-à-vis les canines et même au milieu vis-à-vLs les premières molaires. ' - •

Les palatins ne passent pas en avant la dernière molair^ , mais leur bord postérieur est très en arrière; ce bord postérieur des narines est écbancré par un angle rentrant. Les apophyses ptérygoïdes du palatin vont aussi fort en arrière, se glissant sur celles du sphénoïde qui se soudent très-vite au corps de l’os et qui ont un tubercule à leur bord antérieur à l’endroit où elles touchent le bord des narines postérieures. La partie du palatin dans l’orbite est médiocre, l’aile orbitaire du sphénoïde également; la tempottle est petite et surtout étroite ; les pariétaux se soudent de très-bonne heure à l’occipital.

Je n’ai pu découvrir ni os, ni trou lachrynud.

L’espace membraneux à la jonction du maxillaire, du palatin, et du frontal est très-grand et situé fort en arrière ; c’est cette membrane qui remplace le lachrymal.

Le trou sous-orbitaire est encore grand , quoique moindre que dans la loutre, et son canal est très-epurt L’analogue-du sphénopalatin est très-grand.

Le trou rond se confond avec la fente .sphéno-orbitaire.

Je ne vois de canal vidien qu’un trou en dedans du bord antérieur de l’apophyse ptérygoïde du sphénoïde.

Le trou ovale est petit. Le canal carotidien s’unit au trou jugulaire et donne un canal recourbé logé dans la paroi interne inférieure de la caisse et qui s’ouvre à sa face interne et postérieure ; le trou jugulaire est très-grand ainsi que le condyloïdien et le mastoïdien.

aSo OSTÉOÏ.OGIE

Extérieurement la caisse a un enfoncement plissé, au milieu duquel est percé le trou stylo-mastoïdien.

La cavité du crâne est grande, large et haute; son front est trèsaplati; le crible ethmoïdal est médiocre,, peu abondant en trous, élevé et non enfoncé dans un canal comme aux chiens; la crête cristagalfi y est très-distincte ; les apophyses clinoïdes antérieures sont à peine relevées et la région optique est fort plate, mais les postérieures le sont beaucoup. La région de la selle est de niveau avec les régions latérales; les rochers en dedans n’ont point de crête aiguë, mais le creux de leur partie supérieure est très-profond et plus large au fond qu’à l’entrée. Il reste long-temps un espace non ossifié â la région basilaire au devant du trou occipital.

Les os du crâne sont minces; il n’y a point de sinus frontaux (i).

Le caractère de la tète du morsi (^trichechus rosmarus) est principalement dét^niné par l’éuorme renflement df^ os maxillaires, nécessité par la prodigieuse grosseur de ses canîSes; d’où résulte un museau renflé et arrondi, plus gros que la tête elle-même, et composé d’os d’une épaisseur disproportionnée. Du reste cette tête montre des rapports sensibles avec celles du phoque. , ’

Les intermaxillaires saisis entre les deux renflemetis des maxillaires m’ont paru, dans de jeunes individus, divisés en deux parties: l’une entourant les bords des narines; l’autre formant les alvéoles. Ceux-ci contiennent deux incisives , dont les intermédiaires trèspetites, et les externes placées à la base interné des alvéoles des canines.La suture incisive dans le palais est d’ailleurs'comm’e à l’ordinaire. Les deux os du nez forment e^mble un cai^ presque parfait.

Je ne trouve aucun os ni troülachrymal ; le frontal et le maxülwe forment ensemble une proéminence à l’endroh où ils devroient être.

Il u’y a poipt d’apophyse post-ôrbitaire au frontal, ni de crête sagittale., ’ •." ' -, ' .y- • ' ^

(i) PigurM d< Utes êëÿl0;liiii(i»^loque cmmim) , Sj>ix, Vl, Bg.ai.

Nons eo donaèroiu d’tutre* daiu le.Tolome iai?ant* ' \ i •

DES CARNASSIERS

L’apophyse post-orbitaire de l’arcade appartient entièrement au jugal.

La crête occipitale appartient aux pariétaux.

L’apophyse mastoïde, qui est très-grosse, est toute entière du - temporal , lequel occupe une grande partie de la face occipitale^

Le trou sous-orbitaire est grand et son canal très-court.

Le palatin tient peu de place dans l’orbite, et y est percé d’un énorme trou qui tient lieu du sphéno-palatin. Le trou optique, le sphéno-orbitaire et le rond qui lui est uni sont cachés dans un sillon profond du sphénoïde, derrière l’arête qui répondroit à l’aile' postorbitaire de l’homme, et qui se termine en bas par un crochet.

L'orifice postérieur du canal vidlen et le trou ovale sont percés dans un enfoncement entre la facette glénoïde , l’aile ptérygoïde qui est en forme de crochet et se sépare du sphénoïde, et la caisse qui est plate et irrégulière.

Le palatin ne commence au palais que beaucoup eu arrière de la dernière molaire , en sorte que le bord postérieur des narines internes est très-reculé. L’espace entre les apophyses plérygoïdes est large et légèrement concave. La région basilaire remonte un peu vers le trou occipital , et a une arête longitudinale dans son milieu.

Considérée de profil et en supposant le palais horizontal, cette tête a le museau au-dessus des naseaux plus relevé que le reste. La région inter-orbitaire est horizontale et légèrement concave; la région occipitale est presque verticale.

La coupe du crâne est un peu moindre que celle de la face ; la région de la selle est très -plate et les apophyses clinoïdes peu saillantes; la fosse cribleuse est profonde, percée de peu de trous, et divisée par une arête cristagalli très-saillante ; la tente du cervelet est très-étendue et très-saillante, mais peu épaisse (i).

(i) Fijfam da tètes de morse, Daubcnton , ap. Ba£T. , XIII ,* pl. LVI j Spixt Cephalogenesis , pl, Vn , fig.

T. IV

aSa

Article IV.

• • . • • . Quelques caractères tirés du reste du squelette. ■ '

, Je ne puis, comme on le croit bien, entrer ici dans tous les dé-

tails qu’exigeroit une ostéologie comparée un peu complète , et qui me condulroient trop loin pour mon objet. Quelques traits saillans, propres à faire distinguer les grands carnassiers que le géologiste rencontre le plus communément , suffiront pour la préparation que j’essaie de donner à mes lecteurs. ‘

L’omoplate des carnassiers se distingue aisément [de celles de l’homine, des singes, des chéiroptères, parce qu’au lieu d’un bec coracoïde recourbé elle n’a qu’un simple tubercule.

Sa fosse antérieure plus large, son bord antérieur arrondi, sou angle spinal postérieur beaucoup moins aigu, son épine prolongée en im grand acromion , la distinguent de celles de tous les grands herbivores.

Quelques rongeurs pourroient seuls donner lieu à l’équivoque ; mais encore la fosse postérieure y est-elle généralement plus large que l’antérieure.

U n’est ensuite pas un genre qui n’ait une circonscription caractéristique pour son ensemble, pour son acromion, pour sa facette articulaire-

Ainsi daus les ours le bord antérieur a sa plus grande convexité vers le col, et va ensuite en se rapprochant de l’épine, où il fait un angle vers le bord spinal; celui-ci s’arrondit en arrière jusque vers le niilieu de la longueur de l’os, où commence le bord postérieur qui est en courbe concave. Le co'l est très-large et la facette articu- ^ laire en ovale étroit surtout dans le haut. L’acromion va en s’élargissant et se termine par un bord. arrondi.

DES CARNASSIERS. a83

Dans les J^élis le bord antérieur a une courbure à peu près uniforme , saillant davantage au milieu. Le bord postérieur est presque rectiligne , et fait un angle prononcé avec le spinal ; la facette articulaire est eu ovale large , échancré obliquement au droit de l’épine ; l’acromion a une large échancrure à son bord inférieur, en sorte qu’il envoie une pointe vers le bas; on y voit un commencement de bec coracoïde recourbé, etc.'

Dans les canis la forme générale diffère peu des félis, et est seulement un peu plus étroite ; la facette articulaire a son bord externe légèrement concave, mais l’acromion n’est pas échancré, et il n’y a qu’un simple tubercule coracoïde.

Les hyènes tiennent une sorte de milieu entre les chiens et les ours; les civettes entre les ours et lesjélis, ayant le contour dès premiers et l’ëchancrure à l’acromion des seconds. Les martes ont cette échancrure aussi, mais leur bord antérieur au lieu d’une courbure uniforme fait presque un angle saillant, surtout dans la loutre, etc. . ' I

Dans les phoques la concavité du bord postérieur fait ressembler l'ensemble de l’os à un croissant ou h une large faux; il n’y a point d’acromion proéminent; encore moins de bec coracoïde. La facette articulaire est en ellipse étroite.

L’HinttÉnus des carnassiers est moins droit et moins grêle que celui de l’homme et d’aucun singe.

La tête supérieure n’est pas ronde, mais. a son diamètre antéropostérieur plus grand.

L’articulation inférieure a bien une partie conique en dedans pour le cubitus, une partie bombée en dehors pour le radius, et quelquefois une légère côte convexe entre deux , cç qui la (ait ressembler à l’honune et aux singes; mais oü la distingue de suite dans' les uns y comme ours,JéUa, martes, blaûeaux ,màngoutfes, par la hauteur et la saillie de la crête iqni s* élève sur le condyle externe ; dans les

autres, comme hyènes et cacnis , par un grand trou percé de part en part au-dessus de la poulie articulaire.

Le grand trou dont je viens de parler existe dans toutes les espèces de ces deux genres, et ne se remontre, ensuite que dans certains rongeurs, tels que les lièvres.

Mais il y a un autre trou au-dessus du condyle interne pour le passage de l’artère cubitale qui se remarque dans les sapajous, et qui, parmi les carnassiers, existe chez les phoques, blaireaux , les

coatis , les ratons , les martes , loutres , putois , etc. , les mangoustes , civettes, etc., enfin dans tous les fe'lisj mais qui manque chez les canis , les hyènes , les ours.

Ces règles sur les trous de- la partie inférieure ne souffrent pas d’exception et fournissent des caractères très-commodes.

Lorsque les caractères que nous venons d’indiquer ne suffisent pas, on recourt à la longueur proportionnelle de l’os et aux saillies de ses différentes crêtes.

Ainsi le phoque a l’os très-court, et les crêtes et tubérosités trèssaillantes.

Après lui vient la loutre , puis \ours, le blaireau, le raton, le coati.

Les félis ont les crêtes inférieures moins montantes. Les canis , les hyènes les ont fort petites.

Les marhipiaux et les rongeurs h clavicules ont encore des articulations d’humérus assez semblables à celles des carnassiers et qu’il est nécessaire d’examiner avec précaution; mais tous les autresherbivores ont l’articulation radiale en ginglyme plus compliqué et plus serré.

Le RADIUS à lui seul suffiroit pour distinguer l’ordre des carnassiers, car si on excepte le phoque et la chauve-souris qui ont la tête supérieure ronde et h concavité simple, comme l’homme et les singes, elle est dans tous les autres ovale avec une partie relevée , et comme repoussée en dessus à son bord antérieur.

Elle redevient ronde dans les marsupiaux et plusieurs rongeurs

DES CARNASSIERS. a85

clavicules; mais à compter des lièvres et dans tous les animaux à sabot elle redevient oblongue et sillonnée en ginglyme.

La tête inférieure dans les carnassiers est élargie, fortement creusée pour le passage des extenseurs, et n’offre au carpe qu’une seule facette transversalement ovale.

Cette tête inférieure de radius a, du côté du pouce et un peu audessus de l’articulation, une apophyse saillante et comprimée dans les Jélis, et un peu moindre dans les hyènes. Elle se termine en s’élargissant obliquement dans lesour.;,' elle a une facette platte au-dessous d’une légère proéminence dans les canis.

La facette pour l’articulation inférieure avec le cubitus est ovale, T transverse dans les félis, grande et presque ronde dans les ours, oblongue et longitudinale dans les canis, etc.

Le CUBITUS des carnassiers ne peut se confondre avec celui des rongeurs sans clavicules et des animaux à sabot, h cause de l’articulation radiale supérieure qui dans ces herbivores est toujours en ginglyme.

Il se distingue aisément de celui des singes et de l’homme par la longueur proportionnelle de son olécrane.

La forme de l’olécràne fait reconnoître les genres.

Dans les canis il est très-comprimé ; sa tubérosité se bifurque en dessus en deux tubercules presque égaux.

Ces tubercules sont plus inégaux, plus obliquement placés dans les Jélis; en dessous elle est plus arrondie.

Dans les ours elle est très-haute , verticalement comprimée à sa partie supérieure, et n’a qu’un tubercule au-dessous de son sommet.

Dans toutes les espèces la tête inférieure.du radius n’offre au carpe qu’une facette simple, transverse et légèrement convexe. •

C’est que, en effet, les carnassiers n’ont au carpe qu’un seul os

aSG OSTÊOLOGIE

qiù m’articule avec le radius. Il se forme de la réunion du scaphoïde et du sémilunaire de l’homme. . ;

Il faut aussi remarquer que l’os nommé dans l’homme \e grandos'^ est presque toujours celui qui occupe le moins de place à la face antérieure du carpe; dans Y ours il est effectivement le plus petit; dans le lion, etc., il est à peu près égal pour cette face au trapézoïde, mais il est toujours de beaucoup surpassé par le cunéiforme.

Le pisiforme des carnassiers est toujours allongé , etc.

Il seroit difficile d’entrer dans le détail de toutes les formes des os du métacarpe et des phalanges ; mais on peut assurer que leurs proportions de longueur et de largeur sont caractéristiques pour chaque genre. Il faut aussi faire attention aux variétés qu’impriment à leui^ formes la présence ou l’absence du pouce, soit devant, soit derrière, soit aux deux extrémités ; mais nous y reviendrons par la suite.

La dernière et l’avant-dernière phalange des félis sont parfaitement caractérisées ; la dernière a son articulation postérieure telle qu’elle peut se retirer en dessus et la pointe vers le ciel , et l’avantdernière se prête à cette réversion par son obliquité , qui laisse à la dernière une place entre les doigts lorsqu’elle est ainsi recourbée.

Le BAssm des carnassiers, comme celui des singes, est tiré en longueur, et de manière que son entrée antérieure fasse avec l’épine un angle fort oblique.

Il diffère des singes parce que sa partie ischiale et son pubis sont plus prolongés , et les bords externes de ses ischions moins dirigés de côté.

Chaque genre a aussi dans cette partie des caractères propres.

Xd hyène, par exemple, a ricÉON plus large à proportion et son épine externe plus saillante et plus écartée en dehors que tous les autres; et de plus elle se caractérise par un tubercule portant une

DES CARNASSIERS. 287

facette lisse au-devant de la fosse cotyloïdc et par beaucoup de largeur de la partie postérieure.

Les ours ont l’iléon un peu moins large que les hyènes et une simple protubérance irrégulière en avant de la fosse.

hes félis sont ceux où il est le plus étroit, son bord spinal et l'externe étant presque parallèles; le bord antérieur se portant obliquement en arrière.

Au-devant de la fosse est un petit enfoncement.

Les canis tiennent le milieu , et ont une épine marquée et le bord antérieur arrondi , etc.

Le bassin postérieur , le pubis et l’ischion sont aussi plus déprimés, plus plats' et plus élargis en arrière dans les canis; en avant de la fosse est une légère tumeur comme aux ours, etc.

Les bassius des quadrupèdes à sabots ne peuvent aucunement éti'e conibndus avec ceux des fissipèdes à cause de l’élargissement de leur iléon en avant, de la longueur de son col, etc. , etc.

L’owrj seul parmi les carnassiers ressemble un peu à l’homme pour le FÉMUR, à cause de l’obliquité de son col et du peu de diamètre antéro-postérieur de son articulation inférieure ; mais outre qu’il est plus -court absolument et proportionnellement , sa tète n’est pas une portion de sphère aussi complète et n’a point de fossette pour le ligament rond , sa poulie rotulienne et l’échancrure entre les condyles sont plus étroites.

Tous les autres carnassiers ont la tète inférieure plus longue d'arrière en avant à proportion de sa largeur, le col plus court et la tête articulaire supérieure au niveau du grand trochanter.

En général ils ont le fémur plat en arrière, et y manquent de la crête qui règne sur celui de l’homme. Les canis seuls' en ont un léger vestige.

Entre eux ces animaux ne diffèrent guère que par les proportions.

Les ours sont ceux qui ont la tête inférieure plus large et moins

a88 OSTÉOLOGIE

longue; les cauls ceux qui l’ont plus étroite à proportion de sa longueur , etc.

Le TrBiA est peut-être l’os p.nr lequel les quadrupèdes se distinguent le plus difficilement, surtout quand on n’en a qu’une extrémité; et cependant on y découvre encore des caractères sûrs.

Ainsi 1 ours qui clifTère si peu de l'homme par la tète supérieure , y a cependant le condyle interne convexe , tandis qu’il est concave dans l’homme.

Quant à la tete inferieure tous les carnassiers se distingnent de 1 homme par sa figure plus étroite du cûté externe que de l’interne, et par sa division en deux fosses obliques , au moyen d’une arête arrondie qui répond à la poulie de l’astragale.

Entre eux ces tibia ne diffèrent guère que par les proportions, plus ou moins grêles suivant celles des jatnbes de chaque espèce.

Le phoque 1 a cependant d’une forme très-particulière par l’excessif aplatissement de sa moitié supérieure , et par sa facette articulaire inférieure qui est en concavité simple et peu profonde.

La forme de la poulie de I’astracale correspond à celle de la tête ■inférieure du tibia.

Dans 1 homme c est une portion de cylindre à peine concave dans son milieu. Le col est à peu près dans la même direction.

Elle se creuse un peu plus dans les singes et le col y devient plus oblique.

Ces deux caractères augmentent dans les carnassiers, qui d’ailleurs ont tous, comme 1 homme et les singes, la fiicette scaphoïdienne en convexité uniforme occupant toute l’extrémité de la tête inférieure.

Us diffèrent entre eux par les proportions.

h’ours l’a plus large et à col plus court. Le lion et les félis ont le col un peu plus allongé et le bord du côté du péroné plus aigu, De chie/i l’a plus long et plus étroit que les deux autres.

' , des' CARNASSIERS.,

V 11 y a aussi des différences pour les facettes câlcdtiieones plus ou indBis eoncav es, plus ou moins égdës/etc.* . '

Dans le phoque l’astragale ne ressemble ti celui 'd'aucun autre animal. 11 a d’abord une apophyse ou tubérosité en arrière, comme si c^épjit an calcanéum; ensuite ses facettes tibiale et péronienne j>resque égales font em^^ràhle un. angle obtus placé lé long du mi- ^ lieu de l’os, en sorte qu’au lieu d’une poulie il présente une forme ’ de toit. ' .

^ I*e csLC^^BiTM de l’homme est plus court et plus gros que dans aucun fissîpèd^. * ' . ■ '

.‘'•Sa'tuBérpslté se comprime et s’allonge dans les quadrupèdes; en même temps son apophyse interne portant la secondé facette àstragalienne s’.y écarte davantage de l’axe. • ■ • ,

DanjJ’or<f J il est cneore très-gros et assez court ; son apophyse interne est très-près deToxtrémité cuboïdienne.

Ellc'én est plus éloigtiée dans les félis et les cania, où de plus la tu- > bérosité est beauccntp plus allongée et comprimée.

Les Jelissc distibguent des canis parce que leur apophyse interne est beaucoup plus saillante en dehors, etc.

Pour le' reste du piéd nous trouverions les mêmes difficultés que pour la main. Un coup d’œil sur nos dessins en dira plus quç toutes les paroles.

11 faut remarquer que le pouce manque plus souvent au pied qu’à . la main'. les canis ne l’ont point, tandis qu’à la main il ne

manque gdèire qu’aux hyènes parmi les grandes espèces.

* Il’oii résulte dc§ modifications surtout dans la forme du scaphoïde et de.s premiers os du tarse.

Les observations sur les phalanges s’appliquent au pied à peu près comme à la main, '"

Les paroles nous manqueroient encore davantage, à moins d'une

-T. IV. \ , 37

ayo

OSTEOLQGIE DES CARNASSIERS.

longueur excessive, pour indiquer les diflFérences de toutes. les vertèbres. Elles en ont cependant toutes, èt , en recourant à une comparaison efTectîvej On ne confondra jam-ais cellç,d’iin genre avec son analogue dans un autre.

Ainsi l’.vrtAs dans tous les carnassiers se distingue par des apophyses .transverses, dépriinées, très-grandes, très-larges et plus élaf\ gics à leur bord externe qu’à leur, base ; mais leur configuration est toute différente. Dans les Jelis le bord antérieur est aussi long quejfeî postérieur. Dans les ours il est très-ct)urt et se réduit à une petite échajimire, en sorte que le bord e.xterne est fort obliqua^ Dans les canïs sa fbrme est h peu près intermédiaire. . J * »

11 y a de même des caractères généraux et des distinctions' paftietilières pour l’a-xis et pour toutes les autres vertèbres;. an surplus nous aurotis’ occasion (l’y revenir dans plusieurs des ebapUires qui vont suivre. . - ' f

/'.yj.

/’. ià\

7bm./y.

Z0rt//4»é‘ ■

Putiii/r .

t '/i,iu . /V A 171. Pa^. lifo.

Aféirtrvr .

7i)m . IV. 1