G - ^OÜRS

d’un üj/*» parce quelles sont symétriques et ne. laissent par cousé- ■ quent point de places entre elles pour y loger les onguéales, si elles se redressoieut entièrement.

Pour celles de la première rangée ne se distinguent point stdRsamnient dans.lcs deux genres, et ou est exposé à les confondre'. ' • 11 li’est pas aisé non plus de rapporter chaque phalange à son doigt propre, parce qu’elles se ressemblent trop entre elles; seulement les onguéales les plus allongées sont celles de devant.

- ■ . ' 6«. Les ot sésamoxdes

Sont en quantité dans ces cavernes. J’en ai plus de trente , et je ne conçois pas comment ils ont échappé à M. liosenmitUer dit n’en avoir jamais trouvé. Ils n’ont au reste rien de partknlier. .

Les os du tronc.

liOrsqu’on trouve des os détachés et épars comme ceux des cavernes, il est impossible d'avoir rien de certain sur le nombre des vertèbres çt des côtes; mais comme toutes les espèces d’ours vivans les ont eu même nombre, il est probableque ce nombre.tç trouvoit aussi ùiwei\e^ours des cavernes. , ■

‘ Les vertèbres y sont fort abondantes. - ■ . . •

• ; r«.' L’atlas. On y voit des atlas de' plusieid-s sortes ; j’en représen-

terai Un d’Ayèwc au chapitre qui concerne ce genre. Ceux d’ottr-j sont beaucoup plus communs. ' '

. Les atlas des ounss/ivans diOërent entre eux pour là circonscription générale , au point que l’on ne peüt y prendre de caractère même spéciûquc j mais ijs sc ressemblent tons par la disposition des trous et des éch.incrures. ' . . . ■

' t». L’échancrure en qv’ant de chaque apophyse ou J^e latérale est

Digifeed by Cbogle

presque nulle. Elle est très-profonde dans les Uom , les Vij'ènef et les c?iUns.

2°. On voit il la face supérieure en avant deux trous réunis par un canal ouvert. L’interne vient du grand canal médullaire; l’externe se rend très-obliquement à la face inférieurerie l’aile latérale.

Ces deux trous sont aussi dans \’?iyène^ mais l’externe y perce plus directement: dans les chiens, lions, tigres, etc., il n’y en a qu’un.

3». A la face inférieure , ce trou externe se continue en arrière par un canal ouvert , et va percer la base de l’aile directement en arrière: dans Xhyène , ce percement a lieu un peu plus.en dessus : dans le lion et le chien encore plus, et en outre le petiteanal de la face inférieure ne communique point en dessus, mais pénètre transversalement par un trou dans le canal médullaire.

Ces trois caractères sont réunis dans les atlas les plus communs dans les cavernes. Je n’en ai pas eu d’assez entiers ni d’assez difiérens entre eux pour oser les répartir selon les deux espèces. Ceux qu’ont fait graver £sper, pl. III, fig. i , et Rosenmüller, pl. IV, fig. 2 ,'et ceux dont MM. Karsten et Camper m’ont envoyé les dessins , ne sont pas plus entiers. J* ai représenté les deux des miens qui diffèrent le plus entre eux, pl. XXVII, fig. 6et 7jetfig. 17 et 18.

20. L’axis. Cette deuxième vertèbre n’est guère moins abondante que la première.

L’axis de l’ours se distingue de ceux des autres grands carnassiers ,

1». Parce que son apophyse épineuse est plus haute en arrière qu’en avant. •

2^ Parce que les parties latérales de son canal médullaire sont moins longues d’avant en arrière. *

' '3®; Parce' que le trou latéral antérieur est moins bas que dans le lion , et, le postérieur plus en arrière que dans le chien.

Ces trois caractères sont très-marqués daus les axis des cavernes.

Lepremieret le deuxièmey sont même plus sensibles que dans aucun ours vivant. Voy. ma pl.XXVn, fig. 193 Esper, pl. XIII, fig. 2, et Rosenmüller, pl. IV, fig. 3 et 4- J® n’ai pas non plus de moyen de répartir les axis que j’ai en nature ou en dessin entre les deux espèces.

T. IV. 48