CHAPITRE PREMIER

C^R^CTÈRES OSTÉOLOGIQUES DES RuMIN^NS EN GÉNÉ- RAL f ET DIFFÉRENCES PRINCIPALES Qü’OFFRENT CES CARACTÈRES DANS LES DIFFÈRENS GENRES.

Article premier.

Des Dents.

Les dents mâchelières des niminans doivent former leur premier caractère. Dans l’état parfait ils en ont sis de chaque côté, tant en haut qu’en bas.

Les chameaux et les lamas font cependant une exception notable à cette première règle- comme h beaucoup d’autres ; ils n’ont en série continue que cinq molaires, encore la première d’en bas estelle si petite, qu’elle tombe de bonne heure ; mais les molaires qui paroissent leur manquer sont seulement séparées des autres et placées plus en avant, où on leur donne communément le nom de deuxièmes canines, à cause de leur forme simple et pointue.

Il n’en est pas de même de la première canine des chameaux , ni de la canine unique qui distingue certaines espèces de cerfs, et qui existe aussi dans les chevrotains ; c’est une canine véritable qui ne diminue en rien le nombre des mâchelières. •

' La dernière des mâchelières inférieures de tous les ruminans (a, pl. I, fig. 6 et 10, et en germe fig. i3) est forméede trois demi-cylindres, à la suite l’un de l’autre •, les deux antérieurs (a' et a", fig. 1 3 ) , lorsqu’ils sont en germe, ont â leur couronne deux collines saillantes en forme de croissans, dont la convexité serait tournée en dehors ; en s’usant, ces croissans s’élargissent, et montrent leur ivoire bordé

d'émaü (comme en a, fig. 6), jusqu’à ce qu’ils so confondent l’un avec l’autre : le troisième demi-cylindre (a"', fig. i3) ne présente '(ju’un seul croissant 5 il y a donc cinq croissans à cette dernière dent.

Les deux dents qui jirécèdent la dernière (â et c, fig. 6 et 10, et en germe fig. i4) n’ont chacune que deux demi-cylindres, chacun à deux croissans ; elles ont donc chacune quatre croissans placés deux à deux.

Telles sont les arrières-molaires , qui ne viennent qu’une fois, et ne changent pas. *

Mais les trois qui les précèdent dans la série, changent comme *. dans les autres animaux. Elles ont donc premièrement leur forme de molaires de lait , et ensuite celle de molaires de remplacement. Décrivons d’abord celles de remplacement, que l’animal porte pendant la plus grande partie de sa vie.

La troisième (t/, fig. G et 10, et eu germe fig. i5), ou celle qui ))rccèdc immédiatement la première arrière-molaire, est aussi formée de deux demi-cylindres et de quatre croissans; mais le cylindre postérieur est plus petit que l’autre, et scs croissans se confondent ]>lus vite. Dans la deuxième (e, fig. 6 et 10), le cylindre postérieur se réduit à une petite arête saillante.^ La première {J~. ib.) est simplement comprimée , avec deux silloTis à sa face interne.

Quant aux molaires de lait, leur différence avec celles de remplacement consiste , comme à l’ordinaire, dans une plus grande complication.

La troisième de lait («, fig. 5 et g , et en germe fig. 1 6) est formée de tri)is demi-cylindres et de trois croissans doubles ; par conséquent elle est encore plus compliquée que la troisième arrière-molaire.

La deuxième (é, fig. 5 et 9, et eu germe fig. 17) 3 deux croissans simples et trois proéminences transverses vers l’intérieur; la première (c, fig. ib.) a deux croissans simples, et une seule ligue transverse.

Ces animaux prennent leurs deux premières arrière - molaires avant la chute de leurs molaires de lait; par conséquent, tant qu’ils n’ont pas plus do cinq dents, c’est la troisième qui est formée de trois doubles cylindres ; mais, quand ils en ont six, c’est la sixième

DES RUMINANS.

qui est dans ce cas, attendu que pendant que cette sixième poussait la troisième de lait étoit remplacée. Ce phénomène très-simple étonna Daubenton lorsqu’il décrivit le squelette à’ élan du Muséum, et il crut que cette troisième dent, plus compliquée, pouvoit être un caractère d’espèce: ce n’étoit qu’un caractère d’âge , qui se retrouve le même dans tous les ruminans , et qui a son analogue dans tous les animaux (i).

Les trois arrière-molaires supérieures des ruminans {a,b , c , lig. 8 ,• et 1 2 ) semblent être des inférieures retournées ; elles sont de même formées de deux demi-oylindres, présentant chacun un double croissant, mais dont la convexité regarde en dedans ; elles sont aussi plus larges transversalement; la dernière, comme les autres, n’a <|ue deux demi-cylindres, et non pas trois comme celle d’en bas.

Les trois molaires de remplacement, ou les antérieures de l’animal adulte (cf, e,y, ib.), ont chacune un seul demi- cylindre et une seule paire de croissans, encorda première de toutes est-elle irrégulière; mais les molaires de lait(«, b,c, fig. 7 et 11), toujours fidèles à la loi d’une plus grande complication, ont toutes les trois, comme les arrière-molaires, des cylindres et des paires de croissans doubles ; et comme elles ne tombent aussi qu’après l’éruption des deux arrière-molaires antérieures, il y a une époque où l’animal a cinq mâchelières supérieures semblables entre elles.

Il est essentiel de bien connoître ces variations pour ne pas s’exposer h multiplier les espèces.

Nous n’avons pas besoin de dire que les chameaux n’ont, dans leur série , que deux molaires sujettes h l’échange : c’est ce qui découle de l’exception que nous avons établie pour eux ; mais elles suivent dans les variations de leur forme les mêmes lois que les deux dernières de lait et de remplacement des autres genres.

Ceux-ci ont tous les mêmes nombres et les mêmes formes de inàchelières , en prenant ces formes sous un point de vue général ; mais

(1) Cela e5t vrai , ra^me dn cochon, comme nous Tavons {>rouTê à son article (Toi. 11 , part. 1 1 p. I20) ; mais nous avons oublié de faire remarquer alors l’erreur ou les plus grands nataralisles sont lombes k l’égard de cct animal; en disant qu’il ne charge pas de dents.

dans le détail des particularités , il ne laisse pas que d’y avoir encore des caractères pour distinguer certains genres.

Ainsi les chameaux , les moutons , les boucs, les antilopes, ont la face externe de leurs molaires inférieures simplement divisée eu autant de piliers demi-cylindriques, qu’elles ont chacune de doubles croissans (comme on le voit en fig. i8) ; mais dans les cerfs et dans les giraft'es, il y a entre les bases de ces piliers, depetits cônes pointus qui ne s’élèvent pas à beaucoup près aussi haut qu’eux, qui n’arrivent que fort tard h être usés (on les voit en fig. lo et 12 qui sont • d’après le cerf); dans les bœufs (fig. 6 et8), il y a entre les piliers des arêtes presque aussi élevées, et dont la détrition de la dent ent.ime promptement le sommet ; dans les lamas (fig. 19), il y a une arête semblable, non pas entre les piliers, mais en avant du pilier antérieur. •

Les inci.sives, tant de lait que de remplacement, sont au nombre de huit dans tous les genres, excepté les chameaux ; elles n’ont point ce double tranchant qui caractérise celles du cheval, mais sont sim- ])lement taillées en biseau.

Elles .s’usent d’abord par le tranchant, et ensuite .sur toute la face postérieure et oblique du biseau jusqu’à la racine.

Celles de remplacement sont plus larges que chacune de celles (ju’elles chassent, mais dans des proportions qui varient.

La paire du milieu dans celles de lait est beaucoup plus large que les trois paires externes, surtout à la partie tranchante, et les externes sont étroites et plus ou moins obliques.

Cette inégalité est très-grande (fig. 9) dans les chevrotains, les chevreuils, les daims et autres espèces de cerfs, y compris même le cerf commun, et le cerf du Canada. Elle se conserve dans les dents de remplacement (fig. 10,^). Les mcisives latérales y sont étroites et arquées en dehors.

Mais l’élan fait exception h cette règle : chez lui , aussi bien que dans les bœufs et les moutons, l’inégalité, déjà moindre dans les tlenis de lait (fig. 5,r/) , est très-peu marquée dans celles de remplacement (fig. 6, g). Seulement les latérales sont un peu obliques.

DES RUMINANS. ' 9

La plupart dés antilopes ressemblent aux Cerfs-h cet égard , tandis que pour les molaires elles ressemblent aiLX moutons.' • • ' .

Dans la giraffe, par une singularité remarquable, c’est l’incisive la plus externe qui est la plus large ; un sillon et une échancrure sem- 1>lent la diviser en deux. • •

-- Les dents antérieures des chameaux sont assez difierentes des autres ponr mériter une description particulière; ils ont d’abord, tant en haut qu’en basj comme nous l’asmos clit précédemment, une première molaire détachée des aütres en avant, et qui, par sa position isolée et sa forme pointue, prend les apparences d’une canine.*

Ils ont de plus à la mâchoire supérieure une véritable canine im- ’plantée au bord antérieur de l’os maxillaire , et qui devient avec l’.àge aussi forte qu’une canine de grand carnassier enfin ils y ont encore une véritable mcisive supérieure implantée dans i’os iutermaxillaire et qui prend aussi la fornie d’une canine ; c’est ainsi qu’à la mâchoire supérieure ils sernblent avoir trois canines de chaque côté. • .

Quant à la mâchoire inférieure ils y ont seulement les hidt incisives ordinaires; mais outre que la molaire détachée en avant y fait déjà l’office d’une canine , l’incisive la plus extérieure y prend une forme pointue,' et s’y relève pour s’engrener entre la' canine et l’incisive supérieure ; elle y représente' donc encore une canine^ et même dans le vieux chameau elle atout-h-fait l’dird’ une forte caninedecarnassier.

• Dans les lamas, bien^ qu’ils n’aient comme les chameaux que cinq molaires en série', et souvent même seulement quatre en bas, je ne trouve pas la molaire antérieure détachée, ou du moins je dob croire qu’elle' tonffie de très>-bonne heure* mais la canine et l’incisive siipérieitre, et l’incbive externe- (Mta bas, y sont dbposées comme dans les chameaux , et s’y montrent seulement plus comprimées et tranchantes par leurs bords. - ' ' ’

Dans ces deux sous-genres les incirives mférieares sont larges', fortes, peu inégales et couchées en avant. , . . , -

. lo

. . , , . ' Abticle II.

■ ' . Têtes.

Ijes tètes des ruminans, ainsi que tout le reste de leur squelette, ont entre elles beaucoup de caractères conunups ; des intermaxillaires, dont l’apophyse montante est longue et étroite ; de grands trous incisifs; des narines externes coupées très-obliquement; l'os lacrymal et le jugal fort avancés sur la joue; l’orbite entièrement corné par la réunion des apophyses post-orbitaires du frontal et du Jugal ; l’aile orbitaire du sphénoïde antérieur très-grande; une portion de retbmoïdc" et une de l’apophyse ptérygoïde Interne paroissaut dans le foud de la région orbitaire ; cette apophyse distincte ; des pariétaùx promptement soudés entre eux et avec rintcrpariétal.

Tous ces caractères sont bien marqués dans le moito.n, par lequel nous commencerons notre description des genres. - . • •

'Son profil (fig. I, pl. I) est fconvexe, principalement au-dessîis .. des .ortites. Les intennaxillairos , ah, très - obliques forihent en avant un museau pointu, percé de deux grands trous intermaxillaires (c, c, lig. 2 et 3) qui prennent à peu près le quart de la longueur du palais sans échancrer les maxillaires. Ceu.\-ci {d, e, fig. r , a et 3) se rétrécissent un peu en ayant des premières dents. Les os du nez {fjf, fig. 1 et a) avancent en pointe jusqu’au-dessus du milieu des intermaxillalres. Moyennant c^tte avance la suture intermaxillaire atteint le tiers des os. du nez. Les%crymaùx descendent sur la joue par une languette longue et étroite {g g), de chaque côté du frontal et jusqu’au quart supérieur du nazal. Les jugaux , h, h , ne descendent pas tout- h-fait si bas et occupent un espace beaucoup plus Iprge sur la joue, où ils se distinguent des maxillaires par une suture anguleuse.' ' ' ' * ' '

Les fi:ontaux, i, i, s’élargissent de chaque côté pour donner une voûte à l’orbite, dont le rebord est circulaire et saillaiit; Le lacrymal

DES RUMINANS.-

fait çnoins d’un sixième de cçtte circonférence. Le reste est également pavtagé'éiiCte.le frontal et le jogal. . * ’• > >. •

En aerièrà le maxillaire se porte sous le. jugal (enof'rf', fig. 3), de manière à laisser un grand enfoncement entre l’alvéole de la dernière molaire et la partie voisiné du palatin (AA). Le lacrymal descend sur cette partie du mi^llaire, et la couvre comme d’une voûte qni devient ainsi le plancher d'une partie de l’orbite, ce qui est tout particulier aux ruminans. Sa portion orbitaire estmédiocre et percée , en dedans de l’orbite, d’un grand trou lacrymal, fig. i. Le palatin remonte à la face interne de.l’enfoucement dont nous avons parlé, jusqu’à cette portion orbitaire du lacrymal avec laquelle il s’articule (en k, fig. i). Le reste de la portion orbitaire du palatin est carré, et -séparé en partie de cette portion antérieure montante, par. un grand trou iiiii^phéniKpulatia, ét .au-dessus de ce trou 'par une ])etite partie appartenante aux ailes latérales du voracr, et qui fait le bord supérieur du trou.. La partie du palatin qui entre dans la composition du palais, prend à peine un sixième de la surface. Le trou analogue au ptérygo-jwlatin est percé. au devant de l’enfoncem'ent, entre le maxillaire et le palatin, et tout enlififdans ce dernier os ; mais au' palais il s’ouvre dans la suture. Les parties ptérygoides du palatin sont asse2 considérables et complétées en arrière parcelles du sphénoïde,- qui laisseroient entre les bases. des unes et des autres un vide assez grand, s’il n’étoit bouché par l’os distinct (wm, fig. 3) analogue à l’apophyse ptéiygoïde interne. C est ainsi que cet os paroît dans l’orbite". Le sphénoïde antérieur y paroît beaucoup, s’éten^nt en dessus (n, fig. i) dans une échancrure- du frontal, après avoir laigement touché au pariétal, et se portant en avant au-dessus du paUtin jusqu’à cette portion de vomer que nous avons indiquée. . Le sphénoïde postérieur (o o , fig. 3) s’élève dans la tempe jusqu’à • toucher un peu au temporal; en arrière il se soude de très-bonne heure avec le basilaire, beaucoup plus tôt qu’avec le sphénoïde antérieur. Son aile temporale n^atteint que la pointe du pariétal et est fort étroite. - • ' .

.Le pariétal (pp> fig- 1 *t a) forme une large ceinture, qui traverse

la ' • .1 . OSTÉOLOGIE '

sur le crâne, et se porte obliqncment en avant dans la tempe jusqu’à 1 orbite. Dans les très-jcuues sujets il est divisé en deux et fortement échancré eu arrière par un interpariétal demi -circulaire qui est luiméme d’abord partagé longitudinalement en deux. Les quatre os n’en Jont promptement qu’un seul.

La suture occipitale avance an-delà de la crétej celle-ci se continue sur les temporaux, et ce qui paroit du rocher est tout-à-faifà la face occipitale. L apophyse mastoïde, q', est cependant de l’ôs occipital elle est longue et pointue ^ en avant d’elle est la caisse bombée, comprimée et terminée en avant par. une pointe aigue et saillante. Entre 1 apophyse cl le coudoie est un enfoncement. J1 y en a un autre entre le méat et la facette glénoïde. Celle-ci (* «, üg. 3) est large et plane j elle a en arrière un petit rebord saillant..

Le canal sous-orbitaire est long et étroit; en avant il s’ouvre audessus de la première molaire, eu /,dig. i , en arrière dans le haut de l'enfoncemcut entre le palatin et le maxillaire.

Jfous avons déjà vu les trous sphéno et ptérygo-])alatin.

L’bptiqiie, le sphéno-orbilaire <pii comprend le rond et l’ovale, sont tous graiidsjjc second s’allonge même comme en une lente. Le carotidien est caché entre la caisse et le b.-tsiiaire. Le jugulaire est lort petit ; mais le condyloidicn est grand.

Il y a un grand trou sur - orbitaire au plafond de l’orbite (« «, fig. I et a), et un orbitaire antérieur petit, vers le bas de la partie orbitaire du frontal.

. Intérieurement lo plancher de la cavité cérébrale est fort inégal ; la selle est très-enfoncée; la régiou qui porte les nerfs optiques trèv rclevée ; les apophyses cUnoïdes postérieures forment une lame trèssaillante. 'Il n’y a pas de vraie tente osseuse, mais seulement une légère'01010. La région criblcnse est très -enfoncée et munie d’nne grande crête de coq. . '

Il est à remarquer que l’ethmoide se sonde très - promptement au sphénoïde antérieur, par la base du crista-galli, en sorte qu’ils ne font qu'un os, lorsque les deux sphénoïdes sont encore très-séparés.

Les sinus et les formes générales de la tète varient beaucoup

DES RÜMINANS. ' i3

^ selon les races, mais on sent qu’il nous est impossible d’entrer dans ce détail, dont au surplus nous n’aurons pas besoin.' ' - ‘

Prise en masse , la tète de la chèvue dilTère principalement de celle dn mouton par son chanfrein concave.

' Les pointes de ses os du nez sont moins saillantes ; ses intermaxillaires plus obliques; la partie de ses lacrymaux qui entre sur la joue est plus large et moins longue, et laisse un' espace non ossifié entre 'elle, le nazal et le frontal. Le trou analogue du sphéno- palatin est plus enfoncé, plus petit, et l’on ne voit au-dessus qu’une petite parcelle du vomer ; le pariétal forme pne ceinture plus large à propor- ' tion , parce que le bord postérieur du frontal recule moins ; les deux interpariétaux s’unissent chacun au pariétal de son cété, de très-i bonne heure, et bien avant que les deux pariétaux se soudent ensemble. Une chose remarquable. encore, c’est que l’os analogue à l’apophyse ptérygoïde interne, à l’endroit où il bouche dans lé fond de l’orbite l’intervalle qui resteroit sans lui entre le sphénoïde posjtérieur et le palatin, se soude avec le sphénoïde antérieur plutôt qu’avec les autres os ; le sphénoïde antérieur lui-méme se soude avec le frontal plutôt qu’avec le sphénoïde postérieur. • . •.

Le CHAMOIS , bien que son chanfrein soit concave"', ressenôble plüs au moHton qu’à la chèvre par les propordons des os lacrymaux et jugaux ; mais il est plus voisin de la chèvre par son pariétal. La partie du vomer qui paroit dans l’orbite, est plus enfoncéeet moins visible, mais- aussi grande que dans le mouton. Celle de l’apophyse ptérygqïde interne est très-pedte. . • . '

• Les GAZELLES en général ressemblent -beaucoup à la' chèvre ; leur ’ laciymal est plus large sur la joue ; l’espace vide entre lui et le nazal est pins grand il y a dans le frontal un grand trou qui pénètre im- 'médiatemënt dans l’orbite, les caisses sont (brt bombées , etc.

. Mais il se trouve des différences assez marquées selon les e^ces. - , \ieguib, par exemple, a detix trous laçrymaux comme le cerf, et sur le bord même de l'orbite. Le gnou a deux trous lacrymaux, mais en dedans du bord. Le kéuel, la gazelle commune, la Corinne, Van~ tilope ont un enfoncement an - devant de l’orbite pour le larmier

i4 ' OSTÉOLOGIE

comme les cerfs ; leur trou lacrymal est simple et en detlans du bortl. Daas le koba, dans Yonsas, dans le bubale et le ceuuna, le lacrymal et son trou sont comme dans le mouton.

Dans lescEHFS (dont on voit plusieurs tètes, pl. V, fig. 4*~49) Y- ® deurtrous laciymaux au-devantdubord de l’orbite; il reste un espace membraneux' entre le lacrymal, le nazal et la joue, et cet espace est généralement fort grand; le lacrymal est trèsconcave pour le larmier; les portions du vomer et de l’apophyse ptérygoïde interne qui se montrent dansl’orbite sont petites; la languette du sphénoïde antérieur qui va atteindre le lacrymal et le vomer, est longue et étroite, les caisses soiri bombées, le trou au-dessus de l’orbite est comme dans'lesgabelles et encore plus grand, et quelquefois double ou triple. Le trou veineux entre la facette glénoï'de et le trou auditif y prend une grandeur considérable. La convexité du front , son élargissement , diffèrent beaucoup selon les espèces, selon l’âge, le sexe, le déve-, loppelnent desbbis, etc.

■' L’élan ÿ fig. 49) diÜère des autres cerfs principalement par l’excessive brièveté des os du nez et la longueur des intermaxillaires; et le renne,.fig, 471 pot lo petitesse des espaces vides au devant des lacrymaux.

Dans les boeüts (dont on voit plusieurs tètes pl. IX, X et XI), le front est large et aplati le lacrymal s’élargit par le bas et ne laisse point d'espace vide entre lui et le nazal. L’occipital supérieur et les pariétaux s’unissent si vite eu un seul os, que le veau, presque naissant, les a déjà eh cet état; mais dans des fétus ]>eu avancés on retrouve les deux pariétaux et les deux interpariétaux.

La suture occipitale reste fort au-déssons de la crête du même nom',- eé qhi est le contraire des autres ruminans ; le frontal va même jusqu’à cette crête, ce qui forme le principal caractère *de là physionomie dn bœuf. .Le trou analogue au sphéno-palatin est «

énorme , et caché dans l’enfoncement derrière la proéminence orbitaire oh surmolaire de l’os maxillaire; on aperçoit à son bord su- ]térieur une parcelle seulement du vomer. Les caisses se terminent eh longues pointes aiguës , et entre elles l’os basilaire a deux fortes

Digilizecj by Googk

DESRÜMINANS. • ï5

proéminences. L’aile temporale du sphénoïde antérieur qui , dans les genres précédons, n’av'oit qu’une crête un peu saillante, a ici une proéminence forte et aigue. , .

Les CHAMEAUX et les lamas dillèrent, en plusieurs points, dos ruminans à comes. Considérée en masse, leur tête présente un museau plus aminci ] un crâne plus grand à proportion ; des orbites par conséquent plus on avant j les bords de ces orbites plus saillaus . parce que les tempes sont plus enfoncées , etc. . ■

■ Dans le lama les os du nez sont courts, leur bout est êcbancré; leur base s’élargit beaucoup; le lacrymal avance peu sur la joue;' •

' il laisse, entre son angle antérieur et l’angle^ supérieur externe de la” base du nazal, un espace vide; il né recouvre point la partie orbi-” taire du maxillaire, mais s’arrête au-dessus du trou sous-oi'bitaire interne ; on ne voit rien du vomer au-dessus du trou sphéno^alâtin, . et à peine s’y montre-t-il une parcelle de l’apophyse ptérygoïde în- . terne. Les pariétaux s’unissent de bonne heure en un seul os Lieu plus long que large, et dont la suture postérieure reste cepetulaiit en devant de la crête occipiule ; l’aile temporale du sphénoïde pds- , lérieur a une proéminence descendante son aile ptérygoïde se termine par une pointe aiguë plus saillante que celle de l’apophyse dii même nom. Les caisses sont comprimées, mais très-saillantes; la ’ crête occipitale est bien marquée. ' • ’ '

- Les CHAMEAUX, proprement dits, ont la crête occipitale encore, plus marquée et les tempes” encore plus enfoncées que les' lamas , ' et presque autant que les carnassiers; la suture occipito-teinporale est fort en avant de cette crête; les os du nez beaucoup moins larges à leurs bases, et un grand espace entre le petit endroit membraneux qui est à Itur angle et l’os' lacrymal qui est extrêtnement . petit sur la joue; dans l’orbite il ne va pas même jusqu’au bord du trou 'Sous-orbitaire interne. 11 y a comme dans le lama un petit espace membraneux entre le lacrymal, le. frontal et le palatin ,- qui” avance jusque-là par .une petite languette. L’aile du vomer montre uno petite parcelle au-dessus du trou analogue du sphéno-palatîn.' L’apophyse ptérygoïde interne n’existe que vers la pointe de l’aile ;

j6* .OSTÉOLOGIE . '

elle ne remonte pas jusqu’au corps (lu sphénoïde^ et.il n’y a point

de vide entre l’aile de celui-ci et celle du palatin. . •

■ ■ .Pour tout le reste les chameaux et les lamas.se ressemblent singulièrement.

Leurs trous incisifs sont plus petits qu’aux autres ruminans, le canal analogue au ptcrygo-palatin se termine dans Je palais par des troue . pins nombreux; le trou ovale est plus petit, etc.

Al’intérieur le plancher de la cavité cérébrale est beaucoup plus uni qu’aux cerfs et aux moutous; les apophyses clinoïdes postérie.ures . ne forment ensemble qu’une petite lame; la région (pii porte lea nerfs optiques est presque de niveau avec celle de la glande pituitaire, etc.

,.Dans les cHEVROTAiss, le lacrymal est fort grand sur la joue ; il lie louche cependant jias aux nazaux , et il n’y a pas d’espace mera- ^ braneux' à célé de ceux-ci. Dans l’orbite le lacrymal ne couvre point, le miLxillaire , mais il entoure une partie du trou sous-orbitaire in^rne.

IjC trou analogue au sphéno-paladn n’a, au-dessus de lui , (pi’une petite parcelle de \ orner. Le palatin est fort large entre lui et le seusorbitairc interne.

Le sphénoïde anlérîenr est très-considérable, et ce çpii est trèsremarquable, sa partie au-dessus du palatin est simple et ne'forme qu’une seule cloison verticale entre les deux orbites, dans lè milieu de laquelle il y a même un espace non osôfié. Il résulte aussi de là, qu’on voit au travers des deux trous optiques, lesquels ne sont séparés que par cette lame, . ' -

Le sphénoïde antérieur forme presque toute la cloison postérieure de l’orbite, tant il entame sur le' hrbntal dans cette partie. Le disque pariétal e.st aussi large en avant.. qu’U est long. Les caisses sont trèsbombées et celluleuses. •

L’apophyse pté^geude.. interne se âioiitre dans . l’orbite confine ail mouton, . ^ -

DES RUMINANS.

Article III.

Du reste du squelette.

' Le caractère d’ordre le plus spécial aux ruminans , après leurs dents, est celui qu’offrent leurs pieds, toujours divisés en deux doigts portés sur un os unique ou canon.

On reconnoît aisément leurs dernières phalanges , triangulaires , aplaties du côté par où elles se regardent, en portion de cône au côté externe, échancrée en demi cercle pour l’articulation avec la phalange supérieure.

Les chameaux font toutefois exception à cette règle, pour leurs dernières phalanges , petites et symétriques.

Les phalanges supérieures se reconnoissent aussi assez aisément par leur obliquité relative , n’y en ayant jamais de symétriques comme dans les pachydermes, soit à un soit à trois doigts.

Les os principaux du métacarpe et du métatarse des ruminans , connus sous le nom de canons, sont des os dont aucune autre classe n’offre de pareils. Divisés d’abord intérieurement, ils ne tardent jias à n’avoir qu’un canal médullaire, mais quoique chacun d’une seule pièce, ils se terminent inférieurement par deux tètes, finissant en poulie dont le milieu est en arête saillante pour l’articulation avec les premières phalanges.

Les chameaux et les lamas ont les métatarses et les métacarpes faciles à reconnaître parce qu’ils sont fendus plus haut que les autres, et bien qu-dessus des poulies articulaires.

Aux côtés du canon se trouvent cependant des vestiges plus ou moins complets des doigts latéraux.

Inférieurement on en voit les ongles et les petites phalanges dans ce qu’on appelle les ergots, qui dans le cerf et le chevrotain représentent presque des doigts.

Quant à la partie supérieure, ou qui répond au métacarpe et au métatarse, les genres et même les espèces varient beaucoup à l’égard de son développement.

T. IV

i8 • OSTÉOLOGIE

Le chevrotain a de chaque côté du canon de longs stylets qui représentent les métatarsiens et les métacarpiens latéraux , mieux encore que ne le font les stylets du cheval.

Dans le renne il y a une portion supérieure et une portion inférieure de chacun de ces memes stylets, mais le milieu y manque.

Le métacarpe , ou canon de devant , se distingue aisément du métatarse ou canon de derrière, parce qu’il est plus aplati d’avant en arrière et que sa tète supérieure n’a des facettes que pour répondre à deux os, le carpe n’en ayant en effet que deux au second rang, savoir, Yunciforme et celui qui est formé de la réurrion du grand os du trapezoïde et du trapèze. La tète supérieure du métatarse répond h trois os, savoir le cuboïde et deux cunéiformes.

Le carpe porte au jircmier rang quatre os : un scaptioïde , un semilunaire , un cunéiforme et un pisiforme.'

Dans le tarse il y a un calcanéum, un astragale , uu os coin- ]irenant à la fols l’analogue du scaphoïde et du cuboïde et deux os rimé formes-, mais dans les chameaux le scapho'ide et le cuboïde du tarse ne se soudent jroint et restent toujours distincts.

Sauf ces réunions de quelques qs, c’est du cochon et de l'hippopotame que ces tarses et ces carpes approchent le plus, surtout du cochon.

Ainsi y astragale des miniuans a de inème sa face tarsienne en forme dej)OÜlic, i> deux gorges séparées par une arètesaillanle et dont la plus large répond au scaphoïde, la plus étroite ati cuboïde.

Ix: calcanéum a de même à* son bord externe une partie qui monte à côté do l’astragale pour s’articuler avec la tète inférieure du péroné.

Ces ciyaclères sufliroient pour faire reconnoître ces deux os.

Le tibia des runiinans se distingue aussi très-aisément de tout autre. Sa tète inférieure, à peu près carrée pour répondre h la forme ’dc l’astragale, a à son bord externe une échancrure et une’ facette .irliculairc toutes particulières pour recevoir uu petit os qui se place .H cet endroit entre le tibia et la partie montante du calcanéum , et qui représente la tète inférieure du péroné.

DES RUMINANS. ig

Les chameaux ont cet osselet comme les autres genres, mais ce sont les chevrotaius qui font exception sur ce point; leur péroné , comme celui des chevaux , est un stylet attaché à la tête supérieure de leur tibia- et qui descend jusque près de l’inférieure.

Le fémur rfti point de troisième trochanter, ce qui le distingue aisément de tous les pachydermes h doigts impairs ; il se distingue de l’éléphant, et de beaucoup de carnassiers , par la grande dimension d’avant en arrière de sa tète inférieure; du cochon, du tapir, par la grande saillie du bord interne de sa poulie rotulienne; du cheval , du rhinocéros, parce ejue ce bord interne ne fait pas de proéminence irrégulière, etc., •' ■ '

Dans le cliameau les deux bords de la poulie rotulienne sont presque égaux comme dans le cochon.

liC radius forme la partie principale de l’avant-bras; sa tète supérieure forme tout le devant de l’articulation du coude; elle s’articule avec l’humérus par un gynglime h trois saillies et h trois concavités, mais dont les inégalités du côté interne sont h peine Sensibles, ou se réduisent même à une seule concavité peu profonde.

Le cubitus n’est presque qu’un appendice du radius, dont le plus souvent la distinction reste marquée dans toute sa longueur, bien qu’il se soude avec l’âge , comme dans les bœufs , les cerls , les moutons, les gazelles, et qui, d’autres fois, disparoit bientôt après l’olécrâne, comme dans la glraffe et encore plus dans le chameau.

L’équivalent de sa tète inférieure subsiste cependant toujours .du côté externe de la tète inférieure du radius et donne une facette'convexe pour l’articulation avec 1» partie externe du cunéiforme. - Au radius même sont trois facettes , savoir , une concave pour partie ducunéïformc, et deux autres pour le sémilunaire et le scaphoïde; ces deux facettes se recourbent vers la face postérieure. •

\Ihumérus a sa tète inférieure en partie relevée de trois saillies répondant aux concavités du radius, dont l’interne par conséquent est plus large et plus plate. En arrière ses condyles sont saillans et interceptent une profonde cafité pour l’olécràne; cependant il n’y a pas de trou au-dessus de la poulie, si ce n’est dans les chevrotains.

Sa crête deltoïdale est moins saillante qu’au cheval , et une autre distinction, c’est que les tubérosités de la tête supérieure s’élèvent beaucoup au-dessus ducanal bicipital; c’est aussi du cochon que sdus ce rapport les ruminans se rapprochent le plus ; mais leur grande tubérosité n’est pas échancrée profondément comme dans ce pachyderme ; leur canal bicipital est plus large , ainsi que les deux tètes de l’os; de plus, le cochon a un trou au-dessus de la poulie.

' Les chameaux et lamas font aussi exception pour cet os: leurs tu-. bérosités ne s’élèvent point.

Uomoplate des ruminans est au-ssi fort semblable à celles du cheval et du cochoji par la forme générale en triangle presque isocèle, dont le côté spinal est le plus petit; mais elle se distingue ai- .sément par son épine, placée plus près du bord antérieur et dont la partie la plus saillante et la plus voisine de la tète articulaire est coupée perpendiculairement au plan de l’os; son tubercule coracoïde est mousse et peu considérable.

Les chameaux s’écartent des autres genres parce que l'angle antérieur de leur épine se prolonge en une apophyse acromiale, et que leur bord spinal est arrondi. ‘ •

Il l’est aussi dans les bœufs, où de plus l'épine vers le col confond sa base avec le bord antérieur de l’os.

Le bassin des ruminans ordinaires a l’angle spinal de l’os des isles plus large et plus en arrière que l’angle externe, et la troncature de celui-ci est oblique et presque continue au bord antérieur de l’os.

A ce moyen on distingue aisément le bœuf du cheval qui a sou angle spinal pointu et aussi avancé que l’externe, lequel est de plus tronqué presque carrément.

En outre, le bœuf a son ischion bien plus élevé au-dessus de sa* cavité cotyloïde, la tubérosité ischiale tronquée de manière à présenter trois angles, et le bord postérieur du bassin en angle fortement rentrant, tandis que dans le cheval il est presque rectiligne.

Les bassins des cerfs , moutons , chèvres et antilopes ont les mêmes caractères, seulement toutes lé»jrs' parties sont moin-s larges h mesure qu’ils sont pluspelitsr

DES RUMINANS.

Le chameau a l'angle externe de l’ischion pointu et sans troncature, et l’angle spinal large et arrondi, mais celui-ci est autant et plus avancé que l’autre. Ij’ arrière bassin est élargi et son bord postérieur beaucoup plus semblable & celui du cheval. U en est de même dans le lama.

On ne peut du reste confondre aucun de ces bassins avec ceux des grands fissipèdes , où l’angle spinal est généralement remplacé par une ligne presque droite.

Tels sont les principaux caractères auxquels on peut reconnoitre les os des ruminans et une partie de ceux qui les distinguent entre eux. On s’en procurera une idée encore plus juste sous le premier rapport, si l’on veut relire comparativement ce que nous avons dit de ceux du cheval et du cochon , les deux genres avec lesquels il seroit plus facile de les confondre.

Quant aux dilTércnces des ruminans entre eux, outre celles que nous avons indiquées, il en existe beaucoup qui tiennent soit aux grandeurs absolues , soit aux proportions des grosseurs avec les longueurs; il nous faudroit des volumes pour les expliquer; mais, outre que nous en rappellerons plusieurs par la suite, un coup d’œil jeté sur les os eux-mêmes, ou sur leurs figures, en dira plus que toutes les paroles. ‘

Pour qu’aucune facilité ne manque à cet égard aux lecteurs de notre ouvrage , nous avons fait représenter chaque os , pris dans les deux genres de ruminans ordinaires les plus opposés quant aux proportions, je veux dire dans le bœuf et dans le cerf, ce qui nous procurera de plus l’avantage d’avoir des objets de comparaison pour les deux genres de cet ordre les plus communs parmi les fossiles.

Cependant nous n’avons pas fait entrer les vertèbres dans cette représentation , parce que l’art du dessin , ni celui de la description ne peuvent suilire h rendre des difiërences si minutieuses au milieu de formes si compliquées, et qu’il est d’ailleurs si facile à chacun de se procurer celles du bœuf, du mouton et du cheval , que ce secours de notre part seroit aussi superflu qu’insufEsant.

OSTÉOtOGlE ÛÉS RÜMINANS.

On Voit ces figures pl. II. ■ ’

I/oinopljite ^

h’humérus

f du bœuf, fig. i'.

I du cerf, fig. ii.

Idu bœuf, fig. s.

du cerf, 6g. 12.

cubitus et le radius*

Le bassin

du bœuf, 6g. 3.

du cerf, fig. i3.

Lep.edd.iev.,nl | ^ f

(du cerf, ng. 14.

* do bœuf, fig. 5.

I du cerf, fig. 1$.

(du bœuf, fig. 6.

du cerf, fig. 16.

idu bœuf, fig. 7.

du cerf, fig.'' 17.