SEMEN

- ’ . 'it ' < '

§ 5. De deux dents gui annoncent un animal du genre^CA^ls , mais dime taille gigantesque.

jr ■*

Elles ont été recueillies h Avaray, près Beaugency, avec les os de ■* mastodontes, de rhinocéros et de tapirs gigantesqites dont rious.avons déjà parlé plusieurs fois, toni. l,p. 25a,tom. II, p.

La première est une màchelière tuberculeuse, pl. XXXIjIig. 20, qui ressemble complétemènt, quant à la forme , à l’avant- derpière molaire supérieure gauche d’un loup. Elle a de mèineiinebase trâns- . versaleiiient oblongucj plus Iqrge au bord externe, lequel estiiw^! en deux cônes, dont l'antérieur est le plus élevé ; et sa partie interne plus basse offre deux crêtes demi-elliptiques, presque concentriques, dont la plus voisine dû bord interne est moins élevée , et l’autre plus saillante et plus inégale. 11 n’y a de différence, loojpurs quattf à la forme, qu’en ce <jue le diamètre antéroq>ostériour«st un. peu. plus •gfandrelativementauuansverse «pie dans le loup; mais une dilKtCuce ‘autrement marquée est celle de la grandeur. ï '

Dans notre plus grand squelette de loup cette dent a de droite à • gauche 0,02, et d'avant en arrière au bord externe 0,01 5, La tient . fossile a ces deux dimensions de 0,043 et o,o3a. Ainsi l’on voit qu’elle suppose un animal d’une taille plus que double de celle du loup , qui aujourd’hui est, comme on sait, le plus grand descorr/r.

U n’y a aucun moyen de rapporter celte dent, ni à un carnassier ' plus grand.lpie le loup, tels que ^croient des ours, des lions, des . ligres. ou des hyène'j, lesquels u’bnt point de pareille tuberculeuse, ni à aucun animal connu.

Aussi me croirois-je eu droit sur cette seule et unique dent d'affuy ■' bier l’ancienne existence d’un Crtn;> de taille^igantesque, el^ui ne dlîvdit pas avoir moins de hort pieds depuis Uf bout dà museau jusqu’à la racine de la queue, •sur au moins cinq pieds de haateur,au train de deYant , si toutefois il avoit les proporlfons du loup.

' “ La seconda de eps dents d’Avaray, pL X.XXI, fîg. ,21 , est ùife canine , et coname elle se trouvoit avec des uiàcbellères de tapir gigair-

Digitiziîri

îîî -

fdr »

JV.Â.\XrÆ^,u/4^’i‘

Digitizc^ * ■JjOO'

DE PUTOIS

tesque, j’avois supposé dans le preniier moment qu’elle en completteroit la dentition j mais elle ressemble qu’à une canine inférieure de loup, par sa coupe, la position et la saillie de ses arêtes.

' L|C diamètre antéro-postérieur de sa base est de 0,04, et celui du loup au même endroit est de 0,01 5. Ainsi elle le surpasse dans une proportion encore plus grande que la tuberculeuse. - if'

• ■ . Article II. .

Des os fossiles du genre des martes et des moufettes.

§ I. D'une espèce de la gran^ur du putois.

'• Le mèmè bloc qui m’a donné les os' de renard que je viens de décrire, m’en a fourni d’un carnassier beaucoup plus petit : ils consistent.cn, '• - , . .

I». Une portion de bassin comprenant X ischion et le pubis , pl. XXXVU, fig. II.. . ' '

' a". Lés deux os les plus extérieurs du métatarse, fig. 1 3 et 1 4.

3<',.Une phalange de la 'seconde rangée, fig. i5.

,.4®. L’avant-dernière vertèbre dorsale,’ fig. I a. ' . ,

‘ 5®. Deux vertèbres de la queue, fig. 16 et 17. ' ' .

. ' Ce sont bieA certainement des os de marte ^ et parmi les martes • dont j’ai le squelette à ma disposition , il n’ÿ a que le putois d’Europe et le zorille on putois du cdp de Bonne-Espérance auxquels on , puisse les rapporter." ' ' * . ^ ,

. marte', la fouine j ont surtout les os du métatarse incomparablement plus longs. • • ■ ' ; '• • 'V V .

^ Ils sont dans le zorille et. dans le putois entièrement semblables aux échantillons fossiles. . . * . - ‘ , , '

^ La vertèbre dorsale est moins longue et plus grosse que^daus le putois^ eWe ressemble à celle.du zoiille ,,e[. ce rapprochement me frappa d’abord singulièi^ment, v]i que les bs d’hyène de ces cavernes

ressemblent aussi beaucoup à ceux de l’hyène tachetée, qui vient du Cap comme le zorille.

Mais le fragment de bassin me ramena au putoi* à’ Europe , auquel il ressemble plus qu’au «

’ Ainsi je n'osai pas établir une proposition qui m’avoit séduit d’abord , que c’est vers le Cap qu’il faut chercher les animaux les plus semblables à ceux de nos cavernes. . ^ .

Il est encore bien- intéressant qu’on recueille davantage de ces petits os, et qu’on les compare aussi à ceux àM. piitois de Pologne ou pérouasca {must. mrtnatica), et k ceux de. la zibelline et de la marte jaune de Sibérie sibiricà). Je n’ai pas eu jusqu’à présent

les squelettes de ces trois espèces.

Comme ceux qui ne connoissent le zorille que d’après Buffbn et Gmelin ,

' pourroient être étonnés de m’entendre dire que c’ést un putois, et un putois africain , il est nécessaire que j'entre è cet égard dans quelques éclaircissemcni.

On trouve en Amérique plusieurs petits carnassiers qui répandent une odeur ‘ forte et désagréable comme nos fouines , nos martes , nos belettes et nos putois , mais beaucoup plus vive et plus pénétrante ; les voyageurs , suivant leur usage , en ont tellement exagéré l'histoire , qu'on a cru voir dans leur odeur des raisons de les considérer comme une famille toute particulière. ...

Buflbn, réunissant diverti notices vagues prises de différens apteurs, et • quelques peaux empaillées qu’il avoit observées, mais qtii manquoient tout'es d’une partie de leurs dents , établit quatre espèces , qu’il intitula coase , conepatej çhinche et zorille, et auxquelles il donna le nom commun de moufettes , mais sur cette seule propriété de répandre une forte odcor et sans leur attribuer.de . caractère commun d’organi.sation ; il distribua sur cliacnne des quatre , mais entièrement au hasard, les noms et les descriptions des différens auteurs, et il y ajouta , dans son supplément posthume, tom. MI , une cinquième espèce la moufette du Chili. . ■ • . . ■ .

■< - Lé coase étant d'un bni'ii uniforme ne prête è aucune équivoque : et depuis que je me suis procuré un grand nombre do nùitks ou visons , et que j’ai pu les '* comparer à la description’ que Daubenton donne de ce coasc , je ne doute plus quecen’aitété un ■vison, cVsl-à-direceputoisàpôilbriin-raaroubrillant,à meuton blanchâtre, è pieds scraipalmés , qui est fort multiplié le long des rivières del’Amérique septentrionale : c’est donc uniquement sûr les ^ quatre autres, sur, celles qui sont rayées de blanc et de noir , que vont porter 410» r^arques..

DE PUTOIS

Gnutin en adopte trois,' qu'il range dans le genre d^ civettes ou viverra, sous les noms de putorius , de mephitis et de zorilla. Il a ignort! la quatrième, ' . n'ayant pu consulter le Supplément posthume , qui n'a paru qu’après son ouvrage. \

II adopte aussi presque toute la synonymie de BufTon , et y ajoute deux espèces-» tirées, l'nne de Hetnandès ( conepfltl ) , et l'autre de Mutis ( /na/nrnto) y en . •

même temps il reporte le chinche de Fenillëe , que BufTon avait regardé comme le même que le sien , sous le grison du même Bufl'on , qu'il nomme viverra' *• . vittata.

Enfin il range à peu près dans la même catégorie, sous lè nom de vivemi ' . ’

tfuas/e , on animal deSeba,!, pl. XLII , fig. i ^ qui est un coati bmn, lui donnant pour synonyme, I, pl. XL, fig. a , qui est nn glouton d'Amérique, et sous le nom de viverra vulpecula , un premier isquicpati d'Hernandès qui est le même ‘ ‘

que viverra barbant. . ' ' ’ .

Ccstde ce labyrinthe que nous avons à nous tircrrct comme une nomenclature, ' * i.pour être solide, ne peut être fondée que sur l'inspection même des objets on sur ' des descriptions laites par des auteurs qui les ont vus par eux-mêmes , remontons è ces deux sources , sans nous arrêter è toutes ces combinaisons contçidictoires.

Nous y apprendrons bientôt , . ‘ !

1°. Que le nom espagnol de zorkilu, qui signifie petit renard , est'appliqué.^ . . •

par les espagnols d’Amérique è des animaux puaiis , rayés de noir et de blanc, ■ *

à queue touflue , communs dans toutes les parties 'chaudes et tempérées dq -«

, nouveau continent; .

a*. Q'u'U a été étendu ensuite à quelques antres ânimatix pnans, qui se trou-**' t vent par cette raison indiqués , dans les espagnols qui ont écrit en latin , sons ir.^' nom de vulpecula; . .. • • . , ' . *

3*- Que ees torilles rayés de noir et de blanc dus espagnols d'Amérique varient* r . si fort par les raies dont leur poil est. marqué, où que ceux qui les ont vus les -f • > ont observés avec si pcu'd'attsotion ,' qu'il u'y a pas deux auteurs qui les décri-;, . ' f , vent de la même manière mais en même temps , qqe les diflérentcs variétés : qu'on en indique rentrent tellement par nuances {es unes dans les autroi,' qu'on est' - . ‘

presque tenté,' ou de n'en adniettre qu'une seule espèce , ou d'en admettre dix-huit.* -

En cITet, 'voici dix-huitindicationsque j'ai recueillies d’autant d’auleurs diflicreus. t '

1°. Le deuxième rx^iti'épaf/ dis //erririndès (Mexie;, 33a ) ^marqué deplusieurs. , ’ ■ .

raies blanches.

a». Le polecatoà putois de Catesbjr ( Carol. , Il , p^. I.XH ', cop. par Schfeber, *. *

\ 2. C L1 * ..1 r ’xî 1! * L ;

. pl. CXXll ) , marqué de neuf raies blanches , et digitigrade , è en juger ,'p.H'' ..la figure. - J * ,

<, 3*. Le conepkte de Buffon (XIII, pl. XL'), qui.'est dessiné plantigrade «t porte six raies blanches. Je crois sa fignre cotnpojée d'après celle de. Catesby car s’il en eût.existé une peau au cabinet , Daubenton n’auroit manqué ^e la décrire, ce qikil n'a pas fait. • ,,*• , ■,’»»

4*i Ee conepati ou vulpecida puerilis de Hertumdés ( Mcxic.^ 33» ) , qui n’a <|Ue deux raies bUinchcs sc prolongeant sur la queue.

5*. Le mapurito de Mutis ( lettre i Alstroemcr dans les Mt^m. de Stockholm, pour 1769, p. 68, etap. Humboldt , obs. zool. , I , p. 35 1'), qui n'a qu'une raie et, le bout de la queue blanc.

6°. Le zoaas de Çuilo , de M. Humboldl, obs. zool. , I , p. 346 , qui a deux raies blanches et la queue mêlée de noir et de blanc.

‘‘7Î. La moiifelU du Chili de Duffon ( supp. VII , pl. LVU ) , qui a deux raies ^et la queue toute entière blanche.

8*. Levhinche du môme ( Hist. , Xni , pl. XXXI.X ), dont le dessus est blanc , avec .une ligne noire sur la croupe , et une queue touffue et blanche.

9*. La prétendue moufette du Bengale de Catton (Shaw, vol. I, part. II, pl. 94 ), avec des taches blanches i la tête , quatre raies blanches sur le dos, et une queue très-touffue , blanche et nuageuse .

10*. Le chinche de Beuîllée (Ohs. phys. , 1, a7a),que Gmelin confond k tort avec le grison , marqué de deux raies blanches qui s'écartent et finissent sur lesedtés, ^ queue comme celle du renard.

• ' fl*. Le Chinga de'Moliiui , noir avec une bande de taches blanches et rondes Je iM^ du dos ; la queue comme k un écureuil.

la*. Le j-agouare de tt^zzan (V^ng. md. fr. , p. an), marqué de denx l'aies blanches qui. vont jusqu'k la queue.

.i3". LepolecaéousA'U/t4'VouyùX'<l/tedeÂ’(i/m(trad. allem.,II, 4ia),quik cifaq raies blanches. * •- '

‘♦j4*' Le zorille de Gemelli Carreii, indiqué seulement comme blanc et noir.

' lî’. Le mnpurilode Guinitta{, Orénoq., 111 , ^4®)» tacheté de blanc et de noir avec une belle queue. , . . ' - ’

. 16*. La ùéte puante de Lepage Duprats {Loei», , n, 97 ), dont suivant son -texte le môle est noir et la femelle bardeléede blanc , mais que sa figure représente rayée en travers de blanc et de noir.

17“. Vorto/mla de Femandés{ p. 6, c. 16), noir et blanc avec du fauve, sur quelques parties. ^

■ ^ i8*. Enfin le Uunaxüa du même , sans fauve , .‘avec quelques anneaux noirs et blancs k la queue. , , f

Je le demande, queftteroit aujourd’hui !• naturafiste assez hardi poUrfaireim cimix dans ces âix-lÿnit,indications, {mur déterminer celles qui doivent rentrer les pues dansles autres, pour décider enfin combien d'espèoes véritables ont servi de . fondement réel ^ de^ description^ sj. vânées? • - •'

If y a pins , nous Soyons par des, témoignages positifs que dans le môme pays-

lés divers individus sont diversemcntcoloccs. * * ’ '

«^'oua ceux que j'ai 'vus, dA Cotes bj , II, 6a,'étôient noirs et blancs, n^l^oii^'i^ qeifiissenl^pas marqués de la môme manière. V i '

DBWTOIS. .

» « Le putois S’]/imérique ( polecat oü skunJc ) j dit Lawson ( Carol. / « tg ) ,

» est plus épais que celui d’Europe et de plusieurs couleurs, sans qu'un individu » ressemble à l’autre. » '^ "'V *■ ' ^ '

« Dans la multitude de peaux que nous vendent lesludiens , àadAziara, J » »i6, on remarque qu'avec le temps elles perdent leur couleur . noire qni ^se » change en châtain : quelques-unes deviennent brunes et même blanclultres dans * » la prlie de l’épine ; quel({ues autres manquent abiolumcnt de raies blanches.*

» Il y en a qni les ont à peine indiquées ou peu sensibles suri les côjét; et dans '» d’autres, ,^ies. (léi^$nt-.pluup<V jnoins^ ou point du tout sur les cdtés de la » queue. Queiqnex.f[^^i|nti(^^t>( assuré avoir, vu des individus* enlièreroenk «blancs.» . ■

. l^in, p. 4**rdtianssi que fon’en voit quelquefois de tdïit, blancs. *

. i iwdfi l’on auroit pu multiplier encore beaucoup les descriptions de'^moufeUos , siTon avoit eu Ips diverses peaux que mentionne ici M. d’j4zzara. 5 J i

Voici maintenant ce que j’ai observé par moi-ménic. .* •

- J’ai vu vivant un animal tout semblable quant auX couleurs au c/iûiche de Buil'on, ; ■ lequel ne répandoit point à beaucoup près une’ odeur aussi terrible qu'on la repre» ’

s?nîSs^cômmunémcnt. Menacé pir un chien , sa colère ou sa crainte se bornoil è ' relever sa queue en l'étalant comme un panadie. Apparemment qu'il étoit d.ins le.

ceux dont parle d'/izzara,({üi, apprivoisés de bonne heure, ne répandent point leur méphitisme. Mon frère l’a représenté dans son Histoire de la Ménagerie, (let animal est plus gros, plus ramassé qu’un putois; ij est en grande partie planli- ■grade; son pelage est noir. Une ligne blanche commence sur la base du nez, 's’élargit par degrés ; 'arrivée à l’occiput elle s’élargit assez pour couvrir tout le dessus , , du "cou et du'garrot. Vers le commencement du dos elle se bifurqne et fornre alors deux bandes qui vont en s'élargissant et en s’écartant , de manière k couvrir ' J,les cOlés de la croupe ; mais le derrière est noir. Entre ces deux bandes en^est une '•* noire sur le dos et sur les lombes, qui se prolonge en se perdant comme par nuages . "*sur la. queue; laquelle est garnie do très-longs poils la plupart blancs. De chaque

• côté du cou derrière l'oreille est une petite ligne blanche, et il y a une bande t , Jdanche xu cOlé citerne des quatre jambes; l’oreille elle-même est toute noire.

- La tête de cet individu a deux pouces et demi ; le corps neuf à dix ponces ; pais

l’tondu il auroit pu en avoir douze ; la queuè dîx'pouces è un pied , en comptant les poils du bout. Sa hauteur an garrot est de cinq ponces. • * . •

• Lcchhiehe repré.senté par Bulfon étoit exactement semblable à celui-ci, mai.s on.cn avoit trop bourré le ventre, et la létç privée de ses os étoit restée trop petite et trop pointue. - • • ' ' '

• • Les peaux ‘anciennement conservées au cabinet étoient devenues bruoes au lieu ‘

de. noires, comme d’Azzara le dit de celles du Panigoaj; mais leur blanc étoit distribné comme à mon individu. .

La moufette du ChiU rapportée par Dopibey et représentée par Bufl’ou ..Sit’iipl,

"lia*.. OSSEMENS - '

VII, |jl.' tvu, p. i33j eit encore au cabinet. Son pelage est brun de chocolat, mais peut-être par l’effet du temps, conformément an dire de d'Azaara. Sur son^ ocdpul règn^unc bande transverse blanche, de laquelle partent deux bandes lon- ’ gitudinales qui s’écartent en se rétrécissant , et finissent en pointe vers le commencement des lombes.

» Sa queue« bcaoeonp moins fournie qne celle du chinche , est blanche ; mais le . brun du dos se prolonge de quelques pouces anr ta hue entre deux parUmUanebes, '11 n’y a point d’autres taches de cette dernière, ^jOidenr.

Cet individu a la tête de trois pouces ; le corps dé quinte ; la queue de sept à huit.

Sa télé est trop grosse dans la figure de Buffon , parce qu’elle avoit été mal bourrée.

Quant aux moufettes de l’Amérique septentrionale je m’en snis procuré quatre individus par les soins de M. Milbert et par d'autres correspondances. Ils viennent , de rÉtat de New-York ou de celui de New-Jersey , et leurs différences, comme on .Va le v.oir, ne sont guère moindres que celles des moufettes de l’Amérique méri- ^ dionale. *

• » Tous les quatre soûl semi-plantigrades, et ont le fond du pelage noir et la > qu'eue longue , noire , terminée par un pinceau blanc ; mais ils diflèrent pour les ^bandes du corps. • c

L’un d’eux ressembleroit au premier conp d'oeil an chinche', il a une ligne blancba régnant de la base du net an vertex. Tout le dessus du cou cl du garrot est couvert d’une plaque blanche au milieu de laquelle est un point noir, et qui se bifurque pour former de chaque'côléune bande blanche qui va en s’écartant se terminer sur ' la cuisse. Derrière chaque cnisse est une grande touffe blanche. La quene est fort touffue , noire avec un grand pinceau blanc au bout. Les poils noirs de la , queue ont leur racine blanche. Ceux du reste du corps Tout d’iln gris uoirltre.

Deux autres ont, comme la moufelte du Chili, une simple bande blanche sur l’occiput, d'où partent deux bandes longitudinales restant pleines jusqu’è l'épaule. Depuis l'épaule une ligne blanche étroite et inlerrom|^ règne jusqu'au milieu du' flanc, et se prolonge même un peu sur la croupe, ''pins distinctement cependanf d'un côté que de l’autre. • ‘.'i •

Dans un quatrième il n’y a que la bande de Tocciput et ses prelongemena longitudinaux qui atteignent è peine l’épaule) les lignés des côl^'manquent entièrement.

Ces iiillividus des Etats-Unis répondent parfaitement à ce qu'on dit de leur exécrable odeur. Leurs peaux seules infectent pour plusieurs mois les armoires do' cabinet où ondes place) cl les glandes qui contiennent celte liqueur empestée, bien que plongées dans Tesprit-de-vin dans nn bocal bien Inté, et que le corps d’où on les a tiréits fût venu lui-même d’Afflérique'dans Tesprit-de-vin, se spot bit sentir |>cndant plus d’un an dans le cabinet d'anatomie comparée. Cette odeur, ressemble è celle du putois , qui seroit renforcée par un mélange d’odeur d’ail trèasxaft^. Il est diflicile de. rien imaginoc en ce genre de plus désagréable.

Vu'* ^

DE PUTOIS. 4^3

• é ■' ••' Au reste la substance fclid^n’est point secrdlée clans une poche analognè i celle de U civelle ou de riiyèue , mais simplement dags deux glandes .qui la versent dans ^ l'anus. Ce sont les mâmes que l'on trouve dans la plupart des camassiees, et nom- ’ mémcnt dans les martes et les putois; elles sont seulement plui grosses que dans ' derniers. Une tunic|uc cliamue très-dpaisse les cnveloppo, et doit pouvoir ,

* ti les comprimant , lancer à quelque distance la liqueur qu elles produisent , et qui

un blanc grisâtre et ü peu pris de consistance de pus. ^ i\ a t'ois sont tons les animaux rayés et puants d'Amérique dont il m’a été possible de ■jinq procurer des échantillons ; ils roc paroissent devoir se rapporter il deux espèi^ee »

. l'une il queue blanche, qui jusqu’il présent paroUrÔil plus commune dans l’Amé- •si 'jique méridionale; l'autre il queue noire, qui ne viendroit gpèrs que de l’Amé-,

^ riqiic du nord. D’a|ircs les variétés que j’y ai observées il est probable qu'ojles

; varient encore autrement, "icc qui , joint au vague ordinaire des descriptions des • -•voyageurs , peut suflire pour çiiiliquer les difTérences de leur» indicidions. . • Ges vraies moufettes d’tmén^c ont toutes les caractères de dents assigné «u sotls-genrc, p. a.^i de co yolume, c’est-i-îire des dents de martes, maisavoc des ■ .carnassières plus épaisses cl des tubeteulébses plus larges. • ’

P Leur museau est un |icu plus Topg et plus gros qu’aux putois; mais ce. qui les disthiguc Ic'^en^cs putois martes, c’est que leurs apophyses post-orbi-

, Çv' tajrcsi soit du frqtttal ,'^it du jugal sont presque effaiées.

grandeur égale de tûté'elles ont les os des membres plus longs et filus gros |toue te putois; on leur compte une paire de côtes de plus: elles en ont cpiiiize; et 'cependant leur tronc est plus court parce cpie toutes leurs vertèbres sont moins allonges. Leur humérus manque du trou an eondyle interne qui existe dans les putois et les martes , ou du moins il y est réduit à un petit pore placé beaucoup plus haut.' Eh un mot, on distingucroit encore sans trop dfediHicultéles os de moufettes de ceux de nos putois et de nos martes, si on les trou voit jamais à fétat fossile. Elles ont vingt-deux ou vingt-trois vertèbres à la queue, ^

Mais il existe aussi dans l’ancien continctit des animaux puant et rayés que l'on a dû être tenté de confondre avec les moufettes.

Le plus anciennement connn est ce putois rayé du Cap , auquel Buifon a transporté m^'à propos le nom de conV/e. , ■ ,

Déjà Spairmann l’y avoit observé ,'et ' le regardant comme uup vraie moufette ; il avoit voulu en tirer une exception i la règle des climats établie par Rufl'on, Péran l’en a rapporté en peau et en squelette, et dans la grande collection faite réceminent au Cap par M. Delalande il y en a plus de dix individus.

Us sont tous parfaitement digitigrades comme les putois ^ le fond de leur pelage est noir dessus et dessous. Une tache blanche est placée entre les yeux, et une autre oblique sûr la tempe. Le bord supérieur de l’oreille est blanc. Sur l’occiput est une bande transverse blanche , de laquelle partent quatre bandes longitudinales qui demeurent parallèles jusqu’au milieu du dos. Ut elles s’écartent et s’élargissent, ^T. IV. • ? fin

0S5BMENS

les deux du milieu laissant entre clics un' espace rbomboïdal et noir. Elles se rapprochent vers la base de ta queue. Celle-ci est blancKe et noire comme par bandes nuageuses ot obliques. La tülc a deux pouces trois quarts ; le corps deux pieds; queue neuf à dix pouces, et le garrot est haut de dnq ponces.

' L'ostéologie du zorille ressentie par tous les détails !t celle du putois , si ce qu'il a le museau un peu plus long, les os du nez plus large^ans le haut , et qii ot^ lui compte quinze paires de côtes et vingt-quatre vertibr^lraudales. La queuetl putois n’a que dix-sept veftèbres,

Cesl incontcstablemeujjc zàrillc que 5/«iw’'â donné d’après Cation nom Acvioermslriaia'‘,vo\. IT, ^rl. II, pl. , fig- sup.

Un animal de cette catégorie dont la connohsancc es^ beaucoup plus nonvell^' c’est le telagon de Java ou miJaus , Fréd. Cuv. , M^nag. , XXVll"*. livr.

1 4$^ nonîÂI? <

•itUdaiis meliceps, Morsiield, Jav. , n”. Il, que l'on r^TiômâS d'abord inoi(f(tteSj^ siiiis qiiaiedeJava , et qui est eu clfej plus voisin dcs moufettes' que des mar^üa^; par sa dentition , mais qui en diflère par son^nsMuj^n rofme.dg^ pyramide Ùpn- * quee comme un groin (je cochon, et par Ta queue rOiiutte i nn court pin^u de poils. .î. V ^

Il est entièrement plantigrade et de foi'AcWppu^ Sçzonglcs sont prjMquc égaux^ <'ommc aux ours; ceux de devant sont fo’rt^ng^^ssôrclIldPson.L cÿrémemëqtj^-; courtes; son pelage est d'un hrun-noifdtrc,^ourt ,^unj^ bnWcy^, plus-tas' ' *

pile sous le ventre ; une seule bande blandie commençât derrière les yeux ,'trcs'large sur le crine , se rétrécissant jusque sur le miliepl^ <)os ,"011 e'Ile'est^ém^ (|uelquelbis interrompue, se rélargissant un peu sur la croqjR-, va sc termlhcr af la racine de la queue. Dans un individu elle sc termine ^u garrot. Le moygtpan dei queue est brun à sa base et blanc au bout. ,♦ H

Nos individus ont la tête de trois pouces trois quarts, le corps de quii\^l^., queue d'un , et sont hauts au garrot do cinq it six. ■ . ■ *

La tête osseusc-du téiagon est plus allongée et plus pointue que dans aucun animal de cette famille. Le triangle intercepté entre les tempes prolonge sa pointe jusqu’à focciput. Ses apophyses post-orbitaires frontales sont aussi peu saillantes qu’aux moufettes , et ses arcades zygomatiques encore plus grêles et plus droites.

Son tronc est trappu et ses os épais et longs, et encore plus qu’aux moufettes; et on loi compte coinme à elles quinze côtes;' mais leur humérus est largement percé au Gondy le interne , et leur queue n’a qne dix on onze vertèbres.

Il faut aussi se garder de confondre avec les moufettes un autre animal de Java/ que M. Horsjield a nommé gulp orientaiis. ' *1 '

Il est demi-plantigrade et porté une queue pointue du longueur médiocre. Son pelage est doux , assez fourni , d'un brun noirâtre. Le tour des lèvres à prendre dès le bont du nez , la joue , la gorge , le dessous du cou et la poitrine sont d’un fauve clair ( comme ht gorge de la marte) , puis il y a une interruption , et le dessous du ventre est fauve-blancliâtre ; quelques petites taches blanchâtres font

une baude

« - DE GLOÜT^NS. 4^5

lransv«rsc au-dessus des yeux ; le bord de l'oreille, quelques poils du bout de la queue sont blancs, et une ligue blanchilre r^gno depuis l’occiput jusque* vers les lombes; les ongles sont trancbans et aigus, les ponces peu écartés.

Nous n'en avons qu'un jeune individu dont la tête a un pouce trois quarts'; le corps six pouces et demi; la queue trois polices un. quart de long, et le garrot

• ^ deux pouces trois quarts de haut. * .

L’adulte de M. Horsfield a, en réduisant les mesures anglaises aux nôtres, la

• ^ilêtçdeuois pouces ct.derai; le corps de onze poncés et demi; la queue de quatre

pouces; sa hauteur au garrot seroit de quatre pouces un quart. ^

D’une espèce de la taille de la belette. -

On n’en a r|iie deux denu, et .é’ëst M. Buckland qui les a retirées i lie la caverne de Kirkdale ; mais ces deux dents *.stdlisent pour déterminer le genre. Ce sont la carnassière etla tuberculeuse d'en haut d’un ^ animai exactementsemblable par ces parties à notre belette commune.

Article 111.

. . Du glouton fossile. ‘ ■

\ de Sœmmerring dans les recherches qu’il a fait faire à Gay- X fapreûth, a eu Je bonheur d’obtenir une tète que la comparaison ^ ' .iVpc les diverses dents de carnassiers représentées par mon frère lui . fit 'reconnoitre pour celle d’un glogiton. Ce savant anatomiste ayant éu.'la complaisance, de me la confier, une comparaison avec notre squelette confirma aussitôt la conjecture. ’ . •

. Cette tète, dont nous donnons lés de'ssins, pi. XXXVin, fig. 1 et 3 1 est'ponrvue de ses deux mâchoires et très-peu mutilée. Il ne . lul'manque que quelques dents,' et l’arcade sygomatique'd’ un côté. '^En tâiq'M. GoUfiiss av'oit représe'nté dan.s sa Description des enuimnsrde-Muggerido^, pl. 'V, fig. 3 j une demi -mâchoire inférieilre,’ qu’il nomnioît en gqnéMl. mâehoire de ’viperra, et qu’il a * .reConnue^depui* pour appartenir au

Ce natitrâliste'a'obtena plus'rêcemment'du même lieu une-této

■4,6 ossbiENs

de la même espèce, qu’il a décrite et dont il a donné une ligure * restaurée et les mesures dans les Nova Acta de 1 Académie des ,

curieux de la nature, tom. IX. ^ ^ ^ .

Enfin il vient de me faire savoir qu’il a reçu une troisième tête, . toujours de glouton, de la caverne de Sundwich , celle-là même • '

. qui est si riche en ossemens d’ours. . ■ ,

Nous ne connoissons qu’une seule e.spèce de vrai glouton, car le . volverenne d’Edwards , Ois., I, io3 , ou glouton du Canada ’ -

{ursus luscus, L.j, diffère à peine comme variété du glouton de ‘ •

Suède et de Kussie {ursus gulo , L. ).

■ Celui-ci , confiné dans les forêts du nord de l’Europe et de l’Asie , > ‘ .

ne paroît jamais être descendu vers les contrées décrites par les .. . ’

anciens, car ils n’ont jamais parlé de rien qui lui ressemblât jOlaus- , •

Magnus a été le premier auteur qui en ait fait mention , et son Uvre • ^ ^

est la'source de. tontes les fables que 1 on a répétées dans tant d ou- .»

vrages au sujet de cet anima|(i). C’est cuNorvége, en Suède, dans ^ '

les forêts de la Russie septentrionale près de la mer Blanche, et dans les parties les plus désertes de la Sibérie que ,se trouve aujourd’hui cette espèce (2). On assure cependant qu il en a été tué un individu à Trauenstein en Saxe, (3) , et un autre dans les bois des environs d’Helmstadt, que l’on conserve au cabinet du duc de Bruustvick’’(4^ ; ■« ‘ „

mais on convient que ce .sont là les seuls éxemples de gloutons aile.*, ^

. mânds, et l’on suppose qu’ils s’y étoient égarés de Lithuanie (5). '• ' ^

Ce qui a pu en faire établir deux espèces de glouton ce sont les variétés de couleuî^ auquel cet animal est sujet.' , , •

Le cabinet du roi en j)Ossède un de Suède eiiTOye par le eélèbre ^ entomolpgi^le M. l’aykub Sa teinte généra^ est brun marron; .son . vertex est un peu plus paie, et Ü y '• un |>eu 4® blancbâtre»a»bord de l’oreille; le cou est? plus ïoncé-tlessus et dessous, ^nsuqîte- le

* . ' .Jt: T. JT- A: r ■ s * ■ L

(i) Ûe Ht- XVÇTj’cap. SetVt-V^ . ^

• (a) SpetU. j •

•*(i) jvfe-m , pUjo». QaadrW.,|. ’ , V r

^i/wMcr»*an, Sp%. P* ?#**#' '■

HUU NaU a'jtnemagiic, I, P; \ «